MURHA.INFO

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/ ... mahallissa

KOTIMAA 8.2.2016
Poliisi epäilee rikosta: lasta kosketeltiin uimahallissa, mutta missä hän on?

Poliisi tutkii lapseen kohdistunutta mahdollista seksuaalirikosta.

Selvitettävänä on sunnuntaina Imatran uimahallissa sattunut teko. Poliisin saaman tiedon mukaan alle 15-vuotiasta lasta olisi kosketeltu siten, että teko täyttää lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkistön.

Poliisin tietojen mukaan tekijänä olisi ollut ulkomaalainen mies.

Lapsen huoltaja ilmoitti asiasta uimahallin henkilökunnalle, jota kautta asiasta tuli tieto poliisille. Poliisilla ei ole kuitenkaan tietoa lapsen tai hänen huoltajiensa henkilöllisyydestä, joten heitä ei ole vielä voitu kuulla.

Asianomistajia kehotetaan ottamaan yhteyttä poliisiin. Mahdolliset havainnot pyydetään ilmoittamaan puhelimitse numeroon 0295 414 642 (arkisin kello 8-12), poliisilaitoksen vihjenumeroon 0295 414 559 tai sähköpostilla osoitteeseen [email protected].

Otsikkoa päivitetty tilanteen selkeydyttyä
-NILS-

täh.. ulkomaalainen? Eihän ne semmosta tee..

humulus kirjoitti:Poliisin tietojen mukaan tekijänä olisi ollut ulkomaalainen mies.

Lapsen huoltaja ilmoitti asiasta uimahallin henkilökunnalle, jota kautta asiasta tuli tieto poliisille. Poliisilla ei ole kuitenkaan tietoa lapsen tai hänen huoltajiensa henkilöllisyydestä, joten heitä ei ole vielä voitu kuulla.

Sangen outoa, että jos näin on käynyt, miksi vanhemmat eivät ole ilmoittaneet poliisille? Ainoastaan uimahallin henkilökunnalle.

Alice kirjoitti:Sangen outoa, että jos näin on käynyt, miksi vanhemmat eivät ole ilmoittaneet poliisille? Ainoastaan uimahallin henkilökunnalle.

Ilmoittaneet henkilökunnalle, jotta saadaan kiinni/poistettua uimahallista. Henkilökunta kertonut ilmoittavansa asiasta poliisille ja ovat järkyttyneenä poistuneet paikalta.
Hädissään olevalle ihmiselle täysin luonnollista käytöstä...
Pahimman järkytyksen jälkeen ovat alkaneet miettimään, että otetaanko meidät vakavasti, kuinka paljon lapsi joutuu kärsimään käydessään asian uudelleen läpi ensin kuulusteluissa ja sitten mahdollisesti oikeudessa, kuinka heidät leimataan asian vuoksi jne.
Toivottavasti ottavat poliisiin yhteyttä ja oikeudesta tulee oikea tuomiokin, eikä vain "voi voi kun sattui tuollainen vahinko, älä enää tee uudestaan" -tyylinen nuhtelu.
Mitättömät tuomiot ja tekijöiden yliymmärtäminen ovat yksi syy sille, että harva tekee ilmoituksen.

Uimahallissahan nuo Soldier of Odinit voisivat partioida ja, kun sieltä poistetaan joku uussuomalainen ahdistelemasta, tai ejakuloimasta lastenaltaaseen niin vähän sakinhivutusta perään. Ei nämä kehitysmaalaiset muuten opi.

Jukka Siintonen kirjoitti:Uimahallissahan nuo Soldier of Odinit voisivat partioida ja, kun sieltä poistetaan joku uussuomalainen ahdistelemasta, tai ejakuloimasta lastenaltaaseen niin vähän sakinhivutusta perään. Ei nämä kehitysmaalaiset muuten opi.

Ei opi ei. Mutta koska arvon suvaitsevaisto oppisi että jonkinlaisen suodattimen läpi on pakolaisia otettava. Nälkään kuolevien lasten ja naisten ottaminen loisijoiden sijaan ennaltaehkäisisi varmaan aika kovalla prosentilla näitä(kin) rikoksia.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 49783.html

Imatran uimahallin valvojille sattui inhimillinen virhe lapsen koskettelusta valitettaessa
Julkaistu: 10.2. 12:08

Imatran poliisi ei ole tavoittanut huoltajaa, joka sunnuntaina valitti alle 15-vuotiaalle lapselle tehdystä seksuaalisesta ahdistelusta Imatran uimahallissa.
Poliisi ei ole onnistunut vielä selvittämään Imatran uimahallikoskettelun asianosaisia.

Poliisi sai sunnuntai-iltana tiedon lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä Imatran uimahallissa. Ahdistelusta oli ilmoittanut uimahallin valvojille alle 15-vuotiaan lapsen huoltaja.

Huoltajan ja uhrin henkilöllisyys eivät ole poliisin tiedossa. Uimavalvojilla sattui reklamointia kirjatessaan inhimillinen virhe.

– Valvoja reklamoi tapahtumasta heti uimavalvojille. Valvojat eivät ottaneet asianosaisen tietoja ylös, tutkinnanjohtaja Jyrki Hänninen valittelee.

Poliisi ei ole näin ollen päässyt kuulustelemaan asianosaisia tapahtumien kulusta.

Huoltaja ei ole ilmoittautunut poliisille, vaikka ahdistelusta ovat kertoneet paikalliset lehdet ja poliisi on pyytänyt huoltajaa ottamaan yhteyttä. Hännisellä on asiassa omat arvelunsa.

– Voi olla, että huoltaja on ulkomaalainen. Hän ei ehkä lue lehtiä tai hän on poistunut paikkakunnalta. Huoltaja oli puhunut suomea, mutta hänellä oli puheessa vieras aksentti.

Lapsen ahdistelijan henkilöllisyys ei ole poliisin tiedossa. Hännisen saamien tietojen mukaan ahdistelija oli ulkomaalainen mies.

Poliisi on selvittänyt tapahtumien kulkua uimahallin valvontakameran kuvista. Hänninen sanoo, että kamerakuva tukee tapahtumia. Alle 15-vuotiasta on ahdisteltu hallin uima-altaalla. Tapahtuma-aika on kello 13–16.

Millä saavuttaa yhteenkuuluvuudentunne? Uimahalleissa kun ei pilottitakki päällä ja maiharit jalassa saa partioida. Joku yhteinen kuvaava tunnus tatuoituna rintaan ehkä?

Mätsäävät uimalakit?

Paa kirjoitti:Tapahtuma-aika on kello 13–16.

Tämäkin tapaus osoittaa, että vapaaehtoisia tarvitaan partioimaan uimahalleihin.

Ählämi hiplaili 3 tuntia, ennen kuin kukaan huomasi.

Imatran uimahallissa ei ahdisteltukaan lasta vaan aikuista - uhri ei vaadi rangaistusta tekijälle
Keskiviikko 10.2.2016 klo 16.50
Imatran uimahallissa seksuaalisen koskettelun kohteeksi joutunut asianomistaja ei ollutkaan lapsi, vaan täysi-ikäinen nainen, joka on nyt ollut yhteydessä poliisiin.

Kaakkois-Suomen poliisi kertoi maanantaina, että ulkomaalainen mies olisi sunnuntaina kosketellut Imatran uimahallissa alle 15-vuotiasta lasta. Poliisin mukaan lapsen huoltaja olisi ilmoittanut ahdistelusta uimahallin henkilökunnalle.

Poliisi kertoo tuoreessa tiedotteessaan, että alkuperäisestä tiedosta poiketen asianomistaja ei ole lapsi, vaan täysi-ikäinen nainen, joka on nyt ottanut yhteyttä poliisiin.

Uhri on kertonut tapahtumien etenemisestä yhtenevästi poliisilla aikaisemmin olleen tiedon kanssa. Poliisin mukaan teko täyttää seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkistön.

Nainen on kuitenkin ilmoittanut poliisille, ettei hän vaadi teosta rangaistusta tekijälle. Asiassa ei siis ole syyteoikeutta, eikä poliisillakaan näin ollen toimivaltaa toimittaa esitutkintaa. Poliisi on siksi lopettanut asian esitutkinnan.

HENNI AUVINEN
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016021 ... yt_desktop

Kukahan tämä ilmoituksen tehnyt "huoltaja" on ollut?

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Kukahan tämä ilmoituksen tehnyt "huoltaja" on ollut?

Liekö ihan tämän uhrin äiti? Voihan se olla että tyttö on ollut täysi-ikäinen ja ollut äitinsä kanssa uimassa. Kommunikaatiossa voinut olla valvojan kanssa ongelmia, kun ilmeisesti ulkomaalaisia olivat uhrin porukkakin.

Mutta ehdottomasti tästä olis pitänyt tehdä rikosilmoitus! Kuitenkin tilanne ollut vissiin vakava kun on valvojalle raportoitu. Vai lieneekö Suomen "tuomiot" tiedossa ja ajateltu että mitä väliä..

Tai sitten uhri itse. Jos hän puhuu huonoa suomea niin henkilökunta on tietysti voinut käsittää hänen puhuvan lapsestaan eikä itsestään.

IS ja IL ovat molemmat uutisoineen uhrin olleenkin aikuinen nainen. Hän ei vaadi asiassa rangaistusta, joten juttu loppuun käsitelty.