MURHA.INFO

Tytär yritti tappaa äitinsä myrkytetyllä mutakakulla – ei ymmärtänyt tekoaan
Julkaistu: 11.2. 22:35

Vuonna 1969 syntynyt nainen syyllistyi yhteensä kymmeneen rikokseen viime vuoden maaliskuun ja toukokuun välisenä aikana.
Nainen muun muassa pahoinpiteli ja yritti tappaa äitinsä. Hän myös uhkaili alaikäistä lasta.

Vakavin rikos, eli tapon yritys tapahtui Hämeenkyrössä viime vuoden huhtikuussa. Tytär leipoi äidilleen mutakakun, jonka sisälle hän oli laittanut vahvaa lääkettä.

Tämän jälkeen tytär yritti saada äitinsä syömään kakkua. 65-vuotias äiti maistoi kakkua, mutta hän lopetti sen syömisen kesken pahan maun takia. Jos äiti olisi syönyt puolet kakusta, hänelle olisi tullut vakava myrkytystila ja hengenvaara. Jos hän olisi syönyt kakun kokonaan, olisi siitä seurannut naisen kuolema.


TYTÄR myös pahoinpiteli äitinsä yli kuukausi aiemmin.

Vuonna 1969 syntynyt nainen uhkasi myös alaikäistä lasta viime vuoden huhtikuussa oikeaa asetta muistuttavalla esineellä.

Nainen syyllistyi tapon yrityksen, pahoinpitelyn ja laittoman uhkauksen lisäksi, kahteen näpistykseen, kahteen varkauteen, kahteen moottorikulkuneuvon käyttövarkauteen ja kotirauhan rikkomiseen.


MIELENTILATUTKIMUKSEN mukaan nainen oli tekoja tehdessään kuitenkin syyntakeeton, eli hän ei ymmärtänyt tekojaan. Tämän takia nainen jätetään rangaistukseen tuomitsematta.

Nainen joutuu maksamaan kuitenkin erinäisiä korvauksia, kuten oikeudenkäyntikorvauksia, kipukorvauksia ja anastetusta omaisuudesta yhteensä vajaat 7 200 euroa.

Pirkanmaan käräjäoikeus antoi asiassa ratkaisun keskiviikkona.

Teacher.Jill kirjoitti:Hieman asiasta tietävänä voin kertoa että ellei omista kunnon myrkkyviinoja taikka kemikaaleja on myrkyttäminen aika vaikeaa ja loppujenlopuksi tehotonta siihen tarvittavan kestonsa takia. Esim. konvehteja, liköörikaramellejä yms. on turha myrkyttää koska niihin mahtuu hyvin vähän ainetta jotta se olisi tehokasta.

Mitä syyntakeettomuuteen tulee niin sanoisin että myrkyttäminen on harkittu ja suuniteltu teko. Mutta koska en lakia tunne voin vain tuoda esille oman näkemykseni asiasta.

Itse ainakin tiesin mitä tein.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Onko todisteita tapauksesta jossa olisi onnistuttu teeskentelemään syyntakeetonta?

Kaito Kid kirjoitti: Ja miksi kukaan edes haluaisi teeskennellä syyntakeetonta, eli esittää hullua?

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Onko todisteita tapauksesta jossa olisi onnistuttu teeskentelemään syyntakeetonta?

Hullun näytteleminen ei onnistu

Voiko tutkittava huijata lääkäriä - näytellä hullua?

- Sitä voi tietysti aina yrittää, mutta Suomessa se ei näytä kertaakaan onnistuneen. Siitä on luotettava tieto sen vuoksi, että sairaalahoitoon joutuneista kukaan ei ole ihmeparantunut nopeasti.

Syyntakeettomuusdiagnoosia ei yleensä toivota, koska se on kova diagnoosi. Syyntakeettomuuden seurauksena ihminen määrätään tahdosta riippumattomaan hoitoon rajaamattomaksi ajaksi. Silloin edessä voi olla ihan oikea, todellinen elinkautinen.

Mielentilatutkimuksessa on erittäin vaikea huijata. Mielisairauden oireiden teeskentely ympäri vuorokauden – sopivan tasoisena ei ole helppoa.

- Jos hän vaikuttaa sangen hilpeältä pelatessaan biljardia, mutta ottaa murheellisen ilmeen nähdessään lääkärin, niin voimme tehdä joitain johtopäätöksiä.

Voiko ihminen tulla hulluksi niin, että teeskentelee onnistuneesti mielentilatutkimuksessa mielisairasta? Lauerman mukaan näin ei voi käydä. On olemassa mielisairaita henkilöitä, jotka eivät ymmärrä olevansa mielisairaita. He eivät ymmärrä esimerkiksi, että heidän kokemansa vainoharhaluulot ovat sairauden oire, vaan he pitävät itseään todella vainottuina.

- He tapaavat kertoa muille mielentilatutkittaville tarinaa, että he vain teeskentelivät. Heidän sairautensa saattaa joissakin tapauksissa olla kehittynyt päällenäkyväksi. Tällaisessa tilanteessa tämän kaltainen kertomus tuntuu varsin järkyttävältä ja todelta.

Sairauden oireiden peittely onkin yleisempää kuin se, että yritettäisiin teeskennellä sairasta. Syyntakeettomaksi todettu joutuu pakkohoitoon, jonka kesto on ennalta määräämätön. Psykiatrisesta vankisairaalasta ei pääse lomallekaan.

mielentilatutkimuksissa huijaamista yritettiin ennen useammin kuin nykyisin. Ennen ns "vartti hullu" oli täyttä ymmärrystä vailla oleva ja sai vankilatuomion, mutta tuomiosta leikattiin reippaasti pois.Vankien keskuudessakin asiasta ei ollut mitään haittaa.
Nykyisin vangit vierastavat, jos papereihin tulee merkintä aleentuneesti syyntakeinen ( vai mikä se oikea nykyisin on ) joten haluavat enemmän esittää olevansa "terveitä", kun tuomiostakaan ei niin paljon leikata kuin ennen ja vangit ei halua "vartti hullun" mainetta.
Huijaamista yrittävät kumminkin huomataan, sillä mielentilatutkimus on nykyisellään 24/7 ja kukaan ei jatkuvaan voi näytellä.