Kevan ex-pomo Merja Ailus epäiltynä törkeästä petoksesta

[Luupää]

Tämä tätihän muistetaan tösuhdeasuntoonsa toisten rahoilla teettämästä huippukaliista remontista ja työsuhdeautokseen valikoituneesta avo-BMW:stä. Kohuhan siitä syntyi ja potkut tuli. Nyt on löytynyt lisää ihmeteltävää.

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Keva ... ta/1095162

Kevan ex-pomoa Merja Ailusta epäillään törkeästä petoksesta!
Viihdeuutiset 18.02.2016 07:06

Merja Ailus joutui eroa­maan Kevan toimitusjohta­jan pallilta 2013 joulukuussa. Tuolloin paljastui, että hänelle oli maksettu vuosia perusteetta lapsilisiä Suomen lisäksi myös Norjasta. Ailus sai vuosina 2002–2010 lapsilisää Norjasta 21 500 euron edestä, vaikka hän asui ja teki töitä Suomessa ja sai samaan aikaan lapsilisää Suomesta.

Seiskan saamien tietojen mukaan Norjan valtio on perinyt Ailukselta lapsilisät takaisin, mutta asia on kuitenkin edennyt poliisitutkintaan. Juttua tutkii Helsingin talousrikosyksikkö, ja Ailus on epäiltynä törkeästä petoksesta.

Seiska tavoitti maanantaina jutun tutkinnanjohtajan Ismo Siltamäen, joka vahvisti esitutkinnan olevan käynnissä.

–Kyllä on joo.

Nimike on törkeä petos?

–Kyllä on sillä nimikkeellä.

Taitaa olla ensimmäinen kerta kun näen Seiskassa ihan oikean uutisen. XD

[Tackleberry]

Kyllä oli harvinaisen tyhmä temppu, jos tuollaisen summan takia hankkii petostuomion.

Nuo summat kun ei Kevasta saadun palkan ja luontoisetujen rinnalla ole mitään. No, ahneella on paskanen loppu.

[Evil Lindros]

Kyllä oli harvinaisen tyhmä temppu, jos tuollaisen summan takia hankkii petostuomion.

Nuo summat kun ei Kevasta saadun palkan ja luontoisetujen rinnalla ole mitään. No, ahneella on paskanen loppu.

Jos se on unohtanut perua lapsilisät Norjasta? Kun tulee muualta niin paljon rahaa, niin huomaako sitä muutaman satasen ylimääräisiä lapsilisiä?

[Tackleberry]

Kyllä oli harvinaisen tyhmä temppu, jos tuollaisen summan takia hankkii petostuomion.

Nuo summat kun ei Kevasta saadun palkan ja luontoisetujen rinnalla ole mitään. No, ahneella on paskanen loppu.

Jos se on unohtanut perua lapsilisät Norjasta? Kun tulee muualta niin paljon rahaa, niin huomaako sitä muutaman satasen ylimääräisiä lapsilisiä?

Tämähän Ailuksen selitys on - ei ole kuulemma edes käyttänyt sitä norjalaista tiliä, johon lapsilisät on maksettu - mutta olisiko viranomaisella tietoa, että käytetty on?

Kahdeksan vuottahan tämä koko operaatio kesti. Jos tuolta tililtä on käyty siirtämässä/käyttämässä varoja, niin turha siinä on sitten selitellä ettei tiennyt asiasta.

Ailuksen selitykset mm. täällä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 82940.html

[PR-67]

Ei varmaan ole yhtään yötä joutunut viettämään poliisivankilassa koska on yhteiskunnan spermaa, eiku kermaa.

[Kissankello]

Tuon eukon ahneus on jotain ihan omaa luokkaansa. Aivan käsittämätöntä. Ei suinkaan ole ainut samasta taudista kärsivä, mutta silti. Ei ole Merja Ailus tainnut ahneudessaan vielä havahtua ymmärtämään, että euroakaan ei saa mukaansa, kun täältä lähtee. Vaikka rahaa onkin niin paljon ettei tilejään edes muista, niin Ailuksen ura koki Kevan potkujen jälkeen kyllä sellaisen mahalaskun, ettei varmaan olisi uskonut ikinä mahdolliseksikaan.

[Jukka Siintonen]

Samanlaista valehtelua Ailus heitti KEVA:n autosotkun kanssa ja samaa valehtelua jokainen politiikko harrastaa ihan aina, kun jää jostain kiinni. En tiennyt, en muista, ei ole tapahtunut. Ihanko oikeasti kuvittelee, että ihmiset uskovat Ailuksen satuihin, että ihan on tiliotteet menneet EX-ukon asuntoon viimeisen 14v ajan eikä Ailus edes tiedä, että hänellä on tili ja siellä yli 20k rahaa. No ahneella on paskainen loppu, jos ei tosiaan olisi yhteiskunnan kerman yhteinen nainen kyseessä niin ehdotontahan tuosta tavalliselle ihmiselle paukkuisi.

En valehdellut, keksin luvut päästäni (c) Alexander Stubb

[Luupää]

Ailuksen selitykset mm. täällä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 82940.html

Juu-u, ei ole Ailuksella ollut nettipankkitunnuksia eikä pankkikorttia eikä mitään muutakaan millä perusjampat ja -jatat ovat aikoja sitten tottuneet hoitelemaan pankkiasioitaan ihan rutiinilla.

Tili on kuitenkin jotenkin osattu Norjassa avata silloin kun on tarve vaatinut. Perusjatta olisi tässä tilanteessa ilman muuta saanut sekä pankkikortin että nettitunnukset. Mutta ei Ailus. Muka.

Karhukirjekin on Norjasta lähetetty, mutta, surkeus sentään, exän osoitteeseen. Ailuksen tapauksessa se tarkoittaa että koko kirjeen olemassaolosta ei tieto kulkeutunut Merjan korviin lainkaan. Taitaa olla ollut aika myrskyistä sorttia se avioero, jos noin on.

Selitykset ovat sen verran hupaisaa luettavaa, että otetaanpas teksti talteen.

Uusi Keva-paljastus: Merja Ailus sai lapsilisät vuosia tuplana –
21 500 euroa karhutaan takaisin
19.11.2013


Merja Ailus sanoo, ettei tiennyt lapsilisien maksun jatkuneen poismuuton jälkeen.

Norjan valtio perii Kevan Merja Ailukselta 21500 euron edestä perusteetta maksettuja lapsilisiä vuosilta 2002-2010.

Kuntien eläkevakuutuksen Kevan toimitusjohtaja Merja Ailus sai vuosina 2002-2010 lapsilisää Norjasta, vaikka hän asui ja teki töitä Suomessa ja sai samaan aikaan lapsilisää Suomesta. Norjalaiset lapsilisät ovat menneet Ailuksen norjalaiselle tilille.

Ilta-Sanomien tutkimien dokumenttien mukaan Norjan sosiaaliviranomainen NAV käynnisti perintätoimet Ailusta vastaan syksyllä 2010, kun oli ilmennyt, ettei Ailus asu enää Norjassa.

Merja Ailus sanoo, ettei hän tiedä mitään norjalaiselle tililleen tulleista rahoista eikä perinnän aloittamisesta. Ailuksen mukaan asia tuli hänelle täytenä yllätyksenä.

- En todellakaan ole tiennyt. Olen kuvitellut, että kun olemme muuttaneet maasta ja tehneet muuttoilmoituksen, se (lapsilisien maksatus) on katkennut, Ailus sanoi Ilta-Sanomille eilen.

- Niin Suomessakin käsittääkseni tapahtuu, että jos ihmiset muuttaa maasta pois, niin ei sosiaalietuuksia enää makseta vuosikausia sen jälkeen, hän jatkoi.

Ailus perheineen palasi Norjasta Suomeen syyskuussa 2002. Norjaan Ailus oli muuttanut toukokuussa 2001. Pian Norjasta paluun jälkeen pari erosi. Perheeseen kuului kaksi 1990-luvun lopulla syntynyttä lasta.

NAV:n Skedsmon toimiston Ailukselta perimä summa on yhteensä 177914 Norjan kruunua. Kruunun nykykurssilla laskettuna summa vastaa noin 21500 euroa. Lapsilisien takaisinperintä on tehty ajalta 1.10.2002-30.4.2010. Laskun eräpäivä on 24.10.2010.

Asiakirjojen perusteella Merja Ailus on siis saanut lapsilisää Norjasta vielä silloinkin, kun hän toimi Kevan toimitusjohtajana. Ailus aloitti Kevan toimitusjohtajana tammikuussa 2010.

Ailus sanoo, ettei hän ole voinut tietää NAV:n karhukirjeestä, koska se on hänen mukaansa mennyt hänen entisen aviopuolisonsa osoitteeseen.

Eikö Norjan viranomainen ole ollut teihin yhteydessä sitten lokakuun 2010, jolloin karhukirje tuli?

- Ei. Minä kysyinkin sieltä Navista (eilen), että mitä te olette nyt sitten sen jälkeen tehneet. Eivät he ole tehneet mitään. Nämä norjalaiset tuntuvat olevan aika lailla rentoa porukkaa. Maksavat sosiaalietuuksia ihmisille, jotka ovat muuttaneet maasta.

Teillä on kuitenkin norjalainen pankkitili?

- Jota en käytä. Ei voi maksaa takaisin kun ei tiedä, että tällaista tapahtuu.

Miten on mahdollista, että nettipankkien aikakaudella ette ole käynyt tilillänne katsomassa, mitä siellä tapahtuu?

- Ei minulla ole ollut mitään nettipankkitunnuksia eikä pankkikorttia. Olisi varmaan joku kerta kun kävin Norjassa pitänyt käydä lopettamassa se tili.

- En todellakaan ole katsonut sitä (tiliä). Usko tai älä, mutta se on totuus.

Ailus:

Minä kysyinkin sieltä Navista (eilen), että mitä te olette nyt sitten sen jälkeen tehneet. Eivät he ole tehneet mitään.

...paitsi lähettäneet karhukirjeen, ja kun siihen ei reagoitu millään tavalla, käynnistäneet perintätoimet. XD

Saattaapa olla ettei tilillä ole velkasummaa vastaavaa katetta, koska rahoja joudutaan karhuamaan. Silloinhan tiliä olisi käytetty muuton jälkeenkin tuon väitetyn täydellisen tietämättömyyden vallitessa.

[rumilus]

Nuo summat kun ei Kevasta saadun palkan ja luontoisetujen rinnalla ole mitään. No, ahneella on paskanen loppu.

KEVAssahan hän oli tuosta ajasta vain viimeiset kuukaudet. Pääosan sitä ennen ammattiyhdistysliikeen palkkalistoilla.

Ailuksellahan toki muutenkin on jättänyt vaikutelman ihmisestä, joak kerää rahaa tilaisuuden tullen mietitmtää, voisiko vähän varovaisempi linja tuottaa pitemmän päälle enemmän. Toki kun vuosipalkka oli 300 000 niin rehellisesti sanottuna itselläni on vielä kirttävää saadakseni kumulatiivisissa ansioissa edes joskus kiinni. Juristille heikompi moraali tosin ei edes kai ole mikään erityinen työllistymisen este. Harkintakyvyn puute ehkä enemmän.

[Alice]

Kyllä oli harvinaisen tyhmä temppu, jos tuollaisen summan takia hankkii petostuomion.

Nuo summat kun ei Kevasta saadun palkan ja luontoisetujen rinnalla ole mitään. No, ahneella on paskanen loppu.

Jos se on unohtanut perua lapsilisät Norjasta? Kun tulee muualta niin paljon rahaa, niin huomaako sitä muutaman satasen ylimääräisiä lapsilisiä?

Tämähän Ailuksen selitys on - ei ole kuulemma edes käyttänyt sitä norjalaista tiliä, johon lapsilisät on maksettu - mutta olisiko viranomaisella tietoa, että käytetty on?

Kahdeksan vuottahan tämä koko operaatio kesti. Jos tuolta tililtä on käyty siirtämässä/käyttämässä varoja, niin turha siinä on sitten selitellä ettei tiennyt asiasta.

Ailuksen selitykset mm. täällä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 82940.html

Merja Ailus vaatii ex-mieheltään 5 000 euroa henkisestä kärsimyksestä: "Virheetön virkaurani lakaistiin roskiin"
Espoon käräjäoikeudelle viime vuoden elokuussa toimitetun haastehakemuksen mukaan Ailus (käyttää nykyään eri sukunimeä) vaatii entiseltä aviomieheltään 3 693 euroa niin sanotun lapsilisähaaran selvittelyyn liittyvistä kustannuksista sekä 5 000 euroa henkisestä kärsimyksestä. Pariskunta oli naimisissa 1998-2003.

Vahingonkorvausasian ytimessä on Ilta-Sanomissa 19. marraskuuta 2013 julkaistu uutinen "Uusi Keva-paljastus: Merja Ailus sai lapsilisät vuosia tuplana - 21 500 euroa karhutaan takaisin". Myös Iltalehti uutisoi aiheesta.

Lapsilisäuutisen tiedot perustuivat Norjan sosiaaliviranomaisen Ailukselle lähettämiin kirjeisiin, joita tämä ei haastehakemuksen mukaan ollut koskaan saanut.

Haastehakemuksesta selviää, että Norjan sosiaaliviranomainen lähetti Ailuksen ex-miehen osoitteeseen kolme Ailukselle osoitettua kirjettä touko-elokuussa 2010.

Ailuksen mukaan ex-mies avasi viranomaiselta tulleet kirjeet, pimitti ne häneltä ja luovutti ne myöhemmin eteen päin vahingoittamistarkoituksessa.

- Kyse on tahallisesta ja suunnitelmallisesta toiminnasta, jolla on haluttu aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä, Ailus perustelee vahingonkorvausvaatimustaan.

Ex-mies kiistää käräjäoikeudelle toimittamassaan vastauksessaan avanneensa, salanneensa tai toimittaneensa lehdistölle Ailukselle osoitettuja kirjeitä.

Ailus muutti Norjasta takaisin Suomeen syyskuussa 2002. Ex-miehestään Ailus erosi joulukuussa 2003.

- Mikäli kirjeitä ei olisi avattu ja jätetty toimittamatta kantajalle, olisi asia tullut kantajan tietoon jo vuonna 2010 ja selvitetyksi Norjan valtion kanssa välittömästi tuolloin, eikä vastaajalla olisi ollut mahdollisuutta aiheuttaa nyt syntynyttä vahinkoa, Ailus perustelee.

Ailuksen mukaan Norjan valtion vuosina 2002-2010 turhaan maksamat lapsilisät on sittemmin peritty takaisin suoraan hänen käyttämättömältä pankkitililtään.


Naula arkkuun

Ailus-kohu sai alkunsa 10. marraskuuta 2013, kun Helsingin Sanomat uutisoi Kevan laskeneen kahdesti väärin silloisen toimitusjohtajansa asuntoedun arvon.

Ailus myönsi lehdelle asuneensa yli kolme vuotta työsuhdeasunnoissa, joiden verotusarvo oli määritelty liian pieneksi. Kyse oli yhteensä noin 8 000 eurosta.

Kun Helsingin Sanomat uutisoi 12. marraskuuta Kevan ostaneen Ailuksen omistaman BMW:n vain yhdeksi päiväksi vaihdossa uuteen autoon, oli kohu valmis.

Kevan hallituksen silloinen puheenjohtaja Laura Räty (kok) ilmoitti 15. marraskuuta, että Ailus nauttii Kevan hallituksen luottamusta ja saa jatkaa tehtävässään.

Neljä vuorokautta myöhemmin, 19. marraskuuta, lapsilisäasia nousi julkisuuteen. Samana iltana Räty ilmoitti menettäneensä luottamuksen Ailukseen.

Kun Rädyltä tiedusteltiin syytä äkilliseen luottamuksen menettämiseen, myönsi hän lapsilisäuutisen vaikuttaneen asiaan.

- Se on tämä kokonaisuus ja sen arviointi. Siihen liittyvät monetkin osaset, tietysti myös tänään julkisuudessa ollut lapsilisäkeskustelu - joka toki on henkilökohtainen asia, Räty pyöritteli Iltalehdelle.

Ailus erosi lopulta itse Kevan toimitusjohtajan paikalta 22. marraskuuta. Ailukselle maksettiin hänen johtajasopimuksensa mukainen eroraha, 303 000 euroa.


"Suurta kärsimystä"

Espoon käräjäoikeuteen toimitetun haastehakemuksen mukaan ex-mies painosti Ailusta eroamaan Kevan johdosta kohun keskellä useampaan otteeseen.

- Ole niin kiltti ja ystävällinen, eroa viimeistään iltapäivällä, pyydän sitä lasten takia. (ex-miehen tekstiviesti Ailukselle 15. marraskuuta 2013)

- Mihin päädyit, kivaan ja miellyttävään vai ehdottamaani ratkaisuun? (ex-miehen tekstiviesti Ailukselle 16. marraskuuta 2013)

- ??? (ex-miehen tekstiviesti Ailukselle 19. marraskuuta 2013)

Poliisi tutki Ailukselle osoitettujen viranomaiskirjeiden kohtaloa viestintäsalaisuuden loukkauksena, mutta katsoi, että syyteoikeus on ehtinyt vanhentua asiassa.

Haastehakemuksen liitteenä olevan kuulustelupöytäkirjan mukaan syksyn 2013 tapahtumat aiheuttivat Ailukselle suurta henkistä kärsimystä.

- Jouduin jättämään tehtäväni ja virheetön viidentoista vuoden virkaurani lakaistiin roskiin. En enää pysty hakeutumaan töihin, joita osaan kaikkein parhaiten ja teen kaikkein mieluiten, asianomistajana kuultu Ailus kertoi häntä kuulleelle poliisille.

Ei ehkä sittenkään mene, kuten on oletettu, jos eksä vähän jekutti?

[Nimof]

Kaikki siis sysätään jonkun muun niskoille. Tyypillistä johtaja-ainesta tämä Ailus on. Paitsi että ei osaa ilmeisesti toimia yhtä hyvin salassa kuin muut. Huomatkaa, että Laura "ei Suomessa kukaan tienaa alle 2500" Rätyn mielestä Ailus oli ihan pätevä kunnes liikaa asioita tuli julkisuuteen. Muuten Ailus nauttisi vieläkin täyttä luottamusta. Onneksi sai potkut Kevasta. Eläkerahojamme on "hoitamassa" joukko samantapaisia roistoja. Eläkerahastot kasvaa, eläkkeet pienenee... Tämä nyt vähän asian vierestä, mutta on hyvä, että edes yksi rosvo paljastettiin.

[ohrana]

Kaiken tämän Ailuksesta kirjoitetun negatiivisen palautteen ohella tulee huomioida,
että hänen työtään Kevassa ei voi moittia. Hänen aikanaan Kevan sijoitusten tuotto oli erittäin hyvä, eli eläkerahoista pidettiin hyvää huolta. Vuosina 2010, 2012 Kevan sijoitusten tuotto oli selvästi parempi, kuin muiden eläkeyhtiöiden. vuonna 2011 Kevan sijoitus oli 2. tuottovertailussa. Vuosina 2009-2012 tuotto oli joka vuosi parempi, kuin Valtion Eläkerahastolla (HS). Palkkavertailussa Ailus oli kaukana perässä eläkeyhtiöiden johdon palkoista.
Mitä tulee asunto-, auto ym. etuihin, tulee huomioida, että kaiken on Kevan hallitus siunannut etukäteen, joten eiköhän se suurin syntipukki ole juuri Kevan hallitus.

[vasikka]

^Edellä esitetty on varmasti totta. Tuskin M.A:lla oli kuitenkaan osaa tai arpaa sijoitusten strategisissa linjauksissa tai valinnoissa. Poliittisesti valittu henkilö olisi ainakin viimeisin, jonka valitsisin siihen tehtävään. Toiseksi tuo sijoitusväli on turhan lyhyt, jotta voi vetää johtopäätöksiä sijoitusstrategian paremmuudesta. Oikea vertailukohta olisi mielestäni matalakuluinen passiivinen indeksirahasto. Pitäisi ainakin olla näyttö siitä, että kaikkien eläkeyhtiön kulujujen jälkeenkin aktiivisella sijoittamisella pystytään lyömään passiivinen indeksirahasto.

[Doctor Lecter]

MERJA AILUKSEN RIKOSTUTKINTA VALMISTUI: SYYTE TÖRKEÄSTÄ PETOKSESTA!

Nykyään nimeä Merja Kasoi käyttävää Kevan entistä kohupomoa Merja Ailusta vastaan on nostettu syyte törkeästä petoksesta Helsingin käräjäoikeudessa. Seiska uutisoi Ailusta koskevista rikosepäilyistä jo viime vuoden alussa.

Asianomistajana tapauksessa on Norjan työ- ja hyvinvointihallinto. Ailus sai vuosina 2002–2010 Norjasta lapsilisää 21 500 euroa, vaikka hän tuolloin asui ja työskenteli Suomessa. Samaan aikaan hän nosti lapsilisää Suomesta. Norjan valtio on Seiskan tietojen mukaan perinyt Ailukselta lapsilisät takaisin.

Ailus itse pyörittää nykyään omaa lakitoimistoaan.

seiska
22.2.2017 12:30

Tarina etenee:

Syyttäjä: Kevan ex-toimitusjohtaja nosti Norjasta liki 19 000 euroa lapsilisiä, vaikkei asunut maassa

Syyttäjä pitää tekoa suunnitemallisena.

Helsingin käräjäoikeudessa on tänään alettu käsitellä eläkevakuuttaja Kevan entisen toimitusjohtajan Merja Kasoin (entinen Ailus) petossyytettä. Syyttäjän mukaan Kasoin tilille maksettiin vuosina 2002–2010 lapsilisiä Norjasta yhteensä lähes 19 000 euron arvosta, vaikka hän ei enää asunut Norjassa.

Syyttäjä pitää tekoa suunnitemallisena. Kasoille vaaditaan ehdollista vankeusrangaistusta ja tuntuvaa sakkoa törkeästä petoksesta.

Syytetty kiistää syytteen. Puolustus katsoo, ettei teko täytä petoksen tunnusmerkistöä. Puolustuksen mukaan suomalainen tuomioistuin ei edes ole toimivaltainen käsittelemään asiaa.

ksml.fi
19.12.2017 12:38

Täytyy kuitenkin muistaa, että Merja on kokenut kolme kovaa avioeroa, joten hän on ollut useasti herkässä tilassa, jolloin moni asia jää hoitamatta, vaikka tarkoitus on ollut. Lisäksi Merja on maksanut jo takaisin, joten asiaa on turha vatvoa. Enempi tulee kuluja kun mikä olisi saatu hyöty.

[DemlaMinfo]

Lakimiehenä tehnyt miehensä kanssa diilin, että mies ottaisi syyt niskoilleen, kun syyteoikeus on aikaa sitten vanhentunut viestintäsalaisuudenrikkomisesta. Normaali ihminen lakkauttaisi tilin ulkomaahan, josta muuttaa pois. Ja nostaisi tilin tyhjäksi. Mutta lakimies jättää tulonsiirrot valumaan ja toivoo, ettei kukaan huomaa tahdonalaista petosta.