MURHA.INFO

Tämä voi selittää hänen oudon käytöksensä.

http://www.fincrime.net/kotimaa/yle-toi ... ikollinen/

Yhdistetty samasta henkilöstä olevat kolme eri ketjua. Otsikko sen mukaan. Toinen ketju oli kaatopaikalla, toinen Politiikassa ja kolmas Ajankohtaisissa. Nyt aihe Vapaassa keskustelussa, mutta katsotaan mihin suuntaan se sieltä keikahtaa.
-NILS-

MV:n perustaja Ilja Janitskin puolestaan on tuomittu väkivaltarikollinen.

Ulrike kirjoitti:MV:n perustaja Ilja Janitskin puolestaan on tuomittu väkivaltarikollinen.

Vai niin.
Mutta liittyy Jessikkaan miten?

Ilja Janetskin on tuomittu pahoinpitelyistä ja huumausainerikoksesta ja lisäksi tuomiot ovat tuoreempia kuin Jessikka Aron, jonka tuomiosta on yli kymmenen vuotta. Että onnea vain tuosta keksimästäsi uutisotsikosta, hyvin olet esikuvinasi toimivia paskajournalismijulkaisuja oppinut matkimaan.
Puhumattakaan siitä, että tuot tänne tarkoitushakuisesti uutena asian, joka on jo mainituissa paskajulkaisuissakin käsitelty pari kuukautta sitten.
Ylpeä itsestäsi?

Harpo kirjoitti:Ilja Janetskin on tuomittu pahoinpitelyistä ja huumausainerikoksesta ja lisäksi tuomiot ovat tuoreempia kuin Jessikka Aron, jonka tuomiosta on yli kymmenen vuotta. Että onnea vain tuosta keksimästäsi uutisotsikosta, hyvin olet esikuvinasi toimivia paskajournalismijulkaisuja oppinut matkimaan.
Puhumattakaan siitä, että tuot tänne tarkoitushakuisesti uutena asian, joka on jo mainituissa paskajulkaisuissakin käsitelty pari kuukautta sitten.
Ylpeä itsestäsi?

Kuulostaa aivan siltä, kuin tämä topikki olisi rikosaiheiselle sivustolle sopimaton.
Miksi näin?

Jessikka ei ole myöntänyt kertaakaan, että on lopettanut amfetamiinin käytön.

CharlesBronson kirjoitti:Jessikka ei ole myöntänyt kertaakaan, että on lopettanut amfetamiinin käytön.

Jessikka on lopettanut moiset jo aikapäivää sitten, mutta onko Ilja Janitskin myöntänyt lopettaneensa pahoinpitelyt ja huumausaineiden käytön?

Ulrike kirjoitti:

CharlesBronson kirjoitti:Jessikka ei ole myöntänyt kertaakaan, että on lopettanut amfetamiinin käytön.

Jessikka on lopettanut moiset jo aikapäivää sitten,

Hänen haastattelustaan saa päinvastaisen mielikuvan.

Ihan oikeen "Ajankohtaista"??Ikivanha juttu,kaatopaikalle

Janitskin taas on tuomittu huume-ja väkivaltarikollinen, joka mamuilee Espanjassa velkoja paossa. Miehet pitää puheensa ja maksaa velkansa, tuo puoliryssä ei ilmeisesti ole mies, mitä löytyy housuista?

sianliha kirjoitti:Janitskin taas on tuomittu huume-ja väkivaltarikollinen, joka mamuilee Espanjassa velkoja paossa. Miehet pitää puheensa ja maksaa velkansa, tuo puoliryssä ei ilmeisesti ole mies, mitä löytyy housuista?

Tämä argumentti olkoon todiste siitä, että huumeet ja journalismi eivät sovi yhteen.
Janitskin housuihin en ole vilkaissut. Olisiko siellä pimppi, vai mitä vihjaat?

Onko tämäkään niin iso rikos, että pitäisi julkisesti nimellä rikosaiheisella keskustelufoorumilla ruotia. Ei oo rikosta jos ei oo uhria.

massimoo kirjoitti:Onko tämäkään niin iso rikos, että pitäisi julkisesti nimellä rikosaiheisella keskustelufoorumilla ruotia. Ei oo rikosta jos ei oo uhria.

Jos luovuttaa/jakelee amfetamiinia ystävilleen, niin ei ole uhria?

CharlesBronson kirjoitti:

massimoo kirjoitti:Onko tämäkään niin iso rikos, että pitäisi julkisesti nimellä rikosaiheisella keskustelufoorumilla ruotia. Ei oo rikosta jos ei oo uhria.

Jos luovuttaa/jakelee amfetamiinia ystävilleen, niin ei ole uhria?

Ties vaikka Jessica on käyttänyt Janitsikinin myyntiin laittamaa piriä?

sianliha kirjoitti:

CharlesBronson kirjoitti:

massimoo kirjoitti:Onko tämäkään niin iso rikos, että pitäisi julkisesti nimellä rikosaiheisella keskustelufoorumilla ruotia. Ei oo rikosta jos ei oo uhria.

Jos luovuttaa/jakelee amfetamiinia ystävilleen, niin ei ole uhria?

Ties vaikka Jessica on käyttänyt Janitsikinin myyntiin laittamaa piriä?

Tätä tarina ei kerro.

Jeps, mulla oli pointtina vaan toi käyttörikos ja sen kohtuuttomuus.Levitys ja myynti pysyköön laittomana ni voi rosvot olla rosvoi ja poliisit poliisei.