MURHA.INFO

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... aa/5891882

Onpas suomalaisten väkivaltaisuus kasvanut nopeasti. Aiemmin massamurhaajia on ollut vähemmän. Nykyään olisi enemmän, mutta onneksi KRP pelastaa meidät pahalta.

Kuinkahan moni näistä "uhkailijoista" olis oikeasti toteuttanu uhkauksensa. Se on vaan niin helppoa netissä uhota massamurhilla, mutta toteuttaminen on jo ihan toinen juttu. KRP vaan kerää sulkia hattuunsa, että estettiinpä taas näin monen ihmisen kuolema.

Haluavat vain netin massavalvontaa ja lisää muita oikeuksia. Todellisuudessa mitään ei oe estetty, vaan kaikki on valhetta, uskon minä.

Riukiu kirjoitti:Haluavat vain netin massavalvontaa ja lisää muita oikeuksia. Todellisuudessa mitään ei oe estetty, vaan kaikki on valhetta, uskon minä.

Juurikin näin taitaa asian laita olla

http://www.hs.fi/kotimaa/a1426999163822
Poliisi haluaa tehdä salaisia kotietsintöjä

Tätähän nyt on hauduteltu jo jonkin aikaa ja kohta se on todellisuutta ku terrorismi ja kaikenmaailman massamurhaajat täällä Suomessa vaan juhlii.

Onko taas ylivoimaisen vaikeaa kopioida linkkien takaa tekstit tänne?
Linkit lakkaa jossain vaiheessa toimimasta.

Tästä on kyse

Nykyisin poliisin on varattava kohteelle mahdollisuus olla läsnä kotietsinnän aikana.

Nyt poliisille ehdotetaan mahdollisuutta tehdä salaisia kotietsintöjä.

Etsintöjä voitaisiin tehdä rikosten ennalta estämiseksi, kun nykyisen lain mukaan kotietsintä on sallittu vain rikoksen selvittämiseksi.

Sisäministeriössä on nyt laadittu arviomuistio, jonka mukaan poliisilla pitäisi tietyissä tapauksissa olla oikeus tehdä kotietsintä salassa.

Lisäksi etsintöjä pitäisi ehdotuksen mukaan voida tehdä jo ennen kuin rikos on tapahtunut, siis tiedonhankintatarkoituksessa. Tällöin rikos voitaisiin estää ennalta.

Nykyisin etsintä voidaan tehdä vain vireillä olevan rikostutkinnan yhteydessä.

Poliisille ehdotetaan oikeutta tehdä salaisia kotietsintöjä rikosten ennaltaestämiseksi.

Nykyisin poliisi ei voi mennä tekemään kotietsintää salaa. Kohteelle on lain mukaan varattava tilaisuus olla läsnä etsinnässä, jollei se viivästytä asiaa merkittävästi.



Erityisesti muistiossa toivotaan salaisia kotietsintöjä terrorismirikosten estämiseksi. Vaikka terroristit pyrkivätkin toimimaan salassa, ryhmän toiminnasta jää erilaisia jälkiä.

Poliisi voi löytää esimerkiksi rikossuunnitelman luonnoksia, asiakirjoja ryhmän sisäisestä työnjaosta, iskukohteen ennakkotiedusteluun liittyviä muistiinpanoja, matkustusasiakirjoja taikka suunnitelman toteuttamiseksi tarvittavia aineita tai esineitä, muistiossa todetaan.

Poliisi on muistion mukaan onnistunut oman tiedonhankintansa ja vihjeiden avulla estämään useita vakavia rikoksia, esimerkiksi koulusurmia. Näyttöä ei kuitenkaan aina ole kertynyt riittävästi, koska toimintaan on jouduttu puuttumaan liian aikaisin.

"Jälkikäteen ilmoitettavan etsinnän mahdollisuus olisi antanut esitutkintaviranomaisille mahdollisuuden todisteiden keräämiseen ja henkilöiden saamiseen rikosoikeudelliseen vastuuseen", muistiossa todetaan.

Muistion mukaan kaikissa muissa Pohjoismaissa jälkikäteen ilmoitettavalla kotietsinnällä on pystytty estämään terroritekoja. Myös suuressa osassa EU-maita on mahdollisuus salaiseen kotietsintään.

Ehdotuksen mukaan keinoa voitaisiin käyttää tiettyjen laissa erikseen lueteltujen rikosten estämisessä. Pykäläluonnoksissa on mainittu terrorismirikosten lisäksi muun muassa vakoilu, henkirikokset, törkeä ihmiskauppa ja panttivangin ottaminen.

Näiden lisäksi salaista kotietsintää voitaisiin käyttää estämään törkeää rahanpesua, törkeää tietomurtoa, törkeää ampuma-aserikosta ja törkeää huumerikosta.

Päätösvalta salaisesta kotietsinnästä keskitettäisiin ehdotuksen mukaan Helsingin käräjäoikeudelle. Poliisin tekemästä kotietsintävaatimuksesta ja oikeuden päätöksestä olisi käytävä ilmi, miksi etsinnän voidaan olettaa olevan välttämätön.

Jos etsintä kohdistuisi vakituiseen asuntoon, tuomioistuinkäsittelyssä kohteen oikeuksia valvoisi julkinen asiamies.

Koko etsintä olisi videoitava, jotta jälkikäteen voidaan selvittää tapahtumien kulku.

Etsinnän aikana voitaisiin ehdotuksen mukaan takavarikoida tai kopioida asiakirjoja tai muuta materiaalia. Vaaralliset aineet, kuten räjähteet tai huumeet, voitaisiin vaihtaa vaarattomiin.

Etsinnästä olisi ilmoitettava kohteelle, kun tiedonhankinnan tarkoitus on saavutettu.

Muistiossa ehdotetaan myös, että poliisi voisi tehdä salassa laite-etsintöjä eli kopioida esimerkiksi tietokoneen tai älypuhelimen materiaalin. Päätöksen tästä voisi tehdä päällystötasoinen poliisimies.

Muistio on laadittu sisäministeriössä. Sen laatimiseen on osallistunut ministeriön virkamiesten lisäksi Poliisihallituksen, suojelupoliisin ja keskusrikospoliisin edustajia.

Eli käytännössä poliisi voisi tunkeutua päivällä kämppääsi ja penkoa paikat, jos kirjoittelet netissä, että jihad =)

Ja poliis harmittelee, että tähän mennessä ei oikein noi terrorismiepäilyt oo saaneet todistusaineistoa, kun on jouduttu ihan liian ajoissa estämään ne terroristi-iskut. Että jos oltas voitu odottaa niin kauan, että pommit räjähtää, niin todistusaineistoakin olisi ihan toisella tavalla.

Tuo iänikuinen terrorismin käyttäminen keppihevosena kaikkeen muuhun on kyllä rasittavaa. Mikään terrorisimintorjunta ei tässä(kään) lakialoitteessa ole pääpointti, vaan poliisien valtuuksien kasvattaminen. Jumalaton koneisto pyörii Suomessakin sen takia, että hypoteettisesti ajatellen joku voisi räjäyttää täällä pommin. Kaikki mahdollistetaan kun muistetaan huutaa terroristi aina välillä. Todellisuudessa on vain tarkoitus pitää kansa ruodussa nyt ja tulevaisuudessa ja pelotella ne toistensa kurkkuun ja yhteisiä vihulaisia vastaan...

Kuolemannaakka kirjoitti:Eli käytännössä poliisi voisi tunkeutua päivällä kämppääsi ja penkoa paikat, jos kirjoittelet netissä, että jihad =)

Ja poliis harmittelee, että tähän mennessä ei oikein noi terrorismiepäilyt oo saaneet todistusaineistoa, kun on jouduttu ihan liian ajoissa estämään ne terroristi-iskut. Että jos oltas voitu odottaa niin kauan, että pommit räjähtää, niin todistusaineistoakin olisi ihan toisella tavalla.

Tuo iänikuinen terrorismin käyttäminen keppihevosena kaikkeen muuhun on kyllä rasittavaa. Mikään terrorisimintorjunta ei tässä(kään) lakialoitteessa ole pääpointti, vaan poliisien valtuuksien kasvattaminen. Jumalaton koneisto pyörii Suomessakin sen takia, että hypoteettisesti ajatellen joku voisi räjäyttää täällä pommin. Kaikki mahdollistetaan kun muistetaan huutaa terroristi aina välillä. Todellisuudessa on vain tarkoitus pitää kansa ruodussa nyt ja tulevaisuudessa ja pelotella ne toistensa kurkkuun ja yhteisiä vihulaisia vastaan...

Luultavasti asia on juuri niin kuin Kuolemannaakka asian ilmaisee. 2000-luvun alussa keppihevosena oli lapset. Nyt terroristit ja vasemmistolaiset, joiden väkivallalla pelotellaan.

Kuulostaa vähän liian isolta tuo numero julkisilla paikoilla tapahtuviksi massamurhiksi. Ehkä luku voisi olla lähemmäksi tuollainen jos puhuttaisiin perhesurmista, mutta niitäkään ei ole pahemmin tämän vuoden puolella ollut ja miten se KRP pääsisi käytännössä valvomaan mitä ihmisten kodeissa tapahtuu. Perhesurmia ei voi kovin helposti estää sellaisissa tapauksissa, joissa tekijällä ei ole jo pitkää historiaa väkivallanteoista. Käsittääkseni monella surmaajalla ei ole edes ollut rikostaustaa. Vaikka poliisi pystyisi puuttumaan kotiväkivaltaan josta on jo ilmoitettu niin useinhan pahoinpidelty nainen joka tapauksessa palaa miehensä luo takaisin.

Että olisi hyvin kiinnostavaa tietää miten nuo luvut on oikein laskettu ja millaisia juttuja noissa on taustalla.

Jos tässä nyt on nettikirjoittelijoita jahdattu niin suurin osa ei ole ollut varmaan siirtymässä fantasioista tekoihin. Tietenkin aina voi olla niitä, jotka toteuttavat suunnitelmansa ihan oikeastikin.

seikosolar kirjoitti:Kuinkahan moni näistä "uhkailijoista" olis oikeasti toteuttanu uhkauksensa. Se on vaan niin helppoa netissä uhota massamurhilla, mutta toteuttaminen on jo ihan toinen juttu. KRP vaan kerää sulkia hattuunsa, että estettiinpä taas näin monen ihmisen kuolema.

Tuskin on tosiaan estetty montakaan oikeaa tekoa, mutta voisi silti puhua "ennaltaehkäisystä".

Hieman huvittavalta tuo juttu silti kuullosti ensimmäisellä kerralla. Eli yhtäkkiä olisi Suomessa ollut lukuisia massamurhien suunnittelijoita, jotka olisi saatu estettyä. Miksi ei muina vuosina ole tapahtunut vastaavaa tai siitä ei ole uutisoitu?

Uutistenlukija kirjoitti: Jos tässä nyt on nettikirjoittelijoita jahdattu niin suurin osa ei ole ollut varmaan siirtymässä fantasioista tekoihin. Tietenkin aina voi olla niitä, jotka toteuttavat suunnitelmansa ihan oikeastikin.

Luultavasti on jahdattu nettikirjoittelijoita. Viime vuosina on kovasti puhuttu esim. vihapuheista, mutta niiden seurauksena ei ole tapahtunut ollenkaan rikoksia. Pahimmillaankin on puhuttu jostakin kunnianloukkausjutuista, jos niistäkään.

Kyllä. Kyy är PEE (poliisi) on kuluneen vuoden aikana estänyt kymmeniä massamurha iskuja - iskuja joista kaikki ovat olleet korkean riskiarvion kohteita. Krp on siis (huippuunsa viritetyn tiedustelunsa ansiosta) käyttännössä pelastanut tuhansia ihmishenkiä. Tällä perusteella voimme siis kaikki olla yhtä mieltä siitä, että KYY är PEE (poliisi) tarvitsee lisää rahoitusta! Rahoitusta, vakituisia lisävirkoja ja vuodelle 2017 vähintäänkin 6,8 miljoonaa lisärahoitusta.

UGH! Viddu mitä skeidaa.

On nää Krp:n pojut kovia tyyppejä, ainakin liioittelemaan, ellei peräti valehtelemaan.

Uskookohan kukaan edes Jokiniemessä näitä satuja mitä sieltä tupsahtaa.

Kaiken tuon Kuolemannaakan esittelemän voi normaaliälyinen potentiaalinen massamurhaaja hankkiutumalla pois vakinaisesta osoitteesta. Kertoo vaikka käyvänsä nukkumassa ja pesemässä pyykkinsä "porukoilla" eikä poliiseilla olekaan muuta vaihtoehtoa kuin tehdä kotietsintä sinne "porukoille". Sen, minkä kukanenkin sitten "porukoiksi" mieltää, on sitten makuasia. Senhän voi vaikka valehdella jos siltä tuntuu! Ne massamurhatarvikkeet voi säilyttää sitten jossain muualla jos on vankkumaton tahto käydä massamurhaamaan.

Eikö tämä ole tullut siellä Poliisin ja ministerien kahvipöydissä mieleen?

TuskaistaTietoa kirjoitti:http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... aa/5891882

Onpas suomalaisten väkivaltaisuus kasvanut nopeasti. Aiemmin massamurhaajia on ollut vähemmän. Nykyään olisi enemmän, mutta onneksi KRP pelastaa meidät pahalta.

Kokonaisuutena absurdi koko juttu. Jopa toimittajan luulisi ymmärtävän, että kukaan ei yksinkertaisesti usko tätä tarinaa sellaisenaan.

Joko tarkoituksella tehty uutisankka tai se ikävämpi vaihtoehto, eli toimituksen aivokapasiteetti ei ole riittänyt arvioimaan todenperäisyyttä. Eikä riittänyt kyseenalaistamaan KRP:n iltasatutarinaa. Outoa kertakaikkiaan.