Perkele kirjoitti: Onhan nämä luettelemasi tapahtumat käsitelty tässäkin ketjussa jo ties kuinka moneen otteeseen, mutta sinä se jaksat jankuttaa.
Etkös sinä tee täysin samaa, kun joudut taas töihin ja selittelemään Vastarintaliikkeen rikoksia? Täällä todettiin ettei liikkeenne ole väkivaltainen, joten tottakai toin esille nämä tapaukset ja osoitin väitteen valheeksi.
Jyväskylän kävelykadulla ennenkin Vastarintaliikkeen jäsentä teleskooppipatukalla pahoinpidellyt henkilö tuli kaupungille haastamaan riitaa. Ei mennyt ihan putkeen tämän osalta. Iltalehden haastattelussa hän tunnustaa tulleensa kaupungille Vastarintaliikkeen vuoksi:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080 ... 7_uu.shtml
Linkkaamasi juttu sanoo: kaikessa rauhassa kävelemässä Jyväskylän kävelykadulla lauantaina.
– Olin kuullut, että vastarintaliikkeellä on mielenosoitus. Menin sitten vain uteliaisuuttani katsomaan, millaisella laumalla he olivat liikenteessä.
Kuvia mielenosoituksesta ottanut henkilö tunnisti miehen. Yksi liikkeen jäsenistä alkoi puhutella häntä nimellä ja hän käytti myös miehestä pilkkanimiä.
– En halunnut lähteä provosoimaan sitä tilannetta, joten jatkoin vain kävelyä. Ei se tilanne ollut mitenkään aggressiivinen, mies kertoo.
Mies lähti kävelemään yksin sivukatua pitkin, jolloin hän huomasi, että yksi jäsenistä lähti häntä seuraamaan. Myös eri tietä suuntaan lähtenyttä avovaimoa ja ystävää seurasi ainakin yksi henkilö.
– Ajattelin, että en jää siihen odottelemaan ja jatkoin matkaani.
Kun mies pääsi Sokoksen eteen, hän huomasi sisällä ystävänsä ja meni häntä tervehtimään. Tällöin paikalle ryntäsi suuri mielenosoittajajoukko.
Mies kertoo, että hänen vaimonsa oli kuullut sanottavan:
– Nää on kohde. Ne pitää hakata."
Meinaatko ettei hän olisi saanut tulla pällistelemään tilaisuuttanne Jyväskylän keskustaan? Ja vaikka miten olisi huudeltu ja solvattu, niin se olitte te jotka aloititte väkivallan. Yksikään muu taho ei tuossa tilaisuudessa käyttänyt väkivaltaa paitsi te. Ketään muuta ei pidätetty paitsi teikäläisiä: kiinni otettiin monta kymmentä henkilöä.
Väitteesi siitä, että "pelkkä läsnäolo riitti", on valhe.
Tässä on sana sanaa vasten. Hänen mukaansa riitti, teidän mukaan ei. Mutta sitä tekään ette taida kieltää että te aloititte väkivallan.
Jyväskylän kirjastolla tämä samainen järjestyksenvalvojan roolissa toiminut narkomaani esti keskustelutilaisuuteen saapuneita henkilöitä väkivalloin osallistumasta tapahtumaan ja hyökkäsi teleskooppipatukalla näiden kimppuun. Taskussa hänellä oli myös puukko. Siinä samassa hän sai itse puukkoa aloitettuaan ensiksi tappelun.
Tämä henkilö oli sovitusti järkkärinä (tai järkkärin avustajan miten vaan) ja koitti vain estää teidän jäsenten sisäänpääsyn. Jäsenten, joilla mukana oli kaljakassit ja puukot, olikohan tuo yllätys että ei laskettu sisään tuollaisia ihmisiä?
Hänen mukaansa te aloititte tappelun ja muistaakseni poliisi sanoi samaa. Miksi jäsenenne menivät sinne puukkojen ja kaljojen kanssa? Sitten poliisia pakoiltiin kuukausitolkulla yhden jäsenen toimesta. Tässä tulee pieni arvostus Torniaista kohtaan, kun oli sentään miestä mennä selvittämään asiaa ja ilmoittautui poliisille.
"Pojan reppana", eli 28-vuotias subutex-narkomaani, käyttäytyi agressiivisesti aktivisteja kohtaan ja häntä lehtitietojen mukaan potkaistiin yhden kerran. Oikeudessa varmaan kuullaan sitten lopullinen versio tästä. Jesse Torniaisen antamien haastattelujen mukaan oikeudessa tulee esille asioita, joista "yle ei tule kirjoittamaan".
Niinpä. Taas kerran, kuten Jyväskylässä, teitä kritisoinut henkilö saa päihin. Jälleen kerran vain yksi osapuoli käytti väkivaltaa.
Yksi kolmesta tuomitusta kuuluu järjestöön ja on kuulunut useita vuosia. Hän kuitenkin liittyi iskun jälkeen mukaan.
Tämä että iski vähemmistön kimppuun ja siinä rytäkässä sai myös 1-vuotias vauva kaasusta, ei ollut ongelma rekrytä kyseistä henkilöä järjestöönne?
Mutta en tosiaan ymmärrä mikä "ongelma" tämä väkivaltaisuuden myöntäminen nyt on. Johan nuo tuomiot ja tapahtumat sen kertovat ja se kova ydin tässä mielestäni on teidän tavoite: saada väkivaltainen vallankumous aikaiseksi. Jos siis en väärin muista, niin demokratia ei ole keino saada liikkeenne koko Pohjolan johtoon? Eikö näin ollen kaikki tämä huomioon ottaen voida hyvällä syyllä sanoa teidän orkesteria väkivaltaiseksi.
”Yeah man.. I mean the days were slow but the years went fast, you know?”