Suomen Vastarintaliike

[Perkele]

Tarkoitin länsimaiden surkealla taloudella jatkuvasti kasvavaa velkaa, leikkauksia, veronkorotuksia yms kapitalismin johdannaisia. Venäjän tai länsimaiden talous ei joka tapauksessa taida kuulua tähän ketjuun varsinkaan, kun kansallissosialistin näkökulmasta molemmat on surkeita vaihtoehtoja.

[Tuomion Pasuuna]

Tunnetuin tapaus lienee Jyväskylän kirjastopuukotus

Tätä aihetta on käsitelty Vastarintaliikkeen sivuilla oikeudenkäynnin aikaan. Seuraava pätkä lienee sinunkin mielestäsi mielenkiintoinen:

"Käräjillä Tuomas Laitinen myönsi, ettei puukotuksesta syytetty aktivisti yrittänyt varsinaisesti hyökätä laitonta teleskooppipatukkaa heiluttaneen Savolaisen kimppuun. Laitisen mukaan puukotuksesta epäilty pikemminkin hätisteli veitsellään ympärillä ollutta suurta äärivasemmistolaisjoukkoa."

Myös nämä "järjestyksenvalvojat" saivat tuomiot tästä. Itse puukosta saanut sai mm. puukon hallussapitämisestä. Aikaisemmin hän on saanut useita huume- yms pikkurikostuomioita.

http://www.vastarinta.com/jyvaskylan-oi ... i-paiva-1/
http://www.vastarinta.com/jyvaskylan-oi ... i-paiva-2/

Se että maailmassa on muitakin rikollisia ei ole mikään puolustus. Ovathan liivijengitkin ammuskelleet toisiaan ja samalla tavalla siitä tuomioita on annettu kuin muidenkin ihmisten vahingoittamisesta.

Väkivaltaiset yhteenotot rikollisryhmien välillä eivät suinkaan ole mikään toivottava ilmiö.

[DPOK]

T kapitalismin johdannaisia. .

Tiesithän että Natsi-Saksa lähti valloitussotiin juurikin sen takia, että se oli niin velkaantunut, ettei olisi selvinnyt ilman ryöstöretkille lähtöä.

Mutta joo, natsipunikki muuttaa sinne ihannevaltioosi, Pohjois-Koreaan.

[Riukiu]

T kapitalismin johdannaisia. .

Tiesithän että Natsi-Saksa lähti valloitussotiin juurikin sen takia, että se oli niin velkaantunut, ettei olisi selvinnyt ilman ryöstöretkille lähtöä.

Mutta joo, natsipunikki muuttaa sinne ihannevaltioosi, Pohjois-Koreaan.

Tämä ei pidä paikkaansa. Saksa ei halunnut valloitussotia ja se ei sotia aloittanut eikä halunnut. Tarjosi koko ajan rauhaa ehdolla,että vetäytyy alueilta, jotka oli joutunut miehittämään. Sitäpaitsi se ei ollut velkakonkassa, vaikka oli joutunut varustautumaan juuri hiljattain. Sitäpaitsi kansallissosilistinen Saksa ei ollut oikestaan edes mikään diktatuuri. Korea edustaa edelleen kommunismia, jossa ihmisellä ei ole arvoa ollenkaan.

[Perkele]

T kapitalismin johdannaisia. .

Tiesithän että Natsi-Saksa lähti valloitussotiin juurikin sen takia, että se oli niin velkaantunut, ettei olisi selvinnyt ilman ryöstöretkille lähtöä.

Mutta joo, natsipunikki muuttaa sinne ihannevaltioosi, Pohjois-Koreaan.

Saksan talouskasvu ennen sotia oli historiallisen suuri. Saksa julisti puolalle sodan, koska Puolassa asunut suuri saksalaisvähemmistö oli jatkuvien väkivaltaisten hyökkäysten kohteena eikä Puolan valtio tehnyt asialle mitään (paitsi kannusti hyökkäyksiin). Kansallissosialistinen Saksa halusi tottakai huolehtia omistaan ja taata oman väen turvallisen elon. Tämän jälkeen Englanti ja Ranska julisti Saksalle sodan.

Saksan talous eikä sen puoleen sotahistoriakaan kuulu tähän ketjuun, jossa käsitellään Pohjoismaista Vastarintaliikettä.

[Jokuroti]

Saksan talouskasvu ennen sotia oli historiallisen suuri. Saksa julisti puolalle sodan, koska Puolassa asunut suuri saksalaisvähemmistö oli jatkuvien väkivaltaisten hyökkäysten kohteena eikä Puolan valtio tehnyt asialle mitään (paitsi kannusti hyökkäyksiin). Kansallissosialistinen Saksa halusi tottakai huolehtia omistaan ja taata oman väen turvallisen elon. Tämän jälkeen Englanti ja Ranska julisti Saksalle sodan.

Saksan talous eikä sen puoleen sotahistoriakaan kuulu tähän ketjuun, jossa käsitellään Pohjoismaista Vastarintaliikettä.

Paitsi että. Hitler itse vahvisti, aikalaisten mukaan, että Danzig jne olivat tekosyitä ja todellinen syy oli elintilan valtaaminen.

Sinällään tämä sopii hyvin SVL ketjuun, samalla tavalla epätoivoisella vimmalla SVL.ssäkin yritetään valkopestä natseja ja äärioikeiston toimintaa. Hyvinä esimerkkeinä nuo höpöhöpöt aiemmin puukotuksista jne joissa muka vastassa oli kauhean pelottavat rikolliset. Pride iskukin on yritetty perustella vaikka millä keinoin ja jos ei ole onnistuttu on vaan toisteltu yksittäistapausta ja ettei henkilöt vielä olleet virallisesti ryhmän jäseniä jne jne. SVL on kuitenkin valtiovaltaa vastustava terrorijärjestö joka on jo syyllistynyt organisoituihin väkivallantekoihin sekä ajaa valtion vastaista agendaa. JR:ään SVL sopii varmasti paremmin kuin moni mopoporukka

[ViperFace]

Onko tarrojen liimaaminen mielestäsi niin vakava rikos, että sen perusteella voi avata murha-foorumille JR-osioon oman ketjun?

Ei tietenkään. Heitin tämän luonnollisesti kieli poskessa tekosyynä teille venkoilijoille, joiden mielestä ryhmän jäsenten kolttoset eivät liity millään tavalla siihen, mitä tämä ryhmä edustaa.

Jokuroti sanoikin melkein kaiken olennaisen tästä porukasta. Lisättäköön vielä, että ryhmä on itse rajannut parlamentaariset keinot toimintansa ulkopuolelle. SVL tavoittelee sisarjärjestöidensä kanssa kansallisosialistista pohjoismaista valtiota, joka koostuisi Ruotsin, Norjan ja Suomen alueista. Ts. ryhmän lopullisena tavoitteena on suorittaa valtiopetos.

[Riukiu]

Kansalaisaktivismi on parlamentarisen vaikuttamisen ulkopuolista toimintaa. Miksi yrittää prlamenttiin, kun kerran muutaman puolueen oligarkkien klikki päättää, kuka saa ääniä vaaleissa. Pienpuolueiden äänet jaetaan isoile puolueille. Lisäksi on vaikeaa saad puolue perustetuksi. Joko se kielletään väärämielisenä tai sitten maltillisempien eli valehtelijoiden j pyöreiden puhujienkin knnatuskortit julistetaan väärennetyiksi tai puutteellisiksi yms. Demokratia oli iso petos jo ennen Euvostoliittoakin.

Pohjoismaiden yhteinen puolustusliitto oli 30-luvulla esim. Mannerheimin ajatus. Kriisiaikana v. 1940 valtiojohto on yrittänyt valtioliittoa Ruotsin kanssa. Saksa ja NL estivät asian etenemisen. Jos poliittinen vlta ja knsan tahto on takana, ei kyseessä ole petos. Suomen sema on huono juuri sen vuoksi, että SVL ei usko Putiniin. Se näkee realistisesti Suomen tilanteen. Se on hyvin vakava kaikin puolin. Pieni maa on usein pompoteltavana ja nyt siis on kauhea vallankäyttäjä niin Usraelin kuin Putistanin johdossa. Vapaat Pohjoismaat saattaisivat selvitä paremmin. Vain usvakuulat luulevat, että emme elä tuhon ja kauhujen ajan aattoa.

[Riukiu]

Jaa että ihan vasta sodissa tuli tuottoja jne. Ja miten armeijan varustelu muka oli se resepti, kun sitä alettiin tehdä vasta 1935 ja isosti oikein vasta 1938? Huuhat siis jauhat. Oikeasti vienti veti hyvin ja Saksa uhkasi USA:nkin taloutta vakavasti. Se kävi vaihtokauppaa ja myös muuta kauppaa ja loi koko ajan autarkisemman talouden, jota tietenkään eivät ulkomaan imperialistity päässeet kaatamaan. Eikä siis mitään julkista taloutta vain. Kyse ei ollut kommunismista. Pikemminkin päinvstoin kotimaisilla yrityksillä meni lujaa ja niitä tuli lisää. Englannin Chamberlinhan esitti vielä elokuussa 1939, että sota voitaisiin välttää, jos Sksa kytkee itsensä taas kv. kapitalistiseen taloussysteemiin eli vähemmän autrkiaa ym. Siellä USA.ssa oli muuten tehty sitä velkaa oikein urakalla ja sitä jäi perinnöksi seuraaville pressoille.

[Ulrike]

Kuten todettua hullujen kanssa keskustelu on ajantuhlausta, terkkuja vaan sinne Niuvanniemeen.

Tämä kiteyttää erinomaisesti myös omat tuntemukseni kyseistä nimimerkkiä (ja paria muutakin) kohtaan.

[ViperFace]

Kansalaisaktivismi on parlamentarisen vaikuttamisen ulkopuolista toimintaa.

Kyllä, ja kun ryhmän jäsenten kansalaisaktivismi koostuu kaasun viskelystä homokulkueeseen, katutappeluista ja väkivaltaperseilystä julkisissa keskustelutilaisuuksissa, niin ryhmä ansaitsee ketjun tähän osioon.

Vain usvakuulat luulevat, että emme elä tuhon ja kauhujen ajan aattoa.

Perinteisesti nämä lopunajan ennustukset ovat sitä usvakuulien hommaa.

Jatkakaa toki natsilarppausta poikakerhonne kanssa. Kunhan pidättäytyisitte vastaisuudessa viskelemästä kaasua ihmisten joukkoon yms. väkivaltaperseilystä, niin kaikki olisi ihan hyvin.

[Riukiu]

Kuten todettua hullujen kanssa keskustelu on ajantuhlausta, terkkuja vaan sinne Niuvanniemeen. Saksan talouskasvun avain oli julkisen kysynnän massiivinen kasvattaminen, joka rahoitettiin velkarahalla, tämä tietää jokainen järjissään oleva vähänkään historiaan perehtynyt henkilö. Toki valtion kassaa paikattiin myös ryöstämällä juutalaisten omaisuus valtiolle jne.

Olet vain uskonut valheisiin ja siis imenyt väärää infoa.

[Perkele]

Hyvinä esimerkkeinä nuo höpöhöpöt aiemmin puukotuksista jne joissa muka vastassa oli kauhean pelottavat rikolliset.

Mikä kertomassani on höpöhöpöä? Ja puukosta saaneellahan siis on allaan useita huume- yms vastaavia tuomioita, joita hän on myös vankilassa käynyt pähkäilemässä.

Pride iskukin

Niin, kolmesta tuomitusta yksi liittyi jälkikäteen järjestöön. Onko tämä mielestäsi vale?

SVL on kuitenkin valtiovaltaa vastustava terrorijärjestö

Vastarintaliike vastustaa toki nykyistä systeemiä, jonka nukkehallitsijat koostuvat omaa etuaan tavoittelevista maanpettureista. Kannatatko itse hallituksen toimia? Olisitko valmis kuolemaan Suomen hallituksen puolesta? Muista, että hallitus ja kansa on kaksi eri asiaa.

JR:ään SVL sopii varmasti paremmin kuin moni mopoporukka

Tuohan on ollut aina perinne ihan kaikkialla, että oppositioryhmät pyritään leimaamaan rikollisiksi tai terroristeiksi.

Lisättäköön vielä, että ryhmä on itse rajannut parlamentaariset keinot toimintansa ulkopuolelle.

Miksi valehtelet? Pohjoismaisella Vastarintaliikkeellä on Ruotsissa rekisteröity puolue.

SVL tavoittelee sisarjärjestöidensä kanssa kansallisosialistista pohjoismaista valtiota, joka koostuisi Ruotsin, Norjan ja Suomen alueista. Ts. ryhmän lopullisena tavoitteena on suorittaa valtiopetos.

Mitä vikaa yhtenäisessä Pohjolassa olisi? Kannatatko nykyistä systeemiä, joka tekee parhaansa mm. yksityistääkseen Suomen luonnon? Eikö se ole valtionpetos?

Kyllä, ja kun ryhmän jäsenten kansalaisaktivismi koostuu kaasun viskelystä homokulkueeseen, katutappeluista ja väkivaltaperseilystä julkisissa keskustelutilaisuuksissa, niin ryhmä ansaitsee ketjun tähän osioon.

Lue toki viimevuoden yhteenveto: http://www.vastarinta.com/vastarintalii ... -suomessa/

Tempauksia, katupartiota, ruoka-apua, lentolehtisten jakoa, katutoimintaa, urheilua, jne.

[Riukiu]

Saksan talouskasvu ennen sotia oli historiallisen suuri. Saksa julisti puolalle sodan, koska Puolassa asunut suuri saksalaisvähemmistö oli jatkuvien väkivaltaisten hyökkäysten kohteena eikä Puolan valtio tehnyt asialle mitään (paitsi kannusti hyökkäyksiin). Kansallissosialistinen Saksa halusi tottakai huolehtia omistaan ja taata oman väen turvallisen elon. Tämän jälkeen Englanti ja Ranska julisti Saksalle sodan.

Saksan talous eikä sen puoleen sotahistoriakaan kuulu tähän ketjuun, jossa käsitellään Pohjoismaista Vastarintaliikettä.

Niin siis saksalaisväen vainot ja muu provosointi liittyivät myös siihen, että Englanti ja Rnska olivat selvästi aloittmassa sodan Puolan knssa Saksaa vastaan. Saksan oli pakko toimia ennen syyssäitä ja siten pelastaa itsensä. Puola oli selvästi innoissaan lähdössä sotaan ja se teki rajaloukkauksia ja ampui Saksan puolelle sekä matkustajalentokoneita. Puolalle luvattiin tuki, vaikk se itse päättäisi hyökätä. Tämä oli yksi selvä merkki sodasta. Edes liitto N-liiton knssa ei uttnut pelastmaan rauhaa. Puola olisi johtajiensa sanojen mukaan halunnut hyökätä jo keväällä ja kaverien Lännessä oli pidäteltävä sen sotaintoa, jotta olisivt saaneet propagandansa täydellisemmäksi. Lännessä on lausuttu ja sen näki muutenkin, että jos Saksa ei olisi tehnyt mitään, olisi viime kädessä täytynyt aloittaa pommituslennot ja muunlaiset tempaukset Lännen taholta ilmn kunnon oikeaa tekosyytä. Kansalaiset olisivat uskoneet mitä hyvänsä. Ulkomaalainen Englannissa hämmästeli jo keväällä siä, millainen sotahalu koko maassa vallitsi. Kansaa oli kiihotettu vuosia sotaan ja propganda oli esittänyt Hitlerin toimet petoksina, vikka tosiasiassa esim. Tshekkoslovakia oli hajonnut keväällä 1939 ja syksyllä Englannin itse aloittamaa prosessia Sudeettialueiden osalta oli kiirehdittävä. Englanti kehotti Saksa joka kerralla toimimaan ja yritti sitten esittää kaiken jälkeenpäin aggressiona. Tarkkailijat olivat jo vuodesta 1935 ja 1936 lähtien nähneet, että Englanti valmistautui sotaan Saksaa vastaan ja aikoi käytännössä hyökätä tarvittaessa ilman syytä. Tietenkin asiat esitettäisiin eri tavalla kansalle mediassa ja puheissa.

[Perkele]

Vastarintaliike vastustaa toki nykyistä systeemiä, jonka nukkehallitsijat koostuvat omaa etuaan tavoittelevista maanpettureista. Kannatatko itse hallituksen toimia? Olisitko valmis kuolemaan Suomen hallituksen puolesta? Muista, että hallitus ja kansa on kaksi eri asiaa.

Suomessa on demokratia jossa kansan enemmistön tahdolla muodostetaan kulloinenkin hallitus,teilläkin on oikeus mitata asianne kannatus parlamentaarisen keinoin. Sen sijaan olette valmiitaa maan petturuuteen,josta tekee vielä pahemman,että veljeilette muun eurooppalaisen äärioikeiston kanssa suomalaisten ikiaikaisen vihollisen ryssän kanssa.

Koska viimeksi olet kuullut hallituksesta joka olisi pitänyt vaalilupauksistaan kiinni?

Sinun mielestäsi ilmeisesti valehtelijapoliitikkojen ja heidän takanaan hääräävien kansainvälisten lobbareiden vastustaminen on maanpetos. Tämä kertoo varmaan enemmän sinusta kuin Vastarintaliikkeestä.

En tiedä mistä venäläisten kanssa veljeilemisestä puhut. Olet ilmeisesti unohtanut jo aikaisemmat tähän ketjuun aiheesta kirjoittamat viestini. Tai sitten sinulla on pakkomielle asiasta.