MURHA.INFO

Iäkkään miehen epäillään ampuneen poikaansa haulikolla Jaalassa, uhri sai vakavat vammat
14.7.2016 11:42 | Päivitetty: 14.7.2016 12:02

Noin 70-vuotiaan miehen epäillään ampuneen poikaansa Jaalassa tiistai-iltana. Ampuminen tapahtui miesten kotona.

Alle 30-vuotias poika vietiin sairaalahoitoon vakavien vammojen vuoksi. Poliisi otti isän kiinni tapahtumapaikalta omakotitalon pihapiiristä. Häntä epäillään tapon yrityksestä.

Paikalla oli myös kolmas henkilö. Rikoskomisario Jukka Tyllin mukaan kolmas henkilö ei ollut vaarassa.

Tyllin mukaan ampumisessa käytettiin luvallista haulikkoa. Epäiltyä on kuulusteltu, ja hänet vangittiin torstaina. Tylli kertoo, että sairaalahoidossa olevaa poikaa ei ole vielä päästy kuulemaan.

Tyllin mukaan poliisilla on käsitys ampumisen syystä, mutta tässä vaiheessa tutkintaa hän ei ota siihen kantaa. Poliisi ei myöskään kommentoi oliko päihteillä osuutta ampumiseen.

Poliisille tuli tieto ampumisesta hätäkeskuksen kautta. Poliisi tiesi mennessään tapahtumapaikalle, että siellä oli aseistettu mies. Epäilty ei kuitenkaan tehnyt vastarintaa kiinniotettaessa.

Juho Maijala

Jaalassa poikaansa ampunut mies tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankilaan — uhrin jalka jouduttiin amputoimaan

Noin 70-vuotias mies ampui alle 30-vuotiasta poikaansa haulikolla Jaalassa 12. heinäkuuta. Tiistaina Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi miehen kolmeksi vuodeksi vankilaan törkeästä pahoinpitelystä.

Teko tapahtui perheriidan päätteeksi miesten yhteisessä kodissa. He olivat alkaneet ensin kinastella ja sitten töniä. Riidan yllyttyä isä haki eteisestä kaksipiippuisen haulikon, panosti kummankin piipun yöpöydän lipastossa säilytetyillä patruunoilla ja ampui poikaansa noin viiden metrin etäisyydeltä.

Osa hauleista raapaisi pojan oikeaa säärtä, mutta vakavin isku kohdistui vasempaan reiteen. Pojan reisiluu murtui ja tämä kaatui huutaen maahan.

Poika oli soittanut hätäkeskukseen jo ennen ampumista. Tapahtumapaikalla ollut pojan äiti hälytti apua uudestaan ampumisen jälkeen.

Poliisin saavuttua ampuja antautui partiolle talon pihalla ilman vastarintaa. Poika vietiin sairaalaan, jossa hänen vasen jalkansa jouduttiin amputoimaan polven yläpuolelta.

Oikeudessa kihlakunnansyyttäjä Heidi Savurinne vaati ampujalle ensisijaisesti rangaistusta tapon yrityksestä. Vankeuden kestoksi hän esitti vähintään neljää vuotta. Oikeus kuitenkin tulkitsi tapahtumia lievemmin. Törkeää pahoinpitelyä tuki pojan kertomus siitä, ettei isän tarkoituksena ollut tappaa.

Pojan korvausvaatimuksia ei käsitelty, vaan niistä käydään mahdollisesti erillinen istunto.

Syytetty tunnusti syyllistyneensä törkeään pahoinpitelyyn. Hän oli myöntänyt jo esitutkinnassa hakeneensa aseen talon eteisestä, panostaneensa sen ja ampuneensa poikaa lähietäisyydeltä.

Lisäksi hän oli kertonut olevansa kokenut ampuja ja tietävänsä aseen vaarallisuuden. Syytetty oli kertomansa mukaan myös juonut viinaa ennen tekoaan.

Syytetty passitettiin suoraan vankilaan kärsimään rangaistustaan. Lisäksi hänet määrättiin menettämään aseensa valtiolle.

Tuomiosta voi valittaa, joten se ei ole vielä lainvoimainen. Tyytymättömyyttä tulee ilmoittaa viikon sisällä tuomion määräämisestä. Sen jälkeen valitusaikaa on kuukausi.