Mies ammuttiin Helsingin Mellunmäessä 7/2016

[Betonipuu]

Mellunmäessä tapahtunut:

Helsingin Mellunmäessä oli tiistain vastaisena yönä poliisioperaatio. Yksi ihminen kuoli ampumistapauksessa Laakavuorenkujalla.

Välikohtaus sattui puolenyön aikaan.

- Poliisi sai epäillyn tekijän kiinni, Helsingin poliisista kerrotaan Iltalehdelle.

Paikalla oli useita poliisipartioita. Poliisi tiedottaa tapauksesta tarkemmin myöhemmin tänään.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.

[Betonipuu]

MTV:

– Teko tapahtui ulkona, kertoo tutkinnanjohtaja Kirsi Kant Helsingin poliisista.

[Betonipuu]

Uhri oli syntynyt v. 1992.

Poliisille tuli tieto noin kello 23.30, että Helsingin Mellunmäessä Laakavuorenkujalla on ammuttu. Vuonna 1981 syntynyttä miestä epäillään taposta. Ampumavälikohtaus tapahtui kadulla.

Vuonna 1992 syntynyt uhri kuoli heti paikan päälle. Häntä ammuttiin käsiaseella.

- Tiedossa on, että yksi laukaus on ammuttu, kertoo tutkinnanjohtaja Kirsi Kanth Helsingin poliisista.

Epäilty tekijä poistui paikalta välikohtauksen jälkeen, mutta poliisi sai miehen kiinni nopeasti. Hän ei tehnyt vastarintaa. Poliisi ei tässä vaiheessa pysty kertomaan, tunsivatko uhri ja epäilty tekijä toisensa entuudestaan.

Tämänhetkisten tietojen mukaan sivullisille ei aiheutunut suoranaista vaaraa tilanteessa.

Kantin mukaan on todennäköistä, että epäilty käytti ampumiseen luvatonta asetta. Häntä ei ole vielä kuulusteltu. Epäillyllä on poliisin mukaan aiempaa rikostaustaa.

Poliisi selvittää, oliko päihteillä osuutta välikohtaukseen.

[Jukka Siintonen]

uhri kantasuomalainen? ulkomaalainen? tekijä kantasuomalainen? ulkomaalainen?

onko näitä niin järkyttävän vaikeaa poliisin ilmoittaa tiedotuksessaan?

[Waja]

uhri kantasuomalainen? ulkomaalainen? tekijä kantasuomalainen? ulkomaalainen?

onko näitä niin järkyttävän vaikeaa poliisin ilmoittaa tiedotuksessaan?

Onko se kansallisuustausta niin tärkeää, ihmisten siittämiä me kaikki olemme.

Joskus tulee mieleen että Suomen sisäsiittoisuudelle tekisi hyvää vapaaehtoiset rajat ylittävät parisuhteet.

[Brigitte]

Surmansa saanut oli romanitaustainen, ampuja on peruspertti eli "etninen suomalainen". Velanperintää tai jotain muuta jännää kenties, ammuttu nuorimies viettänyt jo vuosia huumeiden kanssa telmimällä.

Kiinnostaahan se toki omien ghetto hoodsien meno, kuka saa surmansa ja miksi. Kai se jotenkin rauhoittaa mieltä, jos tietää ettei itse olisi ohikulkijanakaan ollut tähtäimessä, eli satunnaisesti valikoitu uhri. Saa ajatella että "ei kuulu mulle" ja jatkaa omaa laput silmillä eloaan...

[Doctor Lecter]

Joskus tulee mieleen että Suomen sisäsiittoisuudelle tekisi hyvää vapaaehtoiset rajat ylittävät parisuhteet.

No mutta eikös sellaista ja tälläistä ole tapahtunut jo vuosisatojen ajan? Onko se siis tehnyt hyvää? Oikeastaan joo, kyllä on. Mutta Suomelle ei tee hyvää mustalaisten sisäsiittoisuus, eikä somalien ja muiden loisten sukurutsa ja heidän alhaisen äo:n geeniperimä.

Asiaan:

Poliisi Mellunmäen ampumisesta: Epäilty ja uhri tapasivat vain hetkeä ennen veritekoa - nuorukainen kuoli kadulle

Poliisin mukaan epäillyn tapon motiivi liittyy huumekaupan yhteydessä syntyneeseen ristiriitaan.

Poliisille tuli maanantaina 18. heinäkuuta noin kello 23.30 ilmoitus, jonka mukaan Helsingin Mellunmäessä Laakavuorenkujalla on ammuttu.

Vuonna 1981 syntynyttä miestä epäillään taposta. Hän on poliisin tiedotteen mukaan pääosin tunnustanut teon.

Vuonna 1992 syntynyt mies menehtyi välittömästi kadulla ammuttuun laukaukseen. Epäilty pakeni paikalta, mutta poliisi tavoitti hänet pian. Teossa käytetty luvaton ase on nyt poliisin hallussa.

Uhri ja epäilty olivat tavanneet toisensa poliisin tietojen mukaan sattumalta hetkeä ennen tekoa. He eivät tiettävästi tunteneet toisiaan ennalta.

Teon motiivi liittyy poliisin mukaan ristiriitaan, joka syntyi huumekaupan yhteydessä. Myös uhrilla oli mukanaan teräase.

Poliisi esittää taposta epäiltyä miestä vangittavaksi tänään perjantaina. Tapauksen esitutkinta valmistuu lokakuun alkuun mennessä.
Iltalehti
Perjantai 22.7.2016 klo 10.31

[Kissankello]

Helsingin käräjäoikeus vangitsi Mellunmäen taposta epäillyn

Julkaistu 22.07.2016 12:03


Helsingin käräjäoikeus on vanginnut maanantaiseen Mellunmäen ampumiseen liittyen 34-vuotiaan miehen todennäköisin syin taposta epäiltynä.

Poliisi epäilee, että vuonna 1992 syntyneen miehen kuolemaan johtaneen ampumisen syynä oli huumekaupan aikana syntynyt ristiriita.

Epäilty on poliisin mukaan tunnustanut teon pääosin.

Epäillyssä ampumisessa käytettiin poliisin mukaan luvatonta käsiasetta.

Uhri oli varustautunut teräaseella.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... yn/5999402

[Kissankello]

Mellunmäen ampuja vangittu – poliisi: taustalla huumeriita, epäilty ei tuntenut uhria

Poliisin mukaan epäilty tekijä ja uhri tapasivat toisensa vain hetkeä ennen tekoa.

Kaupunki 22.7.2016 10:38 Päivitetty: 22.7.2016 12:23

Helsingin käräjäoikeus on vanginnut Mellunmäen ampumisesta epäillyn 35-vuotiaan miehen todennäköisin syin epäiltynä toisen miehen taposta.

Poliisi tiedotti aiemmin perjantaina, että se epäilee ampumisen johtuneen huumeriidasta. Myöhään maanantai-iltana tapahtuneessa ampumisessa kuoli vuonna 1992 syntynyt mies.

”Teon motiivi liittyy [epäillyn ja uhrin] tapaamisessa tehdyn huumekaupan aikana syntyneeseen ristiriitaan. Myös uhri oli varustautunut tilanteessa teräaseella”, kerrotaan poliisin perjantaiaamuna lähettämässä tiedotteessa.

”Uhri ja epäilty olivat tavanneet toisensa ilmeisen sattumalta hetkeä ennen tekoa, tiettävästi he eivät tunteneet toisiaan ennalta.”

Ampuminen tapahtui katualueella Laakavuorenkujalla maanantaina noin kello 23.30.

Tapauksen tutkintaa johtava, komisario Kirsi Kanth Helsingin poliisilaitokselta ei suostu avaamaan, mitä tiedotteessa mainitut ”ristiriidat” tarkoittavat. Hän ei kertonut HS:lle myöskään sitä, miten uhri ja epäilty tekijä olivat päätyneet tekemään keskenään huumekauppaa.

”En kommentoi tätä asiaan nyt millään tavalla”, Kanth sanoi HS:lle.

Käräjäoikeus julisti tapauksen salaiseksi. Oikeuden päätöksen mukaan tapauksesta on nostettava syytteet perjantaihin 7. lokakuuta mennessä.

Taposta epäilty 35-vuotias mies ampui vuonna 1992 syntyneen miehen kuolemaan johtaneessa tilanteessa yhden laukauksen. Uhri kuoli tapahtumapaikalle lähes välittömästi ampumisen jälkeen.

Poliisin mukaan epäilty poistui välittömästi paikalta, mutta poliisi tavoitti hänet pian lähialueelta. Myös teossa käytetty, luvaton käsiase on saatu poliisin haltuun.

Epäilty mies on pääosin tunnustanut teon. Poliisin esitutkinta valmistuu lokakuun alkuun mennessä. Tutkintaa johtava Kanth sanoo, että epäilty pysyy todennäköisesti vangittuna esitutkinnan valmistumiseen saaakka.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1469152926366

Erikoista, että tällainen juttu on julistettu salaiseksi...

[kakkosurpo]

On todella erikoista tuo salaaminen, varsinkin kun poliisi on pääpiirteittäin, suorastaan seikkaperäisesti kertonut tapahtumat.

Jäljelle voisi jäädä epäillyn taustat, lähinnä syntyperä, ja sieltäkin vain että onko jonkun kermaperseen wannabegangstapoju joka yrittää päästä isojen poikien kerhoon.

Ja tuokin on peräti outoa että poliisi sanoo että todennäköisesti pysyy vangittuna ainakin esitutkinnan loppuun.

Joku mättää oikeasti jos päästetään tapposyytteen alainen ulos ennen oikeudenkäyntiä, tai edes väläytellään sitä mahdollisuutta.

[On Anoi Kaa]

Tuo salaaminen on todella omituista, eipä tule vastaavaa mieleen, kun kyseessä kuulostaa olleen "tavallinen" kahden aikuisen ihmisen erimielisyydet kauppatavarasta tai maksusuorituksesta. Erimielisyydet nyt johtivat vaan toisen osapuolen nopeaan verenpaineen laskuun. Bad for business tollainen käytös.

Mahdollisuudesta vapautua ennen oikeudenkäyntiä: Voisiko kyseeseen tulla itsepuolustuksena tehty tappo ja siksi "ei niin paha synti lain silmässä"? Poliisille kun tuntui olevan tärkeää tiedottaa, että myös ottelun häviäjä oli aseistautunut puukolla.

[Doctor Lecter]

Mellunmäen ampumisesta epäilty tuomittu aiemmin poliisin murhayrityksestä – poliisi ampumisesta: taustalla huumeriita, epäilty ei tuntenut uhria

MELLUNMÄEN taposta vangitulla 35-vuotiaalla miehellä on takanaan pitkä rikostausta. Helsingin käräjäoikeus vangitsi miehen perjantaina todennäköisin syin epäiltynä vuonna 1992 syntyneen miehen taposta. Vangitsemispäätöksen mukaan epäilty tappoi uhrin ampumalla.
...
”Uhri ja epäilty olivat tavanneet toisensa ilmeisen sattumalta hetkeä ennen tekoa, tiettävästi he eivät tunteneet toisiaan ennalta.”
...
Käräjäoikeus julisti tapauksen salaiseksi. Oikeuden päätöksen mukaan tapauksesta on nostettava syytteet perjantaihin 7. lokakuuta mennessä.

PERJANTAINA vangitulla miehellä on pitkä rikostausta. Vantaan käräjäoikeus tuomitsi hänet muun muassa huhtikuussa 2010 poliisiin kohdistuneesta murhan yrityksestä viideksi vuodeksi vankilaan. Tuomiosta käy ilmi, että tapaus sattui Vantaan poliisilaitoksella tammikuussa 2010.

Mies hyökkäsi tuolloin poliisin kimppuun Mora-puukon kanssa. Poliisi sai tapauksesta olkavarteensa ompelua vaatineen haavan.

Tämän lisäksi Mellunmäen ampumisesta epäilty mies on tuomittu aiemmin huumausainerikokesta, varkaudesta ja ryöstöstä.

TAPOSTA epäilty 35-vuotias mies ampui vuonna 1992 syntyneen miehen kuolemaan johtaneessa tilanteessa yhden laukauksen. Uhri kuoli tapahtumapaikalle lähes välittömästi ampumisen jälkeen.

Poliisin mukaan epäilty poistui välittömästi paikalta, mutta poliisi tavoitti hänet pian lähialueelta. Myös teossa käytetty, luvaton käsiase on saatu poliisin haltuun.

Epäilty mies on pääosin tunnustanut teon. Poliisin esitutkinta valmistuu lokakuun alkuun mennessä. Tutkintaa johtava Kanth sanoo, että epäilty pysyy todennäköisesti vangittuna esitutkinnan valmistumiseen saaakka.
Helsingin Sanomat
KAUPUNKI 22.7.2016 10:38 Päivitetty: 22.7.2016 15:00

Tässä epäillyn kepponen Vantaan poliisiasemalla tammikuussa 2010:
Poliisi sai puukosta Vantaan pääpoliisiasemalla

Ketju on jäänyt tuomion osalta kesken.

[teppo]

On todella erikoista tuo salaaminen, varsinkin kun poliisi on pääpiirteittäin, suorastaan seikkaperäisesti kertonut tapahtumat.

Ei se ole. Poliisin ei oikeastaan ole mitään syytä lähteä kommentoimaan tuon enempää. Vangitsemisoikeudenkäynnit voidaan pitää ja usein pidetäänkin suljettuina joko epäillyn pyynnöstä tai tutkinnallisista syistä. On tavallista, että kesken tutkinnan ei haluta eikä ole tarpeen kertoa asioita, joiden paljastaminen voisi haitata tutkintaa. Samasta syystä oikeudenkäyntiasiakirjat ratkaisua lukuunottamatta on fiksua määrätä salassapidettäviksi. Tätä perustetta ei enää ole, kun esitutkinta on valmistunut.

Ja tuokin on peräti outoa että poliisi sanoo että todennäköisesti pysyy vangittuna ainakin esitutkinnan loppuun.

Se on edellä esitetyn valossa hyvinkin loogista.

Joku mättää oikeasti jos päästetään tapposyytteen alainen ulos ennen oikeudenkäyntiä, tai edes väläytellään sitä mahdollisuutta.

Nyt ei väläytetty. Esitutkinnan valmistumiseen saakka vangitsemisperuste, jos pysyy vangittuna, on tämä. Sen jälkeen peruste voi muuttua. Tapostakin syytetty voi joskus päästä vastaamaan vapaalta jalalta, jos perustetta vangittuna olemiselle ei ole.

[Kissankello]

On todella erikoista tuo salaaminen, varsinkin kun poliisi on pääpiirteittäin, suorastaan seikkaperäisesti kertonut tapahtumat.

Ei se ole. Poliisin ei oikeastaan ole mitään syytä lähteä kommentoimaan tuon enempää. Vangitsemisoikeudenkäynnit voidaan pitää ja usein pidetäänkin suljettuina joko epäillyn pyynnöstä tai tutkinnallisista syistä. On tavallista, että kesken tutkinnan ei haluta eikä ole tarpeen kertoa asioita, joiden paljastaminen voisi haitata tutkintaa. Samasta syystä oikeudenkäyntiasiakirjat ratkaisua lukuunottamatta on fiksua määrätä salassapidettäviksi. Tätä perustetta ei enää ole, kun esitutkinta on valmistunut.

Poliisi ei välttämättä kommentoikaan, useinkaan, mutta se, että käräjäoikeus julistaa tällaisen jutun salaiseksi, ON erikoista. Siitä huolimatta mitä sinä jankkaat.

[Doctor Lecter]

Epäilty ja vangittu henkilö on Turo Ilmari Mantila