MURHA.INFO

Nelosen uutisten mukaan Helsingin huumepoliisia epäillään vinkkimiestensä rikosten peittelemisestä. Sisäministeriön poliisiosasto selvittää parhaillaan huumepoliisin toimintatapoja, ja valtionsyyttäjä päättää lähiaikoina, onko esitutkintaan aihetta.

Epäilyt liittyvät syyskuiseen huumetakavarikkoon, jossa kahden veljeksen epäiltiin tuoneen maahan mm. kolme tonnia hasista.

Nelosen uutisten mukaan poliisin epäillään katsoneen vinkkimiestensä rikoksia sormien läpi vastineeksi saamistaan tiedoista.

Helsingin huumepoliisin päällikön, rikosylikomisario Jari Aarnion mukaan yksikön menetelmissä ei ole epäselvyyksiä.

IS

Heh...

Eiköhän noin ole toimittu iät ja ajat...

Kerro nyt et kuka on "keulassa" niin pääset itse vähemmällä, perus settiä.

Tattoo kirjoitti:Heh...

Eiköhän noin ole toimittu iät ja ajat...

Kerro nyt et kuka on "keulassa" niin pääset itse vähemmällä, perus settiä.

Kyllä tätä mieltä on noin 100% ns. alan miehistä. Ja tästä premissistä päästäänkin siihen kiinnostavaan kysymyksseen -> miksi juuri nyt tapaus on tapetilla?

Eikös se ole vielä niin, että Hki:n huumepoliisi on Suomen tehokkain?

Siitä voidaan tietysti keskustella paljonkin, voidaanko poliisille sallia mitkä keinot tahansa (jos lopputulos on se mihin pyrittiin). :miettiö:

Tämä sama kirjoitukseni löytyy muualtakin, mutta sopii myös mielestäni aiheeseen:

Televisiosta tuli aikanaan dokumentti (olisiko ollut A-studion tapainen tai vastaava).
Espoossa sattui aikanaan mielenkiintoinen juttu jossa poliisit pidättivät "spiidikokin" ja takavarikoi myös laitteet. Kemianopiskelijan kanssa hierottiin sopimus (joka liittyi toiseen henkilöön) ja kaveri päästettiin pois laitteet mukanaan. Labrakamojen mukaan antaminenhan oli valtava virhe. Kaiken lisäksi virkavalta ei pitänyt sopimuksen omasta osuudestaan kiinni vaan nappasi kaverin takaisin komeroon kun hän oli auttanut varsinaisen kohteen kiinni saamisessa. Mutta opiskelija ei ollutkaan mikään tyhmä kaveri vaan nauhoitti joka ikisen puhelinkeskustelun poliisien kanssa. Noh, poliisithan takavarikoivat myös nämä nauhat joilla keskustelut olivat. Sitten tapahtui jotain täysin odottamatonta ja aivan mysteeristä: nauhat katosivat kassakaapista eikä niitä löytynyt enää mistään.? Tätä showta käsiteltiin aikanaan television lisäksi jonkun verran lehdissä, mutta yllättävän pienellä huomiolla.

EuroJR kirjoitti:

Tattoo kirjoitti:Heh...

Eiköhän noin ole toimittu iät ja ajat...

Kerro nyt et kuka on "keulassa" niin pääset itse vähemmällä, perus settiä.

Kyllä tätä mieltä on noin 100% ns. alan miehistä. Ja tästä premissistä päästäänkin siihen kiinnostavaan kysymyksseen -> miksi juuri nyt tapaus on tapetilla?

Multa on tämä uutinen mennyt täysin ohi, joten en osaa tuon tapauksen kuvioista tehdä tulkintoja.

Käytännössähän homma toimii niin että poliisi katsoo jutun pienempien tekijöiden rötöstelyä vähän sormienläpi (ei tehdä tutkintaa kaikesta, niin syyttäjäkään ei voi syyttää joka risauksesta)

Jos tuon aluloituksen tekstin perusteella pitääis vetää näkemys niinkuin "streetwisellä" niin sanoisin että päätekijät on tietoisia vinkkimiehistä ja siitä että poliisi on lupaillut jotain lievennyksiä tiedoista ja nostaneet asiasta haloota, pyrkivät parantamaan asemaansa puhumalla sekä vinkkaajien että poliisin päälle (saattamaan poliisin tutkinnan epäilyttävään valoon)...jotain tollasta tulis äkkä mieleen.

EuroJR kirjoitti: Kyllä tätä mieltä on noin 100% ns. alan miehistä. Ja tästä premissistä päästäänkin siihen kiinnostavaan kysymyksseen -> miksi juuri nyt tapaus on tapetilla?

Vaikuttaisiko tämä Turun tapaus, jossa poliisi antoi tietoa rikolliselle, joka kuului ns. Liedon porukkaan.

Poliisia ehkä syynätään enempi kuin aikaisemmin. Hyvä näin, sillä minusta erittäin huono tapa tutkia asioita käyttämällä jotain narkomaaneja/venkuloita tietolähteinä. Sitten annetaan heidän rötöstellä rauhassa ja he vasta pahaa tuhoa saavatkin aikaan kentällä. Vasikat jotka lähtevät tällaiseen mukaan, ajelevat tuolla huumeissaan yms. sekoilevat.

Spider kirjoitti: ↑Ti Marras 13, 2007 8:47 pm
Helsingin huumepoliisin päällikön, rikosylikomisario Jari Aarnion mukaan yksikön menetelmissä ei ole epäselvyyksiä.

Kaikki muut Aarnio osaston ketjut on alkaneet 2014 tai jälkeen.
Tämä jo 2007. Varmaan jälkeenpäin siirretty?

Aarniolla ei tosiaan epäselvyyksiä ollu:

Vilhunen hoiti vinkit, ja poikien omat kilot eteenpäin.

Tämä taisi olla ensimmäisiä, jollei ensimmäinen, Aarnioon ja hänen alaisiinsa kohdistuvia epäilyksiä. Aika paljon sai tämän jälkeen tapahtua.

Mutta mielenkiintoinen nosto - enpä muistanut tällaista aloitusta tehneeni! Aarnion nimikin oli tuolloin vain yksi nimi muiden joukossa.