MURHA.INFO

Nuorukaiset veivät kehitysvammaisilta puhelimet - tuomio jää voimaan

Keskiviikko 10.8.2016 klo 17.46

Kaksi nuorta miestä pakotti lievästi kehitysvammaiset nuoret luovuttamaan puhelimensa Helsingissä tammikuussa.

Miehet olivat tekohetkellä 18- ja 19-vuotiaita.
Kaksikko lyöttäytyi kolmen lievästi kehitysvammaisen nuoren miehen ja heidän mukanaan olleen naisen seuraan Helsingin päärautatieasemalla.
Kaksi uhreista oli alaikäisiä. Yksi heistä oli tavannut 18-vuotiaan kerran aiemmin.

Uhrit luovuttivat puhelimet, sillä he pelkäsivät, että päihtyneessä tilassa ollut 18-vuotias olisi saattanut vahingoittaa heitä veitsellä. Kuvituskuva.
Uhrit luovuttivat puhelimet, sillä he pelkäsivät, että päihtyneessä tilassa ollut 18-vuotias olisi saattanut vahingoittaa heitä veitsellä. Kuvituskuva. (INKA SOVERI)

Seurue matkusti junalla ensin Malmille ja jatkoi matkaa sieltä keskustan kautta metrolla Kontulaan.

Jossain vaiheessa matkaa 18-vuotias oli avannut takkiaan niin, että asianomistajat näkivät leipäveitsen povitaskussa.

18-vuotias oli pyytänyt yhdeltä asianomistajalta puhelinta lainaan, muttei ollut antanut sitä enää pyydettäessä takaisin. Hieman myöhemmin hän pyysi asianomistajaa antamaan hänelle lompakkonsa, josta hän vei miehen henkilöllisyystodistuksen.

Seuraavaksi 19-vuotias pyysi toiselta asianomistajalta lainaan puhelinta, eikä palauttanut sitäkään.

Perillä Kontulassa 18-vuotias pyysi vielä kolmannen asianomistajan puhelinta. Tämä kieltäytyi ensin, mutta antoi lopulta 18-vuotiaalle puhelimensa. Tätäkään puhelinta ei pyynnöistä huolimatta saatu takaisin.

Uhrit luovuttivat puhelimet, sillä he pelkäsivät, että päihtyneessä tilassa ollut 18-vuotias olisi saattanut vahingoittaa heitä veitsellä.

Hovi ei myöntänyt valituslupaa

Oikeudessa samassa yhteydessä käsiteltiin kahta 18-vuotiaan tekemään varkautta. Hän oli varastanut vaateliikkeestä pusakan ja toisesta kaupasta svetarin.

18-vuotias oli tekoaikaan ehdollisen tuomion koeajalla. Hänet oli tuomittu elokuussa 2015 törkeästä pahoinpitelystä vuodeksi ja 2 kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.

Helsingin käräjäoikeus langetti 18-vuotiaalle täytäntöönpantavaksi 6 kuukautta vankeutta. Ehdolliseksi jäi 8 kuukautta vankeutta. Lisäksi 18-vuotias määrättiin maksamaan kahdelle uhrille korvauksia yhteensä 2 300 euroa. Tuomio tuli kiristyksestä, toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapidosta, näpistyksestä ja varkaudesta.

19-vuotias tuomittiin petoksesta 31 päiväksi vankeuteen. Hänet määrättiin korvaamaan kateisiin jäänyt 180 euron arvoinen puhelin. Oikeus katsoi, että ottaen huomioon 19-vuotiaalle maaliskuussa 2016 tuomitun 1 vuoden ja 2 kuukauden vankeusrangaistuksen vapauden menetysaika tässä jutussa oli riittävä seuraamus.

Käräjäoikeus otti tuomiossa huomioon asianomistajien vaillinaisen kyvyn puolustaa oikeuksiaan.

18-vuotias oli tyytymätön Helsingin käräjäoikeuden huhtikuussa antamaan tuomioon ja vaati kahden syytekohdan hylkäämistä tai rangaistuksen lieventämistä.

Helsingin hovioikeus kuitenkin katsoi keskiviikkona antamassaan päätöksessä, että aihetta jatkokäsittelyluvan myöntämiselle ei ole. Näin ollen käräjäoikeuden ratkaisu jää pysyväksi.
TEIJA LASSI
[email protected]

Pula-aho kirjoitti: Mohamed, Abdul ja Sahid? Vai Pekka, Yrjö ja Lauri?

Tiina kirjoitti:

Pula-aho kirjoitti: Mohamed, Abdul ja Sahid? Vai Pekka, Yrjö ja Lauri?

Ai tätä arvausleikkiä taas?

Ehdottaisin Valdea, Dimitriä ja Leifiä...Mennä vuosina kysyivät kaveriltani puhelinta lainaksi liikkuvan auton ikkunasta. Jotenkin hälytyskellot soi, että ei ehkä kannattaisi lainata.