MURHA.INFO

Tekijät olivat "Arabin näköisiä", noin 30-vuotiaita miehiä, joilla oli tummat lyhyet hiukset. Henkilöt eivät puhuneet suomea tai englantia.

Melko röyhkeää, tuohon aikaan illalla ja Tampereen keskustassa. Suihketta kannattaa kantaa, jos osaa sitä käyttää.

Poliisi etsii kahta miestä epäiltynä raiskauksen yritykseen Tampereella 22.8.2016

24.08.2016 Sisä-Suomi

Poliisi tutkii lauantaina 22.8 kello 22.00- 22.30 välillä tapahtunutta raiskauksen yritystä Tampereen keskustassa, Saukonmäessä. Uhri on päässyt pakenemaan tilanteesta turvasuihketta apuna käyttäen.
Tekijöinä epäillään olleen kaksi ulkomaalaistaustaista - arabitaustaista, noin 30- vuotiasta miestä, joilla oli tummat lyhyet hiukset. Henkilöt eivät ole puhuneet suomea tai englantia. Epäillyt tekijät ovat lähteneet juoksemaan rikoksen jälkeen Kalevan puistotietä etelän suuntaan. Toisella epäillyistä on sormenpään kokoinen luomi kaulalla, aataminomenan vieressä.
Poliisi pyytää havaintoja tuntomerkkeihin sopivasta kaksikosta tai tietoa tuntomerkkeihin sopivasta henkilöstä, jolla on edellä mainittu luomi. Kyseinen henkilö voi asua myös Tampereen ulkopuolella. Lisäksi pyydetään havaintoja tapahtumapaikalta tai kaksikon pakenemisreitiltä. Poliisia kiinnostaa myös havainnot tapahtuma-ajan jälkeen lähistöllä kasvoja pesseestä henkilöstä.
Yhteydenotot Sisä-Suomen poliisilaitoksen Pirkanmaan vihjepuhelimeen 0800 90022

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista ... anguage=fi

Poliisitiedotteessa mainittu epäiltyjen arabitaustaisuus on ollut liian hapokas paljastus mainittavaksi ainakin Aamulehdelle, Ylelle ja Hesarille. Ylen uutinen jättää lisäksi kertomatta monta muutakin poliisitiedotteessa mainittua tuntomerkkitietoa epäillyistä. Yle kertoo yllätysseksin yrittäjistä näin:

Tekijöiksi epäillään kahta ulkomaalaistaustaista, noin 30-vuotiasta miestä. Toisella epäillyistä on sormenpään kokoinen luomi kaulalla, aataminomenan vieressä.

http://yle.fi/uutiset/poliisi_pyytaa_ha ... la/9116887

Ja poliisitiedotteessa näin (koko tiedote löytyy yllä olevasta On Anoi Kaan viestistä):

Tekijöinä epäillään olleen kaksi ulkomaalaistaustaista - arabitaustaista, noin 30- vuotiasta miestä, joilla oli tummat lyhyet hiukset. Henkilöt eivät ole puhuneet suomea tai englantia. [---] Toisella epäillyistä on sormenpään kokoinen luomi kaulalla, aataminomenan vieressä.

Miksi julkisen palvelun verorahoitteinen Yle ei voi kertoa viranomaistiedotteessa mainittuja tuntomerkkitietoja sellaisenaan? Esimerkiksi Ylen eettisissä ohjeissa toistuvat maininnat "rehellinen ja avoin" viestinnästä ja toiminnasta kirjoitettaessa. Olisiko jo aika päivittää nämä ohjeet vastaamaan todellisuutta, kun nykyisten ohjeiden mukaan toimiminen ei näytä onnistuvan?

Niin, pitäisikö turvasuihkeen kustannuksista alkaa saamaan korvausta valtiolta kun näyttää, ettei kohta voi liikkua ulkona vapaasti ilman puolustusvälineitä joutumatta väkivallan kohteeksi muslimien ja neekereiden toimesta.

Ärrkele kirjoitti:Niin, pitäisikö turvasuihkeen kustannuksista alkaa saamaan korvausta valtiolta kun näyttää, ettei kohta voi liikkua ulkona vapaasti ilman puolustusvälineitä joutumatta väkivallan kohteeksi muslimien ja neekereiden toimesta.

Viestisi ylen asiallisessa muodossa kuuluu: "Niin, pitäisikö turvasuihkeen kustannuksista alkaa saamaan korvausta valtiolta kun näyttää, ettei kohta voi liikkua ulkona vapaasti ilman puolustusvälineitä joutumatta väkivallan kohteeksi taustaisten toimesta."

Ollaanpa tarkkoja ettei loukata muita kuin suomalaisia.

Hyvä että poliisi sentään tiedotti tapahtuneesti asianmukaisen riittävästi, jotta tekijät saataisiin yhytetyksi. Sehän se pääpointti olisi, että saataisiin vaarallista rikosta yrittäneet tiedettyä ennen kuin yrittävät uusiksi.

Tästä olisi voinut koitua hirveä kahden miehen suorittama rikos, onneksi uhri pääsi pakenemaan ja oli varautunut turvasuihkeella jota pystyi onnistuneesti käyttämään tilanteessa.

Lassie kirjoitti:Hyvä että poliisi sentään tiedotti tapahtuneesti asianmukaisen riittävästi, jotta tekijät saataisiin yhytetyksi. Sehän se pääpointti olisi, että saataisiin vaarallista rikosta yrittäneet tiedettyä ennen kuin yrittävät uusiksi.

Tästä olisi voinut koitua hirveä kahden miehen suorittama rikos, onneksi uhri pääsi pakenemaan ja oli varautunut turvasuihkeella jota pystyi onnistuneesti käyttämään tilanteessa.

Minä olen ihmetellyt, miksi tästä tapauksesta julkistettiin heti tarkat tuntomerkit ja uutista on päivitetty monta kertaa (yle tietenkin ollut tapansa mukaan hiljaa). Yleensä edes raiskauksesta ei kerrota kuin monen päivän kuluttua ja siinäkin tuntomerkkeinä on yleensä " tummiin pukeutunut mies". Useimmiten ei kerrota mitään tai kerrotaan vasta sitten kun tapaus leviää somessa.

Onko Tampereen poliiisi vähemmän mokuttaja kuin vaikkapa Helsingin, Turun, Oulun tai Forssan poliisi ?

Onko raiskausyrityksen uhri poliitikon tai silmäätekevän tytär?

Onko poliisin suhtautuminen mutiaisrikoksiin muuttunut ? Toivottavasta näin

Gurney kirjoitti: Minä olen ihmetellyt, miksi tästä tapauksesta julkistettiin heti tarkat tuntomerkit ja uutista on päivitetty monta kertaa (yle tietenkin ollut tapansa mukaan hiljaa).

YLE tiedotti asiasta poliisitiedotteen perusteella 24.8 klo 12.49.

http://yle.fi/uutiset/poliisi_pyytaa_ha ... la/9116887

Tuntomerkkeinä mainitaan ulkomaalaistaustaisuus, arvioitu ikä, hiusten väri, luomen koko ja sijainti.

Tieto YLEn uutisoinnista ja jopa kommentteja uutisen sisällöstä löytyy tästä samasta ketjusta.

YLE julkaisi oleellisesti saman uutisen uudelleen tänään klo 12.45 ja ilmoitti, että vihjeitä on tullut mutta havaintoja kaivataan edelleen:

http://yle.fi/uutiset/poliisi_edennyt_r ... an/9119527

Millä tavalla YLE on mielestäsi ollut hiljaa?

Tässä tämänpäiväinen poliisitiedote. Raiskausyritys on ollut väkivaltainen. Arabitaustaisuus on laventunut lähi-itätaustaisuudeksi.

https://www.poliisi.fi/sisa-suomi/tiedo ... 2016_51018

Tiedotteen päivitys: Poliisi etsii kahta miestä epäiltynä raiskauksen yritykseen Tampereella 20.8.2016

25.08.2016 Sisä-Suomi

Lisätietoja aiempaan tiedotteeseen liittyen:

Rikoksen uhrina on ollut, noin 25-vuotias Pirkanmaalainen, hoikka nainen, jolla tummat olkapäille ulottuvat hiukset, jalassaan maastokuvioiset, leggins-tyyppiset housut. Nainen on poistunut linja-autosta lauantaina 20.8 noin kello 21.40 Itsenäisyydenkadulla, Bonuskirppiksen edessä. Nainen on kävellyt Itsenäisyydenkadulta Tammelankadulle, Tammelan pallokentän vierestä Kalevan puistotielle ja Kalevan puistotien vartta ylös Saukkolan mäkeä.

Pub Haraldin kulmalta nainen on kääntynyt oikealle puistoon kohti Kaupinkatua. Tämän jälkeen nainen on joutunut yllättävän ja voimakkaan väkivallan kohteeksi kahden, ennestään tuntemattoman miehen toimesta, mutta päässyt nopeasti pakenemaan saatuaan suihkutettua toista hyökkääjää turvasuihkeella kasvoihin. Uhri on saanut vammoja, mutta fyysiset vammat ovat onneksi jääneet vähäiseksi ripeän puolustautumisen ansiosta.

Tarkennuksena tekijöiden ulkomaalaistaustaan, uhri kuvannut rikoksesta epäiltyjä lähi-itätaustaisiksi.

Poliisi on saanut joitakin vihjeitä tapahtumaan liittyen. Vihjeitä mahdollisista tekijöistä on tullut myös tapahtuma-ajan ulkopuolelta. Poliisi tarkastaa näitä vihjeitä. Poliisi pyytää erityisesti auki olleen Pub Haraldin terassilla tapahtuma-aikaan lauantaina 20.8 kello 22.00- 22.30 olleita henkilöitä imoittautumaan poliisille ja jättämään yhteystietonsa vihjepuhelinnumeroon. Mahdolliset tiedot tekijöistä, havainnot uhrin kulkureitiltä ja epäiltyjen pakenemisreitiltä pyydetään myös ilmoittamaan poliisille.

Yhteydenotot Sisä-Suomen poliisilaitoksen Pirkanmaan vihjepuhelimeen 0800 90022.

Toivottavasti epäillyt saadaan kiinni. Hyvä, että uhrilla oli sumute mukana, ja erittäin hyvä, että hän onnistui käyttämään sitä. Raiskausyrityksen paikka ja aika ainakin ovat sellaiset, että silminnäkijähavainnoista on toivoa.

***

Tämä on tosiaan jokseenkin off-topicia, mutta Ylen uutiseen liittyen sanoisin vielä, että Yle päivitti eilen iltapäivällä alkuperäistä raiskausyritystä koskevaa uutistaan siten, että tieto epäiltyjen hiusten väristä lisättiin uutiseen. Päivitystä ei tosin kyllä ollut tehty vielä klo 12.49, vaikka se kellonaika uutisessa lukeekin, koska vielä sitä myöhemmin otin ja tallensin kuvankaappauksen Ylen uutisesta, jossa hiustenväriä ei mainittu. Päivityksestä ei liioin ole uutisessa mitään mainintaa, vaikka se kuuluisi hyvään journalistiseen tapaan. Edelleenkin uutisesta puuttuvat poliisitiedotteen maininta miesten tarkemmasta etnisestä taustasta ja siitä, että he eivät puhuneet suomea tai englantia. AL päivitti omaa uutistaan eilen lisäten siihen tiedon miesten arabitaustaisuudesta ja myös kertoi päivityksestä.

Poliisitiedotteessa kaikki tuntomerkkitiedot olivat jo paljon ennen puolta päivää eilen julki, ja moni media ottikin ne siitä sellaisenaan, mutta ei Yle. En usko, että Ylellä on ollut eri poliisitiedotetta käytössään kuin muilla medioilla, joten oli ja on edelleen Ylen tietoinen valinta olla kertomatta kaikkia viranomaisen julkisuuteen antamia tuntomerkkitietoja epäillyistä.

Medioiden ja poliisin valinnat ja syyt valintojen taustalla rikoksista tiedottamisessa ja uutisoinnissa on kiinnostava ja ajankohtainen topiikki, mutta vaatisi oman ketjunsa. Eilisessä AL:ssä oli raportti paneelikeskustelusta, jossa aihetta puitiin jonkun verran.

YLE:n ohjeistuksessa lukee kohta monikulttuurin edistämisestä. Monikulttuuria ei voida edistää tuomalla esiin siitä negatiivisia asioita, koska sellainen saattaa lisätä rasismia, tai ainakin monikulttuurin pakkotuomisen vastustamista ja kriittisyyttä sitä kohtaan.

YLE:lle ei pitäisi antaa euroakaan verorahoista toimintaan. Sen verran räikeää propagandaa, suoranaista valehtelua ja asioiden kertomatta jättämistä ko. pulju harjoittaa laajassa mittakaavassa.

Juhani Saari kirjoitti:YLE:n ohjeistuksessa lukee kohta monikulttuurin edistämisestä.

Se ei ole YLEn ohjeistus vaan eduskunnan säätämä yleisradiolaki. Tämä korjautuu uudessa laissa, kun perussuomalaisten vaatimuksesta YLE pakotetaan edistämään monikulttuurisuuden sijaan kulttuurista moninaisuutta.

sine qua non kirjoitti: Päivitystä ei tosin kyllä ollut tehty vielä klo 12.49, vaikka se kellonaika uutisessa lukeekin, koska vielä sitä myöhemmin otin ja tallensin kuvankaappauksen Ylen uutisesta, jossa hiustenväriä ei mainittu. Päivityksestä ei liioin ole uutisessa mitään mainintaa, vaikka se kuuluisi hyvään journalistiseen tapaan.

Totta. Luin postaamasi lainauksen huolimattomasti enkä rekisteröinyt, että hiustenväri puuttui. Uutisen päivittämisestä kuuluisi nettijulkaisussa kertoa. Tekijät eivät siis välttämättä arabeja vaan voivat olla muitakin lähi-itäläisiä.

morbidelli kirjoitti:

Ärrkele kirjoitti:Niin, pitäisikö turvasuihkeen kustannuksista alkaa saamaan korvausta valtiolta kun näyttää, ettei kohta voi liikkua ulkona vapaasti ilman puolustusvälineitä joutumatta väkivallan kohteeksi muslimien ja neekereiden toimesta.

Viestisi ylen asiallisessa muodossa kuuluu: "Niin, pitäisikö turvasuihkeen kustannuksista alkaa saamaan korvausta valtiolta kun näyttää, ettei kohta voi liikkua ulkona vapaasti ilman puolustusvälineitä joutumatta väkivallan kohteeksi taustaisten toimesta."

Ollaanpa tarkkoja ettei loukata muita kuin suomalaisia.

Ei, kyllä muoto on täysin niin kuin kirjoitin. Hiekkamuslimit ja neekerit, lähinnä somalit ovat ongelma Suomen turvallisuuden kannalta. En tiedä mitä tarkoitat "taustaisilla," ilmeisesti lauseestasi puuttuu jotain.

Kysykää ylen toimittajalta sähköpostitse ,miksi eivät julkaiseet poliisin tiedotteessa olevia tuntomerkkejä.
Ylen toimittaja kaisu.jansson(at)yle.fi oli jutun tekijä.

Samat kysymykset kävivät mielessä, Gurney, koska tuntomerkkien tiedottamisessa ei oltu menty sensuuriin eikä ympäripyöreyksiin poliittisen korrektiuden nimissä. Tehokkaalla tarkkuudella saatetaan saada jopa tuntomerkkejä vastaavia havaintoja ihmisiltä ja rikos selvitä ennemmin kuin myöhemmin (taikka koskaan) .

Olipa muuten ihme, että uhri kykeni kahden yllättävää väkivaltaa käyttäneen miehen kourista pakenemaan. Turvasumutteen saaminen esiin ei ole välttämättä itsestäänselvää, vaikka se mukana olisikin.

Toivottavasti tulee vinkkejä virkavallan tiskiin ja nämä hirveät ukot kiinni, siten kuin se nyt Suomen lakien mukaan on mahdollista.

teppo:

" ... Tekijät eivät siis välttämättä arabeja vaan voivat olla muitakin lähi-itäläisiä."

Jos viitataan Lähi-itään ja sen kansoihin, kyseeseen voivat tulla siis esim. persialaiset, Israelin juutalaiset, Kyproksen kreikkalaiset tai turkkilaiset, tai azerit tai georgialaiset ... Tolkulla seilattaessa kannattaa miettiä mistä kansoista Lähi-idästä on tullut meille eniten mamuja/matuja, ja kuuluvatko raiskausta yrittäneet henkilöt todennäköisemmin kotoutettuihin matuihin vai kotouttamattomiin. Kuten tiedämme, Suomessa on erittäin vahva, nopeasti muodostunut irakilaisedustus Lähi-idästä. Ja kuten jo monet tavalla tai toisella tietävät, korostuu varhempien raiskaustapauksien kohdalla irakilaisten tekijämiesten suuri prosentuaalinen osuus. Tampereella on myös runsaasti irakilaispakolaisia, joiden kotouttaminen on kesken. Siis ... jos tunnisteet viittaavat luotettavalla tavalla "lähi-itäläisiin" ihmisiin, asialla ovat olleet luultavimmin irakilaiset. Muistetaan tässä yhteydessä sekin, että Irakin armeija raiskasi Kuwaitia miehittäessään naisia ja tyttöjä vähän kuin halla viljaa. Syylliset saattavat olla tietysti myös syyrialaisia, tai tosiasiassa jopa kokonaan Lähi-idän ulkopuolelta. Uskoisin, että etsittävät miehet ovat kuitenkin arabeja mutta luultavimmin eivät vähemmistöön kuuluvia arabikristittyjä. Että sillä viissiin