Sivu 1/3
Joukkoraiskauksen uhri tuomittiin vankeuteen
Lähetetty: To Marras 15, 2007 7:42 pm
Kirjoittaja Lizzie B.
Joukkoraiskauksen uhri tuomittiin vankeuteen
Iltalehti 15.11.2007 14:35
Saudiarabialainen 19-vuotias nainen tuomittiin kuudeksi kuukaudeksi vankilaan ja 200 ruoskaniskuun jouduttuaan kuuden aseistautuneen miehen raiskaamaksi.
Alun perin nainen tuomittiin 90 ruoskaniskuun, mutta ylempi oikeusaste kovensi rangaistusta väittäen naisen yrittäneen vaikuttaa tuomioonsa tiedotusvälineiden kautta. Arab News -lehden mukaan alkuperäinen tuomio tuli siitä, että nainen oli "raiskaushetkellä autossa miesten kanssa, jotka eivät olleet hänen sukulaisiaan".
Saudi-Arabiassa noudatetaan wahhabismiksi kutsuttua islamin tiukkaa oppisuuntaa, joka kieltää miehiä ja naisia olemassa yhdessä samassa tilassa, jos he eivät ole keskenään sukua. Naiset eivät saa myöskään ajaa autoa, ja heidän on verhottava itsensä päästä varpaisiin.
Raiskaajat saivat viime vuonna vankeustuomiot, joiden pituus vaihteli yhdestä viiteen vuoteen. Uhrin asianajaja Abdul Rahman al-Lahem kuitenkin valitti tuomiosta vedoten siihen, että raiskauksesta voi saada Saudi-Arabiassa jopa kuolemanrangaistuksen.
Tapaus raivostutti Saudi-Arabian shiiavähemmistön, sillä uhri on shiialainen, mutta raiskaajat kuuluvat maan sunnienemmistöön.
Eilen antamassaan tuomiossa Al-Qatifin kaupungissa toimiva oikeusistuin kovensi myös miesten rangaistuksia. He joutuvat vankilaan 2-9 vuodeksi.
On se vaan reilua ja oikeudenmukaista tuo naisten kohtelu arabimaissa. Mua ihan suoraan sanoen vituttaa.
Lähetetty: To Marras 15, 2007 7:48 pm
Kirjoittaja wretch
Eli naisen olisi sitten ilmeisesti pitänyt kuolla tai jotain? Jotkut "kulttuurit" voisi <sensuroitu>...
Re: Joukkoraiskauksen uhri tuomittiin vankeuteen
Lähetetty: To Marras 15, 2007 7:49 pm
Kirjoittaja Marsalkka
Lizzie B. kirjoitti:
On se vaan reilua ja oikeudenmukaista tuo naisten kohtelu arabimaissa. Mua ihan suoraan sanoen vituttaa.
Niin. Saudi-Arabiassa on rangaistavaa naisen istua autossa miesten kanssa, jotka eivät ole hänen sukulaisiaan. Kummallinen laki, joka sopisi erääseen toiseen ketjuun.
On syytä huomioida, että nainen ei siis saanut rangaistusta siitä, että oli joutunut joukkoraiskauksen uhriksi.
Lähetetty: To Marras 15, 2007 7:51 pm
Kirjoittaja Lizzie B.
Mitä jos vaikka laittaisit sen sinne?
Lähetetty: To Marras 15, 2007 7:54 pm
Kirjoittaja Marsalkka
Lizzie B. kirjoitti:Mitä jos vaikka laittaisit sen sinne?
Minulla ei ole pakottavaa tarvetta siihen.
Lähetetty: To Marras 15, 2007 10:11 pm
Kirjoittaja Morgana
Tuohan on siis kuolemanrangaistus naiselle, 200 ruoskaniskusta ei selviä hengissä.
Lähetetty: To Marras 15, 2007 10:17 pm
Kirjoittaja Tiina
Mitenköhän se nainen oli sinne autoon joutunut?
Kaapattu kadulta, vai.
Lähetetty: To Marras 15, 2007 10:44 pm
Kirjoittaja Morgana
^ pakotettu.
Sen verran tuossa maassa on naisen asema matala, että ei tuon ikäinen tyttö isänsä ja muiden miespuolisten sukulaisten pelossa todellakaan uskaltaisi mennä muutoin vieraiden miesten kanssa autoon. Tämän tiedän ihan 100 % varmaksi.
Lähetetty: To Marras 15, 2007 11:17 pm
Kirjoittaja Bombay
"Maassa maan tavalla" vai miten sitä moni onkin Suomea koskettavissa topiceissa sanonut..
Ohan toi kyl todella hirveää touhua. Varmaan joo tosiaan pakotettu autoon, tai sitten prostituoitu jonka keikka on "hieman" epäonnistunut? Kai tuollakin päin maailmaa harjoitetaan maailman vanhinta ammattia..
Lähetetty: Pe Marras 16, 2007 12:12 am
Kirjoittaja Morgana
Melko salee että jos kyseessä olisi ollut prostituoitu, niin se olisi tuotu maan mediassa ja myös oikeuden puheissa suuriäänisesti ja paheksuen esille, tehty koko kansalle selväksi miten käy kun harjoittaa moraalitonta ammattia..
Siksi oletan, että näin ei ollut.
Lähetetty: Pe Marras 16, 2007 8:42 am
Kirjoittaja Marsalkka
Morgana kirjoitti:^ pakotettu.
Tästä meillä ei ole käsittääkseni varmaa tietoa.
Lähetetty: Pe Marras 16, 2007 10:37 am
Kirjoittaja Howler
Marsalkka kirjoitti:Morgana kirjoitti:^ pakotettu.
Tästä meillä ei ole käsittääkseni varmaa tietoa.
Se seikka, että on tapahtunut raiskaus ymmärtääkseni tuntemattomien miesten toimesta, viittaa minusta pakotukseen? Tietenkään en voi olla 100% varma, mutta jotenkin minun järkeeni käy. Tietysti voihan kyseessä olla vapaaehtoinen kyytiin meno ja siitä asiat edenneet hieman huonolla tapaa.. Mutta toisaalta taas, kuka vapaaehtoisesti menee muiden kuin sukulaismiesten kyytiin jos siitä saa noin kovan rangaistuksen?
Lähetetty: Pe Marras 16, 2007 1:44 pm
Kirjoittaja Morgana
Marsalkka kirjoitti:Morgana kirjoitti:^ pakotettu.
Tästä meillä ei ole käsittääkseni varmaa tietoa.
Jos tuntee ko. maan ja kulttuurin oloja niin tietää, että vain pakottamalla saataisiin muu kuin ei-prostituoitu tuollaiseen tilanteeseen, sen verran pelossa siellä joutuu (nainen) olemaan.
Satun tuntemaan tuon kulttuurin ja siitä tiedän, että vain pakottamamalla nuori nainen tuollaiseen kyytiin menisi. Pelkkä huhu siitä, että olisi ollut vieraiden miesten kanssa autossa saisi mm. aikaan sen, että erittäin vaikea päästä naimisiin ja muutoinkin ajautuisi epäilyttäväksi muiden silmissä. Sellaista riskiä ei kukaan ottaisi.
Tätä ei tietenkään tarvitse kenenkään uskoa, minulle riittää vallan hyvin että tiedän tämän.
Lähetetty: Pe Marras 16, 2007 2:45 pm
Kirjoittaja debbie
Miksi minusta tuntuu, että tuollaisessa kulttuurissa on miehille miltei nautinto, kun joku naisparka saatetaan tuollaiseen tilanteeseen. Siis en tarkoita vain raiskaajia vaan tuomareita ja sitä porukkaa, joka kerääntyy seuraamaan ruoskintaa ja teloituksia. Naisten pieksäminen ja rääkkääminen yleensäkin on jonkinlainen huvi.
Näin aikoinaan pari kuvaa siitä, oliko se kurdityttö?- kivityksestä. Tapahtumaa seurasi myös virkavallan edustajat kaikella mielenkiinnolla loppuun asti.
Sairasta.
Lähetetty: Pe Marras 16, 2007 3:39 pm
Kirjoittaja Bombay
Morgana kirjoitti:Melko salee että jos kyseessä olisi ollut prostituoitu, niin se olisi tuotu maan mediassa ja myös oikeuden puheissa suuriäänisesti ja paheksuen esille, tehty koko kansalle selväksi miten käy kun harjoittaa moraalitonta ammattia..
Siksi oletan, että näin ei ollut.
Joo, ehkä noinkin. Onko muuten virallisiin uutisiin linkkiä? En oikein jaksa uskoa, että tämä meidän iltapäivämedia uutisoisi kaiken sanatarkasti oikein
Sinä taidat tuntea paremmin tätä kulttuuria tosiaan niin ihan mielenkiinnosta, olisiko mahdollista, että prostituoiduista ei vaan puhuta, kuten esim. homoseksuaalisuus lähi-idässä, en nyt tähän hätään muista minkä maan pressa sanoi näin mutta tuolta päin maailmaa se oli jokatapauksessa "Meillä ei ole homoseksuaaleja" tms. Siitä vaan ajattelin, että olisiko mahdollista, että "oikeus" lakaisi myös tälläisetkin palvelut maton alle? Ohan noi lait mielipuolisia mutta siltikin tuntuisi helvetin epäloogiselta, että miehet pakottaisi naisen autoon jonka jälkeen nainen saisi tästä rangaistuksen..
debbie kirjoitti:Miksi minusta tuntuu, että tuollaisessa kulttuurissa on miehille miltei nautinto, kun joku naisparka saatetaan tuollaiseen tilanteeseen. Siis en tarkoita vain raiskaajia vaan tuomareita ja sitä porukkaa, joka kerääntyy seuraamaan ruoskintaa ja teloituksia. Naisten pieksäminen ja rääkkääminen yleensäkin on jonkinlainen huvi.
Näin aikoinaan pari kuvaa siitä, oliko se kurdityttö?- kivityksestä. Tapahtumaa seurasi myös virkavallan edustajat kaikella mielenkiinnolla loppuun asti.
Sairasta.
Eiköhän "tuollaisen kulttuurin" teot ole sidoksissa pikemminkin valtauskontoon kun suoraan miesten saamaan nautintoon kivityksen katsomisesta.