MURHA.INFO

Tunnettu juristi häiriköi junassa - poliisi löysi miehen hallusta huumetta

Keskiviikko 31.8.2016 klo 05.13

Tunnettu asianajaja poistettiin junasta häiriökäyttäytymisen takia. Poliisi löysi miehen hallusta kannabista.

Poliisi poisti juristin junasta häiriökäyttäytymisen takia viime vuoden huhtikuussa.
Miehen hallusta löytyi noin kaksi grammaa kannabista.
Poliisi kirjoitti juristille kymmenen päiväsakkoa. Mies ei kiistänyt tekoa.

Poliisi poisti juristin junasta viime vuoden huhtikuussa keskiviikon ja torstain välisenä yönä kello 04.35 Kokkolassa. Kuvituskuva.
Poliisi poisti juristin junasta viime vuoden huhtikuussa keskiviikon ja torstain välisenä yönä kello 04.35 Kokkolassa. Kuvituskuva. (MIKA KANERVA)

Pohjanmaan syyttäjänviraston vahvistaman rangaistusmääräyksen mukaan poliisi poisti tunnetun juristin junasta häiriökäyttäytymisen takia viime vuoden huhtikuussa. Rangaistusmääräyksen mukaan junasta poistaminen tapahtui keskiviikon ja torstain välisenä yönä kello 04.35 Kokkolassa.

Turvallisuustarkastuksen yhteydessä poliisi löysi asianajajan hallusta lasisen maustepurkin, jossa oli noin kaksi grammaa kannabista. Samassa yhteydessä miehen hallusta löytyi myös piippu, joka reagoi positiivisesti kannabistesteriin. Mies ei kiistänyt tekoa. Poliisi otti juristin kiinni ja passitti hänet Kokkolan poliisivankilaan.

Poliisi kirjoitti huumausaineen käyttörikokseen syyllistyneelle juristille kymmenen päiväsakkoa. Maksettavaa kertyi yhteensä 810 euroa. Rangaistusmääräyksen mukaan juristi ilmoitti poliisille, ettei hän ole halukas vieroitushoitoon.

Ei kommentoi

Sakotettu juristi on Suomen Asianajajaliiton jäsen. Hän myös toimii muun muassa liiton asiantuntijatehtävässä. Juristi on ollut lisäksi tunnetun järjestön puheenjohtajana.

Viime aikoina hän on ollut paljon julkisuudessa erään merkittävän rikosjutun yhteydessä. Siinä hän on puolustanut yhtä keskeistä syytettyä, jota epäillään huumausainerikoksista.

Iltalehti tavoitti juristin tiistaina iltapäivällä. Hän ei halua kommentoida asiaa, koska siihen liittyy hänen mukaansa muitakin ihmisiä.

Liitto: Harvinaista

Tieto tapauksesta tulee Asianajajaliiton puheenjohtajalle Jarkko Ruoholalle yllätyksenä.

- Tämä yksittäinen tapaus ei ole minulle millään tavalla entuudestaan tuttu, Ruohola sanoo.

Ruoholan mukaan asianajajia valvotaan asianajajalain mukaisesti kaikessa toiminnassaan. Asianajaja on valvonnan alaisena vuorokauden jokaisena hetkenä.

- Se tarkoittaa sitä, että asianajajan on käyttäydyttävä asianajajakunnan arvon mukaisesti myös vapaa-ajallaan. Rikollinen toiminta ei ole sitä, Ruohola sanoo.

Ruoholan mukaan Asianajajaliitto käynnistää valvontamenettelyn kaikissa asianajajia koskevissa rikosasioissa, jotka tulevat liiton tietoon.

Asianajajaliiton hallitus päättää valvontamenettelyn käynnistämisestä, mutta liiton yhteydessä toimiva valvontalautakunta tekee asiassa itsenäisen päätöksen.

- Valvontamenettelyssä kuullaan kyseistä asianajajaa ja tehdään kokonaisharkinta siitä, mikä olisi oikea asianajajaoikeudellinen seuraamus rikoksesta, Ruohola sanoo.

Seuraamusvaihtoehdot ovat lievimmästä ankarimpaan lueteltuina huomautus, varoitus, seuraamusmaksu tai Asianajajaliitosta erottaminen.

Ruoholan tiedossa ei ole, että asianajajaa olisi erotettu huumausainerikoksen takia.

- Tällainen tilanne on varmasti äärimmäisen harvinainen ja luulen, että mitään ennakkotapausta ei löydy, Ruohola sanoo.

Huumausaineen käyttörikoksesta sakotettua asianajajaa epäillään myös salakuuntelusta ja -katselusta. Näitä syytteitä käsitellään käräjäoikeudessa syksyllä.
MARKO-OSKARI LEHTONEN
[email protected]

DemlaMinfo kirjoitti:

...
Huumausaineen käyttörikoksesta sakotettua asianajajaa epäillään myös salakuuntelusta ja -katselusta. Näitä syytteitä käsitellään käräjäoikeudessa syksyllä.
MARKO-OSKARI LEHTONEN
[email protected]

Lampela ei ilmeisesti tällä kertaa ole kyseessä, joten kenestä on kyse?

Asianajajalle syyte: Asennutti kameran kuvaamaan alivuokralaisen makuuhuonetta – kiistää salakatselun
Julkaistu: 10.6. 21:54
Kihlakunnansyyttäjä on nostanut syytteen pääkaupunkiseudulla asuvaa asianajajaa vastaan.
Syyttäjä vaatii pääkaupunkiseudulla asuvalle asianajajalle rangaistusta salakatselusta.

Epäillyn rikoksen uhri on noin 45-vuotias mies. Epäilty rikos tapahtui syytteen mukaan huoneistossa, jossa uhri asui alivuokralaisena vuonna 2014.

Huoneiston omistava asianajaja asui samaan aikaan itsekin kyseisessä asunnossa.

Vajaan vuoden vuokrasuhteen jälkeen uhri havaitsi katon rajasta verhotangon päästä laitteen, jota hän luuli ensin WLAN-reitittimeksi. Tarkempi tutkimus paljasti, että kyseessä oli antennilla varustettu langaton valvontakamera.

– Kamera oli piilotettu muuten taitavasti, mutta pimeällä se hehkui punaista valoa, epäillyn rikoksen uhri kertoo IS:lle.

Syytteen mukaan kameralla pystyi kuvaamaan asuntoa laajasti. Kuvausalueella olivat muun muassa asianomistajan makuuhuone sekä suihkutilojen ja wc:n ovet. Uhrin tietojen mukaan kamera tuotti reaaliaikaista kuvaa asianajajan matkapuhelimeen.

– Ihmeellistä toimintaa. Kenelläkään ei ole oikeutta kuvata toista kotirauhan alaisessa paikassa. Mistä sen tietää, mihin kuvia käytetään, uhri kysyy.

Syytettä käsitellään käräjäoikeudessa lokakuussa. Maksimituomio salakatselusta on vuosi vankeutta.

Asianajaja kiistää

Asianajaja kiistää salakatselun Ilta-Sanomille. Hänen mukaansa taustalla vaikuttaa hänen ja entisen alivuokralaisen välinen riita-asia.

– Kiistän syytteen. En ole myöskään voinut lähteä sovitteluun ainakaan vielä. Se johtuu siitä, ettei toinen osapuoli ole suostunut sovitteluun, juristi sanoo.

Asianajajan mukaan hän joutui häätämään alivuokralaisen asunnosta riidan päätteeksi. Häädön jälkeen asianajaja kertoo alivuokralaisen jättäneen tutkintapyynnön poliisille.

– En halunnut, että hän asuu enää kämppiksenäni. Kysymys oli minun kodistani, ja jos homma ei toimi siellä, se ei toimi. Hän ei halunnut hyväksyä asiaa ja sen jälkeen kaikki on ollut vaikeaa. Sen jälkeen hän teki rikosilmoituksen.
Terho Vuorinen, Miikka Hujanen

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 98373.html

Ierika.Sus kirjoitti:Vähän OT, mutta sivuaa aihetta... Olin aikoinani töissä yhdessä PKS:llä siaitsevassa pubissa. Siellä asioi usein, lähes päivittäin, mies joku kulki siisteissä vaatteissa ja salkku kainalossa. Tuli aina siinä alkuillasta ja oli lähestulkoon pilkkuun asti. Viinaa veti kuin pesusieni ja käyttäytymisestä päätellen saattoi mennä jotain muutakin, kun jutteli joskus peilikuvalleen ja muutenkinkäytös oli sekavaa. Äijästä puhuttiin, että olisi tuomari, mutta en oikein uskonut. Kerran sitten kävi niin, että ukko oli vähän normaalia väsyneemmässä kunnossa ja menin pilkun jälkeen hätistelemään miestä kotiin kun baari oli muuten ihan tyhjä. Ukko nousi tuoltilta ja pudotti salkkunsa, joka levisi siihen kapakan lattialle. Aloin keräilemään lattialta papereita läjään ja kyllä, siellä oli paljon käräjäoikeuden papereita, kirjekuoria jne. Kun olin kerännyt paperit ja saimme ne miehen kanssa takaisin salkkuu ja salkun turvallisesti kiinni, ukko tarjosi viiden sadan markan seteliä kiitokseksi. En kehdannut ottaa.

Muutaman kerran näin miehen myös aamubussissa auronkolaseissaan nousemassa oikeustalon pysäkillä pois ja viimeisen vahvistuksen sain vuosia myöhemmin, kun jouduin oikeuteen todistajaksi ja sama mies oli oikeudessa tuomarina. Jotenkin karmivaa! Ihminen on ihan tukka sekaisin illalla ja aamulla siellä päättämässä tärkeistä asioista.

Doctor Lecter kirjoitti:Lisää paljastuksia:

Huumeista kärähtäneellä asianajajalla varoitus alla - saapui oikeuteen vahvasti juovuksissa

Huippujuristi sai Asianajajaliiton valvontalautakunnalta varoituksen saavuttuaan oikeustalolle vahvasti juovuksissa.
...

Sivukujan silmät kirjoitti:Homoseksuaaleja Aarnio-tapauksen ympärillä työskennelleitä miesasianajajia ei ole kovin montaa. Seta saattaa liittyä asiaan tavalla tai toisella?

THS kirjoitti:

Sivukujan silmät kirjoitti:Homoseksuaaleja Aarnio-tapauksen ympärillä työskennelleitä miesasianajajia ei ole kovin montaa. Seta saattaa liittyä asiaan tavalla tai toisella?

Ainakin Malmin naisen asianajajana toimii Juha-Pekka Hippi joka on Setan entinen puheenjohtaja.