MURHA.INFO

"Poliisi tukii tiistain vastaisena yönä syttynyttä tulipaloa Raahen Pattijoella.

Oulun poliisilaitoksen mukaan esitutkinnassa on kuulusteltu perheen isää epäiltynä. Mies on ollut tapauksen vuoksi kiinniotettuna ja pidätettynä.

Poliisin mukaan isä on ollut tulipalon aikaan humalassa. Rikosnimikkeinä on kaksi kuoleman tuottamusta ja yleisvaaran tuottamus.

6- ja 10-vuotiaat pojat kuolivat tulipalossa. Palavasta talosta pelastautui yksi poika. Poliisi on kuullut häntä tapauksesta.

Eilen poliisi kertoi, että palo sai alkunsa todennäköisesti keittiöstä."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 61710.html

tapahtumaketjun edetessä otsikkoa muokattu
-NILS-

Voi että, miten tuntuu pahalta sanoa, mutta kyllä tästä pieni kutina olikin. Miten lie sitten tuo humala siinä syynä. Onko omaa huolimattomuuttaan aiheuttanut, vaiko tahallaan? Pitkän harkinnan jälkeen vaiko hetken mielijohteesta. Kauheaa. Yksi muksu kuitenkin pelastui. Olikohan minkä ikäinen?

Niin, tuosta uutisesta saa kyllä käsityksen, että tahattomuuttaan aiheuttanut. Voihan se tutkintanimike muuttuakin....Hope not...Tosin, pahempi syyllisyyshän se nyt on, kun omaa tyhmyyttään menettänyt lapset ja asunnonkin siinä samassa.

Mikä tragedia. RIP pienet pojat

Jos ei tahallisuutta ole ollut, niin miten kantaa tuollainen taakka?
Näin se voi monen ihmisen elämä tuhoutua hetkessä

Heti kun kuulin kenestä on kyse, niin pelkäsin pahinta Kovan hinnan lapset ja äiti maksaa isän tolskauksesta. Tahallisuuteen en usko, hyvä isä hän on lapsilleen. Mukana harrastustoiminnassa valmennuspuolella jne. Järkyttävä tradegia kaikille osapuolille.

Onko täällä tulipaloista tietäviä? Mietin tuota, että kun lapset ovat varmaankin nukkuneet kun palo on ollut, niin voisiko olla niin onnekasta, että ovat menettäneet tajuntansa palokaasuihin/häkään eivätkä poikapolot ole joutuneet pelkäämään ja kärsimään elämänsä loppuhetkillä?

Eikös se yleisin syy palokuolemissa ole häkämyrkytys, jos ovat olleet unessa ovat voineet joutua tajuttomiksi autuaan tietämättöminä.

tinakenkätyttö kirjoitti:Onko täällä tulipaloista tietäviä? Mietin tuota, että kun lapset ovat varmaankin nukkuneet kun palo on ollut, niin voisiko olla niin onnekasta, että ovat menettäneet tajuntansa palokaasuihin/häkään eivätkä poikapolot ole joutuneet pelkäämään ja kärsimään elämänsä loppuhetkillä?

Kyllä se häkä huoneistopalossa tappaa jo ennen kuin palovammoja pahemmin pääsee edes syntymään, ellei sitten liekkeihin kävele tai makaa syttymispaikan päällä. Siinä vaiheessa kun lattian rajassakaan ei pysty enää hengittämään siellä on lämpötila vielä alle sadan.

Eiköhän siinä ole ihan tarpeeksi että menettää kaksi lasta, vaikka kännissä olikin. Miksi ei sitten saanut heitä roudattua pois? Kerran heräsin juopottelun jälkeen ja palohälyttimet eivät toimineet. Ex eukko nukkui vieressä selvinpäin eikä herännyt. Kämppä täynnä savua. Sen jälkeen lähti varoittimet vaihtoon ja häkähälytin kiinni.
I

tinakenkätyttö kirjoitti:Heti kun kuulin kenestä on kyse, niin pelkäsin pahinta Kovan hinnan lapset ja äiti maksaa isän tolskauksesta. Tahallisuuteen en usko, hyvä isä hän on lapsilleen. Mukana harrastustoiminnassa valmennuspuolella jne. Järkyttävä tradegia kaikille osapuolille.

Onko täällä tulipaloista tietäviä? Mietin tuota, että kun lapset ovat varmaankin nukkuneet kun palo on ollut, niin voisiko olla niin onnekasta, että ovat menettäneet tajuntansa palokaasuihin/häkään eivätkä poikapolot ole joutuneet pelkäämään ja kärsimään elämänsä loppuhetkillä?

Anteeksi nyt, mutta vai oli hyvä isä lapsilleen. Sattui vaan kännipäissään polttamaan kaksi lapsistaan. Suorastaan oli vuoden isä ainesta. Pistää niin vihaksi kun pienet lapset joutuu kärsimään näistä hyvistä äideistä ja isistä.

Isä lasten kanssa kotona ja humalassa? Ei mustakaan mitään vuoden isäainetta, mutta sääliksi kyllä käy. Kaikkia.

WFMDarra.
Pystyyköhän tollaisesta darrasta hengissä selviämään.?

Luulis hävettävän edes sen verran että päätyis johonki ratkaisuun

Iltalehden uutisesta lainattua:

Rivitalopalo oli järkytys naapurustolle. Perheen naapurina asunut kertoo Iltalehdelle, että mies on hänen käsityksensä mukaan hyvä ja rakastava isä. Miehelle pojat olivat kaikki kaikessa.

Tämä hyvä ja rakastava isä, jolle poikansa olivat kaikki kaikessa, oli kuitenkin vahvassa humalatilassa. Arkiyönä. Nyt kaksi nuorta poikaansa ovat kuolleet, ja vanhinkin luultavasti säilyi elossa vain koska sattui olemaan hereillä palon aikana. Toivottavasti tämä unelma-isä osaa vetää oikeat johtopäätökset toiminnastaan, ja päätyy ns. "oikeaan ratkaisuun."

Iltalehdessä oikeen nyyhkytarinaa taas, tietääkö kukaan tarkemmin tämän vuoden isän taustoja? Muutakin että naapurin(nainen?)kanssa oli mussuteltu porukalla karkkeja

meshukka kirjoitti:Iltalehden uutisesta lainattua:

Rivitalopalo oli järkytys naapurustolle. Perheen naapurina asunut kertoo Iltalehdelle, että mies on hänen käsityksensä mukaan hyvä ja rakastava isä. Miehelle pojat olivat kaikki kaikessa.

Tämä hyvä ja rakastava isä, jolle poikansa olivat kaikki kaikessa, oli kuitenkin vahvassa humalatilassa. Arkiyönä. Nyt kaksi nuorta poikaansa ovat kuolleet, ja vanhinkin luultavasti säilyi elossa vain koska sattui olemaan hereillä palon aikana. Toivottavasti tämä unelma-isä osaa vetää oikeat johtopäätökset toiminnastaan, ja päätyy ns. "oikeaan ratkaisuun."

Ja sitten pelastunut poika kohtaisi vielä uuden menetyksen.

Onko humalatilan sanottu olleen vahva?

Jos tulipalo johtui viallisesta sähkölaitteesta ja oli puhdas onnettomuus, isän syyllistäminen on turhaa. Jos isä unohti humalatilansa takia lieden päälle tms., syyllisyydentunteessa on tarpeeksi rangaistusta.

Todennäköisesti lasten huoneeseen ei enää päässyt liekkien tai savun takia. Tulipalo on ilmeisesti edennyt nopeasti.