MURHA.INFO

Ärrkele kirjoitti: Valtion etuus esimerkiksi peruspäiväraha, josta maksetaan 25% veroa.

Kuvailemasi kaltaista menettelyä ei ole käytössä Suomessa. Oletko varma, että et ole sekoittanut johonkin toiseen valtioon? Tasaverokanta on yleisesti käytössä entisissä Neuovostoliiton miehittämissä maissa muttei Euroopassa juuri muualla.

Osa etuuksista on Suomessa verollisia ja osa on verottomia. Kiinteää veroprosenttia ei meillä ole vaan kunnallisverotuksen osalta verotus menee kunnittain vaihtelevan prosentin mukaan (eli riippuu siitä, missä asut). Valtionverotuksen osalta taas on käytössä ns. progressiivinen verotus, eli veroprosentti on sitä korkeampi, mitä isommat tulot tai verotettavat tulonsiirrot olet onnistunut vuoden aikana hankkimaan. Lisäksi on joukko vähennyksiä, joista osa koskee vain palkansaajia. Tietoa Suomen verotuksesta löytyy esim. verohallinnon sivuilta.

teppo kirjoitti:

Ärrkele kirjoitti: Valtion etuus esimerkiksi peruspäiväraha, josta maksetaan 25% veroa.

Kuvailemasi kaltaista menettelyä ei ole käytössä Suomessa. Oletko varma, että et ole sekoittanut johonkin toiseen valtioon? Tasaverokanta on yleisesti käytössä entisissä Neuovostoliiton miehittämissä maissa muttei Euroopassa juuri muualla.

Osa etuuksista on Suomessa verollisia ja osa on verottomia. Kiinteää veroprosenttia ei meillä ole vaan kunnallisverotuksen osalta verotus menee kunnittain vaihtelevan prosentin mukaan (eli riippuu siitä, missä asut). Valtionverotuksen osalta taas on käytössä ns. progressiivinen verotus, eli veroprosentti on sitä korkeampi, mitä isommat tulot tai verotettavat tulonsiirrot olet onnistunut vuoden aikana hankkimaan. Lisäksi on joukko vähennyksiä, joista osa koskee vain palkansaajia. Tietoa Suomen verotuksesta löytyy esim. verohallinnon sivuilta.

Kirjoittamasi "tieto" on väärää. Vuonna 2015 veroprosentti oli vielä 20%, vuonna 2016 se on 25%. Voit kyllä tarkistaa asian verottajalta itsekin turha kai tästä on inttää täällä.

Ja tosiaankin, myös väitteesi köyhien edusta on väärä koska kaikki raha menee rikkaille juristeille. Myös köyhät työttömät ja pienituloiset maksavat näille juristeille, jotka ajavat toiselta puolelta maapalloa tänne laittomasti tunkeutuneiden hyväosaisten islamilaisten miesten oikeuskulut. Siis suora tulonsiirto hyväosaisille köyhiltä.

Ärrkele kirjoitti: Kirjoittamasi "tieto" on väärää. Vuonna 2015 veroprosentti oli vielä 20%, vuonna 2016 se on 25%. Voit kyllä tarkistaa asian verottajalta itsekin turha kai tästä on inttää täällä.

Suomessa ei ole tasaveroa. Se ei ole mielipidekysymys.

Jos verokortissasi lukee 25%, on kyseessä ns. ennakonpidätysprosentti. Sen verran sinulta pidätetään automaattisesti ennakkoon, mikäli et ole hakenut muutosverokorttia. Lopullisessa verotuksessa prosentti muuttuu ja tähän vaikuttavat saamasi verolliset etuudet sekä tulot, jos satut vuoden mittaan käymään ansiotyössä. Eli saatat saada palautuksia tai joutua maksamaan jälkiveroa. Perussääntö on, että mitä enemmän tienaat (tai saat verollisia tulonsiirtoja), sitä korkeampi on lopullinen veroprosenttisi. Myös asuinkunnallasi on merkitystä lopullisen veroprosentin suuruuteen. Töissä käyvät ihmiset saavat lukea hyväkseen vähennyksiä, mistä johtuu, että heidän veroprosenttinsa voi samoilla tuloilla jäädä lopulta alhaisemmaksi kuin työttömällä.

Kela perii maksamistaan etuuksista verot kiinteän prosentin mukaan, joka heidän sivujensa mukaan on 20%.
Sen saa toki muutettua hlvetillisen byrokratian jälkeen verokortin mukaiseksi tai ottaa ylijäämän seuraavan vuoden lopulla palautuksina.

Rescuer kirjoitti:Kela perii maksamistaan etuuksista verot kiinteän prosentin mukaan, joka heidän sivujensa mukaan on 20%.

Kela ei peri veroa vaan Kelan maksamasta etuudesta toimitetaan ennakonpidätys. Ennakonpidätyksen suuruus riippuu siitä, millainen verokortti on pidätyksen perusteena ja mikä etuus on kyseessä. Eli jos on palkkaverokortti, niin ennakonpidätys toimitetaan 25 prosentin mukaan sairauspäivärahasta, kuntoutusrahasta ja muutamista muista. Jos taas on peruspäivärahalla, työmarkkinatuella tms. niin ennakonpidätys on 20%. Opintotuesta ennakonpidätys on vain 10%.

Rescuer kirjoitti:Sen saa toki muutettua hlvetillisen byrokratian jälkeen verokortin mukaiseksi tai ottaa ylijäämän seuraavan vuoden lopulla palautuksina.

Ennakonpidätysprosenttiaan voi muuttaa. Ei se mitenkään helvetillinen byrokratia ole vaan hoituu ihan netin kautta. Prosentin voi lasketuttaa kohdilleen loppuvuotta varten vaikka nyt syksystä niin ei joudu odottelemaan palautusta, jos ennakonpidätys nyt on liian suuri. Se, että Kela ei oletuksena käytä palkkaverokortin prosenttia johtuu siitä, että etuudesta ei saa samoja vähennyksiä kuin palkasta.

Mutta nämä ovat tosiaan vain ennakonpidätysprosentteja. Lopullinen veroprosentti määräytyy progressiivisesti eli voi olla isokin jos esimerkiksi on vuoden aikana kovapalkkaisissa töissä. Tasaveroa ei Suomessa ole toisin kuin esim. nimimerkki Ärkkele on jostain syystä kuvitellut. Olisikohan jotenkin sotkenut mielessään, että ennakonpidätys olisi sama kuin lopullinen verotus.

teppo kirjoitti:Ennakonpidätysprosenttiaan voi muuttaa. Ei se mitenkään helvetillinen byrokratia ole vaan hoituu ihan netin kautta. Prosentin voi lasketuttaa kohdilleen loppuvuotta varten vaikka nyt syksystä niin ei joudu odottelemaan palautusta, jos ennakonpidätys nyt on liian suuri. Se, että Kela ei oletuksena käytä palkkaverokortin prosenttia johtuu siitä, että etuudesta ei saa samoja vähennyksiä kuin palkasta.

Prosenttia voi muuttaa helposti, mutta saada muutos Kelalle onkin ihan toinen juttu...

Rescuer kirjoitti:Kela perii maksamistaan etuuksista verot kiinteän prosentin mukaan, joka heidän sivujensa mukaan on 20%.
Sen saa toki muutettua hlvetillisen byrokratian jälkeen verokortin mukaiseksi tai ottaa ylijäämän seuraavan vuoden lopulla palautuksina.

Muuttunut tänä vuonna menee 25%. Kelan sivuja ei ole päivitetty ja muutenkin tämä "uudistus" ajettiin hieman salakavalasti hissukseen läpi ilman sen kummempia kalabaliikkeja. Jos sait vuoden vaihteessa jotain verotettavaa etuutta, alkoi siitä mennä 25% veroa automaattisesti vuoden 2016 alusta 20% sijaan.

Ärrkele kirjoitti: Muuttunut tänä vuonna menee 25%. Kelan sivuja ei ole päivitetty ja muutenkin tämä "uudistus" ajettiin hieman salakavalasti hissukseen läpi ilman sen kummempia kalabaliikkeja. Jos sait vuoden vaihteessa jotain verotettavaa etuutta, alkoi siitä mennä 25% veroa automaattisesti vuoden 2016 alusta 20% sijaan.

Ei. Edelleenkään tasaveroa ei ole. Kyseessä on ennakonpidätys. Käsitätkö, mikä ero niillä on?

Ennakonpidätysprosentti riippuu lisäksi siitä, mikä etuus on kyseessä, ja siitä, oletko tilannut muutosverokortin, johon on laskettu prosentti etuutta varten. KELA ilmoitti asiasta 10.12 2015. Tieto löytyy KELAn sivulta. Myös Verohallitus ilmoitti asiasta samana päivänä ja tieto löytyy senkin sivulta. Asiasta ilmoittivat lisäksi eri työttömyyskassat sekä nettihaun perusteella kattavasti myös sanomalehdet sekä YLE. Uutinen löytyy niiden sivuilta edelleen.

Oppositio tivasi: Saavatko eläkeläiset yhtäläiset veronkevennykset?

Eläkeläisten verotus huoletti eduskuntaa torstain kyselytunnilla.

Opposition edustajat halusivat tietää, tuleeko eläkeläisille ensi vuonna yhtäläiset veronkevennykset kuin palkansaajille.
- Ministeri [Petteri] Orpo, edeltäjänne ministeri [Alexander] Stubb ei halunnut sitoutua tasa-arvoiseen verokohteluun siitä huolimatta, että hän ennen vaaleja näin lupasi. Nyt minä kysyn teiltä, ministeri Orpo, haluatteko te sitoutua tästä eteenpäin siihen, että eläkkeensaajia ja palkansaajia kohdellaan verotuksessa samalla tavalla, kysyi SDP:n Piia Viitanen.

Valtiovarainministeri Orpolta kysyttiin asiaa useaan kertaan.
- Kyllä minä mielelläni tämän toistan koko meidän hallituksemme puolesta. Eli kyllä ne veronkevennykset, jotka on päätetty, jotka ovat tämän päivän budjettiesityksessä, koskevat myös eläkkeensaajia.

Hallitus julkaisi budjettiesityksen, joka sisältää veronkevennyksiä.
Iltalehti
Torstai 15.9.2016 klo 19.36

Kaikilta muilta saisi leikata, mutta eläkeläisten rahoihin ette koske. Kyllä jämpti on niin.

Euromäärältä pienet työeläkkeet pitäisi verovapauttaa. Ovathan edunsaajat oman panoksensa yhteiskunnalle työaikanaan antaneet.

Tiedän että kaltaisiani -ei niin pientä työeläkettä saavia- on paljon. Rahaa ei enää saa kulumaan juuri mihinkään kun kulut rajoittuvat ainoastaan itsensä viihdyttämiseen.

Osallistun mielelläni talkoisiin kun veroasiantuntijat mielekkään kanavan keksivät.

Joo, ihan kiva kun valtio ojentaa kättään muutamilla satasilla verohuojennusten muodossa, mutta kyllä tämä sosialistivaltio vieläkin siirtelee ihan liikaa työväen, keskiluokan ja ylemmän keskiluokan rahoista kaikkein köyhimmille. Suomi on siitä harvinainen valtio (no joo, pohjoismaissa ei) että täällä saa dokata tai olla kamoissa joka päivä valtion tuilla ilman että edes yrittää.

Itse alkuperäiseen aiheeseen: luulen että molemmat ovat oikeassa. Teppo siinä että tosiaan ennakkopidätyksen mukaan lähtee verot. Suomessa tosiaan ei tunneta tasaveroja (pl. yritysten yhteisövero). Ärrrrkele taas siinä että hän varmaan vetää valtion tukia 0-tuloilla työttömänä ja siksi tuo on joku minimi ennakonpidätys.

Edit: niin ja ennen kuin taas alkaa se itkeminen lautamies-jutuista väärässä mestassa, niin sanon että tarkoitus ei ole nyt loukata vaan ihan oikeasti veikkaan nyt tämän teidän näkemyseron em. asiasta.

Chefile kirjoitti:Ärrrrkele taas siinä että hän varmaan vetää valtion tukia 0-tuloilla työttömänä ja siksi tuo on joku minimi ennakonpidätys.

Itse olet työtön. Teen 5 päivää viikossa semmoista fyysistä työtä mitä ei moni pysty tekemään. Siksi vituttaakin maksaa veroja ja kustantaa Suomeen laittomasti tulevien muslimimiesten 5 ateriaa päivässä, karatekoulutukset ja joutenolo täydellä ylläpidolla ja elämäntapatyöttömien sivari suvakkianarkistien huumeharrastukset.

Onko se joku häpeämisen aihe olla työtön? Niitä on suht palijo Suomessamme muuten?

On Anoi Kaa kirjoitti:Onko se joku häpeämisen aihe olla työtön? Niitä on suht palijo Suomessamme muuten?

Opiskelujen jälkeen en ollut päivääkään työttömänä. Täytyy myöntää että minua olisi hävettänyt olla työttömänä. Sen takiahan sitä opiskellaan että ollaan osaavia ja omasta mielestä korvaamattomia yhteiskunnan pyörittämisen rattaissa.

Rumasti sanon, mutta keskiverto-osaajat elävät suhdanteiden vaihtelussa.
Työttömyys on aina tosi ikävä juttu ellei se ole elämän tarkoitus. Onhan jengiä jotka eivät lähde duuniin vaikka saisivat alkupalkkana saman mitä korvaukset tuottavat.

Työttömiä hiekkaneeekereitä ja somaleita työttömiä, sankoin joukoin, vittuile niile ylivoimaasi!ai eivätkö he ole saaneet niitä oppiasteita, ja verovaroin koristelutlua koulutusta, millä sinäkin erinomaisuuttasi koristelet?

Miksi Bangladeshissa ja Intiassa osa ihmisistä näkee nälkää, eikö niitäkin vois auttaa?
Jos on vara lennättää turhia pois suomestamme(tarkoituksella pienellä)
, eikö sit niitä jotka oikeesti apua tarttee?
- VASTAA!!!!

EDIT: VITTU, kirjoitusvirheitä en korjaa, koska en ole käynyt maailman parhaita kouluja, vittuile vaan työttömille nekruille ja niille dyyninvärisillle senkin otus!