Lisää ilonaiheita. Jos Giuliani kerran on paras Trumpin tuntema lakimies, oikeudenkäynnistä tulee läpihuutojuttu. Vaikka republikaanit nyt vielä yrittävät pelotella todistajia hiljaisiksi vuotamalla tietoja kuulemisista, kohta ei ole enää vaakalaudalla pelkästään republikaanisen puolueen uskottavuus, vaan koko amerikkalaisen demokraattisen järjestelmän ja presidentti-instituution uskottavuus. Siinä vaiheessa myös republikaaneille alkaa olemaan tärkeää, että presidentin tekemät laittomuudet tuomitaan. Muuten amerikkalainen hallinto muuttuisi koko muun maailman silmissä pelkäksi naurunaiheeksi ja mafiaan verrattavaksi järjestäytyneeksi rikollisuudeksi. (Kuin Putinlandiassa.) Amerikkalaisten ei tarvitsisi enää tuskailla liittolaisten ja ulkopolitiikan suhteen ainakaan kymmeniin vuosiin.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006283035.html
Yhdysvaltain Ukrainan-lähettilään todistus oli Trumpin kannalta tähän mennessä raskauttavin – Missä virkarikostutkinnassa nyt mennään?
Suurlähettilään mukaan Trump painosti henkilökohtaisesti Ukrainan presidenttiä aloittamaan tutkinnan Hunter Bidenista ja tarjosi vastineeksi satojen miljoonien sotilasapua ja vierailua Valkoiseen taloon.
Julkaistu: 23.10. 19:02
YHDYSVALTAIN presidentin Donald Trumpin virkarikostutkinta jatkuu täyttä vauhtia, vaikka kansainvälinen huomio onkin viime aikoina kohdistunut Trumpin päätökseen vetää amerikkalaisjoukot Syyriasta ja hylätä kurdiliittolaiset.
Missä virkarikostutkinnassa mennään ja mitä on odotettavissa?
USEAT yhdysvaltalaisviestimet ja poliitikot arvioivat, että tähän mennessä Trumpin kannalta raskauttavin puheenvuoro tutkinnassa kuultiin tiistaina, kun Yhdysvaltain Ukrainan-lähettiläs William Taylor oli lähes kymmenen tuntia kongressin kuultavana.
Taylor vahvisti tiedot, joiden mukaan Trump painosti Ukrainan presidenttiä Volodymyr Zelenskyiä aloittamaan korruptiotutkinnan demokraattien Joe Bidenin pojasta Hunter Bidenista.
Joe Biden pyrkii demokraattien presidenttiehdokkaaksi. Hunter Biden on istunut pitkään ukrainalaisen kaasuyhtiön hallituksessa, ja yhtiön pääomistajaa on epäilty väärinkäytöksistä.
Taylorin mukaan Trump vaati Zelenskyiä tutkimaan myös Ukrainan sekaantumista Yhdysvaltain vuoden 2016 presidentinvaaleihin. Trumpin vaalikampanjan mukaan Ukraina sekaantui vaaleihin tukeakseen demokraattien ehdokasta Hillary Clintonia.
TAYLORIN mukaan Trump oli luvannut vastineeksi tutkinnan aloittamisesta maksaa Ukrainalle 391 miljoonan dollarin eli noin 351 miljoonan euron sotilaallisen avustuksen, jonka maksamisen Trump oli aiemmin keskeyttänyt. Diiliin olisi kuulunut myös presidenttien tapaaminen Valkoisessa talossa.
Taylor kuvaili kongressille viimekesäistä käyntiään Itä-Ukrainassa, jossa Ukrainan joukot sotivat Venäjän tukemia kapinallisia vastaan. Hän kertoi seisoneensa taisteluissa tuhoutuneen sillan partaalla, katsoneensa toisella puolella olleita venäläisjoukkoja ja nähneensä Trumpin omaneduntavoittelun konkreettiset seuraukset:
”Enemmän ukrainalaisia kuolee varmasti”, hän muisteli ajatelleensa.
Taylorin todistuksesta tekee erityisen raskauttavan se, että hänen mukaansa Trump kytki tutkinnan ja sotilasavun toisiinsa henkilökohtaisesti.
Trump on kiistänyt painostaneensa Zelenskyiä.
DEMOKRAATTIEN käynnistämä virkarikostutkinta perustuu epäilyyn, että Trump on käyttänyt Yhdysvaltain diplomaattisia suhteita henkilökohtaiseen eduntavoitteluun ja poliittisen vastustajan mustamaalaamiseen. Entinen varapresidentti Joe Biden on johtanut demokraattien presidenttiehdokaskisaa.
Taylor ei ole keskustellut painostamisesta suoraan Trumpin kanssa, mutta hän nimesi useita lähteitä Yhdysvaltain hallinnosta. Yksi lähteistä on Yhdysvaltain EU-lähettiläs Gordon Sondland.
Taylorin mukaan Sondland sanoi hänelle useita kertoja, että Yhdysvaltain sotilasapu riippui siitä, ilmoittaako Zelenskyi julkisesti korruptiotutkinnan aloittamisesta.
Sondland kiisti viime viikolla kongressin kuulemisessa, että Trump olisi käskenyt häntä ilmoittamaan Zelenskyille, että tutkinta on ehto presidenttien tapaamiselle Valkoisessa talossa. Monessa kohtaa hän sanoi, ettei muista yksityiskohtia.
Yhdysvaltain entinen erityislähettiläs Kurt Volker on esittänyt kongressille muun muassa tekstiviestejä, joista kävi ilmi vierailukortin käyttö. Trumpin edustajat olivat tehneet selväksi Ukrainan presidentille, että hänen on aloitettava Biden-tutkinta päästäkseen vierailulle Valkoiseen taloon.
Osa kongressin demokraattijäsenistä sanoi uutiskanava CNN:n mukaan Taylorin kuulemisen jälkeen, että he haluavat kuulla Sondlandia uudelleen.
Taylorin lausunto johtaakin todennäköisesti siihen, että kongressin kuultavaksi kutsumien todistajien lista pitenee entisestään ja tutkinta venyy. Alun perin demokraattien tavoite oli saada kuulemiset tehtyä kiitospäivään eli marraskuun loppuun mennessä.
TAYLOR on Yhdysvaltain korkea-arvoisin diplomaatti Ukrainassa. Hän on palvellut 50 vuoden diplomaattiurallaan sekä demokraatti- että republikaanipresidenttejä.
Hän sanoi julkisuuteen vuodetussa avauspuheenvuorossaan, että Yhdysvallat on toteuttanut Ukrainassa epävirallista ja ulkoministeriöstä irrallista, tavanomaisen ulkopolitiikan kanssa vastakkaista politiikkaa, jota on johtanut Trumpin henkilökohtainen lakimies Rudy Giuliani. Giulianilla ei ole virallista asemaa hallinnossa.
Taylorin mukaan Yhdysvaltain ulkoasiainhallinnon virkamiehet ovat olleet huolissaan tilanteesta. Samaa huolta kuvattiin myös syyskuussa julki tulleessa nimettömän ilmiantajan kirjeessä, josta koko virkarikostutkinta käynnistyi.
Taylor palasi Ukrainan-lähettilääksi muista työtehtävistä kesäkuussa, kun Valkoinen talo oli erottanut edellisen lähettilään Marie Yovanovitchin. Tämä kertoi erottamisen syyksi sen, että hän oli epäillyt Giulianin roolia.
KONGRESSI on The New York Timesin mukaan nyt kuullut kahdeksaa todistajaa, ja saman verran kuulemisia on jo tiedossa.
Valkoinen talo on ilmoittanut, ettei se tee yhteistyötä tutkinnan kanssa eikä salli työntekijöidensä osallistua siihen. Siitä huolimatta moni entinen ja nykyinen työntekijä on suostunut kuulemiseen.
Useimmat heistä ovat kertoneet vastustaneensa Giulianin roolia Ukraina-politiikassa.
Kongressissa on määrä kuulla myös ilmiantajaa, jonka kirjeen seurauksena virkarikostutkinta alkoi. Kuuleminen on tarkoitus järjestää niin, ettei ilmiantajan henkilöys paljastuisi. The New York Times on aiemmin kertonut, että ilmiantaja on entinen tiedustelupalvelu CIA:n työntekijä, joka on työskennellyt aiemmin Valkoisessa talossa.
VIRKARIKOSTUTKINTAA johtaa edustajainhuoneen tiedusteluvaliokunnan puheenjohtaja, demokraatti Adam Schiff. Hän sanoi viime viikolla uutistoimisto AFP:n mukaan, että kuulemisia on vielä paljon, mutta edustajat ymmärtävät, että heidän on toimittava nopeasti.
Kun kuulemiset ovat ohi, valiokunta julkaisee niistä pöytäkirjat. Sen jälkeen muotoillaan varsinainen virkasyyte. Se voisi AFP:n mukaan tapahtua vuoden loppuun mennessä.
Demokraattienemmistöinen edustajainhuone äänestää syytekohdista. Jos ne menevät läpi, Trumpin oikeudenkäynti pidetään republikaanienemmistöisessä senaatissa. Senaatissa tuomioon tarvitaan kahden kolmasosan enemmistö.
Tuomio vaikuttaa edelleen epätodennäköiseltä, vaikka maltillisen laidan republikaaniedustajat ovatkin yhdysvaltalaismedian mukaan viime aikoina pidättäytyneet tukemasta Trumpia julkisesti.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006283774.html
Tekstareita, protestieroja ja rajuja lausuntoja – näin todistajat ovat syyttäneet Trumpia virkarikostutkinnassa
Julkaistu: 24.10. 12:53
Tutkinnassa on kuultu yhteensä kahdeksaa todistajaa. IS kävi läpi lausuntojen keskeisen sisällön.
Presidentti Donald Trumpin virkarikostutkinta on jyrännyt eteenpäin Yhdysvaltain kongressissa nyt reilut kolme viikkoa ja kuullut yhteensä kahdeksaa todistajaa. He ovat olleet maan ulkopolitiikan ja erityisesti Ukraina-politiikan entisiä tai nykyisiä vaikuttajia, osa merkittävässä asemassa.
Kuulemiset ovat suljettuja, mutta julki vuotaneiden tietojen mukaan todistajat ovat vuorollaan vahvistaneet Trumpin Ukraina-skandaalin käynnistäneen nimettömän ilmiantajan raportin sisältöä.
Tutkinnassa keskeisin kysymys on, käyttikö Trump asemaansa ja ulkopoliittista valtaansa väärin painostaakseen Ukrainaa ja hyötyäkseen itse sisäpoliittisesti.
Jos demokraateilta kysytään, todisteet ovat selvät:
– Kaikki on siinä. Mitä muuta mitä voin enää sanoa kun on olemassa näin selkeä ja yksityiskohtainen lausunto, kommentoi demokraattien kongressiedustaja Tom Malinovski sen jälkeen, kun Yhdysvaltain virkaa tekevä Ukrainan-lähettiläs Bill Taylor oli tiistaina todistanut.
Taylorin katsottiin vahvistaneen epäilyn, että Trump pysäytti sotilasavun Ukrainaan ja painosti maan presidenttiä Volodymyr Zelenskyia käynnistämään tutkinnan demokraattien ex-varapresidentin Joe Bidenin ja tämän Hunter-pojan tekemisistä Ukrainassa vahingoittaakseen Bidenin presidenttiehdokkuutta.
IS käy seuraavassa läpi tiivistetysti, mitä todistajanlausunnoista tähän mennessä tiedetään. Tiedot voivat aikanaan olla osa edustajainhuoneen nostamaa virkasyytettä, joka käsitellään senaatin järjestämässä valtakunnanoikeudessa.
Volkerin tekstiviestit
Kurt Volker erosi Yhdysvaltain hallinnon Ukraina-edustajan tehtävästä pian skandaalin alettua. Hän oli yksi linkki Trumpin asianajajan Rudy Giulianin ja Ukrainan hallinnon välillä. Giuliani on avoimesti myöntänyt yrittäneensä löytää törkyä Bideneista Ukrainasta.
Kurt Volker toimi Yhdysvaltain Ukraina-edustajana. Hän erosi skandaalin alettua. Volker on ollut kuultavana jo kahdesti.
Giuliani on Valkoisen talon tavoin kieltäytynyt yhteistyöstä virkarikostutkinnan kanssa, joten hänen puuhiaan on yritetty valottaa hänen kanssaan tekemisissä olleiden kautta.
Palkattomana, vapaaehtoisena Ukraina-edustajana toimineen Volkerin mukaan oli ilmeistä, että Giulianilla oli sisäpoliittisia tavoitteita Ukraina-puuhissaan ja hän toimi osin ulkoministeriön ohi.
Ensimmäisenä todistajana kuultu Volker luovutti tukun teksti- ja WhatsApp-viestejään, jotka osoittautuivat kultakaivokseksi tutkijoiden kannalta. Volker muun muassa valmisteli yhdessä Yhdysvaltain EU-suurlähettilään Gordon Sondlandin kanssa Trumpin heinäkuista puhelua Zelenskyille, ja kumpikin oli ennalta kommunikoinut Giulianin kanssa siitä, mitä puhelussa käsiteltäisiin.
– Aamiaisella Rudyn kanssa tänään ... tärkeintä on, että Zelenskyi sanoo auttavansa tutkinnassa, Volker viestitti.
Epäselvää on, tarkoitettiinko tällä tutkintaa vuoden 2016 vaaleihin sekaantumisesta vai Bidenin tutkimista vai kumpaakin. Useiden Volkerin viestien voi kuitenkin tulkita osoittavan, että Trump odotti Ukrainalta palveluksia. Hän myös pyysi sellaista julkaistun puhelumuistion mukaan.
Räjähdysherkkiä olivat Volkerilta saadut Bill Taylorin viestit. Tämä kyseli ohjeita siihen, millä ehdoin Ukraina saisi luvatun sotilasavun ja Zelenskyi pääsisi vierailemaan Trumpin luona.
– Olemmeko me nyt sanomassa, että sotilasapu ja tapaaminen Valkoisessa talossa riippuvat tutkinnoista?, Taylor kysyi Sondlandilta syyskuun alussa.
– Kuten sanoin puhelussa, on hullua pidättää sotilasapua sen takia, että saa apua poliittiseen kampanjaan, Taylor jatkoi reilua viikkoa myöhemmin.
Poispotkittu Yovanovitch
Trump erotti Yhdysvaltain Ukrainan-lähettilään Marie Yovanovitchin toukokuun alussa episodissa, joka ei suoraan koske virkarikostutkintaa, mutta antaa kuvan Giulianin rooleista.
Yhdysvaltain Ukrainan-lähettiläs Marie Yovanovitch sai lähteä toukokuussa. Toissa viikolla hän todisti kongressissa mustamaalauskampanjastaan.
Uradiplomaatti Yovanovitch sanoi todistuksessaan uskovansa, että Giuliani oli tärvännyt hänen maineensa Trumpin silmissä perättömillä väitteillä edistääkseen omia ja liikekumppaniensa Ukraina-bisneksiä.
Liittovaltion poliisi on pidättänyt ukrainalaistaustaiset Lev Parnasin ja Igor Frumanin epäiltyinä vaalirahoitusrikoksista, jotka liittyvät myös miesten Yovanovitchin erottamiseksi harjoittamaan lobbaukseen. Parnas ja Fruman olivat Giulianille lisäksi tärkeä linkki ukrainalaissyyttäjiin, joilta haluttiin törkyä Bideneista.
On mahdollista, että Yovanovitchin erottamista voidaan pitää todisteena siitä, että Trump ja Giuliani halusivat jo keväällä poistaa esteen kehitteillä oleville Ukraina-kähminnöilleen.
Arvostettu Venäjä-tuntija
Yhdysvaltain johtaviin Venäjä-tuntijoihin kuuluva brittiläissyntyinen tiedusteluanalyytikko Fiona Hill istui Trumpin vierellä Helsingissä heinäkuussa 2018, kun tämä tapasi Vladimir Putinin. Hill erosi Trumpin avustajan tehtävästä viime elokuussa.
Hillin lausunto kongressin tutkijoille oli kiteytys siitä, kuinka amerikkalaisdiplomaatit katselivat tyrmistyneinä sivusta Giulianin toimintaa Ukrainassa.
Hillin mukaan turvallisuusneuvonantaja John Bolton oli kehottanut häntä varoittamaan Valkoisen talon asianajajia Giulianin puuhista. Taustalla oli pelko, että tekeillä oli jotain laitonta. Hill kertoi Boltonin pitäneen Giuliania ”käsikranaattina”, joka ”voi räjäyttää kaikki”.
Hillin suljetusta lausunnosta on tihkunut julki myös tietoja, joiden mukaan hän oli itsekin raportoinut eteenpäin näkemistään Ukraina-väärinkäytöksistä.
Myös Biden nousi esiin
Ukrainaan ja Venäjään erikoistunut ulkoministeriön korkea virkamies George Kent täydensi heti Hillin todistuksen jälkeen tämän näkemystä: Giulianin puuhat saattoivat vahingoittaa Yhdysvaltain ulkopoliittisia etuja.
Kentin on raportoitu selventäneen sitä, kuinka Valkoisen talon ja ulkoministeriön välillä vallitsi erimielisyys Ukraina-politiikasta: diplomaatit pitivät Ukrainaa tärkeänä liittolaismaana, Valkoinen talo väheksyi maan merkitystä. Kentin mukaan Valkoisen talon kanta näytti myötäilevän esimerkiksi Putinin näkemyksiä.
George Kent kertoi, että Valkoinen talo ja ulkoministeriö olivat eri linjoilla Ukrainasta.
Kent antoi myös Ukraina-jupakan esiin nostamasta Hunter Bidenista lausunnon, joka jossain määrin tukee Trumpin väitettä siitä, että Bidenien puuhia Ukrainassa olisi tutkittava.
Kent oli jo vuonna 2015 esittänyt virallisesti huolensa siitä, että varapresidentin poika oli ukrainalaisen kaasuyhtiön palveluksessa, vaikka hänellä ei ollut tehtävään asiantuntemusta. Kentin mukaan se antoi vääränlaisen viestin samaan aikaan, kun Yhdysvallat vaati Ukrainaa puuttumaan vallanpitäjien eturistiriitoihin.
Kent kertoi käsityksenään, että hänen huoltaan ei välitetty Bidenille asti, koska tämän toinen poika Beau kamppaili samaan aikaan aivosyöpää vastaan. Beau Biden menehtyi toukokuussa 2015.
McKinleyn protestiero
Kentin jälkeen todistanut uradiplomaatti Michael McKinley oli 30 vuotta ulkoministeriön palveluksessa muun muassa suurlähettiläänä eri maissa. Viime vuonna hän sai pestin ulkoministeri Mike Pompeon avustajaksi – kunnes erosi pari viikkoa sitten protestina.
McKinley kertoi julki vuotaneiden tietojen mukaan edustajainhuoneen komiteoille, että hän sai tarpeekseen ulkopolitiikan hyväksikäytöstä sisäpolitiikassa.
– Minua häiritsi johtopäätös, että ulkomaisia hallituksia lähestyttiin negatiivisen informaation tuottamiseksi poliittisista vastustajista ... Olin vakuuttunut, että sillä olisi vakavia seurauksia edustajiemme moraalille ja työllemme ulkomailla, McKinleyn kerrotaan sanoneen.
Sondland sai käskyn
EU-suurlähettiläs Gordon Sondland kuuluu niihin Yhdysvaltain ulkomaisiin edustajiin, jotka on valittu virkaansa poliittisin perustein: hän oli merkittävä lahjoittaja Trumpin vaalikampanjalle.
Sondland paikkasi tutkinnan aukkoja todistamalla, että Trump oli henkilökohtaisesti käskyttänyt häntä avustamaan Giuliania.
– Meillä oli kaksi vaihtoehtoa: voisimme joko hylätä tavoitteen järjestää Valkoisen talon tapaaminen presidentti Zelenskyin kanssa, minkä uskoimme olevan keskeinen Yhdysvaltain ja Ukrainan suhteiden vahvistamiselle ja maamme ulkopolitiikan tavoitteille, tai voisimme tehdä kuten presidentti Trump ohjeisti ja puhua herra Giulianille, Sondland sanoi lausunnossaan.
– Valitsimme jälkimmäisen ... Mutta en ymmärtänyt, ennen kuin vasta paljon myöhemmin, että herra Giulianin tavoitteena olisi saada Ukraina tutkimaan varapresidentti Bidenia ja hänen poikaansa tai että ukrainalaiset vaikuttaisivat epäsuorasti tai suorasti presidentin uudelleenvalintakampanjaan, Sondland lausui.
Sondlandin mukaan hän ei ollut tietoinen, että Ukrainalta olisi haluttu ”vastapalvelusta” sotilasavun maksamisen tai Valkoisen talon tapaamisen edistämiseksi. Tämä Sondlandin lausunto on räikeässä ristiriidassa erityisesti Bill Taylorin lausunnon kanssa, ja Sondland saattaakin saada uuden kutsun saapua kuultavaksi.
Taylorin täystyrmäys
Yhdysvaltoja Ukrainassa tällä hetkellä edustavan uradiplomaatti Taylorin todistajanlausunto on toistaiseksi raskauttavin Trumpia vastaan. Taylorin suljetusta kuulemisesta julki tulleiden tietojen mukaan hän olisi vahvistanut koko Ukraina-jupakan keskeisimmän väitteen: ei sotilasapua eikä lämpimiä suhteita ilman vastapalveluksia.
Taylorin 14-sivuisen avauslausunnon mukaan Yhdysvalloilla oli kaksi politiikkaa Ukrainassa: tavanomainen ja erittäin epätavanomainen. Jälkimmäinen vaati Giulianin ajamana, että jos Zelenskyi haluaa vierailua Valkoisessa talossa, Ukrainan pitää käynnistää julkisesti sekä Bideneihin liittyvä tutkinta että tutkinta vuoden 2016 vaaleihin vaikuttamisesta.
Jälkimmäinen vaatimus liittyy Trumpin hellimään salaliittoteoriaan, jonka mukaan vaalihakkerointiin ja vaikutuskampanjaan ei syyllistynytkään Venäjä vaan Ukraina.
Taylor nimesi vaatimusten ajajiksi Giulianin lisäksi Volkerin, Sondlandin sekä energiaministeri Rick Perryn.
Taylor esitti rajun näkemyksen Ukrainan pompottamisen ja hylkäämisen seurauksista Yhdysvaltain pitkän tähtäimen ulkopoliittisille tavoitteille.
– Jos Ukraina onnistuu murtautumaan vapaaksi Venäjän vaikutuksesta, Euroopalla on mahdollisuus olla kokonainen, vapaa, demokraattinen ja rauhassa. Vastaavasti, jos Venäjä dominoi Ukrainassa, Venäjästä tulee jälleen imperiumi, joka alistaa kansalaisiaan ja uhkaa naapureitaan ja muuta maailmaa, Taylor latasi.
Lisää todistajia – ja protesteja
Kahdeksantena todistajana tutkinnassa on kuultu apulaispuolustusministeri Laura Cooperia. Hänen kuulemisensa jäi tyngäksi keskiviikkona, kun republikaaniedustajat valtasivat salin protestina eivätkä suostuneet poistumaan. Cooperin lausunnon sisällöstä ei toistaiseksi ole julkaistu tietoja.
Virkarikostutkinta on kohdannut vaikeuksia sen jälkeen, kun Valkoinen talo ilmoitti lopettavansa yhteistyön demokraattien kanssa. Myös ulkoministeriö on yrittänyt estää työntekijöidensä todistamisen. Keskiviikkona oli määrä kuulla Valkoisen talon budjettitoimiston edustajaa Michael Duffeya, kunnes myös budjettitoimisto asettui vastahankaan tutkinnan kanssa.
Jossain vaiheessa komiteoiden eteen on määrä astua myös nimetön ilmiantaja, jonka raportista koko Ukraina-jupakka käynnistyi. Ilmiantajalla uskotaan olevan asiasta vain toisen käden tietoa, mutta todistus kiihdyttää mieliä sen takia, että ilmiantajan henkilöllisyys pitää lain mukaan salata. Toistaiseksi on epäselvää, millä järjestelyillä tämä taataan kongressissa.