Puhuiko Trump itsensä pussiin? Näitä syyttäjän hankkimia todisteita pidetään murskaavina salaisten asiakirjojen jupakassa
Trumpin puheet ääninauhalla ja asianajajalleen päätyivät syyttäjälle. Keskeiseen rooliin oikeudenkäynnissä voi nousta Trumpin itsensä nimeämä tuomari.
Ex-presidentti Donald Trumpin selitykset salaisten asiakirjojen tapauksessa ovat joutuneet erikoiseen valoon syyttäjien saamien todisteiden vuoksi. Trump joutuu tiistaina liittovaltion oikeuden eteen vastaamaan useisiin kymmeniin rikossyytteisiin.
14:06
YHDYSVALTAIN ex-presidentti Donald Trump astuu tiistaina liittovaltion oikeuden eteen Miamissa vastaamaan syytteisiin, jotka koskevat salaisten ja huippusalaisten valtion asiakirjojen laitonta viemistä ja kätkemistä sekä asian tutkinnan vaikeuttamista.
Trump otti myrskyisän presidenttikautensa jälkeen Valkoisesta talosta mukaansa tuhansia sivuja asiakirjoja, joiden hän on väittänyt olleen henkilökohtaisia ja joiden salauksen hän kertoi purkaneensa.
Erikoissyyttäjä Jack Smithin tutkinnassa on tullut kuitenkin esiin todisteita, jotka vaikuttavat erittäin raskauttavilta Trumpia vastaan.
Kotietsinnässä ja Trumpin lähipiiriltä saatujen todisteiden mukaan hänen hallustaan löytyi kotietsinnässä sekä ydinase- että sotilassalaisuuksia ja asiakirjoja vieraisiin valtioihin liittyen.
Ne olivat mitä ilmeisimmin yhä salaisiksi luokiteltuja ja Trump yritti estää niiden palautuksen valtiolle.
– Tapaus on ilmiselvä. Heillä on kaikki todisteet: videoita, nauhoitettuja keskusteluja. Alemman tason työntekijät ovat antaneet todistajanlausunnot, kommentoi BBC:n haastattelema entinen newyorkilaissyyttäjä Diana Florence.
Jopa Trumpin entinen oikeusministeri, häntä aiemmin julkisesti puolustanut William Barr totesi Fox Newsilla Trumpin ”kärähtäneen” nyt pahasti, jos puoletkin todisteista pitävät paikkansa. Barrin mukaan Trumpin selitykset henkilökohtaisista asiakirjoista ovat ”naurettavia”.
Johtavat republikaanit ovat toistaiseksi puolustaneet Trumpia, mutta todisteiden edessä rintama on alkanut rakoilla, kun Trumpin republikaanien esivaalissa haastava Nikki Haley syytti jo tämän toimintaa ”vastuuttomaksi”.
”Tämä on yhä salaisuus”
Tapaus lähti purkautumaan viime vuoden elokuussa, kun asiakirjojen palautusta puuhanneet liittovaltion tutkijat tekivät kotietsinnän Trumpin Mar-a-Lagon kartanoon. Löytyi asiakirjalaatikoita, joista on julkaistu myös kuvia.
Kun myös presidentti Joe Bidenin jäljiltä paljastui salassa pidettäviä asiakirjoja hänen varapresidenttikaudeltaan, oikeusministeriö nimesi tutkintaan erikoissyyttäjän puolueettomuuden takaamiseksi.
Todisteet on monissa tapauksissa pitänyt hankkia Trumpin alaisilta oikeuden päätöksillä, kun he yrittivät vastustella. Näin ei ole ollut Bidenin kohdalla.
Trumpin asiakirjoja löytyi laatikkokaupalla eri puolilta Mar-a-Lagon kartanoa.
Syyttäjät saivat haasteilla haltuunsa nauhoitteita, muistiinpanoja, puhelutietoja ja osa todistajista pakotettiin puhumaan valan velvoittamana.
Ensimmäinen täysosuma löytyi tilanteesta, jossa Trumpin entisen kansliapäällikön Mark Meadowsin elämäkerran tekijät keskustelivat Trumpin ja tämän alaisten kanssa hänen New Jerseyn golfklubillaan 21. Keskustelu nauhoitettiin, ja se päätyi syyttäjille.
Trump heilutteli tilanteessa asiakirjaa, joka oli hänen mukaansa peräisin asevoimilta. Asiayhteydestä on päätelty, että asiakirja käsitteli mahdollisia sotatoimia Iranissa.
– Katsokaas, presidenttinä olisin voinut purkaa salauksen, Trump totesi alaistensa naurahtaessa taustalla.
– Nyt en enää voi, kuten tiedätte, mutta tämä on yhä salaisuus.
Nauhoitteen on katsottu vievän pohjan Trumpin aiemmilta väitteiltä, että hänen hallustaan ei löytynyt salaisia asiakirjoja.
”Mitä jos emme vastaa lainkaan?”
Myös toinen Trumpin keskustelu on dokumentoitu tarkasti. Kyseessä ovat hänen asianajajansa muistiinpanot.
Asiakkaan ja asianajajan välisiä keskusteluja pidetään yleensä niin luottamuksellisina, että niitä ei voi käyttää todisteina. Tässä tapauksessa syyttäjät onnistuivat kuitenkin purkamaan suojan, koska kanssakäymisen uskottiin liittyvän rikoksen peittelyyn.
Asianajaja Evan Corcoran oli New York Timesin mukaan sanellut muistiinpanonsa ensin iPhoneensa ja purkanut ne myöhemmin paperille.
Trump oli neuvotellut Corcoranin kanssa tilanteessa, jossa liittovaltion agentit olivat Valkoisesta talosta vietyjen asiakirjojen perässä. Corcoran, josta käytetään syytteessä toistaiseksi nimitystä Trumpin asianajaja 1, oli kirjannut keskustelusta seuraavia Trumpin kysymyksiä:
– Mitä jos me … mitä tapahtuu, jos me emme vastaa lainkaan tai emme suostu yhteistyöhön?
– Olisiko parempi, jos vain kertoisimme, että meillä ei ole täällä mitään?
– Olisiko parempi, jos asiakirjoja ei olisi lainkaan?
Trumpin toinen kysymys on tulkittu jopa suoranaiseksi käskyksi asianajajalle valehdella asiakirjoista. Kolmas kysymys puolestaan liittyy väitetysti yritykseen piilottaa ne.
Mar-a-Lagon kulunvalvonnan, valvontakameranauhojen ja puhelutietojen perusteella asiakirjalaatikoita siirreltiin kartanon tiloissa, mikä on tulkittu yritykseksi kätkeä niitä.
Trumpin kanssa syytteessä on myös hänen henkilökohtainen avustajansa Walt Nauta, jonka syytetään osallistuneen asiakirjojen kätkemiseen.
Mar-a-Lagon kulunvalvonnan mukaan Nauta kantoi asiakirjalaatikoita kartanon varastosta Trumpin henkilökohtaisiin tiloihin, vaikka liittovaltion haaste niiden palauttamiseksi oli jo saapunut. Puhelutietojen mukaan Nauta kävi samaan aikaan keskusteluja ex-presidentin kanssa.
Washington Postin mukaan toinen avustaja antoi tutkijoille jopa valokuvia, joissa Trump käsitteli itsekin laatikoita – toisin kuin hänen asianajajansa ovat väittäneet.
