Ollaan nyt tästä järkytytty, kun ulkomaalaisjoukko rikkoi välinpitämättömästi hallin sääntöjä...
Miksi saunassa muka pitää olla alasti? Ei kai ihmisen alapää ole yhtään uimapukua hygieenisempi
Julkaistu: 27.3. 2:00 , Päivitetty: 27.3. 17:40
Avantouinnilla ja saunomassa käynyt turistiryhmä joutui ”saunapoliisin” töykeän ja kovaäänisen huomauttelun kohteeksi uimapukujensa vuoksi (HS Merkintöjä 23.3.). Löylyhuoneessa kun pitää olla alasti.
Mutta minkä vuoksi? Useimmille ulkomaalaisille alastomuus tuttujen saati vieraiden kanssa on outoa ja hämmentävää.
Uimapuvuttomuutta on perusteltu sillä, että klooripitoinen allasvesi höyrystyy kuumassa eikä tuon höyryn hengittäminen ole terveellistä. Toisaalta kloorihöyryä joutuu varmasti jonkin verran hengittämään myös uidessa. Luonnonvesissä tällaista ongelmaa ei ole, ja kyseisessä tapauksessa uitiin avannossa. Vetoaminen hygieniaan ei onnistu sekään – ei kai ihmisen alapää ole yhtään uimapukua hygieenisempi. Tutkimuksia aiheesta en ole tosin nähnyt.
Vai onko kyseessä vain ikimuistoinen käytäntö, jota ei ole sen kummemmin mietitty? Kategorista uimapukukieltoa löylyhuoneessa voisi harkita uudelleen saunakohtaisesti ja ottaa huomioon yhä lisääntyvä turismi.flompsa
Juha Koskelainen
Forssa
_________________________________________________________________________
Muslimithan voisivat näyttää esimerkkia ja poistaa mustakaavut ja sen, että miesten on mentävä moskseijaan avojaloin, naisethan ei sinne juuri saa mennä edes. Mutta naiset voitaisiin kyllä perjantairukoukseen ottaa vai puhutaanko siellä sellaista alistus- ja vihapuhetta, joka ei naisille kuulu? Moisia esihistoriallisia käytäntöjä, joita voisi harkita uudelleen, vai mitä
Juha ja
muslimiveljeskunnat?
Takaisin tähän turhaan itkuvuodatukseen: Ulkomaalaisjoukun kohtelusta uhriutunut ja mm heidän aläähygieniastaan kiinnostunut
Juha Koskelainen vaikuttuaisi hyväksyvän kirjoituksensa perusteella sen, että ihmiset menisivät vuosia pesemättä olevilla uikkareilla(luin jostain, että jotkut ajattelevat ulko-/sisätila uimareissujen riittävän uikkareiden pesuun) niin uimaan kuin saunaankin. Ja toistaisi vuosikaudet samaa, siihen asti että urea suon muut eritteet syövyttäneet uimatekstiilin puhki, huh huh.
En myöskään usko suihkupesunkaan riittävän, jos on uimavaatteet päällä. En todellakaan oleta, että suihkupesu riittäisi, kun kaavut tai muut ovat päällä ja siellä alla mennään jollain tautisen visvaisella, "juustoisella" ja "kuraisella" alapäällä uimahalliin, josta asun läpi tuo paska siirtyy altaaseen. Tosi kiva...
Somaleilla etenkin voi löytyä kaikenlaista, jos silvotulla lompsallaan edes uimaan saavat mennä, koska siellä on meitä lihaksikkaita adoniksia, jotka kulkevat selkä suorana ja saattava jopa katsoa ja hymuillä. En todellakaan oleta, että pelkkä suihkupesu riittäisi, kun kaavut tai muut ovat päällä ja siellä alla mennään jollain tautisen visvaisella, "juustoisella" ja "kuraisella" alapäällä uimahalliin, siten tuossa kiellossa on muutakin kuin pelkkä "ikiaikainen kultturi" takana.
Nyt jos koskaan meidän on syytä oikein korostetusti pitää kulttuuristamme kiinni, tätä ainakaan ei muslimeille luovuteta. Tottukoot. Jos huput lähtee noilta alistetuilta ja yksinäisiltä naisilta, jotain myönnytystä voitaisiin harkita. Itse en ole(vielä) huomauttanut kuin poika/mieslaumaa hirveästä mölystä, kumma ettei tullut atakkia siinä...

- Malttimuslimin uima-asu.jpg (15.66 KiB) Katsottu 4935 kertaa
Lähde tuolle uikkarille ja lisää burkineja: https://fi.pinterest.com/pin/353603008218057721/
Pinterest linkin takaa löytyy lisää, kuvassa olevalle maltilliselle
muslimirouvalle on valittu maltillinen burkini(he taitavat aina olla rouvia, kun vähänkään ikää?) ja sitten konservatiiviselle löytyy omat. Yritin etsiä radikaalimuslimin kaapua, mutta tästä sitä en huomannut.
BURKINI: Oletan bakteerinkasvun olevan vähintään määrällisesti suurempaa, mitä isompi on vaate. Jos vaatteet puhdistuisivat uimalla, niin pesukoneenkäytössä saataisiin huomattavaa säästöä niin sähkö-, kuin vesilukemissa, kun alusvaatteet voitaisiin pestä uimalla tai käytännössä varmaankin vedessä huiluttamalla. Hirvittävää potaskaa siis tuo muslimien yms puolustusketj, kaikki kokeilleet tietävät, että vaikkapa tahrat tai vaikkapa jyrkkä hienhaju ei lähde pelkällä "uittamisella".
Mitä tuohon sääntöjä röyhkeästi rikkoneen ulkomaalaisryhmän törttöilyyn tulee, oletan tuollakin olleen selvät ohjeet miten toimitaan? Jossain muussa maassa blogin näkökanta voisi olla, että "Ulkomaalaislauma rikkoi törkeistä ikiaikaista perinnettä liittyen siveellisyyteen, henkilöt ovat vangittuina ja tulevat oikeuden eteen vastaamaan törkeyksistään", näin se jossain Iranissa, Dubaissa, Irakissa menisi, kun jotain siveellisyyssääntöä/-lakia rikot!
Ja on se kumma, että aina löytyy joka, jonka täytyy kauhistella - ollaanko nykyää nin herkkiä, että pitää toisten puolesta "järkyttyä" aika pienestä asiasta? Järkyttyivätkö uhrit kovastikin, en viitsinyt juttua lukea, kun kiire.
Mutta täällähän on mielipiteenvapaus, niin voi järkyttyä vapaasti, kunhan ei kovasti kirjoita totuuksia esim islaminuskoon liittyen. Niin, olen kovasti samaa mieltä kirjoittajan kanssa, että tutkimusta en ole nähnyt noista mahdollisista tautipesistä.
Hesari kirjoittaa juttuun liittyen:
Uimahallivastaava: ”Perimmäinen syy saunojen uima-asukieltoon on vain suomalainen saunakulttuuri”
Helsingissä Itäkeskuksen ja Jakomäen uimahalleista vastaava laitospäällikkö ihmettelee uimahallien uimashortsikieltoa ja sanoo saunoissa vaalitun alastomuuden perimmäiseksi syyksi vain suomalaista saunakulttuuria. Jyväskylässä kieltoja perustellaan kuitenkin hygienialla.

Itäkeskuksen uimahallissa on saanut uida shortseissa jo 20 vuotta. (KUVA: Miikka Pirinen)
Jukka Hiiro HS
Julkaistu: 27.3. 17:27
Uimapuvun käyttö saunassa herättää tunteita. Monien mielestä saunassa kuuluu saunoa alasti, mutta kuten Juha Koskelainen Helsingin Sanomien mielipidepalstalla maanantaina 27. maaliskuuta kirjoittaa(mielipiteensä on tossa yllä/OAK), on alastomuus varsinkin ulkomaalaisille matkailijoille vaivaannuttavaa ja vierasta. Koskelainen kysyykin, voisiko kategorista uimapukukieltoa harkita uudelleen edes saunakohtaisesti.
Uimapukukieltoa on perusteltu usein hygieniasyillä sekä muun muassa sillä, että uimapukuihin imeytyneestä kloorivedestä saattaa saunassa höyrystyä epäterveellistä klooria myös hengitysilmaan.
Itäkeskuksen ja Jakomäen uimahalleista vastaava Helsingin kaupungin laitospäällikkö Teemu Raatikainen tyrmää uskomuksen.
”Eihän klooria nykypäivänä ole vedessä juurikaan”, hän sanoo.
Raatikainen on sitä mieltä, että pohjimmiltaan saunojen alastomuusvaatimukset liittyvät hygieniaa enemmän vain totuttuun tapaan. Siis suomalaiseen saunomiskulttuuriin.
Pyyhe vyötäisillä yleisiin saunoihin saa monin paikoin jo mennä, mutta Raatikaisen mukaan uima-asukaan ei suuria vahinkoja aiheuttaisi.
”Nykyään vedenpuhdistusmenetelmät ovat paljon parempia kuin vaikka vielä 10 vuotta sitten, eikä asia hygienialla ainakaan yksin ole selitettävissä. Eiväthän useimmat bakteerit edes elä kuumassa saunassa”, Raatikainen toteaa.
Sauna- ja uimahallikulttuurin ”pyhyys” näkyy Raatikaisen mukaan myös siinä, salliiko uimahalli esimerkiksi uimashortsit vai ei. Helsingin liikuntavirasto, jonka alaisuuteen myös Raatikaisen luotsaamat Itäkeskuksen ja Jakomäen uimahallit kuuluvat, on sallinut shortsit altaissaan jo 20 vuotta.
Paitsi uimareita, asia jakaa myös uimahalleja. Esimerkiksi niin ikään Helsingissä muun muassa Mäkelänrinteen uintikeskuksesta ja Töölön Urheilutalosta vastaava Urheiluhallit oy ei shortseja altaissaan salli. Uimashortsit ovat pannassa myös Vantaan uimahalleissa, kun taas Espoossa ne monin paikoin jo hyväksytään.
”Sanotaan nyt vaikka niin, että me olemme ja elämme nykypäivässä, kun monin paikoin eletään yhä menneessä”, Raatikainen perustelee uimashortsien sallimista.
Hän huomauttaa myös, että esimerkiksi Suomen uimaopetus- ja hengenpelastusliitto julkaisi vastikään suosituksen sallia uimareille uimashortsit ja burkinit.
Jy]väskylässä uimahalli AaltoAlvarin altaissa uimashortsit ovat yhä kiellettyjä. Lahkeiden pituudella ei ole palveluesimies Esa Naukkarisen mukaan merkitystä, ja muun muassa uintiin tarkoitetut burkinit ovat sallittuja.
”Sukeltajat ja triathlonistit käyttävät usein omia asujaan ja nekin ovat sallittuja, oleellista on, että ne ovat sitä oikeaa materiaalia”, Naukkarinen sanoo.
”Kärkijuttu on se, että allasvesi on puhdasta. Pyrimme jatkuvasti myös pääsemään vedessä pienempiin kemikaalimääriin”, hän jatkaa.
Allasveden kemikaalimäärät ovat siis Jyväskylässäkin jo pieniä, eikä kloorin höyrystymistä ole näin pelkoa. Saunojilta vaaditaan Naukkarisen mukaan alastomuutta kuitenkin yleisen hygienian takaamiseksi.
”Yritetään pitää vesi timanttina”, hän perustelee.
Uimahallien ja allasvesien hygienia on herättänyt keskustelua aiemminkin. Esimerkiksi tammikuussa 2015 uutisoitiin kuinka osa Yrjönkadun uimahallissa käyvistä naisuimareista ei pessyt edes meikkejä tai hiuskemikaaleja ennen altaaseen menoa. Uima-asulla tai uima-asuttomuudella ei noiden taannoisten hygieniapulmien kanssa ollut kuitenkaan mitään tekemistä.
Itäkeskuksen ja Jakomäen halleista vastaava Raatikainen ei usko, että muutosta yleisissä saunoissa vaalittavaan alastomuuteen on tulossa ainakaan lähivuosina.
”Kun uimashortseissakin on kestänyt 20 vuotta, eikä niitä vieläkään monin paikoin hyväksytä, niin kyllä siinä varmaan kestää, ennen kuin meillä saunaan mennään muulla tavoin kuin alasti”, Raatikainen toteaa
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005144699.html
_____________________________________________________________________