MURHA.INFO

Taksiliiton tutkimus: Uber-kuskeilla rikostuomioita – nimikkeinä jopa ryöstö ja rahanpesu
Kotimaa Julkaistu 24.11.2016 21:10 (Päivitetty 24.11.2016 23:38)
24
Uber
AFP / Lehtikuva

Osalla uber-kuljettajilla on taustallaan tuomio vakavastakin rikoksesta, selviää Suomen Taksiliiton teettämästä tutkimuksesta pääkaupunkiseudun uber-kuljettajista. Valtaosa myös tiesi syyllistyvänsä Suomessa laittomaan toimintaan.

Tutkimus teetettiin Gothia Protection Group Oy:llä, joka ajoi 111 Uber-kuljetusta heinä-elokuussa 2016. Näissä ajoissa kohdattiin 90 kuljettajaa, joista 83 henkilöllisyys pystyttiin todentamaan.

Kuljettajista 19 henkilöllä, eli lähes joka neljännellä oli Suomessa langetettu rikostuomio. Nimikkeinä oli niinkin vakavia rikoksia kuin ryöstö, pahoinpitely ja rahanpesu.

Vastaavan tuomion saanut ei Suomessa saisi taksiyrittäjän tai -kuljettajan lupaa. Osa käytetyistä ajoneuvoista oli myös ajokiellossa maksamattomien verojen tai katsastamattomuuden vuoksi.

– Asiasta olisi kerrottu jo aikaisemmin, mutta tulokset yllättivät meidätkin ja olemme tarkastaneet tietoja edelleen. Huhuja liikkuu juuri nyt paljon, mutta näin laajaa rikoksista tuomittujen joukkoa en olisi uskonut olevan liikenteessä edes uber-kuskeina, Taksiliiton toimitusjohtaja Timo Koskinen toteaa tiedotteessa.

– Saamamme tulokset osoittavat huolemme aiheelliseksi. Haluamme kertoa asiasta, koska mielestämme on tärkeää käydä keskustelua siitä, millä säännöillä pelataan.

Samankaltainen tutkimus toteutettiin Taksiliiton mukaan myös Ruotsissa keväällä 2016, hyvin samansuuntaisin tuloksin.

Taksiliitto toteaa markkinaehtoisen taksiliikenteen olevan vaihtoehto, mutta se vastustaa laittomaksi luokiteltua Uber-palvelua.

MTV Uutiset ei illalla tavoittanut Uberin edustajaa kommentoimaan asiaa.

Juttua päivitetty kello 23:28. Jutussa mainittiin virheellisesti, että Taksiliitto vastustaisi taksialan avaamista kilpailulle. Taksiliitto toteaa kuitenkin markkinaehtoisen taksiliikenteen olevan vaihtoehto.

Uber on puhuttanut runsaasti viime aikoina, liittyen niin toiminnan laillisuuteen kuin suunnitelmiin taksiliikenteen vapauttamisesta.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... su/6184836

Mitenkä sen nyt ottaa jos taksiliitto teetättää tutkimuksen uber-kuskeista...Pukki kaalimaan vartiana. Omassa lähipiirissä on useampia isäntiä ja taksikuskeja (renkejä), törkeä velallisen epärehellisyys, taksissa ollut katkaistu haulikko->törkeä ampuma-aserikos, taksissa säilytetyllä pesäpallomailalla syyllistytty törkeään pahoinpitelyyn, törkeästä vapaudenriistosta tuomittu kuski ja yhteistä kaikissa tapauksissa on että kuskit ovat voineet ajaa normaalisti rikosrekisteristä huolimatta.

^Taksiliitteen saa poltettua käytännössä vain törkeällä rattijuopumuksella, jonka senkin pitää melkein tulla taksin ratissa. Tuo johtuu siitä, ettei edellytyksiä tarkasteta enää hyväksymisen jälkeen.

Taksiluvan tai -liitteen saaminen onkin sitten kokonaan toinen juttu. Jos rekisteriä on, ei hyväksyntää tipu.

Helevetin Enkulit alakanu ajamaan takssia?

disposal kirjoitti:Mitenkä sen nyt ottaa jos taksiliitto teetättää tutkimuksen uber-kuskeista...Pukki kaalimaan vartiana. Omassa lähipiirissä on useampia isäntiä ja taksikuskeja (renkejä), törkeä velallisen epärehellisyys, taksissa ollut katkaistu haulikko->törkeä ampuma-aserikos, taksissa säilytetyllä pesäpallomailalla syyllistytty törkeään pahoinpitelyyn, törkeästä vapaudenriistosta tuomittu kuski ja yhteistä kaikissa tapauksissa on että kuskit ovat voineet ajaa normaalisti rikosrekisteristä huolimatta.

Kieroja isäntiä tunnet, ottavat rengeiksi ihan mitä tahansa paskaa, ku halavalla saavat.

Näistä uber-kuskeista suuri osa on somaleja joten ei ole yllätys heidän olevan rikollisia, raiskaajia ja muuta roskaväkeä. Oliko se nyt 18-kertaisella todennäköisyydellä kantaväestöön verrattuna.

disposal kirjoitti:Mitenkä sen nyt ottaa jos taksiliitto teetättää tutkimuksen uber-kuskeista...Pukki kaalimaan vartiana. Omassa lähipiirissä on useampia isäntiä ja taksikuskeja (renkejä), törkeä velallisen epärehellisyys, taksissa ollut katkaistu haulikko->törkeä ampuma-aserikos, taksissa säilytetyllä pesäpallomailalla syyllistytty törkeään pahoinpitelyyn, törkeästä vapaudenriistosta tuomittu kuski ja yhteistä kaikissa tapauksissa on että kuskit ovat voineet ajaa normaalisti rikosrekisteristä huolimatta.

Jännä juttu ettei ole julkisuudessa ollut että taksikuskilla oli haulikko mukana tai suhari syyllistynyt TÖRKEEÄÄN pahoinpitelyyn...Yleensä tällaiset kyllä on joka iltapäivä lehdessä isolla

Puhut taas omias täällä tai elokuvat on vallannu mielen ja menee faktat ja fiktiot sekaisin

Kyllähän ennen vanhaan taksisuhareilla oli jos jonkunlaista mutkaa mukanaan. Sen jälkeen on aselait muuttuneet, henkilökohtaiseen suojeluun annetut luvat niin luotiaseille kuin kaasupistooleille peruttu ja taskuaseet kielletty.

Ärrkele kirjoitti:Näistä uber-kuskeista suuri osa on somaleja joten ei ole yllätys heidän olevan rikollisia, raiskaajia ja muuta roskaväkeä. Oliko se nyt 18-kertaisella todennäköisyydellä kantaväestöön verrattuna.

Yhtään somalia en ole vielä uber-kuskina tavannut, enkä sellaiselta ehkä kyytiä edes ottaisi. Uberissa voi onneksi sen kuskin valita etukäteen. Taksissa kyllä olen heitä tavannut kuskeina, eikä siinä tilanteessa enää oikein viitsi kuskia vaihtaa.

Muppe kirjoitti:

disposal kirjoitti:Mitenkä sen nyt ottaa jos taksiliitto teetättää tutkimuksen uber-kuskeista...Pukki kaalimaan vartiana. Omassa lähipiirissä on useampia isäntiä ja taksikuskeja (renkejä), törkeä velallisen epärehellisyys, taksissa ollut katkaistu haulikko->törkeä ampuma-aserikos, taksissa säilytetyllä pesäpallomailalla syyllistytty törkeään pahoinpitelyyn, törkeästä vapaudenriistosta tuomittu kuski ja yhteistä kaikissa tapauksissa on että kuskit ovat voineet ajaa normaalisti rikosrekisteristä huolimatta.

Jännä juttu ettei ole julkisuudessa ollut että taksikuskilla oli haulikko mukana tai suhari syyllistynyt TÖRKEEÄÄN pahoinpitelyyn...Yleensä tällaiset kyllä on joka iltapäivä lehdessä isolla

Puhut taas omias täällä tai elokuvat on vallannu mielen ja menee faktat ja fiktiot sekaisin

Alat väittämään että mikäli asiaa ei ole käsitelty julkisuudessa, niin sitä ei ole tapahtunut. Aseen löytyminen tapahtui vapaa-ajalla ja pahoinpitely ymmärtääkseni työajalla, mutta kyseessä oli ruokatauolla kärjistynyt naapuririita ja pahoinpidelty oli sukulaiseni. Tapaukset on tapahtunut pienillä paikkakunnilllaja molemmat kuskit oli renkejä joiden isännät on melkoisen arvostettuja. Ihan oikeasti varsinkin pienemmillä paikkakunnilla missä jokainen tuntee toisensa, poliisi voi olla tiedottamatta, paikallislehti uutisoimatta ja sitäkautta asiat ei koskaan pääse valtakunnalisiin uutisiin.