Jukka Siintonen kirjoitti:
Ylinopeus ei vaaranna kenenkään henkeä. Olisi mukavaa nähdä tutkimus, että kuinka monta ylinopeudesta kiinni jäänyttä on aiheuttanut toiminnallaan vahinkoa muille tiellä liikkujille.. ja kuinka monta ei ole + tietysti ne ylinopeutta ajaneet, jotka eivät ole kiinni jääneet.
Tarkoitat että ei synny mitään vaaraa, mikäli ajan sataa kolmenkympin rajoituksen alueella aamusella kun pikku piltit ryntäävät yhdessä opinahjoonsa samalla kiihkeästi uusia haasteita älyttömästä laatikostaan etsien.
Olisi mukava nähdä tutkimus kaikkien kuolemaan (yleensä syyttömien) johtaneiden kolareiden käytetyistä nopeuksista. Autoliiton julkaisussa on kuukausittain selvitelty kolareita ja niitten syitä. Onkohan siellä montaakaan joissa ei olisi ajettu ylinopeutta, vaikka se ei mielestäsi vaaranna kenenkään henkeä. Palataan hieman ajassa takaisin päin. Jokunen viikko sitten kuoli neljä kuljettajan hölmöilyn vuoksi, mutta sekään ei sitten johtunut ylinopeudesta? Mistähän sitten?
Mikä mielestäsi vaarantaa liikenteessä ihmishenkiä?
Taidat sitten kuulua siihen lahkoon joka vannoo: "Ei se vauhti mittään, mutta se äkkipyssäys."[/quote]
Mikähän siinä on, että rasistit niin kovasti tykkäävät lapsista? Nytkin vaikuttaa olevan päiväkodit mielessä..?
Toisekseen esimerkkisi on aivan järjettömän huono. Ensinnäkään, et aamulla voi ajaa 30km/h alueella 130km/h, koska alueella on muutakin liikennettä, koska kyseessä on taajama ja ihmiset ovat menossa töihin.
Mutta, jos pysytään siinä missä pointti oli niin kellekkään ei ole harmia, kun ajat 130km/h 100km/h alueella. Paitsi, että jatkossa maksat siitä kiinni jäätyäsi lasten ja vaimojen hakkaajien uhreille uhrimaksua, vaikka tehdyllä rikkeelläsi ei ole mitään tekemistä em. impulssikontrollipuutteisten eläinten kanssa.
Ja neljä henkeä vaatinut onnettomuus ei johtunut nopeudesta vaan siitä, ettei kuljettaja osannut ajaa, tien kunto oli huono, keli oli liukas ja auto unohdettiin kääntää mutkaan. Ei kukaan ole valittamassa, että lentokoneisiin nopeusrajoitus. Hornetitkin vetää 2000-3000km/h taivaalla, saatana mikä melu lähtee. Niillekkin rajoitin 600km/h!!![/quote]
En maininnut päiväkotia etkä muutenkaan ymmärtänyt kirjoittamaani.
En kirjoittanut ajavani 130km/h vaan: "sataa". Sitäpaitsi, minä voisin teoriasi mukaisesti ajaa aamulla taajamassa sataa, koska siitä ei yksinkertaisesti ole mitään vaaraa kenellekään, eikä se kuulu ulkopuolisille.
Miksi esimerkki on huono? Itse yksiselitteisesti kerrot ettei ylinopeus vaaranna kenenkään henkeä. Aivan sama mitkä numerot siinä esimerkissä on.
Mikä saatanan pointti? Vaara? Miksi sitten käännät ettei "kellekään ole harmia", vaarastahan sinä alunperin toitotit?
En ole milloinkaan saanut ylinopeussakkoa ja arvaa nyt sitten mistä syystä
Miksi käytät termiä onnettomuus, koska se tarkoittaa vahinkoa, tahatonta tapahtumaa, Turun suunnalla teko oli tahallinen. Varmasti lisäsyinä "onnettomuuteen" olivat se, että kuljettajan mummon kissa hukkui kaivoon, äitimuorin makaroonilaatikko oli päivällä palanut pohjaan ja isän punapäinen pozidrive -ruuvien kiertämiseen tarkoitettu meisseli oli kadonnut.
Hornetit eivät "vedä" 2000-3000km/h.
Jokaisella lentokonetyypillä on useita nopeusrajoituksia.
