MURHA.INFO

Helsinkiläinen maalari Jorma Kalervo Tuominen, 42, poistui kotoaan sunnuntaina 18.11.1973. Seuraavana päivänä hän soitti vaimolleen Lahdesta ja noin viikon kuluttua uudelleen - tällä kertaa Tampereelta.

Torstaina 29.11.1973 löydettiin Turusta Floria - nimisestä laivasta kassillinen Tuomisen mukana olleita tavaroita. Kadonnut ei ollut pestautunut ko. alukseen töihin.
- Tämä on viimeinen havainto kadonneeseen liittyen.

Hänellä on yksi erittäinkin hyvä tuntomerkki; vasen käsi on poikki ranteesta! Muut tuntomerkit; pituus 176 cm, hoikka, hiukset vaaleat ja kiharaiset sekä pitkät viikset.
Kadotessaan hänellä oli yllään ruskea tuulitakki, mustat samettihousut, lyhyet mustat kumisaappaat ja ruudullinen lippalakki.

Kalervo Tuominen on julistettu kuolleeksi 1973. Hänen viimeinen osoitteensa oli Kanneltie 6, Helsingin Kannelmäessä.

Olisiko Tuomisella ollut irtiotto arjesta, joka on syystä tai toisesta sitten saanut odottamattoman käänteen; joko mies on pudonnut laivasta tai satamasta mereen ja hukkunut tai sitten poistunut muihin maisemiin laivalla, ns jäniksenä. Tuohon maailmanaikaan passeja vielä tarkastettiin ja paperitonna ei välttämättä pitkälle päässyt.
- Poikkeuksiakin toki oli.

Tuominen olisi nyt 85-vuotias.

Lähteenä Apu lehti vuodelta 1974

Doctor Lecter kirjoitti: Kalervo Tuominen on julistettu kuolleeksi 1973.

Jos hän katosi marraskuussa 1973, kuolleeksi julistamisen kyllä täytyi tapahtua myöhemmin.

rumilus kirjoitti:

Doctor Lecter kirjoitti: Kalervo Tuominen on julistettu kuolleeksi 1973.

Jos hän katosi marraskuussa 1973, kuolleeksi julistamisen kyllä täytyi tapahtua myöhemmin.

Samaa ihmettelin. Oliko tässä typo?

Sajaki kirjoitti:

rumilus kirjoitti:

Doctor Lecter kirjoitti: Kalervo Tuominen on julistettu kuolleeksi 1973.

Jos hän katosi marraskuussa 1973, kuolleeksi julistamisen kyllä täytyi tapahtua myöhemmin.

Samaa ihmettelin. Oliko tässä typo?

Vaikuttaa inhimilliseltä erehdykseltä. Lecter on luultavasti kertonut varsinaisen kuolleeksijulistamisvuoden sijasta kuolinvuodeksi (kuolleeksi julistettaessa) merkityn vuoden, koska virhe on samanlainen kuin tässä viestissä koskien Veijo Loijaksen tapausta.

Vaikuttaa siltä, että Tuominen ja Loijas ovat todella julistettu kuolleiksi, mutta varmasti myöhemmin kuin katoamisvuosinaan 1973 ja 1992. Olisi ihan mielenkiintoista tietää, milloin.

Jimmy Hoffa kirjoitti: Vaikuttaa inhimilliseltä erehdykseltä. Lecter on luultavasti kertonut varsinaisen kuolleeksijulistamisvuoden sijasta kuolinvuodeksi (kuolleeksi julistettaessa) merkityn vuoden, koska virhe on samanlainen kuin tässä viestissä koskien Veijo Loijaksen tapausta.

Vaikuttaa siltä, että Tuominen ja Loijas ovat todella julistettu kuolleiksi, mutta varmasti myöhemmin kuin katoamisvuosinaan 1973 ja 1992. Olisi ihan mielenkiintoista tietää, milloin.

Muistelen, että joskus on henkilön kuolinajankohdaksi merkitty hänen katoamisajankohtansa. Olisiko tässä kyse kielellisestä "loukusta": Tuomisen on katsottu kuolleen 1973, mutta hänet on julistettu kuolleeksi myöhemmin. Eli myöhemmin on julistettu, että Tuominen on kuollut 1973 -> "Tuominen on julistettu kuolleeksi 1973". Voin yrittää ilmaista tämän oman viritelmäni vielä vaikeamminkin, jos on kysyntää.

Väestörekisterikeskus ilmoittaa kyseisen henkilön kuolleen vuonna 1973.

Kummastuttaa teidän pohdinnat erheestä? Suomessa on lukuisia katoamisia, joissa kadonneen kuolinpäiväksi ilmoitetaan katoamispäivä. Kuolleeksi julistaminen voidaan tehdä 10 vuotta myöhemmin - joissakin tapauksissa mm. Aasian tsunami jo aiemmin.

Ovat kait aikansa ko. hlöä etsineet ja kun on todettu, ettei löydy ja on todennäköisesti kuollut - tai löytyi ja voitiin todeta - että on kuollut katoamisen aikoihin.
- Ei kait ketään väkisin hengissä pidetä ns virtuaalisesti ja leikitä, että juu, se kuoli vasta 1983.

Doctor Lecter kirjoitti:Väestörekisterikeskus ilmoittaa kyseisen henkilön kuolleen vuonna 1973.

Kummastuttaa teidän pohdinnat erheestä?

Doctor Lecterin tekstin "Kalervo Tuominen on julistettu kuolleeksi 1973" voi ymmärtää:

• "Kalervo Tuomisen julistettiin kuolleen vuonna 1973
• "Kalervo Tuomisen kuolleeksi julistaminen tapahtui vuonna 1973"

Minä ymmärsin - ja kommenteista päätellen muutkin ymmärsivät - aluksi tekstin tuolla jälkimmäisellä tavalla, mikä ei tietenkään sovi yhteen sen kanssa, että Tuominen katosi loppuvuodesta. Hänhän olisi hyvin voinut olla vain jollakin pidemmällä "retkellä". Vasta kun makustelin Doctor Lecterin tekstiä uudestaan, tuli mieleen, että senhän voi ymmärtää myös tuolla ensin mainitulla tavalla.

poikani kirjoitti: Doctor Lecterin tekstin "Kalervo Tuominen on julistettu kuolleeksi 1973" voi ymmärtää:

• "Kalervo Tuomisen julistettiin kuolleen vuonna 1973
• "Kalervo Tuomisen kuolleeksi julistaminen tapahtui vuonna 1973"

Minä ymmärsin - ja kommenteista päätellen muutkin ymmärsivät - aluksi tekstin tuolla jälkimmäisellä tavalla, mikä ei tietenkään sovi yhteen sen kanssa, että Tuominen katosi loppuvuodesta. Hänhän olisi hyvin voinut olla vain jollakin pidemmällä "retkellä". Vasta kun makustelin Doctor Lecterin tekstiä uudestaan, tuli mieleen, että senhän voi ymmärtää myös tuolla ensin mainitulla tavalla.

Yritin avata tätä omassa kommentissani, en tiedä tulinko ymmärretyksi. Asian oikeaa laitaa voi päätellä siitäkin, että olisi erikoista jos samanlainen erhe olisi ollut sekä Loijasta että Tuomista koskevassa viestissä.

(Nyt sitten menee syysflunssa tällaiseksi, että pakko lueskella vanhoja ketjuja, ja ihan pakolla nostettava ja pohdittava juttuja).

Olisi kiinnostavaa tietää mitä mies on mahtanut noissa puheluissaan vaimolleen kertoilla? Onko ollut sekavat jutut?
Olisiko joku maalareiden perinteinen "ammattitauti" aiheuttanut päihdepsykoosin?
Toisaalta luulisi asioiden olleen hyvin. Kotikin oli osaketalossa Kantsun ns. vanhalla puolella (uusi puoli oli vasta rakenteilla).
Tämäkään ei varmaan enää selviä.

Tunsin Jorman. viimeksi näin v.1973 alussa . Olimme mukana silloisissa vasemmisto ryhmien touhuissa. Jorma oli varsin orginelli mutta ei mikään sekopää. Muokattu