MURHA.INFO

Huomiota saaneen vakavamman rikoksen tapahduttua olisi kohtuullista yleisölle kertoa epäillyn etninen tausta, varsinkin silloin, kun tekijä on vielä karkuteillä. Tyyliin:
Kantasuomalainen, romani, ulkomaalaistaustainen tai maahanmuuttaja. Tuleehan jo nimestä aikoinaan selville tämä asia.

Onko tässä jokin este, mielestäni ei!

Kantasuomalaisetkin alkavat olla pian isolta osin somaleita, irakilaisia ym. Olisi syytä kertoa myös jotain taustoista esim. isoisään saakka. Samoin perinteoset vähemmistöläisyydet eli saamet, mannet ym. huomioiden

Riukiu kirjoitti:Kantasuomalaisetkin alkavat olla pian isolta osin somaleita, irakilaisia ym. Olisi syytä kertoa myös jotain taustoista esim. isoisään saakka. Samoin perinteoset vähemmistöläisyydet eli saamet, mannet ym. huomioiden

joo - toi etninen tausta on ihan turha, parempaan analyysiin päästäis geneettisen perimän avulla... siitä sais muuten hienon karttasovelluksen jossa maksua vastaan tulis lisätietoa

Tiedotusvaäleissä aina vakavan rikoksen jälkeen annetaan epämääräisesti kuvaus tekijästä. Kuuntelija tai lukija voi vain arvuutella lehden vihjauksista, tai suorista sanoista. Esimerkiksi; tekijä oli pukeutunut tummiin suoriin housuihin. Tekijä on pakoteilla raiskattuaan, .... Tuntomerkit; ???????????????

Lehditön kiertoilmaisut on kyllä hienoja. Mustalaiset on aina seurue.
Pitäisi keksiä muille ryhmille samanlainen tunniste, että tietää mitä varoa.

Läheskään kaikissa tapauksissa ei todellisuudessa tiedetä etnistä taustaa. On paljon virolaisia, vaaleita neekereitä(hiekkaneekerit), venäläisiä ja muita vaaleaihoisia, joista ei etsintähetkellä ole etnisestä taustasta tietoa.

Asia erikseen jos tiedetään että etsitty kuuluu johonkin etniseen ryhmään ulkoisesti, niin silloin olisi aiheellista myös kertoa se. Nythän on ilmeistä että mustalaiset ovat seurueita kun heikäläisiä etsitään ryhmänä epäiltynä rikoksiin, ja pitkä hameiset naiset, sekä suoriin housuihin pukeutuneet ovat kierto ilmaisuja mustalaisista.

Mutta kun etsitään neekeriä, niin sen tietää helpoimmin siitä kun tuntomerkkejä ei julkaista lainkaan, vaikka tiedetään jutun luonteen takia että poliisilla on tuntomerkit, muutkin kuin pituus.

Kakkosurpo: #Mutta kun etsitään neekeriä, niin sen tietää helpoimmin siitä kun tuntomerkkejä ei julkaista lainkaan, vaikka tiedetään jutun luonteen takia että poliisilla on tuntomerkit, muutkin kuin pituus."

Asian voi ilmaista esim; Musta- tai tummaihoinen tekijä on karkuteillä.

Miten olisi "Valkoihoinen, mutta ette te tykkäisi siitäkään kuitenkaan. Mutta ei sentään neekeri."

Clarence kirjoitti:Asian voi ilmaista esim; Musta- tai tummaihoinen tekijä on karkuteillä.

Oletko kiinnittänyt huomiota mitä voisi ja miten tehdään?

Aika usein vasta oikeudenkäynneissä selviä peräänkuulutetun etnisyys.
Tai no, MV-lehtihän ne kaivaa esiin jo esitutkinnan aikana.

Julkaistu hakuhan on hyvin usein näiden eri väristen kanssa seuraava: Etsitään mustaan huppariin ja punaisiin tennareihin sekä väljiin verkkareihin pukeutunutta miestä. Muut tuntomerkit ovat: 178cm pitkä, normaali vartaloinen. Etsittyä epäillään raiskauksesta Espoon Mankkaalla joka tapahtui kolme viikoa sitten. Silminnäkijöitä pyydetään ottamaan yhteyttä neljän viikon päästä Sodankylän poliisin puhelinautomaattiin.

Sitten saamme esim. facen kautta tietää todelliset tuntomerkit uhrin sinne laittamana, tai muuta kautta.
Ja tuntomerkit olivatkin että 180-185cm, 100 kiloa. Mustat kikkarat hiukset. Musta iholtaan. 20-25 vuotias.

Oikeasti ei turhaan puhuta siitä että joillakin on jopa etsintäkuulutuksissa suojaväri.

Paljonkin on merkitystä tuntomerkeillä. Seurua tai kaksi naista huijasivat vanhuksilta rahaa esiintymällä poliiseina. Tuntomerkit; tumma tukka ja kansanasu päällä. Seurua on havaittu Hollolassa kiertelemässä, mutta voi olla jo Järvelässä. Tai huonoa suomea puhuvia rihkamakauppiaita liikkeellä Ylistaron tienoolla. Onnistuneet erehdyttämään Siwan kassoja rahaa vaihtamalla.

Tuollaisia voisi laittaa heti, eikä vasta kun tuhannella on mennyt henki tai omaisuus.

Mutta se rasismi estää tuollaiset leimaavat ilmoitukset. Eihän ne kaikki syyllisty ja tuollaisen jälkeen kaikkia katsottasiin sillä silmällä. Olemme niin perkeleen suvaitsevaisia.

Ennen oli kaikki toisin. Mustalainen mainittiin mustalaisena lehdistössäkin.
Neekereitä oli niin vähän että jos joku teki jonkun rötöksen niin kiinni jäi alta 10 minutin. Ja jos jouduttiin perään kuuluttamaan niin ilmossa etsittiin neekeriä, ihan lehdissäkin.
Ei ollut mitään sääntöä siitä kuinka paljon piti kakkua saada jotta nimi oli lehdissä, toisin kuin nykyään.
Ei suojeltu pedofiilien uhreja pedofiilin nimen salaamisella, toisin kuin nykyään. Tosin ennen taloissakaan ei ollut niin nuukaa jos pedofiili sai hiukan nokkaansa. Nykyään kiikutetaan liskolle tai muuten samankaltaisten joukkoon lusimaan olemattomia kaukkujaan.

Nykyään jo kiertoilmaisutkin ovat paheksuttavia. Ainakin suvakkien silmissä.

kakkosurpo kirjoitti:Mutta se rasismi estää tuollaiset leimaavat ilmoitukset. Eihän ne kaikki syyllisty ja tuollaisen jälkeen kaikkia katsottasiin sillä silmällä. Olemme niin perkeleen suvaitsevaisia.

Ennen oli kaikki toisin. Mustalainen mainittiin mustalaisena lehdistössäkin.
Neekereitä oli niin vähän että jos joku teki jonkun rötöksen niin kiinni jäi alta 10 minutin. ....

Tulevaisuus näyttää tässäkin asiassa kuitenkin huomattavasti paremmalta - 2100 luvulla hiekkaihoiset ählyt ja negridien perimää näkyvästi kantava populaatio on euroopassakin selkeää enemmistöä - silloin ei enää sanat neekeri tai mutiainen jne ole rasismia, vaan vähemmistöä nimitellään modernein alistavin termein kuten: viikinki,arjalainen ja valkonaama... ja aijai ku sakkoa ropisee rassismista

Ennen ei ollut juurikaan muita osastoja kuin suljettu- ja avo-osasto. 35 vuotta sitten eräs Niuassa ollut sanoi; mielisairaalan suljetulla on enemmän ovet auki kuin vankilan avo-osastolla.

Näyttää joissakin tapauksissa asioiden kulkeminen suvuittain. Ensin kasvatuslaitos, nuorisovankila ja vankila. 40 vuotiaana oli hermot menneet ja monilla alkoi erilaiset hoitolaitokset. Kakolassa jo tuolloin eri kerroilla yhteensä 20 vuotta ollut sanoi; ensimmäisellä kympillä menee hermot ja seuraavalla kympillä jo omalla painollaan. Ei ollut ennen harvinaista, että isä ja poika tai veljekset olivat samassa kivitalossa. Broidi oli kanssani vähän aikaa samassa kivitalossa, mutta jo kertalaisuuden vuoksi joutui eri vankilaan. Oli ensikertalainen. Äityipä henkilökunta niin höyliksi, että päästi juttelemaan samalle osastolle missä veli oli. Sama kun joillakin isä oli.

Poikkeuksia tietenkin on. Kaikki eivät sivilissä ole pultsareita eikä ölisijöitä. Moni ei edes polta tai juo, elävät terveellisesti ja kuntoilevat.

Aika moni vankilan kovis oli sivilissä puliukko. Jostain sanottiin sivilissä; se oli jonkun lähiön tai tuppukylän räyhääjä ja aika kova. Melkein aina nämä olivat vankilan hissukoita.