MURHA.INFO

Poliisi pyytää vihjeitä: Kerrostalon kellarista löytyi hampaaton vainaja
KOTIMAA JULKAISTU 16.12.2016 14:56

Lounais-Suomen poliisi kaipaa vihjeitä tuntemattomasta ruumiista, joka löytyi kerrostalon kellarista marraskuussa.

Vainaja löytyi Turussa Humalistonkadulta 29. marraskuuta.

Poliisin mukaan vainajalla ei ollut mukanaan mitään omaisuutta, jonka perusteella poliisi olisi pystynyt selvittämään vainajan henkilöllisyyden.

Tuntomerkeistä polisi kertoo, että kyseessä on mies, jolla oli päällään fleece-takki ja farkut. Eritystuntomerkkinä on, että mieheltä puuttuivat kaikki ylähampaat ja alahampaitakin oli ainoastaan muutama.

Jos jollakulla on tietoa vainajasta tai hänen henkilöllisyydestään, poliisi pyytää ottamaan yhteyttä sähköpostiosoitteeseen [email protected].

Poliisi suorittaa asiassa kuolemansyyntutkintaa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... ja/6216326

melko pitkään kesti että skoudet ilmotti asiasta.. onkohan tapettu vai tehny itsarin tai saanu slaagin..

Kuulostaa laitapuolen kulkijalta. Olisikohan poliisilla ollut ajatuksena, että keskustan puistojengi pystyisi tunnistamaan tyypin, mutta heistä ei sitten ollutkaan apua? Ensisuojista ym. paikoista varmaan kyselevät myös tunnistusapuja.

loyder kirjoitti:melko pitkään kesti että skoudet ilmotti asiasta.. onkohan tapettu vai tehny itsarin tai saanu slaagin..

Tuossa jutussahan kerrotaan että tutkitaan kuolemansyytutkinnalla, joten silloin harvoin on rikos kyseessä.

Olisikohan joku satunnainen Arska jolla on pumppu pettänyt keltsussa.

kakkosurpo kirjoitti:

loyder kirjoitti:melko pitkään kesti että skoudet ilmotti asiasta.. onkohan tapettu vai tehny itsarin tai saanu slaagin..

Tuossa jutussahan kerrotaan että tutkitaan kuolemansyytutkinnalla, joten silloin harvoin on rikos kyseessä.

Olisikohan joku satunnainen Arska jolla on pumppu pettänyt keltsussa.

ja luulis etä jos on joku laita puolen kulkija ni ois jossain rekistereissä jo kuvien kera ja dna rekisteröity, oisko sit ollu joku koditon ehkä mikä on ollu majouttuneen siel kellarissa, ja tosiaan saanu sairaskohtausen, ois ny voinu poliisi hieman enemmän tiedottaa

DNA:ta ei saa arkistoida kovinkaan helposti. Sormenjälkien vertailu taas ei onnistu niin kuin CSI:ssä, vaan pitäisi tietää mihin vertailee. Sama vika pärstäkuvien kanssa.

Syskon S kirjoitti:Kuulostaa laitapuolen kulkijalta. Olisikohan poliisilla ollut ajatuksena, että keskustan puistojengi pystyisi tunnistamaan tyypin, mutta heistä ei sitten ollutkaan apua? Ensisuojista ym. paikoista varmaan kyselevät myös tunnistusapuja.

Jos ajattelet et laitamies hampaiden peruustella nin saatat olla väärässä, itsellä ole kuin 8 hammasta suussa ja nekin huonossa kunnossa, rysäytin joskus 14 vuotta sitten erästä itsemurhaa haluavaa ihmistä keskikokoisella pakettiautolla päin pimeällä tiellä, ja vaikka kuinka yritin väistää nii lepikot lenti mun puolelta. Melkein kuolin! Mutta lähti vain naama sellaseks että en tule koskaan naista saamaan enää ainakaan naamallani!

Et kuitenkaan ole majaillut vieraissa kellareissa hampaattomana?

Veikataan nyt sellaista että on näitä elämän syrjäkujia kulkenut tyyppi joka on hakenut suojaa kylmää vastaan kellarista ja delannut sinne.
Niillä ei aina ole mitään papereita tai lompakoita edes olemassa. Tai jos on niin harvoin mukana.

Mies löytyy vieraan talon kellarista ilman kukkaroa ja puhelinta, fleece-takki päällä talvisaikaan, kukaan ei ole kysele hänen peräänsä JA ne huonot hampaat vielä kaiken lisäksi. Eikö tuossa jo ole

Rescuer kirjoitti:DNA:ta ei saa arkistoida kovinkaan helposti. Sormenjälkien vertailu taas ei onnistu niin kuin CSI:ssä, vaan pitäisi tietää mihin vertailee. Sama vika pärstäkuvien kanssa.

Sinähän se sälli olet kun puhut ihan puuta heinää..
Multa otettiin DNA muistaakseni 1999 ja edelleen löytyy laitokselta varmasti. miksi ne sen ottaa jos sitä ei saa arkistoida ja miksi jotkut jää rikoksista kiinni 20 vuotta sitten otetun DNA takia kun rikospaikalta löytyy mm. verta?

lukuisat tuttavani on jääneet kiinni loukkaannuttuaan rikospaikalla ja sinne jääneestä verestä on toki haettu dna ja kappas,OSUMA,selvitys kesti tovin. se on sama onko se otettu viime vuonna vai jo 1900 luvulla,se on siellä tietokannassa ja pysyy.

Ja sormenjälkiäkö ei voi hakea? lyöt koneelle ja jos on jälki joskus otettu niin sattuu kuule löytymään hyvinkin kuten "elokuvissa" vai miksi minä ja lukuisat muut tuttavani ollaan joskus narahdettu kun on löytynyt yksi peukalonjälki ratkaisevasta paikasta? ainoa näyttö esim. rikotun ikkunan keskipalassa on etusormen jälki ja peukalon jälki vastapuolilla eli kyseinen henkilö on nostanut lasinpalaa sen ollessa rikki.Näin ne selviää kun virheitä tulee.Eikä tarvi olla koko jälki,muistaaksi 10 samaa yhdistävää kohtaa jo hälyttää laitoksella punaista tunti siitä kun tutkija on jäljen penslannu laukkuunsa.

juuri syksyllä kaverille tuli kuulustelupyyntö toissa kesän murrosta,rikospaikalta oli löytynyt hänen etusormenjälki asunnon ovenkarmin sisäpuolelta ja kaverilla ei mitään kytköksiä kyseiseen paikkaan tms. pelkän sormenjäljen takia tuli kutsu ja siten haku päälle...

ja naamanpiirteistäkin voi tunnistaa,ei taida ihan vielä olla käytössä mutta pian on,onhan passeihin jo tulossa että se skannaa kasvonpiirteitä kuvaan ja edessä olevaan ihmiseen,siihen ei vaikuta onko lihonnut tai laihtunut rajusti..niiden on syytä täsmätä tai matkanteko jää siihen paikkaan.

Jostain uutisista osui silmiin että vainaja löytyi kerrostalon kylmätiloista ja tarkennettuna kylmätilan "teknisestä tilasta". Eli aivan eri huone kyseessä kuin kylmäkellari.
Yleensä murtautumisjäljet näkyvät heti ulkopuolelta eli olisiko kyseessä joku entinen asukas, tosin eivät pääse teknisiin tiloihin avaimillaan.
Ihan vitsillä siis TE-keskuksen työnäyteharjoittelija jota kukaan ei kaipaa. Tosin lämmin paikka käpertyä löytyi tällekin unohdetulle lopulta.

Jotenki surettaa aina nää yksinäiset vainajat joita kukaan ei kaipaa, saati tunnista...

Se voi monelle yksinäiselle olla ihan mahdollinen loppukuvio (itseni mukaan lukien)...

Kyllähän ihminen voidaan tunnistaa, jos häneltä on joskus otettu sormenjäljet tai DNA.
Mutta voihan olla, että tämä henkilö on sellainen, jolta niitä ei ole otettu. Ei ole ollut virkavallan kanssa tekemisissä. Tarkoitan, ettei ole tehnyt mitään rikollista.
Voi hyvinkin olla talon entinen asukas, koska on päässyt sinne tilaan.
On voinut vaikka asua siellä joskus perheensä kanssa.

Sääliksi käy minuakin tällaiset unohtuneet, yksinäiset ihmiset.