Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana
Lähetetty: To Elo 24, 2023 4:11 am
OP:n hehkutettu älykkyysosamäärä:
Tuonkin nasa onnistui kusemaan
Tuonkin nasa onnistui kusemaan
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Ei, vaan sinä onnistuit kusemaan. Voi Jeesus sentään taas. Näyttääkö nuo lättänätossut sinusta tosiaan siltä mitä astronauteilla oli kuussa jalassaan päällimäisenä?
Puhutko nyt niistä fossiloituneista puunkappaleista joita Hollantiin sitten lahjoiteltiin kuukivinäOnyxPhoenix kirjoitti: ↑To Elo 24, 2023 6:00 amEi, vaan sinä onnistuit kusemaan. Voi Jeesus sentään taas. Näyttääkö nuo lättänätossut sinusta tosiaan siltä mitä astronauteilla oli kuussa jalassaan päällimäisenä?
Ihan vinkkinä tässä koko varustus. Oikealla näkyy päällimmäiset kuukengät jotka laitetaan paineistettujen lättänäkenkien päälle. Armstrong muuten jätti päällimmäiset kuukengät kuuhun säästääkseen painoa koska jokainen säästetty gramma merkitsi että kuusta voidaan tuoda saman verran lisää näytteitä.
Tämänkin olisi kuka tahansa yli kengänkoon älykkyysosamäärän selvittänyt alle puolessa minuutissa.
Meneekö tämä hörhölogiikassa niin, että kun löytyy tällainen yksi väärennöskappale yksityisestä kokoelmasta, niin kaikki muutkin kuunäytteet ovat väärennöksiä ja kuulennot feikkiä?
No mikäli virallisesti lähetetään USA:n puolesta kuukiviä Hollantiin ja ne paljastuvatkin sitten olevan ihan normaali maa peräistä puuainesta niin johan se nyt pitäisi herättää hieman hälytyskellojaOnyxPhoenix kirjoitti: ↑To Elo 24, 2023 4:18 pmMeneekö tämä hörhölogiikassa niin, että kun löytyy tällainen yksi väärennöskappale yksityisestä kokoelmasta, niin kaikki muutkin kuunäytteet ovat väärennöksiä ja kuulennot feikkiä?
No kun ei lähetetty virallisesti USAn puolesta. Se tuli Willem Dreesin yksityisestä kokoelmasta.sikakoira kirjoitti: ↑Su Elo 27, 2023 6:54 pmNo mikäli virallisesti lähetetään USA:n puolesta kuukiviä Hollantiin ja ne paljastuvatkin sitten olevan ihan normaali maa peräistä puuainesta niin johan se nyt pitäisi herättää hieman hälytyskellojaOnyxPhoenix kirjoitti: ↑To Elo 24, 2023 4:18 pmMeneekö tämä hörhölogiikassa niin, että kun löytyy tällainen yksi väärennöskappale yksityisestä kokoelmasta, niin kaikki muutkin kuunäytteet ovat väärennöksiä ja kuulennot feikkiä?
Ehei ei tässä maan kuulentoihin vakaasti uskovassa porukassa
Sellainen asia että ihmisiä olisi nyt vedetty viiksestä huolettomasti ei tunnu istuvan aiottuun agendaan.
Aaaa ei sitten ollutkaan virallinen lahjoitus vaan ihan yksityisen kuukiven omistajan lahjoitus.Sillä selittyy että kyseessä ei ollut kivi edes alkuunsaOnyxPhoenix kirjoitti: ↑Su Elo 27, 2023 8:52 pmNo kun ei lähetetty virallisesti USAn puolesta. Se tuli Willem Dreesin yksityisestä kokoelmasta.sikakoira kirjoitti: ↑Su Elo 27, 2023 6:54 pmNo mikäli virallisesti lähetetään USA:n puolesta kuukiviä Hollantiin ja ne paljastuvatkin sitten olevan ihan normaali maa peräistä puuainesta niin johan se nyt pitäisi herättää hieman hälytyskellojaOnyxPhoenix kirjoitti: ↑To Elo 24, 2023 4:18 pm
Meneekö tämä hörhölogiikassa niin, että kun löytyy tällainen yksi väärennöskappale yksityisestä kokoelmasta, niin kaikki muutkin kuunäytteet ovat väärennöksiä ja kuulennot feikkiä?
Ehei ei tässä maan kuulentoihin vakaasti uskovassa porukassa
Sellainen asia että ihmisiä olisi nyt vedetty viiksestä huolettomasti ei tunnu istuvan aiottuun agendaan.
Meinaatko nyt tosissaan että kaikki muut sadat kilot kuunäytteitä ovat feikkejä joita ei vain ole huomattu, kun tuo huomattiin välittömästi.
Kukaan tuhansista geologeista joita noita näytteitä on tutkinut ympäri maailmaa eivät ole mitenkään huomannut että ne ovat kaikki feikkejä, kun taas museo huomasi yksityisen kokoelman näytteen välittömästi feikiksi, no juu.
Kyllä on vittu hörhölogiikka taas voimissaan.
Haloo, tuo lahjoitus yksityiseen kokoelmaan tapahtui yli 50 vuotta sitten.sikakoira kirjoitti: ↑Su Elo 27, 2023 9:08 pmAaaa ei sitten ollutkaan virallinen lahjoitus vaan ihan yksityisen kuukiven omistajan lahjoitus.Sillä selittyy että kyseessä ei ollut kivi edes alkuunsaOnyxPhoenix kirjoitti: ↑Su Elo 27, 2023 8:52 pmNo kun ei lähetetty virallisesti USAn puolesta. Se tuli Willem Dreesin yksityisestä kokoelmasta.sikakoira kirjoitti: ↑Su Elo 27, 2023 6:54 pm
No mikäli virallisesti lähetetään USA:n puolesta kuukiviä Hollantiin ja ne paljastuvatkin sitten olevan ihan normaali maa peräistä puuainesta niin johan se nyt pitäisi herättää hieman hälytyskelloja
Ehei ei tässä maan kuulentoihin vakaasti uskovassa porukassa
Sellainen asia että ihmisiä olisi nyt vedetty viiksestä huolettomasti ei tunnu istuvan aiottuun agendaan.
Meinaatko nyt tosissaan että kaikki muut sadat kilot kuunäytteitä ovat feikkejä joita ei vain ole huomattu, kun tuo huomattiin välittömästi.
Kukaan tuhansista geologeista joita noita näytteitä on tutkinut ympäri maailmaa eivät ole mitenkään huomannut että ne ovat kaikki feikkejä, kun taas museo huomasi yksityisen kokoelman näytteen välittömästi feikiksi, no juu.
Kyllä on vittu hörhölogiikka taas voimissaan.
https://www.nbcnews.com/id/wbna32581790
‘Moon rock’ in museum is just petrified wood
Tässähän niitä on listattu. Suomessakin kahdessa paikkaa. Mutta kukaan maailman geologi tai muu asiantuntija ei ole ilmeisesti huomannut että ne ovat feikkejä hörhöjen mukaan.
Kuinkahan tarkkaan on mahdettu tutkia noiden "kivien " autenttisuus. Hollannillakin kesti hetkenOnyxPhoenix kirjoitti: ↑Su Elo 27, 2023 9:50 pmTässähän niitä on listattu. Suomessakin kahdessa paikkaa. Mutta kukaan maailman geologi tai muu asiantuntija ei ole ilmeisesti huomannut että ne ovat feikkejä hörhöjen mukaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_A ... e_displays
Yhteensä tuotiin 382 kiloa näytteitä jotka siis ryssähörhölogiikan mukaan ovat tuon yhden yli 50 vuotta vanhan yksityisen kokoelman kappaleen takia feikkejä.
Jopa ryssistä löytyy, mutta ainakaan vielä tietääkseni mikään ryssän virallinen taho ei ole väittänyt näytettä feikiksi.
Juu ei varmaan geologit ymäpäri maailmaa ole yhtään tutkineet yli 50 vuoden aikana. Ihailleet vaan.sikakoira kirjoitti: ↑Su Elo 27, 2023 9:55 pmKuinkahan tarkkaan on mahdettu tutkia noiden "kivien " autenttisuus. Hollannillakin kesti hetkenOnyxPhoenix kirjoitti: ↑Su Elo 27, 2023 9:50 pmTässähän niitä on listattu. Suomessakin kahdessa paikkaa. Mutta kukaan maailman geologi tai muu asiantuntija ei ole ilmeisesti huomannut että ne ovat feikkejä hörhöjen mukaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_A ... e_displays
Yhteensä tuotiin 382 kiloa näytteitä jotka siis ryssähörhölogiikan mukaan ovat tuon yhden yli 50 vuotta vanhan yksityisen kokoelman kappaleen takia feikkejä.
Jopa ryssistä löytyy, mutta ainakaan vielä tietääkseni mikään ryssän virallinen taho ei ole väittänyt näytettä feikiksi.
Noita näytteitä on takuulla yli 50 vuoden aikana tutkinut tuhansia todennäköisesti kymmeniä tuhansia geologeja ympäri maailmaa.
Kysymys kuuluu että kuinka vitun imbesilli pitää olla että lähettää virallisesti fossiilisoituneen puupalan toisen maan johdolle näytteenä kuulennoista . Tätä asiaa on aivan turha nyt yrittää vähätellä sillä syyllä että toiset maat eivät ole kertoneet tuloksia löydöistään. Hollannissa ne löydöt julkaistiin.OnyxPhoenix kirjoitti: ↑Su Elo 27, 2023 10:00 pmNoita näytteitä on takuulla yli 50 vuoden aikana tutkinut tuhansia todennäköisesti kymmeniä tuhansia geologeja ympäri maailmaa.
Miten vitun imbesilli pitää olla että yhden yksityisen kokoelman kappaleen takia luulee että kaikki muutkin ovat feikkejä mutta KUKAAN muu ei ole sellaista huomannut, ei edes ryssät. Mikä vitun kengänkoko älykkyysosamäärä pitää olla tuollaiseen logiikkaan?