MURHA.INFO

http://www.iltalehti.fi/viihde/20170202 ... 1_vi.shtml

Vuoden homo on 15-vuotias tubettaja Tuure Boelius

Torstai-iltana Helsingin Savoy-teatterissa juhlittiin jälleen vuosittaista QX Gay Gaalaa.

Vuoden suurimmassa homogaalassa palkittiin tänä vuonna vuoden homona 15-vuotias porilainen tubettajatähti Tuure Boelius. Boelius tunnetaan myös nuoren Touko Laaksosen roolistaan Turun Kaupunginteatterin Tom of Finland -musikaalissa. Boelius nappasi palkinnon sarjassa vuoden homo, bi tai trans.

Boelius julkaisi vuoden 2016 lopussa Youtube-kanavallaan videon, jossa kertoi avoimesti homoudestaan. Alla näkyvää videota on tähän mennessä katsottu yli 250 000 kertaa.

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... B-3RPodhao

HENRI KOPONEN
[email protected]

Yhdistetty uusin kohu-uutinen jo olemass aolevaan, samasta henkilöstä kertovaan ketjuun. Ketju nimetty uudelleen.
Yksi Boelius -ketjuista viewtopic.php?f=32&t=28690 on Kaatopaikalla. Ei sitten uusia ketjuja hänestä enää.
-NILS-

Onko tässä joku rikos tapahtunut?

Totuuden Puolesta kirjoitti:Onko tässä joku rikos tapahtunut?

Itse asiassa kyllä on, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö kyllä täyttyy tässä ihan yhtälailla kuin siinä pillunvilautustapauksessakin jossa äiti vilautteli lasten nähden.
Tässä vaan mennään vielä pidemmälle kun kerrotaan 15 vuotiaalle lapselle että miehen perseeseenpaneminen on jopa palkitsemisen arvoinen uroteko.

Joo. On se maailma mallissaan. Suojaikäraja on 16v...Ennen sitä ei saa håmåksi julistautua.
Kyllä nyt jotain rajaa sentään.

Mutta jotenkin on tuo uutisointikin ihmeellistä nykyään nuorison osalta.
Yksi päivä uutisissa kerrottiin, että suomalaisnuorten päihteiden käyttö on vähentynyt ja sitten sanottiin, että toisaalta sitten kun täyttää 18v niin se on taas normaalitasolla.

Mitä helvettiä? Eihän sitä alkoholia/tupakkaa saa edes laillisesti ostaa ennen tuota mystistä 18v ikää.
Kauheaa kaksinaismoralismia.

turhapiip kirjoitti:

Totuuden Puolesta kirjoitti:Onko tässä joku rikos tapahtunut?

Itse asiassa kyllä on, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö kyllä täyttyy tässä ihan yhtälailla kuin siinä pillunvilautustapauksessakin jossa äiti vilautteli lasten nähden.
Tässä vaan mennään vielä pidemmälle kun kerrotaan 15 vuotiaalle lapselle että miehen perseeseenpaneminen on jopa palkitsemisen arvoinen uroteko.

Eli homojen oikeuksista puhuminen, sellaisen elokuvassa näytteleminen ja/tai Youtuben pitäminen on yhtä kuin hyväksikäyttö.

Hurjaa, on meillä tässä maassa massoittain hyväksikäytettyjä lapsia sitten.

VoDKa kirjoitti:

turhapiip kirjoitti:

Totuuden Puolesta kirjoitti:Onko tässä joku rikos tapahtunut?

Itse asiassa kyllä on, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö kyllä täyttyy tässä ihan yhtälailla kuin siinä pillunvilautustapauksessakin jossa äiti vilautteli lasten nähden.
Tässä vaan mennään vielä pidemmälle kun kerrotaan 15 vuotiaalle lapselle että miehen perseeseenpaneminen on jopa palkitsemisen arvoinen uroteko.

Eli homojen oikeuksista puhuminen, sellaisen elokuvassa näytteleminen ja/tai Youtuben pitäminen on yhtä kuin hyväksikäyttö.

Hurjaa, on meillä tässä maassa massoittain hyväksikäytettyjä lapsia sitten.

Jaa taisinkin taas unohtaa että nykymaailmassahan pelkästään heteroseksuaalisten tekojen teko tai niistä alaikäisille puhuminen on rikos, homojututhan on silleen toisellalailla ihquja että niistä voi rupatella vaikka taaperoikäisille.

Jos taas joku väittää että homoudella ei ole mitään tekemistä seksin kanssa, niin tarkastakoon jostain mitä homous tarkoittaa ja mihin se liittyy, minun tietääkseni se ei liity sukkien kutomiseen, kolimiloikkaan, tai muuhunkaan seksittömään harrastukseen poikien kesken.

Totuuden Puolesta kirjoitti:Onko tässä joku rikos tapahtunut?

Ei ole syytä epäillä rikoksesta. Siksi tämä ketju onkin sijoitettuna vapaa keskusteluun.

Tässä on enemmän kyse nykymaailman tuomista sairauksista. Kun televisiosta ja tableteilta tyrkytetään nuorille homotusta, on tässä lopputulos. En usko että kyse on muuta kuin siitä että nykytrendin mukaan pitää olla homo tai muuten poikkeava. Ihmistuntijana kun silmäilin pojan ulosantia, selvisi ettei poika ollut enää itsekään perillä seksuaalisuudestaan, ja miten voisi olla, olihan hän vasta 15 vuotias, eli lapsi.

Jos joku on homo, se on hänen asiansa. Mutta se että homoudesta aletaan tekemään jotakin sellaista joka olisi normaalia, en vois käsittää. Homous on poikkeavuus persoonallisuuden rakenteessa ja se vaikuttaa seksuaalisuuteen usein sillä, että mies haluaa ottaa jostakin syystä feministisen roolin.

Kuten sanoin jokaisen oma asia, mutta millään tavoin homoudesta ei saa asiaa joka olisi normaali. Homous kun on luonnotonta, ja sen sanoo ihmisen järkikin. Homopariskunta ei voi lisääntyä. Tai siis voi biologisen psykologisesti ymmärretyllä tavalla, hakemalla sosiaalitoimella töissä olevalta, elämälleen katkeralta tädiltä joka huostaanottovirkailijana saa näyttää lapsille ja tämän vanhemmille valtaansa, lapsen. Tuo lapsen hakuprosessi kun on nykyään mitä ilmeisemmin sellainen, että se antaa mielellään kahdelle homomiehelle lapsen, tyttölapsen tai poikalapsen, kumpaa tekee mieli.

Sääliksi käy lasta, joka on hypetetty irstain tarkoituksin, palkituksi homoksi.

On varmasti joutunut jollakin tapaa todistamaan homoutensa, ennen ehdokkuuttaan.

Vuoden tai parin kuluttua kun hänellä alkaakin normaalit vietit nostaa päätään, ja hän ymmärtää mihin on sekaantunut, niin pyöreä huone voi tulla tutuksi.

Mutta kaikesta huolimatta: Onnea ja menestystä!

turhapiip kirjoitti:Jos taas joku väittää että homoudella ei ole mitään tekemistä seksin kanssa, niin tarkastakoon jostain mitä homous tarkoittaa ja mihin se liittyy, minun tietääkseni se ei liity sukkien kutomiseen, kolimiloikkaan, tai muuhunkaan seksittömään harrastukseen poikien kesken.

Homoudella on tasan yhtä paljon tekemistä seksin kanssa kuin heteroudellakin. Itseasiassa jos ollaan oikein tarkkoja, on heteroudella vielä enempi tekemistä seksin kanssa kuin homoudella. Heterouden tarkoitus on tuottaa lisää iljettäviä heteroita maailmaan tekemään heteroseksuaalisia tekoja toisilleen, kun homoudessa puolestaan pystytään onneksi pidättäytymään tälläisestä lisääntymistarpeisesta seksistä.

VoDKa kirjoitti: Homoudella on tasan yhtä paljon tekemistä seksin kanssa kuin heteroudellakin. Itseasiassa jos ollaan oikein tarkkoja, on heteroudella vielä enempi tekemistä seksin kanssa kuin homoudella. Heterouden tarkoitus on tuottaa lisää iljettäviä heteroita maailmaan tekemään heteroseksuaalisia tekoja toisilleen, kun homoudessa puolestaan pystytään onneksi pidättäytymään tälläisestä lisääntymistarpeisesta seksistä.

Ymmärrän, että pidät sarjamurhaajista, sekä joukkomurhaajista oman seksuaalisuutesi poikkeavuudesta johtuen.

Toisin sanoen olet jäävi arvioimaan normaalia ihmisen käytöstä erilaisissa tilanteissa.

Kuten tuossa yllä mainitsitkin, että et halua ihmiskunnan lisääntyvän, niin juontaako kyseisen asian toivominen omasta homoudestasi, impotenssistasi, ujoudesta vastakkaista sukupuolta kohtaan, vai pelkästään siitä, että et pidä muista ihmisistä?

Edit:
Lisäksi; ajatusmaailmasi on täysin absurdi.
Mistä syntyisivät ne ihmiset, joita sarjamurhattaisiin tulevaisuudessa?

Koska valitaan Vuoden Hetero?

Gladys kirjoitti:Koska valitaan Vuoden Hetero?

Tämä on valittu vuoden homon lisäksi samaisessa gaalassa. Ehkä se on sitä tasa-arvoa?

Gladys kirjoitti:Koska valitaan Vuoden Hetero?

Se valittiin samassa tilaisuudessa.

Vuoden hetero on pikkareissa ja leningissä harhaillut merivoimien ylikersantti Juho Pylvänäinen.

Onnea myös sinne!!!!11111!!11

reijoreipas kirjoitti:

VoDKa kirjoitti: Homoudella on tasan yhtä paljon tekemistä seksin kanssa kuin heteroudellakin. Itseasiassa jos ollaan oikein tarkkoja, on heteroudella vielä enempi tekemistä seksin kanssa kuin homoudella. Heterouden tarkoitus on tuottaa lisää iljettäviä heteroita maailmaan tekemään heteroseksuaalisia tekoja toisilleen, kun homoudessa puolestaan pystytään onneksi pidättäytymään tälläisestä lisääntymistarpeisesta seksistä.

Ymmärrän, että pidät sarjamurhaajista, sekä joukkomurhaajista oman seksuaalisuutesi poikkeavuudesta johtuen.

Toisin sanoen olet jäävi arvioimaan normaalia ihmisen käytöstä erilaisissa tilanteissa.

Kuten tuossa yllä mainitsitkin, että et halua ihmiskunnan lisääntyvän, niin juontaako kyseisen asian toivominen omasta homoudestasi, impotenssistasi, ujoudesta vastakkaista sukupuolta kohtaan, vai pelkästään siitä, että et pidä muista ihmisistä?

Edit:
Lisäksi; ajatusmaailmasi on täysin absurdi.
Mistä syntyisivät ne ihmiset, joita sarjamurhattaisiin tulevaisuudessa?

Mä ymmärrän että silloin kun on vaikea johonkin keksiä mitään järkevää argumenttia, niin on helppo siirtyä kategoriaan ala-asteen "itte oot homo"-väittely ja yrittää iskeä henkilökohtaisuuksiin kun ei muutakaan osaa. Onhan se uutta ja jännittävää ja aika rohkeaakin lähteä nimittelemään, homohan se on ihan selkeästi kun tolleen sanoo. Mitäs seuraavaksi, ruvetaanko keulimaan sillä kumman isillä on enempi rahaa ja komeempi auto?

VoDKa kirjoitti:
Mä ymmärrän että silloin kun on vaikea johonkin keksiä mitään järkevää argumenttia, niin on helppo siirtyä kategoriaan ala-asteen "itte oot homo"-väittely ja yrittää iskeä henkilökohtaisuuksiin kun ei muutakaan osaa. Onhan se uutta ja jännittävää ja aika rohkeaakin lähteä nimittelemään, homohan se on ihan selkeästi kun tolleen sanoo. Mitäs seuraavaksi, ruvetaanko keulimaan sillä kumman isillä on enempi rahaa ja komeempi auto?

En ole väittänyt sinua homoksi.

Annoin sinua helpottaaksesi ns. rastiruutuun valikon, josta on helppo löytää se mahdollisesti parhaiten osuva vaihtoehto.

Uskon, jos sanot, että et ole sodomisti... Mutta Luka Magnottan palvominen tuntuu minusta hieman erikoiselta...Vaikkakin sitä palvomista tekisi VAIN peräkammarissa, äidin ollessa huumattuna kellarissa.

Sairautesi peilautuu teksteihisi hyvinkin intensiivisellä tavalla.
Aivan kuin maailmassa ei olisi mitään muuta, kuin ihmisten kiduttaminen, tappaminen, raiskaaminen ja homoilu.

Enkä taaskaan väittänyt sinua homoksi. Ainoastaan sairaaksi näkemystesi tähden.