MURHA.INFO

Poikkeustilasta oli hyötyä tässä, ei Louvren liepeillä ennen sotilaita päivystänyt. Uutisessa ujostellaan hieman, muualla kertoillaan allahu akbaria huudellun. Voi toki olla että se kiistetään. "Puukkokin" oli machete tässä.

Terrorismilakia taas käytetään ja sisäministeruö kokoontuu hätämiittiin... Ei uutta Ranskalaisille, sääli käy heitä.

Sotilas ampui Louvreen pyrkinyttä miestä Pariisissa – sisäministeriö: ”vakava välikohtaus”
KOTIMAA 3.2. 11.48

Sotilas ampui Louvreen pyrkinyttä miestä Pariisissa – sisäministeriö: ”vakava välikohtaus”


Louvre.

Laura Myllymäki, Reuters
Ranskalainen sotilas avasi tulen ja haavoitti kaupungin keskustakorttelissa sijaitsevaan Louvre-museoon pyrkinyttä miestä Pariisissa, uutistoimisto Reuters kertoo.

Uutistoimiston mukaan miehellä oli puukko. Toisen poliisilähteen mukaan mies oli yrittänyt mennä museon alla sijaitsevaan kauppaan matkalaukku mukanaan.

Poliisin mukaan alue on evakuoitu.

Ranskan sisäministeriö totesi Twitterissä, että käynnissä on vakava yleiseen turvallisuuteen kohdistuva välikohtaus.

Ministère Intérieur ✔ @Place_Beauvau
Evénement grave de #sécurité publique en cours à #Paris quartier du #Louvre, priorité à l'intervention des forces de sécurité et de secours
11:19 - 3. helmikuuta 2017
2 669 2 669 uudelleentwiittausta 348 348 tykkäystä
Toisessa Twitter-viestissään ministeriö kehottaa olemaan levittämättä väärää tietoa tapahtumista.

http://www.pohjolansanomat.fi/kotimaa/s ... -15889050/

IS:n sivuilla mainittiin suoraan, että hyökkääjä olisi huutanut allahia. Olipa onni että sotilas oli lähellä eikä liipasinsormikaan jäätynyt väärällä hetkellä.

Paa kirjoitti:IS:n sivuilla mainittiin suoraan, että hyökkääjä olisi huutanut allahia. Olipa onni että sotilas oli lähellä eikä liipasinsormikaan jäätynyt väärällä hetkellä.

Olispa neekeri kuollut. Adkapa allahia huutanut, tyhmä eli neekeri jos viidakkoveitsellä hyökkää. Joutaakin tulla ammutuksi.

Pariisin poliisilähteen mukaan uskonsoturi oli saapunut ranskaan tällä kertaa Egyptistä tammikuussa.
Tuli sellainen outo olo, kun mietti tuon heppulin hommia eli hyökätä machete heiluen aseistettua sotilasta vastaan paikassa, jossa heitä on myös muita... Niin että, oliko tämä terroristi oikeastaan sitten aika reilu? Reilumpi joka tapauksessa mitä edelliset, jotka täysin satunnaisten kimppuun käyneet.

Rohkeutta kyllä vaatii käydä noilla vihreäkuosisilla töissä, hienoa että oli "hereillä", vaikka ihan just ei mitään oo sattunutkaan(isompaa). Ei ole paljosta ollut kiinni, kun oli päänahkaan tullut pikku vekki. Voipi olla, että poliisi olisi miettinyt ampumista hetken kauemmin? Nyt sotilas pääsee sairaalasta kotiin yöksi(en osaa Ranskaa niin, että voisin sanoa ettei nainen, siksi sotilaasta puhun koko ajan).

Terroristi saa jäädä vielä muutamaksi yöksi, sai 5 luotia mahaansa/keskivartaloon. Sairaalareissun taisi olla takaamassa kiväärityyppinen ase. Ranskalaiset sotilaat näyttävät kantavan kaupungeissa yleensä FAMAS-kivääriään ampumavalmiina rinnallaan, se sylkee 5.56mm luotia).

Ikävää, ettei voi huokaista että "yksittäistapaus ja nyt se on ohi", vaan täytyy tottua tähän uuteen ihanaan Eurooppaan "vieraineen", jotka vielä aiheuttavat kustannuksia ja tukkivat viranomaisten toimintaa laajalti useassa maassa ympäri Euroopan. Tästä uudesta terroristista ei ole kerrottu oliko turisti vai "asylum-allahiakkubaari valepuvussa".

On Anoi Kaa kirjoitti:Ranskalaiset sotilaat näyttävät kantavan kaupungeissa yleensä FAMAS-kivääriään

Siksi koska kyseessä on Ranskalainen sotavaruste. Mitä ilmeisemmin sotilas antoi aseentulitoimintoa nro 2. Lyhytsarja tyyppistä tuliannosta.

Meilläkin on samaisesta asemallista tehty kopio (M82).

On Anoi Kaa kirjoitti:Pariisin poliisilähteen mukaan uskonsoturi oli saapunut ranskaan tällä kertaa Egyptistä tammikuussa.
Tuli sellainen outo olo, kun mietti tuon heppulin hommia eli hyökätä machete heiluen aseistettua sotilasta vastaan paikassa, jossa heitä on myös muita... Niin että, oliko tämä terroristi oikeastaan sitten aika reilu? Reilumpi joka tapauksessa mitä edelliset, jotka täysin satunnaisten kimppuun käyneet.

Rohkeutta kyllä vaatii käydä noilla vihreäkuosisilla töissä, hienoa että oli "hereillä", vaikka ihan just ei mitään oo sattunutkaan(isompaa). Ei ole paljosta ollut kiinni, kun oli päänahkaan tullut pikku vekki. Voipi olla, että poliisi olisi miettinyt ampumista hetken kauemmin? Nyt sotilas pääsee sairaalasta kotiin yöksi(en osaa Ranskaa niin, että voisin sanoa ettei nainen, siksi sotilaasta puhun koko ajan).

Terroristi saa jäädä vielä muutamaksi yöksi, sai 5 luotia mahaansa/keskivartaloon. Sairaalareissun taisi olla takaamassa kiväärityyppinen ase. Ranskalaiset sotilaat näyttävät kantavan kaupungeissa yleensä FAMAS-kivääriään ampumavalmiina rinnallaan, se sylkee 5.56mm luotia).

Kävi mielessä että oliko hyökkääjä ihan selvinpäin kun viidakkoveitsellä rynni sotilaan kimppuun, onneksi pari oli hereillä ja onnistui ampumalla lamauttamaan hyökkääjän. Ihmettelen ranskalaista tyyliä pitää sotilaiden aseistuksena FAMAS ja G36 .223 kivääreitä, nytkin patruunalle tyypillinen viisi osumaa kehoon ja mies hengissä, onneksi kukaan sivullinen ei loukkaantunut.

Mitä lie luoteja kaupungissa käyttävät. Selväpäisyyttäkin voi epäillä, mutta nyt ymmärrän logiikan miten jotkut voivat sanoa sen ja sen olevan mielisairas ja ehkäpä ihmisenä myös yksittäistapaus: Ei kukaan selväjärkinen hyökkää kenenkään kimppuun machetein, ellei oma henki ole uhattuna.

Tällainenhän olisi niin helppoa tehdä "allahin tai terrorin" nimissä, mutta kyllä tämä nyt enemmän suicidelta vaikuttaa: miettikää nyt, kaveri hyökkää suht veitsi kädessä hampaisiin asti aseistautuneita, hyvin koulutettuja sotilaita vastaan. Ei edes vissiin yrittänyt yllätystä kun piti kiljua oikein varoitukseksi Allah akhbaria.

Terroriteon yksi määritelmä on pyrkiä herättämään pelkoa kantaväestössä. Noh herättikö tämä? Ei taatusti, en siis lähde perumaan Pariisin matkaani tälle kesää!

E: niin, siis avustettu itsemurha lienee oikea sana tässä kohtaa mitä partasuu lähti hakemaan. He kun eivät voi tehdä itse itsemurhaa, muuten ei neitsyet odottele taivaassa tai sitten odottelee, mutta hi-tech-siveyshousut jalassa sellaisille niin.

http://yle.fi/uutiset/3-9440310

Tuolta erityisesti kohta:

"Poliisi epäilee, että tekijä toimi yksin, ja teko ei olisi varsinainen terroriteko. Hyökkääjän henkilöllisyydestä tai kansallisuudesta ei ole toistaiseksi tietoa. Ranskan pääministeri Bernard Cazeneuve sanoi, että hyökkäysyritys oli "luonteeltaan terroriteon omainen"."

Isis on tehnyt iskujen määrittelyn vaikeaksi, koska järjestö on itse kehottanut jokaisen kannattajansa vastaamaan "omalla panoksellaan" kalifaatin kutsuun. Siis mitään erillistä yhteyttä järjestön välillä ei edellytetä. Se jää nähtäväksi tuleeko järjestö ottamaan erillistä vastuuta veitsihyökkäyksestä.

http://yle.fi/uutiset/3-9442180

Ranskan poliisi selvittää Louvren hyökkääjän taustoja

Poliisi on tutkinut hyökkääjän vuokraamaa asuntoa Pariisissa. Lisäksi poliisi selvittää toimiko hyökkääjä yksin.

4.2.2017 klo 00:37päivitetty 4.2.2017 klo 07:28

Pariisissa sijaitsevaan Louvren taidemuseoon hyökänneen miehen taustat ovat selviämässä.

Syyttäjä Francois Molins kertoi perjantai-iltana tiedotustilaisuudessa, että hyökkääjä on 29-vuotias egyptiläinen, joka on asunut Yhdistyneissä Arabiemiraateissa. Hän saapui Pariisiin Dubaista turistiviisumilla 26. tammikuuta. Miehen henkilöllisyyttä ei ole virallisesti vahvistettu.

Syyttäjän mukaan kaksi päivää Pariisiin saapumisensa jälkeen mies oli ostanut asekaupasta kaksi viidakkoveistä. Hänellä oli veitset käsissään, kun hän hyökkäsi kahta sotilasta kohden Louvren taidemuseon pääsisäänkäynnin lähellä perjantaiaamuna.

Syyttäjä Molins sanoo, että sotilaiden nopeat reaktiot estivät terrori-iskun.

– Kaikki viittaa siihen, että hyökkääjä oli hyvin päättäväinen, Molins sanoo.

Sotilaat ampuivat hyökkääjää useita kertoja ja tämä on nyt kriittisessä tilassa sairaalassa. Miehen selkärepusta löytyi suihkemaalia, mutta ei räjähteitä.

Ranskan poliisi tutki perjantaina hyökkääjän vuokraamaa asuntoa Pariisissa, mutta mahdollisista löydöksistä ei ole kerrottu julkisuuteen. Toistaiseksi on epäselvää toimiko mies yksin vai jonkun tahon käskystä.

Ranskan kulttuuriministeri kertoo, että Louvren taidemuseo avaa ovensa normaalisti tänään lauantaina.

Tuon repusta löytyneen suihkemaalin perusteella arvaan, että iskun oli tarkoitus olla lähinnä symbolinen hyökkäys länsimaalaista kulttuuria kohtaan. Hyökkääjän päätavoite oli kai sotkea Mona Lisa maalilla, ja pilata maalaus lopullisesti. Kuvitelma siitä, että Louvreen pääsee sisälle väkivalloin kahden viidakkoveitsen voimin taas kertoo tietynlaisesta yksinkertaisuudesta eikä välttämättä mielenterveysongelmista. Hyökkääjä olisi todennäköisesti eksynyt rakennukseen.

Ilpo Larha kirjoitti:Isis on tehnyt iskujen määrittelyn vaikeaksi, koska järjestö on itse kehottanut jokaisen kannattajansa vastaamaan "omalla panoksellaan" kalifaatin kutsuun. Siis mitään erillistä yhteyttä järjestön välillä ei edellytetä. Se jää nähtäväksi tuleeko järjestö ottamaan erillistä vastuuta veitsihyökkäyksestä.

ISIS on kalifaatin armeija ja sen tarkoitus on alkuperäisten Muhammedin käskyjen noudattaminen. Yksi näistä on maailman valloittaminen ja alistaa kaikki kansat Islamiin. Näitä terroristitekoja pystyy toteuttamaan hyvin alkukantaisin asein kuten puukoin ja veitsin. Terroristihyökkäykset ei tule koskaan loppumaan Euroopasta, ei niin kauan kuin Irakilaisia ja muita vastaavia kansallisuuksia on Euroopassa.

Ranska on itse omalla toiminnallaan saanut sitä mitä ansaitsi kun piti siirtomaita. Suomi sen sijaan on aina ollut siirtomaa joko Ruotsin tai Venäjän.

Keski-Eurooppaan meidän tulisi pitää rajat pystyssä ja erota heti EU:sta. Ruotsikin on jo sellaisessa tilassa, että siellä on sattunut pommi-iskuja ja esim. Tukholmaa hallitsee etniset katujengit. Mitä hyötyä puolustusvoimista on? Ei mitään. He kun ovat vain osa USA:n Imperialismia jonka tarkoitus on imeä pieniltä kansoilta luonnonvarat jotta he itse voivat elää kulutusunelmaa.

Hyökkääjä on alun mykkäkoulun jälkeen avannut suutaan ja kertonut nimekseen Abdullah Reda al-Hamahmy, iäkseen 29 vuotta ja olevansa Egyptin kansalainen. Tavoitteekseen hän kertoi halunneensa sotkea taidetta ja kostaa Syyrialaisten puolesta.


Ihmettelin hetken, että miten ihmeessä mies voi olla elossa ja puhetuulella saamansa töykeän kohtelun jälkeen, mutta sitten luin miehen kunnon romahtaneen tiistaina ja vartioinnin poistetun(ilman lisäkommentteja), saattaa tuosta vetää johtopäätöksen miehen kiikkuvan Pariisin ja paratiisinsa välillä(minne ei taitaisi päästä tuollaisen mahtiluokan tunaroinnin päälle, vaikka sellainen olisikin).
Lähde: Reuters

Koska nämä on lausuttu jihadistin suulla, olisi hän ihan yhtä hyvin voinut ilmoittaa olevansa Aku Ankka ja kansalaisuudekseen Ankkalinna.

Egyptin ilmapiiri alkaa olla taas suopeampi äärimuslimeita kohtaan, esimerkiksi joku vuosi sitten vangittuja musulmaaniveljeskunnan jäseniä on vapautettu, eikä ranskalaisilla viranomaisilla ole nyt pääsyä tämän jihadistikostajan lähipiiriin. Toisin sanoen Abdullahin mahdolliset läheiset siellä joutuvat tuskin mihinkään prässiin Egyptinkään puolesta, vaikka heistä voisi hyvinkin löytyä samankaltaista ainesta johonkin uuteen yksittäistapaukseen. Päinvastoin, ovat saaneet jopa kehuja sieltä uskonleirin toiselta laidalta, eikä tilanne huoleta tässä myöskään epyktiläisiä viranomaisia, sillä viha kohdistui länsimaihin sekä vääräuskoisiin.

Saapas nähdä milloin Trump hoksaa kääntää rahahanat kiinni noilta "maltillisilta" ja mitä siitä sitten seuraa?! Usa on mm. rahoittanut heikäläisen armeijan toimintaa reippaalla MILJARDILLA eurolla vuodessa jo pitkään. Mielekästä seurata mitä tunnetusti hermoheikko kansa tekee, kun armeijalta loppuu rahat ja miehiltä palkanmaksu eli kysymys kuuluu silloin että minne suuntaan ne piiput sitten käännetään?