MURHA.INFO

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702 ... 1_ul.shtml

Ihan oikeasti?
Presidentti menee tapaamaan henkilöä joka on tuossa jupakassa luultavasti omista "rikollisista"syistään.
Ihan yhtä tyhmää ,kuin jos tässä maassa pääministeri päättäisi antaa asuntonsa laittomien maahantulijoiden käyttöön.
Populistipoliitikot ovat varmaan tyhmiä,niin myös muut poliitikot.

Tuo case juontaa juurensa siihen tapaukseen, kun tuolla poliisia liekitettiin eikä mikään ole muuttunut sen jälkeen. Ajattelivat varmaan, että osataan mekin mamutaustakatupoikien ja -tyttöjen kikat. Erona toki se, että nää mustaa pamppua mustalle miehelle tarjonneet jepet jäivät teostaan kiinni ja saavat linnaa.

Tuo Theo olisi voinut olla myös valkolainen,tosin silloin ei oltaisi nähty jupakan aiheuttamia vastamielenosoituksia.Näitä jupakoita tietyt ryhmät tuntuvat oikein odottavan päästäkseen mellakoimaan.
Joka tapauksessa kyseinen Theo oli vastustanut pidätystilannetta.Videolla jonka olen itse nähnyt ei erotu juuri mitään.
Tilanne joka tapauksessa pidemmällä kuin mustan barbaarin mutsilla.Ehkä Tummaihoisten ei kannattaisi pullikoida vastaan,jos ei ole mitään salattavaa.

Onkohan toistaiseksi missään maassa presidetti käynyt sairaalassa lohduttamassa joukkoraiskausten uhreja?

Poliisin tekemiä joukkoraiskauksia en tiedä.Maahanmuuttajien tekemiä ei liene aiheellista lähteä tässä toistamaan ?

sinnerman kirjoitti:Poliisin tekemiä joukkoraiskauksia en tiedä.Maahanmuuttajien tekemiä ei liene aiheellista lähteä tässä toistamaan ?

Niin tässä ketjussa keskustellaan nimenomaan poliisin suorittamasta raiskauksesta jota voidaan kutsua myös joukkoraiskaukseksi, kun miestä oli pitämässä aloillaa neljä poliisia. Luulisi ketjun avaajalle olevan selvää mistä ketjussa keskustellaan, mutta aina se maailma jaksaa yllättää

rikkihappo kirjoitti:

sinnerman kirjoitti:Poliisin tekemiä joukkoraiskauksia en tiedä.Maahanmuuttajien tekemiä ei liene aiheellista lähteä tässä toistamaan ?

Niin tässä ketjussa keskustellaan nimenomaan poliisin suorittamasta raiskauksesta jota voidaan kutsua myös joukkoraiskaukseksi, kun miestä oli pitämässä aloillaa neljä poliisia. Luulisi ketjun avaajalle olevan selvää mistä ketjussa keskustellaan, mutta aina se maailma jaksaa yllättää

Tässä tapauksessa kyseessä ei ollut raiskaus, vaan hyvin ikävä ja valitettava vahinko.
Sitä paitsi Théo on kiltti poika, joka ei käytä huumeita, saatikka myy niitä.
Siksi presidenttikin kävi pahoittelemassa tapahtunutta.

rikkihappo kirjoitti:uhri työskenteli nuorisohjaajana.

Tuota en tiennyt.
Siinä tapauksessa hänet on perseraiskattu, eikä käytä huumeita.

Keulii varmaan paraikaa Pariisin kaduilla:
-Hei et sä tiedä kuka mä oon. Meikä on TV:stä tuttu!
-Aijaa en tiennytkään mistä olet tunnettu.
-Jäin valvontakameraan kun poliisi perseraiskasi pampulla pidätystilanteessa.

Taitaa Pariisissa poliisin toimet olla muutenkin hieman Suomea ronskimpia. Joka osaltaan ymmärrettävää, koska kyllä siellä niitä mellakoita on, jossa autoja palaa ja kiviä lentää. Sinänsä tälläinen tapaus toki on selkeä ylilyönti, jos menee niinkuin esitetään.

rikkihappo kirjoitti:Mutta hauska juttu, että tämän palstan rasistista älämölöä pitävät itsekkin myöntävät, että raiskaus on ihan kiva juttu, jos ihonväri on oikea.

Kukapa sellaista on hyväksynyt. Se on vaan tosiasia, että luotettavuus tuollaisten asioiden uutisoeissa on nolla, koska ne ovat massiivisen politisoituneita. Kuten presidentin vierailu vaalien takia sairasvuoteella osoittaa.

Kuvia tapausta seuranneista mellakoista:
http://www.breitbart.com/london/2017/02 ... lice-rape/

Noissa on väistämättä noin aina jokin poliittinen ryhmä, joka ajaa tapauksen mediaan omien tarkoitusperiensä maksimaaliseksi edistämiseksi.

Sinänsä noihin tapauksiin on aina hyvin vaikeaa ottaa kunnolla kantaa tietämättä kaikkea infoormaatiota. Se on selvä, että kun autoja palaa, niin poliisin toimet vastaavasti ovat ihan työturvallisuudenkin takia rajumpia.

rikkihappo kirjoitti: Minun viestini poistettiin, mutta tuollainen jätettiin, niin se on kun ylläpito toimii tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti?

Mikä saa sinut epäilemään, että tapahtuma ei olisi mennyt niin kuin kerrotaan? Poliisien pahoinpitelystä on olemassa video, pahoinpitelyn jälkeen uhri on housut kintussa anus riekaleina, miten tämä muuten voisi olla tapahtunut, kuin niin kuin kerrotaan? Tämä raiskaus oli vain vähän liian pitkälle edennyt kepponen, vai menetko vielä pidemälle ja väität, että kyseessä on valkoiseen poliisiin kohdistuva valeuutinen?

Murha.infossa ei oikein siedetä ylläpidon toimesta kirjoittajia vastaan hyökkäämistä. Hyvä niin pitää palstan enemmän luettavana.

Kun poliisi pidättää pidätystä vastustavan henkilön täytyy poliisin olettaa että aika suurella todennäköisyydellä sieltä voi vaikkapa se puukko löytyä. Jolloin siis pidätys tehdään ja niitä voimakeinoja kanssa käytetään. Kun tuollaista tehdään on aina tietty todennäköisyys, että lopputulos on asiakkaan, tai poliisin vakava loukkaantuminen tai kuolema.

Luultavasti tuollaisen anaaalivahinkoraiskauksen pampulla todennäköisyys on todella pieni. Vaikkapa yksi per kymmenen miljoonaa vastaavaa pidätystilannetta. Samoin voi olla, että poliisi ei toiminut ammattimaisesti. Neljä poliisia tarkoituksella anaaliraiskaamassa julkisella paikalla on kuitenkin melko epäuskottavaa ainakaan ilman erittäin hyvää todistusaineistoa.

Oppina siitä ei kannata sitä pidätystä alkaa vastustamaan.

Patukkaa perseeseen ottaneella miehellä ei ollut rikosrekisteriä, mielenkiintoista kuulla viimeistään oikeudenkäynnissä kuinka poliisit puolustautuvat, siis oliko heillä muuta motiivia kuin uhrin sijainti ja ulkomuoto.

Pariisin katuja säännöllisesti terrorisoivat musliminuoret ovat pitäneet poliisia vihollisena jo vuosia. Pariisiinkin on muodostunut No go zoneja, jonne mennään käytännössä kuin sotaan. Siltikin nämä katunuoret ihmettelevät, miksi poliisi kohtelee heitä kaltoin. Nyt he ovat kertoneet, että käynnissä on sota poliiseja vastaan.

Poliisi on vajonnut tässä raiskaustapauksessa muslimimiesporukoiden tasolle, en ole tosin selvillä ovatko ko. poliisit muslimeita? Se selittäisi toiminnan, peruspatonginpurijalta kovin on huonoa käytöstä.

Laajoja mellakoita kuten vuonna 2005 mellakat aluksi
Mellakat alkoivat 2017 taas siirtolaisvaltaisilta alueilta, tätä lehdistön on ollut vaikeuksia kakistella ulos, vaikka se tulee kyllä sitten pienellä viiveellä kerrottua. Tilannehan muistuttaa vuoden 2005 mellakoista Pariisissa, jotka alkoivat silloin kun "nuoriso" syytti poliisia kahden musliminuoren murhasta. Tosiasiassa muslimipennut pakoilivat poliisia ja sähköistivät itsensä kuoliaaksi tyhmänrohkeudellaan.
Oli miten oli, ääliölogiikalla ajateltuna pysyttiin tutuissa ja turvallisissa toimintatavoissa mihin "tietty ihmisjoukko" yleensä aina turvautuu, jos kokee itseään tai uskontoaan loukatun eli laitetaan aluksi omaisuutta(ihan mikä tahansa kelpaa, pyritään välttämään tuhoamasta omaa tai kaverin kotia, nekin toki voi laittaa paskaksi, jos oikein pännii) ja sitten edetään virkavallan ja syyttömien "erinäköisten"(lue ei-siirtolaistaustaisten) ihmisten pahoinpitelyihin erilaisin asein ja astaloin, porukalla tottakai. Murhiakin voi harrastaa, jos tosi kovasti tympii ja kovasti on loukattu uskontoa tai muuten vaan mellakkakiimassa on.
Tuolloin 2005 kuitenkin mellakoitiin rajusti vain tietyillä alueilla, nämä alueet olivat paikkoja joiden väestö koostui, kas kummaa, arabi- tai muuten vaan muslimitaustaisista henkilöistä [Wikipedia: 2005 French riots].

Ulkomaankielellä löytyy hyvää artikkelia tuosta Pariisin kehityksestä nykyiseksi ruutitynnyriksi, mistä alkaa romantiikka olla kaukana ellei satu pitämään välivaltaseksistä tai kiihottumaan verilöylyistä. Ranskan tilanne on sama mistä ollaan päästy viimein osalliseksi myös Ruotsissa. Sama ilmiö tulee tätä menoa Suomeenkin , halusimme sitä tai emme, ilman muutoksia ja päättäväisiä toimia.
Ruotsin tilanne eroaa Ranskasta siten, että on vasta kiihtymässä, kun taas Pariisissa tuo on ollut osa arkea jo vuosia.

Avataan hieman laajemmaksi tuota Paraisten poliisi vs "nuoriso" -asetelmaa. Tämä Ylen juttu kertoo raiskaustapahtumankin motiivipuolesta, alkaa viha olla jo aika syvässä molemmin puolin, kun uhreja alkanut tulla kuin pienessä sodassa.
Pari poimintaa tähän etuottona:
- "Poliiseihin kohdistuneet väkivaltaisuudet kun ovat lisääntyneet Ranskassa selvästi.
- "Vuoden 2016 tammi-kesäkuussa Ranskassa loukkaantui noin 3 300 poliisia virkatehtävissä kohtaamansa väkivallan seurauksena. Kasvua edellisvuodesta on 15 prosenttia. Kasvua selittävät muun muassa Calais’n viidakon levottomuudet"
- "Tietty porukka ei arvosta Ranskan poliisia, vaan haluaa terrorisoida ammattikuntaamme kaikin keinoin. Kyse on tietyissä lähiöissä vaikuttavasta, pienestä vähemmistöstä[/b], jota ei ole saatu kuriin"
- "Poliisit pelkäävät esimerkiksi tietyille alueille tehtäviä kotikäyntejä. Aggressiivinen vastarinta ja solvaukset ovat tavallisia."
- "Iso joukko nuoria saartoi poliisipartion ja sytytti heidän autonsa tuleen, jolloin kaksi poliisia sai hengenvaaralliset palovammat."

Ja nyt sitten arvailemaan, että mistäkähän suunnalta näiden poliisia kurmuuttavien jengien sukujuuret ovat? Tai mikä lie heidän elämänkatsomuksensa, ovatkohan he kenties niitä kauheita tekoja tehtailevia ateisteja vai niitä hirveitä saatananpalvojia? Muslimeita he eivät ainakaan ole, sillä se on rauhanuskonto.

Ranskan poliisit kyllästyivät turvattomuuteen

Ranskassa poliisit vaativat toista viikkoa jatkuvissa mielenosoituksissaan turvallisempia työoloja ja aseenkäyttöoikeuden selkeyttämistä. Hyökkäykset poliisia vastaan ovat lisääntyneet.

Ulkomaat26.10.2016 klo 05:49


Väkivallasta poliiseja vastaan on ammattikunnan mukaan tullut jokapäiväistä. Juha Nurminen / Yle

Annastiina Heikkilä
@Annastiina_H

Ranskan poliisit ovat paiskineet ylitöitä Pariisin terrori-iskuista lähtien. Väsymyksen lisäksi heitä vaivaa turvattomuus – poliiseihin kohdistuneet väkivaltaisuudet kun ovat lisääntyneet Ranskassa selvästi.

Tämä vuoden tammi-kesäkuussa Ranskassa loukkaantui noin 3 300 poliisia virkatehtävissä kohtaamansa väkivallan seurauksena. Kasvua edellisvuodesta on 15 prosenttia. Kasvua selittävät muun muassa Calais’n viidakon levottomuudet ja kevään työlakimellakat.

– Väkivalta on valitettavasti jokapäiväistä. Tietty porukka ei arvosta Ranskan poliisia, vaan haluaa terrorisoida ammattikuntaamme kaikin keinoin. Kyse on tietyissä lähiöissä vaikuttavasta, pienestä vähemmistöstä, jota ei ole saatu kuriin, sanoo poliisien Unsa-ammattiliiton johtaja Philippe Capon.

Hänen mukaansa poliisit pelkäävät esimerkiksi tietyille alueille tehtäviä kotikäyntejä. Aggressiivinen vastarinta ja solvaukset ovat tavallisia.

– Suurin riski on tietenkin se, ettei työvuorosta palaa kotiin enää ollenkaan. Liikaa kollegoitamme on kuollut tai loukkaantunut vakavasti, Capon toteaa.

Poliisit yritettiin polttaa partioautoon

Viimeinen pisara monelle oli Pariisin eteläpuolisessa Viry-Chatillonin kaupungissa pari viikkoa sitten tehty polttopulloisku. Iso joukko nuoria saartoi poliisipartion ja sytytti heidän autonsa tuleen, jolloin kaksi poliisia sai hengenvaaralliset palovammat. Toinen heistä taistelee yhä hengestään sairaalassa.

Teko järkytti ranskalaisia ja sai poliisit osoittamaan mieltään eri puolilla maata. Nyt protestit jatkuvat jo yhdeksättä päivää.

Tiistaina mielenosoittajat kokoontuivat useiden kaupunkien oikeustalojen edustalle. Pariisissa protestoinut Jean-Michel Huguet vaati poliisin aseen käytöstä säätävän lain uudelleentarkastelua.

– Poliitikkojen pitää lopultakin kuulla hätämme. Vaadimme, että poliisien oikeutta itsensä puolustamiseen tulee laajentaa nykyisestä. Lisäksi poliisiin kohdistuvasta väkivallasta pitäisi antaa kovempia tuomioita, sanoi Alliance-ammattiliittoa edustava Huguet.

Poliisien edustajat tapaavat tänään keskiviikkona Ranskan presidentin François Hollanden, jolta he peräävät pikaisia toimia työturvallisuutensa parantamiseksi.

Sosialistipresidentin intresseissä on ainakin rauhoitella tilannetta. Poliisien tyytymättömyyden kun uumoillaan hyödyttävän presidentinvaaleihin valmistautuvia oikeistopuolueita.

Etenkin Marine Le Penin luotsaama äärioikeistolainen Kansallinen rintama on pyrkinyt profiloitumaan poliisien oikeuksien puolustajana. Tuoreen mielipidekyselyn mukaan lähes kuusikymmentä prosenttia poliiseista harkitseekin äänestävänsä kevään vaaleissa Le Peniä.

Yle

Tarkennus poliisien polttamiseen 18.5.2016:
- Tapahtuma kuvattiin ja leviteltiin laajasti somessa
- Brutaalissa hyökkäyksessä 15 sisältänyt lauma maskipäitä hyökkäsi poliisien ja poliisiautojen kimppuun mm. polttopulloin aseistautuneina.
- Kyseessä polttopulloisku, puhuvat sielläkin Molotovin coctaileista.
- Kaikkiaan 8 poliisia sai vammoja hyökkäyksessä, lähes kaikki kärsi palovammoja koktaileista.
- Autoon polttaminen tapahtui Ranskassa erittäin harvinaisen protestin reunamilla, missä poliisit protestoivat poliisivihaa vastaan.
- 29-vuotias miespoliisi sai vaikeita palovammoja käsiinsä ja koko vartaloon. Hänet vaivutettiin lääkekoomaan tapahtuman jälkeen.
- 39-vuotias naispoliisi sai vaikeita palovammoja "vain" käsiinsä sekä kasvoihinsa.
- Pahoin loukkaantuneen parin pelastaneet 2 poliisia saivat lieviä vammoja kuumuudesta, liekeistä sekä savusta.
- Kaikkia syyllisiä ei ole saatu tunnistettua vieläkään, aikanaan syytettyjen penkille oli menossa paitsi 17v ranskalainen, myös 27-vuotias amerikkalainen, häntä syytetään ainakin murhan yrityksestä/Ibtimes. He kuuluivat "antifasisti" -protestiin...
- Maskipäitä ollut vaikeaa tunnistaa - loppuja yritetty tunnistaa mm. DNA:n avulla.

Vihasta poliiseja vastaan lisää esim. näissä:
- Daily Mail (myös videota poliisinpolttajaismellakan tiimoilta)
- Ranskalaisteini napattu kiinni polttopulloiskusta - thelocal.fr(eng)

Mielenkiintoista luettavaa Ranskan tilanteesta muslimiväestönsä kanssa:
History, The French Intifada review – the 'long war between France and its Arabs'

Tapahtuma sai alkunsa, kun "Theo" meni öyhäämään poliisille, joka tarkasti toiselta mieheltä henkilöpapereita. "Theon" mukaan poliisi oli läpännyt id-tarkastuksen kohdetta naamalle. Kun "Theo" sotkeentui poliisien hommiin alueella, joka ei ole poliisiystävällistä seutua, vaan päinvastoin, hänet vietiin nurkan taakse, väännettiin maahan ja "Theon" mukaan yksi poliiseista tumppasi patukkansa tällöin miehen persiiseen. Tästä "Theo" autettiin ylös ja roudattiin vielä poliisiautoon, siellä "Theo" kertoo ottaneensa vastaan iskuja ja joutuneensa kuuntelemaan ikävän rasistista kielenkäyttöä. "Theon" mukaan häntä oltiin räitty ja hänelle kerrottiin hänen olevan "bitch" ja "negro"(en tiedä onko tuo jälkimmäinen ranskankielellä jotenkin erityisen loukkaava sana, mutta englanniksi se ei sitä ainakaan ole) [Huffpost]
- Poliisit eivät etenkään tuolla oikein pidä, kun joku tulee aggressiivisesti sotkeutumaan asioihin, kun heillä on tehtävä kesken. Tuohon liittynee myös rasistisia motiiveita joillakin, mutta yleisin syy nuivaan suhtautumiseen on pelko loukkaantua tai jopa kuolla virantoimituksessa.
Tuollakin alueella on arkipäivää, että poliisit joutuvat kuuntelemaan räkytystä. Ikään kuin vaihteluksi, heille tarjotaan välillä myös räkälimppi tai kivisadetta. Polttopullojakin on lähiöissä poliiseja vastaan käytetty.
- Tämän vuoksi tuossakin tilanteessa oltiin liikkeellä neljän ryhmänä, näin ei jää niin helposti loukkuun, mikäli "nuoriso" päättää hyökätä kiinni.

"Theon" tapauksen tutkinnasta
Poliisin omien tutkimuksien mukaan(sisältää myös videomateriaalin katselun) tapahtuma on ollut vahinko. Theon housut ovat tipahtaneet itsekseen alas, kun häntä otettu hallintaan(en ole kuitenkaan lukenut mistään, onko "Theo" laittanut kampoihin kovasti vai mihinkähän tarkoitukseen tuota nokialaista nuoriso-ohjaajaa on tälle nuorisotyöntekijälle käytetty, jos tarkoitus ei ollut raiskata?). Poliisin mukaan ilmeisesti vain yksi poliisi on käytellyt pamppua harkintansa ja taitojensa sallimissa rajoissa.
Poliisitutkijan mukaan videolla näkyy patukan olleen jossain vaiheessa poikittain "Theon" perseposkilla, mutta varsinaisesta h-hetkestä eli milloin tuo musta patukka on uinut sisään mustaan mieheen, ei kerrota tarkemmin. Tämä on outoa, koska he myöntävät kuitenkin "Theon" tulleen raiskatuksi; siis vahingossa. Autossa tapahtuneesta solvausten mylvimisestä tai muista poliisien maailmanlaajuisestikin soveltamista nöyryysharjoitteista ei löytynyt lehdistä mainintaa.
Ainoastaan yhtä poliisia syytetään tällä hetkellä raiskauksesta. Muita kohtaan ei ole nostettu vielä mitään syytteitä.

Kysymys ja vastausosio

rikkihappo kirjoitti:Oletko muuten varma, että uhri ei ollut kristitty ja poliisi muslimi? Ranskassa kun tuppaa olemaan aika paljon muslimeja poliiseina, eikä se, että uhri on musta ole tae, että hän olisi muslimi, melkeinpä päinvastoin.

En ole ja heti tapauksesta luettuani olin tekijöistä samalla kannalla kuin sinä, ihan kuten jo aiemminkin kirjoitin eli

On Anoi Kaa kirjoitti:Poliisi on vajonnut tässä raiskaustapauksessa muslimimiesporukoiden tasolle, en ole tosin selvillä ovatko ko. poliisit muslimeita? Se selittäisi toiminnan, peruspatonginpurijalta kovin on huonoa käytöstä.

rikkihappo kirjoitti: Meinaatko jatkossa nimitellä myös raiskauksen uhreiksi joutuneita "patukkaa sisäänsä ottanut nainen" "patukkaa perseeseen ottanut nainen", vai miksi puhut noin halveksivasti raiskauksen uhrista?

Tuskin, en tunne myötätuntoa raiskaajia kohtaan ja säälin kaikkia raiskatuksi tulleita, ellei ilmene jotain erikoisia seikkoja joita en lähde tässä erittelemään. Tuntuu aika vieraalle suunnitella etukäteen kirjoituksen sisältöä, etenkin kun on mahdotonta tietää milloin joku nainen ottaa tuollaista patukkaa sisäänsä väkivalloin ja vieläpä siten, että siitä uutisoidaan ihan yleisesti.

rikkihappo kirjoitti:Miten tuo lähes sivun mittainen vuodatuksesi liittyy tähän raiskaukseen ja raiskauksen motiiveihin? Yritätkö nyt ymmärtää raiskaajaa? Teetkö niin myös muiden raiskaajien kohdalla?

Eiköhän tuo kaikki kirjoituksestani selviä, jos on liian pitkä ja epäselvä, hypihän juttujeni yli - en itsekään noista usein pidä.
Vielä Pariisista ja monesta muustakin suurkaupungista, yhä pienemmistäkin muslimisiirtolaisten levitessä syövän lailla ympäri Eurooppaa:
On valitettavaa, että tilanne mennyt tuohon monessa kaupungissa. Eli aluksi otetaan ihmisiä suurina määrinä integroitumaan täysin erilaiseen ympäristöön ja elämäntyyliin, he eivät tietenkään saa kunnollisia töitä, sillä heillä ei ole siihen vaadittavia taitoja. Sitten he lisääntyvät ja tuovat vielä lapsia siihen epätoivoiseen tilanteeseen.

Sit alkaa se iänikuinen mussutus(melkein joka maassa samaa paskaa kuulee), että rasimi ja meitä ei auteta -> katkeruus, tukien varassa roikkuminen ja rikolliset tavat siirtyvät aikanaan lapsille. Sama ilmiö on näkyvissä myös Suomessa. Kapinoidaan "kyttä on sika" -tyyliin ja käytetään myös heitä kohtaan väkivaltaan ->
tuolloin on sit vaan ajan kysymys ja luonnollista, että myös poliisilta palaa välillä päreet eli tapahtuu ns. yksittäistapaukssen syntymähetki. Välillä yksittäistapaus on se, että tehdään jotain yhtä sikamaista mikä on kadulla yleensä varattu vain muslimiporukoille. Poliiseiltahan päreiden poltto jatkuu usein rikollisen joukkomuilutukseen eli porukalla alistus ja pampulla pehmytkudoksiin, mutta nyt kävikin "työtapaturma" ja jäi jälkiä monenlaisia. Muutenkin on kuitenkin aika harvinaista, että Ranskassa poliisi käy täysin syyttömän päälle ylipäätänsä. Mitä ihmettä tuolla ollaan mietitty, onko jutussa jotain muutakin outoa?

Mielestäni arvelit ihan oikein eli muslimipoliiseilla on toki pienempi kynnys ryhtyä tämänkaltaisiin törkeyksiin, sillä heidän juurensa ovat seuduilta missä nämä ovat arkipäivää, ovat poikasena ehkä olleet jopa osallisena kimppakivassa. Lisäksi heidän uskontonsa harjoittajat syyllistyvät "jostain syystä" näihin rikoksiin muutenkin selvästi useammin kuin vaikkapa amerikkalaiset, pohjoismaiset tai venäläiset miehet.

Jännää, Pariisillakin oli unelma ja katsokaa heitä nyt - Poliisi raiskaa siirtolaistaustaisia miehiä kadulla .

EDIT, tietolähteinä käytetty myös seuraavia:
- Alleged French Police Rape of a Man Could Set the Country on Fire - The Daily Beast
- French police conclude 'anal rape' of suspect with cop's truncheon was an accident - The Local/Fr

rikkihappo kirjoitti:

sinnerman kirjoitti:Poliisin tekemiä joukkoraiskauksia en tiedä.Maahanmuuttajien tekemiä ei liene aiheellista lähteä tässä toistamaan ?

Niin tässä ketjussa keskustellaan nimenomaan poliisin suorittamasta raiskauksesta jota voidaan kutsua myös joukkoraiskaukseksi, kun miestä oli pitämässä aloillaa neljä poliisia. Luulisi ketjun avaajalle olevan selvää mistä ketjussa keskustellaan, mutta aina se maailma jaksaa yllättää

Niin siis alkuperäinen kritiikkini kohdistui nimenomaan Ranskan pressaan joka mielestäni toimi typerästi.Käytöksellään Hollandaise mielestäni antoi tietyille mellakoija piireille jopa hiljaisen hyväksynnän, jota sitten alkuperäisen viestini jälkeisinä päivinä hyväksi käytettiinkin.

Uskoisin että Ranskassa viranomaiset puuttuvat mahdollisiin poliisin agressioihin ,kuten luultavasti ja toivottavasti myös Suomessakin.

Eli poliisit saa tietyin edellytyksin raiskata porukalla ihmisen siihen kuntoon että hänen peräsuoli joudutaan korjaamaan repeämien vuoksi sairaalassa? Se on ihan ok?

Tajuaakohan kukaan teistä rajakeista kuinka paljon Ranskassa on ja on ollut kautta aikojen maahanmuuttajia? Ranska on ollut pitkään mm siirtomaa isäntänä mistä johtuen monissa Afrikan maissakin puhutaan ranskaa ja sieltä on kautta aikojen tullut siirtolaisia. Raiskaavissa poliiseissakin on todennäköisesti etniseltä taustaltaan värikkäitä yksilöitä.

Ei ranskan presidentti tue rikollista toimintaa, hän tukee raiskatuksi tullutta henkilöä. Millaiset rähinät siellä syntyisikään jos presidentti antaisi hiljaisen hyväksynnän tällaiselle toiminnalle.

rikkihappo kirjoitti:

samoilija kirjoitti:Eli poliisit saa tietyin edellytyksin raiskata porukalla ihmisen siihen kuntoon että hänen peräsuoli joudutaan korjaamaan repeämien vuoksi sairaalassa? Se on ihan ok?

Totta kai se on vajakeista OK, koska uhrin ihonväri on oikea ja he olettavat myös, että tekijän ihonväri on oikea.

Tällä asialla spekulointi on turhaa, koska tällä foorumilla tuskin on yhtään poliisia, joka voisi valottaa poliisien protokollaa vastaavissa tilanteissa.

Poliisilla oli varmasti erittäin hyvä syy reagoida tilanteeseen kyseisellä tavalla.