MURHA.INFO

Eli on siis mahdollista, että myös Libby viestitteli Keganin kanssa? Vaikka toki tällainen varmasti näkyisi sieltä Libbyn puhelimesta, vaikka Kline olikin omasta luuristaan jotain poistellut?

Jos nyt spekuloidaan vähän vielä tiivistettynä koko päivän tapahtumia... Libbylla ja Abbylla oli koulusta vapaapäivä. Abby oli yökylässä Libbyn luona ja olivat myöhään yöllä ottaneet kuvia/videoita snäppiin. Vapaapäivänä heidän piti mennä shoppailemaan, mutta jostain syystä tytöt halusivat kovin mennä tuonne Monon High Bridgelle. Ehkä sitä ei pidetty mitenkään outona, kun tytöt olivat olleet tuolla aikaisemminkin kuvaamassa. Kuitenkin itselleni herää epäilys, että sinne on haluttu myös jostain muusta syystä, kuin kuvaamaan..? Tapaamaan jotakuta?

Tytöt saivat sitten kyydin sinne Libbyn siskolta. Kyytiä pois ei heillä vielä ollut sovittuna. Miltei saman tien alueelle päästyään Libby soitti isälleen, että tulee hakemaan. Miksi? Kävikö jostain esimerkiksi ilmi, että se Anthon Shots ei ollutkaan se komea nuorimies, vaan uhkaavalla tavalla käyttäytynyt Kegan Kline?

Sillalla Libby kuvasi miestä. Mies oli seurannut heitä sinne? Oli tehnyt jo "tuttavuutta" aiemmin esimerkiksi sanonut tyyliin "Moikka Libby, olen Anthony snäpistä"? Ja tietysti tällainen on järkytys nuorille tytöille. Mies on sitten aseella uhaten käskenyt tytöt "down the hill"?

Kuinkakohan paljon säästyisi poliisilla aikaa ja resursseja jos kaikilta ihmisiltä vaan otettaisiin DNAt talteen jonnekin rekisteriin.

Olisi maailma pikkaisen turvallisempi paikka ja oikeus tapahtuisi useammin.

Libbyn kuvaama tallenne on pitempi, mitä on julkaistu.
Tyttöjen omaiset ovat saaneet katsoa/kuunnella vähän enemmän audiota.
Yksi omainen on kertonut, mitä video/audio sisältää.

Tytöt ovat sillalla, kun he huomaavat hyypiön.
Abby katsoo Libbyä ja kysyy häneltä "he's right behind me, isn't he"?
Tämän jälkeen Abby kävelee pikaisesti sillan päähän.
Tytöt keskustelevat keskenään siitä, että mihin suuntaan mennä. On kaksi vaihtoehtoa.
Abby sanoo "he's got a gun"
Hyypiö sanoo "hey".
Libby sanoo "hmm".
Hyypiö sanoo "guys, down the hill".
Sitten kuuluu napsaus, joka on mahdollisesti aseesta lähtenyt ääni.
Tuohon loppuu omaisille esitetty tallenne.

HLN televisiokanavan toimittaja haastatteli tutkintavankeudessa olevaa kegan klinea.
klinen mukaan poliisi oli kertonut hänelle, että hänen anthony_shot tili oli viimeinen, johon Libby oli yhteydessä.

https://youtu.be/CD9z2PmxX_w

Pätkä kegan klinen haastattelua, alkaen kohdasta 5min.
Toimittaja kysyy yhteyksistä Libbyyn.

Conan kirjoitti: ↑Pe Tammi 07, 2022 1:36 am Kuinkakohan paljon säästyisi poliisilla aikaa ja resursseja jos kaikilta ihmisiltä vaan otettaisiin DNAt talteen jonnekin rekisteriin.

Olisi maailma pikkaisen turvallisempi paikka ja oikeus tapahtuisi useammin.

Miksi tyytyä vain DNA:han? Otetaan kaikista myös kokovartaloalastonkuvat, jotta kaikki luomet, arvet ja tatuoinnit näkyvät, kuten tietysti myös ulkoiset sukupuolielimet. Se voi kovasti helpottaa rikollisen löytämisessä. Ihmiset voisi myös velvoittaa pitämään pientä seurantapantaa nilkassaan - niitä voisi olla eri kuoseissa ja vaikka perhosen muotoisina. Tiedettäisiin heti, minne rosvo tai pahoinpitelijä on paennut. Koteihin voisi palovaroittimen lisäksi määrätä pakolliseksi nauhoittavan videovalvonnan. Ajatelkaa: ei ainuttakaan selvittämätöntä perheväkivaltatilannetta tai murtovarkautta!

Sillä EIHÄN MINULLA OLE MITÄÄN SALATTAVAA, virkamiehistö ei koskaan syyllisty väärinkäytöksiin, ja maamme pysyy mukavana demokratiana aikojen loppuun saakka.

Conan kirjoitti: ↑Pe Tammi 07, 2022 1:36 am Kuinkakohan paljon säästyisi poliisilla aikaa ja resursseja jos kaikilta ihmisiltä vaan otettaisiin DNAt talteen jonnekin rekisteriin.

Olisi maailma pikkaisen turvallisempi paikka ja oikeus tapahtuisi useammin.

Tämä saa ainakin minulta kannatusta!!
Varsinkin Usassa sille olisi kysyntää. Iso ja väkivaltainen maa. Samoin jos joku kadonnut löytyyy kuolleena, DNA olisi jo olemassa. Helpottaisi huomattavasti kaikkien rikosten selvittämistä.

poikani kirjoitti: ↑Ke Helmi 16, 2022 1:12 pm

Conan kirjoitti: ↑Pe Tammi 07, 2022 1:36 am Kuinkakohan paljon säästyisi poliisilla aikaa ja resursseja jos kaikilta ihmisiltä vaan otettaisiin DNAt talteen jonnekin rekisteriin.

Olisi maailma pikkaisen turvallisempi paikka ja oikeus tapahtuisi useammin.

Miksi tyytyä vain DNA:han? Otetaan kaikista myös kokovartaloalastonkuvat, jotta kaikki luomet, arvet ja tatuoinnit näkyvät, kuten tietysti myös ulkoiset sukupuolielimet. Se voi kovasti helpottaa rikollisen löytämisessä. Ihmiset voisi myös velvoittaa pitämään pientä seurantapantaa nilkassaan - niitä voisi olla eri kuoseissa ja vaikka perhosen muotoisina.

Koitas kiihottua vähän vähemmän. DNAn ja toki myös tuntomerkkien tallentamisessa ei ole mitään ongelmaa ja onneksi sitä tehdään jo kehittyneemmissä maissa, toisin kuin meillä Eurooppalaisessa vasemmistokulttuurissa, jossa ajatellaan, että ihminen on hyvä. No ei ole.

DNAn tallentamisesta ei olisi yhtään mitään haittaa ja tulevaisuudessa koko meidän ympäristö tulee perustumaan vahvaan tunnistukseen (DNA, verkkokalvo)... ellei sitten maailman tuho tule ennen kehityksen huippua.

Conan kirjoitti: ↑Su Helmi 20, 2022 2:58 pm

poikani kirjoitti: ↑Ke Helmi 16, 2022 1:12 pm

Conan kirjoitti: ↑Pe Tammi 07, 2022 1:36 am Kuinkakohan paljon säästyisi poliisilla aikaa ja resursseja jos kaikilta ihmisiltä vaan otettaisiin DNAt talteen jonnekin rekisteriin.

Olisi maailma pikkaisen turvallisempi paikka ja oikeus tapahtuisi useammin.

Miksi tyytyä vain DNA:han? Otetaan kaikista myös kokovartaloalastonkuvat, jotta kaikki luomet, arvet ja tatuoinnit näkyvät, kuten tietysti myös ulkoiset sukupuolielimet. Se voi kovasti helpottaa rikollisen löytämisessä. Ihmiset voisi myös velvoittaa pitämään pientä seurantapantaa nilkassaan - niitä voisi olla eri kuoseissa ja vaikka perhosen muotoisina.

Koitas kiihottua vähän vähemmän. DNAn ja toki myös tuntomerkkien tallentamisessa ei ole mitään ongelmaa ja onneksi sitä tehdään jo kehittyneemmissä maissa, toisin kuin meillä Eurooppalaisessa vasemmistokulttuurissa, jossa ajatellaan, että ihminen on hyvä. No ei ole.

DNAn tallentamisesta ei olisi yhtään mitään haittaa ja tulevaisuudessa koko meidän ympäristö tulee perustumaan vahvaan tunnistukseen (DNA, verkkokalvo)... ellei sitten maailman tuho tule ennen kehityksen huippua.

Hyvin sanottu Conan. Tämä dna:n "pakko"talteenotto olisi minimaalinen perusoikeuksien loukkaus sen rinnalla, että sen avulla saataisiin valtavasti enemmän selvitettyä rikoksia, varsinkin vakavia, joissa dna-tutkimusta enimmäkseen käytetään. Se, että jonkun itsemääräämisoikeutta loukataan dna:n ottamisen muodossa on paljon pienempi paha, kuin se että esimerkiksi murhaaja jää saamatta kiinni sen vuoksi kun ei ole dna:ta hänestä.

Tässä kyllä osalla porukasta huomaa sellaisen vasemmistovivahteisen näkökannan. Omasta mielestäni melkein kaikessa pätee yksinkertainen sääntö: "ole valmis luopumaan edes vähän omastasi tämän yhteisen hyvän eteen". Tämä pätee työpaikalla, kotona, urheilujoukkueessa.... ja yhteiskunnassa laajemminkin.
Vasemmistolaisessa ajattelussa tuo menee niin, että joku muu luopuu omastaan tämän yhteisen hyvän eteen.

veejee kirjoitti: ↑Ma Helmi 21, 2022 10:33 amHyvin sanottu Conan. Tämä dna:n "pakko"talteenotto olisi minimaalinen perusoikeuksien loukkaus sen rinnalla, että sen avulla saataisiin valtavasti enemmän selvitettyä rikoksia, varsinkin vakavia, joissa dna-tutkimusta enimmäkseen käytetään. Se, että jonkun itsemääräämisoikeutta loukataan dna:n ottamisen muodossa on paljon pienempi paha, kuin se että esimerkiksi murhaaja jää saamatta kiinni sen vuoksi kun ei ole dna:ta hänestä.

Tässä kyllä osalla porukasta huomaa sellaisen vasemmistovivahteisen näkökannan. Omasta mielestäni melkein kaikessa pätee yksinkertainen sääntö: "ole valmis luopumaan edes vähän omastasi tämän yhteisen hyvän eteen". Tämä pätee työpaikalla, kotona, urheilujoukkueessa.... ja yhteiskunnassa laajemminkin.
Vasemmistolaisessa ajattelussa tuo menee niin, että joku muu luopuu omastaan tämän yhteisen hyvän eteen.

Minusta yksilönvapauksien kaventamista ajavat pitäisi kaikki tappaa, eikä se eroaisi esimerkiksi hyökkäävän venäläissotilaan tappamisesta - samalla asiallahan hänkin on, mutta nyt alkaa mennä OT:ksi.

Teillä ei näköjään ole itse ketjun aiheeseen kommentoitavaa?

poikani kirjoitti: ↑Ma Helmi 21, 2022 10:04 pm

veejee kirjoitti: ↑Ma Helmi 21, 2022 10:33 amHyvin sanottu Conan. Tämä dna:n "pakko"talteenotto olisi minimaalinen perusoikeuksien loukkaus sen rinnalla, että sen avulla saataisiin valtavasti enemmän selvitettyä rikoksia, varsinkin vakavia, joissa dna-tutkimusta enimmäkseen käytetään. Se, että jonkun itsemääräämisoikeutta loukataan dna:n ottamisen muodossa on paljon pienempi paha, kuin se että esimerkiksi murhaaja jää saamatta kiinni sen vuoksi kun ei ole dna:ta hänestä.

Tässä kyllä osalla porukasta huomaa sellaisen vasemmistovivahteisen näkökannan. Omasta mielestäni melkein kaikessa pätee yksinkertainen sääntö: "ole valmis luopumaan edes vähän omastasi tämän yhteisen hyvän eteen". Tämä pätee työpaikalla, kotona, urheilujoukkueessa.... ja yhteiskunnassa laajemminkin.
Vasemmistolaisessa ajattelussa tuo menee niin, että joku muu luopuu omastaan tämän yhteisen hyvän eteen.

Minusta yksilönvapauksien kaventamista ajavat pitäisi kaikki tappaa, eikä se eroaisi esimerkiksi hyökkäävän venäläissotilaan tappamisesta - samalla asiallahan hänkin on, mutta nyt alkaa mennä OT:ksi.

Teillä ei näköjään ole itse ketjun aiheeseen kommentoitavaa?

Ei se kevennä sun yksilönvapautta jos ihmiset yksilöllisesti identifioidaan DNAn perusteella. Se kuules lisää sitä vapautta.

Tietty jos kokee, että vapaus tehdä rikoksia vähenee...

Sosiaalidemokratioissa, kuten Suomessa ihmiset luopuu yksilönvapaudesta hyvin laajasti muutenkin. Ehkä sä asut väärässä maassa.

Jokin aika sitten HLN kanavan toimittaja Barbara McDonald kävi haastattelemassa tutkintavankeudessa olevaa kegan klinea.
Haastattelusta näytettiin vain pieniä pätkiä.
The Murder Sheet podcast, jota vetää juristi ja toimittaja pariskunta, tekivät hieman tutkivaa journalismia ja saivat yllättäen/vahingossa käsiinsä haastattelun litteroinnin.
He saivat myös klinen kuulustelujen litteroinnin.

Linkissä The Murder Sheet lukevat tärkeimpiä kohtia haastattelusta.
https://youtu.be/6TIardcCILc

Tässä linkissä on koko haastattelu luettuna ääneen, alkaen kohdasta 3 tuntia 33 minuuttia.
https://youtu.be/k0GfFFYcS0Y

Linkissä on klinen kuulustelu luettuna ääneen.
https://youtu.be/Pkip-2v9Gv0

Vaikuttaa siltä, että surmaaja on keganin isä, anthony kline.

Tänään tää keissi tuli Friiltä 'People Magazine Investigates' -jaksossa. Olipa yllättävää, että epäiltyjä oli loppujen lopuksi iso liuta, mutta kaikilla niljakkeilla tuntui olevan validi alibi. Ja oli myös yllättävää, kuinka paljon epäillystä julkaissut luonnokset erosivat toisistaan. Tosin toinen oli tehty sen videopätkän, ja toinen alueella liikkuneen, huomattavasti nuoremman miehen silminnäkijähavaintojen perusteella. Jaksossa kuultiin sen murhaajan sanat, jotka olivat tallentuneet videoon: "Come here".

Katsoin jaksoa 'toisella silmällä', joten en pystynyt niin tarkkaan syventymään tapaukseen vs. täällä aikaisemmat viestit. Ajattelin nyt kuitenkin nostaa tämän ketjun niin kenties keskustelu jatkuu.

Itse korkeanpaikankammoisena ja ylisuojelevana äitinä en ikinä, ikinä olisi päästänyt lastani moiselle huteralle sillalle. Sitä varmaan nyt miettivät myös uhrien äidit. Mikä sai tytöt hinkuamaan moiseen kuolonpaikkaan - kirjaimellisesti.

Kyllä tuo mies vaikuttaa 55-75 vuotiaalta. Kävely muistuttaa mielestäni , humalaiselta.

Tämän murhaajan täytyy olla paikallinen hyypiö, miksi tulisi tuonne sillalle muuten ? Silta ei mikään turisti nähtävyys ole.

Calamity Jane kirjoitti: ↑La Huhti 09, 2022 2:24 pm Kyllä tuo mies vaikuttaa 55-75 vuotiaalta. Kävely muistuttaa mielestäni , humalaiselta.

Tämän murhaajan täytyy olla paikallinen hyypiö, miksi tulisi tuonne sillalle muuten ? Silta ei mikään turisti nähtävyys ole.

Varmaan katsellut tyttöjen aiempia kuvia ja todennut että tuohan on mukavan syrjäisä paikka sopia treffit tai saanut tietää että ovat menossa kuvailemaan sinne uudestaan.