...joka ei liittynyt millään tavalla puheena olevaan rikoskokonaisuuteen.Nicht schuldig kirjoitti: ↑Ti Kesä 16, 2020 2:13 pmOtetaan esimerkki.teppo kirjoitti: ↑Ma Kesä 15, 2020 4:00 pmJuttelit mukavia jostain parvekkeelta tiirailusta. MIkä juttu tämä oikein oli? Keksitkö sen itse? Höpöttelit myös tuloksista. Jostain syystä et vastaa, miten hyvää tulosta oli olla hoksaamatta törkeää huumerikoskokonaisuutta, johon syyllistyi Helsingin huumepoliisin pomo.Nicht schuldig kirjoitti: ↑Ma Kesä 15, 2020 3:15 pm
Siis en vain ymmärrä, että mikä siinä on väärin, että jos kollega katselee niitä puhelimia? Että tietolähdetoiminta on niin "äärimmäisen salaista" jne. mutta eihän se salassapito pitäisi koskea omia työtovereita? Mitä arkaluonteista siinä on, että kollega katsoo puhelimen tietoja ja lähettää viestin ok?
Noin yleisellä tasolla, jos teleliikenne vasikoiden kanssa ei ole ollenkaan arkaluontoista paitsi että sitä ei saa ollenkaan kirjata, niin miksi Aarnio pelkäsi niin kovin, että poliisi saattaisi seurata hänen viestintäänsä? Millä tavalla se sitten oli arkaluontoista?
Miksi Aarnio pelkäsi, että poliisi seuraisi hänen viestintäänsä? Mitä niin arkaluontoista siinä oli? Miksi lähipiiristä usea suostui totuudenvastaisesti ottamaan siitä osan niskoilleen ja antamaan väärän todistuksen? Miksi ylipäätään Aarnion lähipiiristä moni laskettelee palturia todistaessaan ja mikä sai useamman henkilön toimimaan Aarnion asiapoikina tämän pyrkiessä peittelemään uusilla rikoksilla aiempia?