MURHA.INFO

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007120 ... 6_uu.shtml
Mies surmattiin Iitissä
4.12.2007 7:56

Iitissä Kymenlaaksossa surmattiin eilisiltana mies. Poliisi on ottanut teosta epäiltynä kiinni kolme ihmistä. Epäillyistä kaksi on miehiä ja yksi nainen.

Vuonna 1964 syntynyt paikallinen mies löytyi myöhään illalla kuolleena yksityisasunnosta Iitin Kausalasta. Poliisi tutkii tapausta tappona, muttei toistaiseksi halua kertoa tapahtumista tarkemmin.

STT

Surmattu oli 43-vuotias iittiläinen mies. Surman johdosta pidätettyinä ovat 39- ja 31-vuotiaat miehet ja 30-vuotias nainen. Heidän kuulustelunsa voitiin aloittaa Kouvolan poliisilaitoksella vasta tiistaina puolen päivän aikaan heidän selvittyä päihtymistilastaan.

Seurueen jäsenet tunsivat toisensa hyvin entuudestaan. Heillä ei ole aiempia rekisteritietoja väkivaltaisuuksista. Poliisi otti teosta epäillyt kiinni asunnon lähitienoolta.

Lähde: Kouvolan Sanomat

Ei sellaista kylää Suomessa, etteikö ns. ryyppyremmitappoja ainakin yksi per vuosi tapahdu. Surman syytä voidaan toki vasta arvailla, mutta eipähän näissä mitään ihmeitä vaadita; kympin velka, naisen kähmintä tai liian pitkään katsominen, liian pitkä ryyppy...

Yksi syy on jäänyt mieleen eräästä Tampereella tapahtuneesta ryyppyremmien surmasta: surmatuksi tullut haukkasi liian ison palan surmaajan makkarasta Siitä täytyykin etsiä jotain juttua.

Astaloa ei ole käytetty, vaan käsivoimin on homma tehty. Kuolemaan johtanut törkeä pahoinpitely tai tappo tulee lukemaan syytteessä.

Surma on tehty parakissa muutaman kilometrin päässä Kausalan keskustasta. Surmattu ja tekijä(t) pitkälle alkoholisoituneita henkilöitä.

Likkana olin illat ja viikonloput (ja usein kouluaikanakin..) töissä grilli-kioskissa, jonka lähistöllä tenujengi vietti aikaansa.

Jokainen vuorollaan sai olla "päivän kuninkaana", kun sai massia sossusta tms. Tämä rahamies käveli porukan ensimmäisenä, muut ryhmänä perässä.
"pomo" päätti mitä juotavaa ostetaan, lasolia muutama puteli, gambiina ja sorbus vielä.
Kyytipojaksi pullo limsaa.
Sätkävehkeitä, joskus jopa vihreää tai punaista Norttia (North State).

Muuten porukka viihtyi omissa oloissaan, korkeintaan tutkivat roskiksista eväitä tai pyytelivät palaneita vanhoja makkaroita syödäkseen.
Mutta keskinäinen nokkimajärjestys oli kova. Vahvin piti jöötä.
Meno äityi useimmiten väkivaltaiseksi.
Rahamies sai loppuillasta turpaansa, ja rahat, jos niitä vielä oli, rullattiin vahvimman taskuun.
Kun aina elettiin kädestä suuhun, haukkaisu siitä makkaran palastakin tuntui suurelta asialta. Varsinkin kun viina ja korvikkeet olivat jo tehneet tehtävänsä päänupissa.

Vangitseminen tuli. Rikosnimikkeenä tappo:

Iltalehti kirjoitti:Iitin veriteosta epäilty vangittiin
7.12.2007 15:48

Kouvolan käräjäoikeus vangitsi perjantaina miehen, jota epäillään Iitin Kausalassa viime maanantaina sattuneesta henkirikoksesta.

Vuonna 1976 syntynyt mies vangittiin todennäköisin syin epäiltynä taposta.

Surmattu 43-vuotias mies kuoli asunnossaan epäselvissä oloissa. Poliisikuulusteluissa on selvinnyt, että epäillyn ja uhrin välille kehittyi riita, joka liittyi vanhoihin selvittämättömiin asioihin.

Surmapaikalla oli myös kaksi muuta ihmistä, mutta heidät poliisi päästi kuulustelujen jälkeen vapaiksi.

STT

Iitin veriteosta epäillään yhtä miestä
7.12.2007 10:05

Kouvolan poliisi epäilee enää yhtä miestä tekijäksi surmassa, joka tapahtui Iitin Kausalassa viime maanantaina. Kaksi muuta epäiltyä on päästetty vapaaksi.

Iitin veriteosta epäilty vangittiin

43-vuotias mies kuoli asunnossaan epäselvissä olosuhteissa. Poliisi pidätti samaan seurueeseen kuuluneet kaksi miestä ja naisen. Poliisin huostassa on edelleen vuonna 1976 syntynyt mies. Häntä esitetään tänään vangittavaksi Kouvolan käräjäoikeudessa taposta epäiltynä.

STT

Miten minusta tuntuu, että nämä kaksi viimeistä (ennen ak:n postausta) ovat aivan samoja tai lähes samoja postauksia ja joissa ei ole mitään mainittavia eroja... Sama juttu on pitänyt kuitenkin lähettää lähes vuorokautta myöhemmin. Ei jummarra ei.

Tekijä ajoi jo kesällä 2007 uhrin päälle ja tämä sai hengen vaarallisia vammoja,mutta selvisi kuitenkin ja tämän jälkeen tekijä kävi kirvellä hajottamassa uhrin asunnon ja kirjoitti seinille uhkauksia..ja nyt tappoi uhrin käyttäen sairaalloista väkivaltaa ja tekotapaa..

^Mistä moinen tieto?

Syyttäjä vaatii 11-12 vuoden tuomiota 3.12.-07 Iitin Kausalassa 43-vuotiaan miehen surmanneelle 31-vuotiaalle miehelle.

"Teko on lähellä murhaa, sillä tässä tapauksessa voidaan kysyä, onko se tehty harkiten. Joka tapauksessa surmaaminen on totetutettu raa´alla ja julmalla tavalla ja se on ollut pitkäkestoista ja raakaa", syyttäjä perusteli

Syyttäjä piti mahdollisena, että teolle löytyi motiivi siitä, että uhri oli lähennellyt surmatyöstä epäillyn vaimoa. Syyttäjän mukaan kaunan takia mies oli vaimonsa kanssa maaliskuussa -07 pirstonut kirveellä uhrin asunnon oven, seiniä, välioven ja kaiken irtaimen omaisuuden. Asunnon seiniin oli kirjoitettu muun muassa teksti "hyvää yötä vainaja".

Asianomistajana olevan uhrin lähiomaisen mukaan surmatyöstä syytetty oli kesällä ajanut tämän pälle autolla. Mies oli löytynyt luokkaantuneena ojasta ja toimitettu sairaalaan, (aivan kuten Henriette täällä jo kertoi, Dr. L huom!).

Syytetyn puolustaja totesi päämiehensä myöntävän törkeän pahoinpitelyn ja kuolemantuottamuksen. Hän myös piti uhrin kahden lähiomaisen vaatimuksia 10000 euron korvauksista liioiteltuna ja oikeana määränä 2500 euroa.

Surma tehtiin uhrin asunnossa ja paikalla olivat uhrin ja syytetyn lisäksi syytetyn 30-vuotias vaimo ja 39-vuotias mies. Syytteen mukaan syytetty löi uhriaan useita kertoja nyrkillä päähän kunnes tämä kaatui lattialle. Sen jälkeen mies potki uhrin tajuttomaksi, jonka jälkeen vielä useiden minuuttien ajan potki ja talloi puolustuskyvytöntä lattialla maannutta miestä kasvoihin ja ylävartaloon. Oikeuslääketieteellisen selvityksen mukaan uhrin yläleuka murtui irti kallosta ja nenä - ja kasvoluut painuivat kasaan. Lisäksi miehen kylkiluut olivat poikki tai taittuneet pirstaleisesti.

Selällään ollut uhri tukehtui lopulta omaan vereensä.

39-vuotias mies otti ensin syyn surmasta itselleen, koska halusi suojella tekijää. Tuo samainen mies oli nyt oikeudessa todistajan roolissa.

Lähde: Kouvolan Sanomat 1.3.2008

Onkohan syytetyllä nyt rauhaisa mieli kun mahdollinen vaimon lähentelijä on poissa...? Tappamisessa lienee ollut jonkinlaista näyttämisen tarvetta "kun tuo vaimokin on paikalla, niin näkee kuinka miehensä on vahva ja hänelle ei vittuilla eikä vaimoansa katsella".

Uhri oli ollut ilmeisen peloissaan jo pidemmän aikaa, sillä tuosta kesällä tapahtuneesta yliajosta hän muistaakseni valehteli poliisille ja kertomuksensa ei täsmännyt tekoon eikä tekijöihin.

EDIT: Vaikka tämä(kin) juttu vaikutti alkuunsa perinteiseltä kännitapolta, niin jo nyt on paljastunut uhrin omaisuuden hajottamista, päälleajaminen ja ties mitä juonitteluja.

Uhrin ainoa virhe oli se että ei suostunut syyllisen "rengiksi" ja koitti vaan elää elämäänsä.Vaikka olikin alkoholisoitunut voisin sanoa että uhri oli yksi helmi siellä sikojen joukossa.

Kinnunen Jussi tuomittiin 10vuoden vankeusrangaistukseen Iitin veriteosta.

Tässä Kouvolan sanomien uutisointia tuomiosta:

Kausalassa miehen tappaneelle 10 vuoden vankeusrangaistus
7.3. 10:38

Kouvolan käräjäoikeus tuomitsi Iitin Kausalassa miehen surmanneen 31-vuotiaan paikkakuntalaisen miehen 10 vuoden vankeusrangaistukseen taposta. Surmatyö tapahtui 3. joulukuuta viime vuonna.

Mies tappoi 43-vuotiaan miehen tämän kodissa polkemalla ja potkimalla maahan lyömäänsä puolustuskyvytöntä uhriaan. Uhrin kuoleman aiheutti verenvuoto hengitysteihin, johon hän tukehtui.

Väkivallan käytön käräjäoikeus totesi olleen pitkäkestoista ja varsin raakaa. Tämän vuoksi käräjäoikeus katsoi, että rangaistusta ei tule mitata tappoa koskevan rangaistusasteikon alapäästä. Tapon rangaistusasteikko on 8-12 vuotta vankeutta."

Henriette taitaa sitten muuten vaan tietää tuomitun nimen... Mahtaakohan syytetty vielä valittaa tuomiostaan?

Jatketaan vielä... Jussi Sakari Kinnunen sai 10 vuotta. Jos jotain hyvää haluaa tästä murheellisesta tapauksesta hakea on se, että tuomittu on nyt jonkin aikaa poissa häiriköimästä ihmisten elämää.

Tähän kymmeneen vuoteen sisältyvät mm. kaksi pahoinpitelyä, vahingonteko, varkaus, kolme näpistystä, lievä petos.... Bensiinin ja alkoholin varastaminen, taksimatka Helsingistä Kausalaan ilman, että oli aikomustakaan maksaa kyytiä...

Taksilla ajeluun liittyy myös tämä verityö; Kinnusen mulqvistille ja uhrille oli tullut riitaa joskus aiemmin tehdyn taksimatkan maksamisesta ja se johti surmaan.

Näitä "jussikinnusia" on Suomessa lähes joka kylässä ja kaupungissa. Reipas ja runsas alkkoholin sekä mahdollisesti myös muiden päihdyttävien aineiden käyttö, mistään piittaamaton elämäntyyli muiden (KELA:n, tyttöystävien, kavereiden, satunnaisten ohikulkijoiden, paikallisten yrittäjien) kustannuksella, alhainen sietokynnys kaikessa mikä liittyy oman olemattoman egonsa arvosteluun, paskanjauhaminen, vittuilu lähes tulkoot kaikille kanssaihmisille, lähipiirin uhkailu ja pelolla hallitseminen. Ei tälläisille mikään 10 vuotta vankilassa riitä. Helpointa olisi lopettaa loputon ymmärtäminen ja täräyttää luoti päähän ja kipata rottien syötäväksi tai sotkea suohon. Toisena - humaanimpana - vaihtoehtona näkisin työleirin.

Muun muassa harvakseltaan, mutta asiaa kirjoittava nimimerkki Arthur Nebe on näitä asioita pohtinut ja tuonut selkeästi julki oman perustellun kantansa.