8.5.2017 Sastamalassa tapahtui yöllä kaksi henkirikosta - mies surmasi vaimonsa ja joutui itse surmatuksi

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17095
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: 8.5.2017 Sastamalassa tapahtui yöllä henkirikos

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Mies ajoi polkupyörällä pihaan, tappoi vaimonsa, puukotti kolmea ja joutui lopulta itse surmatuksi – Näin tapahtumat Sastamalassa etenivät

Neljä miestä meni toukokuisena maanantai-iltana tuttavansa asunnolle Sastamalaan. Naisen aviomies ajoi paikalle pyörällä ja alkoi asunnossa sisällä yhtäkkiä puukottaa asunnossa olleita. Lopulta yksi naisen seurana asunnolle menneistä neljästä miehestä löi naisen aviomiestä rintaan fileerausveitsellä.

Henkirikokset tehtiin toukokuussa Sastamalan Hossantiellä sijaitsevassa omakotitalossa.
Henkirikokset tehtiin toukokuussa Sastamalan Hossantiellä sijaitsevassa omakotitalossa.
Hossantie.jpg (60.04 KiB) Katsottu 18703 kertaa
Pirkanmaan käräjäoikeudessa alettiin perjantaina käsitellä henkirikosta, jossa nokialaismies surmasi puukottamalla toisen miehen viime toukokuussa Sastamalassa.

Puukotuksen uhri oli vuonna 1977 syntynyt mies. Hän oli aiemmin saapunut Hossantiellä sijaitsevaan omakotitaloon ja puukottanut vaimoaan ja kolmea miestä. Vuonna 1987 syntynyt vaimo menehtyi omakotitaloon.

Syytetty saapui oikeuteen poliisin saattamana. Hän oli pukeutunut farkkuihin, lenkkareihin ja punaiseen huppariin. Syytetty ei ollut varautunut median kohtaamiseen, mutta veti ovensuussa hupun kasvojensa suojaksi. Hän vaikutti selkeästi hermostuneelta.
Kuvakaappaus Aamulehden videolta.
Kuvakaappaus Aamulehden videolta.
epäiltynä.jpg (63.96 KiB) Katsottu 18703 kertaa
Oikeudenkäynnin ensimmäisenä päivänä ilmeni, että syyttäjän ja puolustuksen käsitykset tapahtumien kulusta ovat ristiriidassa keskenään. Molemmat totesivat oikeudessa, että on kiistatonta, että uhri on kuollut syytetyn toiminnan seurauksena. Syytetty on lyönyt asunnon eteisessä uhria kerran fileerausveitsellä rintakehään. Puolustuksen ja syyttäjän käsitykset erosivat sen osalta, oliko syytetyn teko tahallinen. Tahallisuutta arvioidaan oikeudessa muun muassa hätäkeskustallenteen, todistusaineistoksi takavarikoitujen esineiden ja rikospaikalta otettujen valokuvien avulla.

Syyttäjä vaatii 40-vuotiaalle syytetylle kymmenen vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta taposta ja huumausaineen käyttörikoksesta. Syytetty kiistää tapon ja sanoo, että kyseessä oleva puukotus oli hätävarjelua tai toissijaisesti hätävarjelun liioittelua.

Miksi Hossantielle mentiin?

Ennen surmailtaa, maanantaina 8. elokuuta syytetty oli viettänyt asunnollaan aikaa ystäviensä kanssa. Kaksi heistä oli saapunut asunnolle kouluajoilta tuntemansa naisen kyydissä. Kuskina ollutta naista lukuun ottamatta seurue oli nauttinut syytetyn asunnossa alkoholia.

Syyttäjän käsityksen mukaan nainen oli kertonut pelkäävänsä aviomiestään, josta on eroamassa. Syyttäjän mukaan nainen oli myös puhunut miehensä kanssa puhelimessa ja sopinut, että mies tulee illalla hakemaan tavaroitaan Hossantiellä sijaitsevasta asunnosta. Syyttäjän mukaan nainen oli kertonut seurueelle, ettei halua mennä yksin kotiinsa, koska pelkää miestään. Siksi seurue päätti lähteä matkaan yhdessä.

Syytetyn mukaan porukka oli lähtenyt syytetyn asunnolta Nokialta, koska nainen oli halunnut mennä ulkoiluttamaan koiriaan. Hän jatkaa, että miehen tulosta asunnolle ei ollut ollut puhetta etukäteen eikä nainen ollut puhunut peloistaan koko seurueen kuullen. Syytetyn mukaan naisen aviomiehen saapuminen paikalle tuli seurueelle täytenä yllätyksenä, koska nainen oli aiemmin kertonut miehensä olevan sairaalassa.

Syytetty oli kuitenkin ottanut kotoaan mukaan fileerausveitsen, jonka kuljetti Hossantielle hihassaan. Syytetty on esitutkinnassa kertonut pitävänsä yleensä veistä mukanaan.

Mitä Hossantiellä tapahtui?

Nokialta lähtenyt seurue saapui Hossantiellä sijaitsevaan omakotitaloon, jossa nainen asui, noin kello kymmenen illalla. Hieman kymmenen jälkeen naisen aviomies saapui paikalle polkupyörällä, kun talossa ollut seurue oli ulkona tupakalla. Syyttäjän mukaan aviopari kävi pihalla keskustelua siitä, voiko mies tulla sisälle hakemaan tavaroitaan.

Syyttäjän mukaan yksi seurueessa talolle saapuneista miehistä on tönäissyt naisen aviomiestä talon eteisessä sanailun jälkeen. Syytetyn mukaan aviopari oli mennyt talon isoon makuuhuoneeseen keräämään miehen tavaroita. Muut olivat puolestaan jatkaneet alkoholijuomien nauttimista, ja koiriakin oli käytetty ulkona.

Sekä syyttäjän että syytetyn kuvausten mukaan eräs seurueeseen kuuluneista miehistä on mennyt keittiöön, jossa naisen aviomies on yhtäkkiä ottanut veitsen ja puukottanut häntä kylkeen. Sen jälkeen taloon pyörällä saapunut mies on mennyt talon makuuhuoneeseen ja iskenyt vaimoaan useita kertoja veitsellä.

Neljä päivää tapahtumien jälkeen poliisi tiedotti, että kuolleet olivat aviopari.

Syyttäjän mukaan matkalla makuuhuoneeseen mies on puukottanut toista seurueeseen kuulunutta miestä käsivarteen. Syytetyn mukaan puukotus tapahtui vasta, kun mies oli mennyt katsomaan, miten naiselle oli käynyt. Tämän jälkeen sekä käsivarteen puukotettu mies että useita puukoniskuja saanut nainen ovat tulleet verta vuotavina asunnon keittiöön.

Ensimmäisenä kylkeensä puukosta saanut mies soitti hätäkeskukseen. Puhelu hätäkeskukseen kesti noin puoli tuntia ja oli auki ensimmäisen poliisipartion saapumiseen asti. Nauhalta kuuluu, kuinka soittaja antaa ensiapua erittäin huonoon kuntoon menneelle naiselle. Nauhalla soittaja kysyy useaan kertaan, missä apu on. Hätäkeskuspäivystäjä kuvailee, kuinka poliisi on ensin viiden, sitten kolmen kilometrin ja lopulta enää muutaman mutkan päässä talosta. Nauhalla on myös useita kohtia, joissa hätäkeskuspäivystäjä joutuu kysymään, onko linjalla enää ketään.

Seurueesta jäljelle jääneet kaksi miestä alkoivat heitellä keittiöstä tavaraa naisen aviomiestä kohti. Miehistä isokokoisempi yritti vääntää veistä puukottajan kädestä, mutta veitsellä aseistautunut mies sai iskettyä häntä vastustanutta miestä sillä niskaan.

Tämän jälkeen syytetty ja naisen aviomies seisoivat eteisessä vastakkain. Syytetty oli napannut käsiinsä keittiön pöydältä kaksi veistä, joista toisen oli tuonut mukanaan asuntoon. Hätäkeskustallenteelta kuuluu, kuinka miehet vaihtavat eteisessä muutaman kommentin. Sen jälkeen syytetty on iskenyt fileerausveitsellä taloon pyörällä saapunutta miestä rintaan. Syyttäjän mukaan iskun kohteeksi joutunut mies on tuupertunut muutaman sekunnin kuluttua lattialle ja menehtynyt iskun aiheuttamaan verenvuotoon.

Kun ensimmäinen poliisipartio saapui paikalle, he löysivät asunnosta syytetyn lisäksi kolme puukoniskuista loukkaantunutta miestä, talossa asuvan naisen kuolleena keittiöstä ja naisen aviomiehen kuolleena eteisestä.

Teon tahallisuus

Syyttäjän mukaan tapauksen oikeuskäsittelyssä keskeistä on hätäkeskustallenne ja sen ensimmäiset minuutit. Nauhalta kuuluu, kuinka hätääntynyt mies soittaa hätäkeskukseen. Nauhalta kuuluu paljon huutoja ja taustalla soi iskelmämusiikki. Mies ei osaa kertoa sijaintiaan, vaikka päivystäjä kehottaa etsimään kirjekuorta tai muuta, josta osoitteen voisi katsoa. Mies on soittaessaan erittäin huolissaan lähellään olevasta naisesta, jonka kaulan verenvuotoa yrittää tukahduttaa. Myöhemmin soittaja ilmoittaa pelkäävänsä, että nainen on kuollut hänen syliinsä.

Syyttäjän näkemyksen mukaan kyse on taposta. Syyttäjä pitää tekoa tahallisena, koska syytetty toi asuntoon mukanaan veitsen ja tapahtumat olivat ehtineet rauhoittua asunnossa ennen kuin syytetty puukotti paikalle saapunutta miestä. Syyttäjän mukaan syytetty oli myös puhunut paikalla tekovälineen pesemisestä tai piilottamisesta. Syyttäjän mukaan syytetyn on täytynyt pitää varmana tai ainakin todennäköisenä, että puukolla lyöminen johtaa uhrin kuolemaan.

Syytetyn mukaan kyse on ollut hätävarjelusta tai hätävarjelun liioittelusta. Puolustuksen mukaan tilanne on ollut kaoottinen ja suurin osa seurueesta on ollut jumissa asunnon perällä sijaitsevassa keittiössä, johon vie vain yksi oviaukko. Puolustus arvioi lisäksi, että tilanne on saattanut vaikuttaa hätäkeskustallenteen perusteella rauhoittuneelta, koska musiikki on lakannut.

Syyttäjän ja puolustuksen näkemykset nauhalta kuuluvien kohahdusten osalta eroavat. Syyttäjän näkemyksen mukaan kyse on lattialle lyyhistyvästä naisen aviomiehestä. Puolustuksen mukaan äänet ovat lähtöisin hänen viimeisen uhrinsa tuupertumisesta.

Syytetty oli tekohetkellä noin promillen humalassa. Hänen verestään löydettiin lisäksi amfetamiinia ja metamfetamiinia. Eteisestä löydetty uhri puolestaan oli noin kahden promillen humalassa ja keskushermostoon vaikuttavien lääkkeiden vaikutuksen alaisena.

Käräjäoikeus jatkaa asian käsittelyä ensi viikolla.[/i]

Aamulehti
22.09. 17.48 Päivitetty 18.40

"Puolustuksen mukaan tilanne on ollut kaoottinen" Kaikki päihtyneinä - kuka mistäkin. Itseaiheutettua. Johtuu epäoikeudenmukaisuudesta.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Yfx

Re: 8.5.2017 Sastamalassa tapahtui yöllä henkirikos

Viesti Kirjoittaja Yfx »

Tämä meni itsepuolustuksena joten ei tuomiota puukottajalle, varmaan aika osuva tuomio.
tapposyyte hylättiin
RIKOS JULKAISTU 11.10.2017 16:02

Pirkanmaan käräjäoikeus on hylännyt tapposyytteen tapauksessa, jossa syytetty puukotti hengiltä veitsen kanssa riehuneen miehen.

Puukotukset tapahtuivat asunnossa Sastamalassa toukokuussa. Neljä miestä ja asunnossa asunut nainen olivat viettämässä iltaa, kun naisen aviomies ilmestyi asunnolle.

Paikalla olleet kertoivat, että aviomies vaikutti sekavalta ennen kuin otti yllättäen veitsen ja kävi heidän kimppuunsa. Oikeuden mukaan aviomies ehti tappaa vaimonsa ja haavoittaa kolmea miehistä, ennen kuin neljäs heistä iski kuolettavasti aviomiestä veitsellä rintaan.

Oikeus katsoi, että asunnossa olleet olivat todellisessa hengenvaarassa ja syytetyllä oli oikeus puolustautua. Oikeuden mukaan kyse oli hätävarjelutilanteesta, joten tapposyyte hylättiin.
Jimbeam
Nikke Knakkertton
Viestit: 157
Liittynyt: Ma Loka 18, 2010 9:13 pm
Paikkakunta: TamperE

Re: 8.5.2017 Sastamalassa tapahtui yöllä henkirikos

Viesti Kirjoittaja Jimbeam »

Just eikä melkein,aivan oikea päätös!
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17095
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: 8.5.2017 Sastamalassa tapahtui yöllä henkirikos

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Uutisesta saksittua:
Hätäkeskuspuhelu

Keskeisessä osassa oikeudenkäyntiä oli myös hätäkeskuspuhelu, joka soitettiin asunnosta kello 22.40. Puhelu kesti 30 minuuttia ja 9 sekuntia.

Puhelussa soittaja puhuu hätäkeskuspäivystäjän kanssa, mutta taustalla puhuu ja huutaa useampi mieshenkilö.

Syyttäjän mukaan puhelusta kuului, että tilanne asunnolla oli rauhoittunut, sillä taustalta ei kuulu kamppailuääniä. Sen sijaan 40-vuotias syytetty ja aviomies keskustelivat nauhalla.

Syyttäjän mukaan nauhalle tallentunut kalahdusääni viittaa hetkeen, jolloin aviomies puukotettiin. Ääni kuuluu alle kahden minuutin jälkeen nauhalta.

Esitutkinnassa yritettiin ponnekkaasti selvittää, mitkä lausahdukset nauhalla ovat kenenkin sanomia.

40-vuotiaan syytetyn uskotaan sanovan nauhalla "se tippu siihen" ja "vitun hullu saatana, vittu mä puukotan sut". Aviomiehen uskotaan sanoneen puolestaan "no puukota".

Oikeuden mukaan hätäkeskusnauhankin perusteella tilanne asunnolla on vaikuttanut sekavalta eikä voida päätellä, että tilanne olisi niin rauhallinen, ettei aviomies käyttäisi enää veistä. Tuossa vaiheessa aviomies oli puukottanut jo neljää henkilöä.
- Näin ollen on katsottava, että tilanne on ollut edelleen käynnissä ja uhkaava, oikeus toteaa.

Oikeuden mukaan syytetyn sanomiset hätäkeskusnauhalla ovat voineet olla sanallista puolustautumista.

Viisi kuukautta vankeudessa

Oikeuden tuomiossa painotetaan, että tilanteessa ennen puukotusta kolme ihmistä oli vammautunut ja yksi menehtynyt. Aviomiehellä oli loppuun saakka veitsi kädessään eikä 40-vuotiaalla miehellä ollut mahdollisuutta poistua tilanteesta.

Tapauksessa oli jo yritetty puolustautua heittelemällä aviomiestä esineillä.

Syyte taposta hylättiin ja miehen katsottiin toimineen hätävarjelutilanteessa.
- Teko on ollut hyökkäyksen torjumiseksi välttämätön, oikeus totesi tuomiossaan.

40-vuotias mies tuomittiin kuitenkin huumausainerikoksesta, sillä hänellä oli veressään teon jälkeen amfetamiinia ja metamfetamiinia. Tuomioksi määrättiin 15 päiväsakkoa, mikä vastaa 5 päivän vankeutta.

...
Jimbeam kirjoitti:Just eikä melkein,aivan oikea päätös!
Niin oli. Oikein, että sai tuomion.
...
Kyseinen tuomio oli miehellä tuomiossa suoraan suoritettuna, sillä mies ehti olla vangittuna taposta epäiltynä yli viisi kuukautta.

Pirkanmaan käräjäoikeuden keskiviikkoisella päätöksellä mies vapautettiin välittömästi.


Iltalehti
11.10.2017 klo 19.02
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Jimbeam
Nikke Knakkertton
Viestit: 157
Liittynyt: Ma Loka 18, 2010 9:13 pm
Paikkakunta: TamperE

Re: 8.5.2017 Sastamalassa tapahtui yöllä henkirikos

Viesti Kirjoittaja Jimbeam »

No nythän arvon D.L vallan lennokkaaksi heittäytyi.
Vastaa Viestiin