MURHA.INFO

Antin tapausta käsitellään seuraavassa Selvittämättömät-podcastissa 6.10.

https://podtail.com/fi/podcast/selvittamattomat/

Mahtavaa! Mitä enemmän tämä tapaus saa huomiota niin sitä parempi.

Helmie kirjoitti: ↑Ke Syys 22, 2021 7:38 pm Antin tapausta käsitellään seuraavassa Selvittämättömät-podcastissa 6.10.

https://podtail.com/fi/podcast/selvittamattomat/

Mahtavaa! Mitä enemmän tämä tapaus saa huomiota niin sitä parempi.

Veikkaan jakson olevan hyvinkin pintapuolinen, eikä poliisin toimintaa hirveästi kyseenalaisteta.

viinitty kirjoitti: ↑Pe Syys 24, 2021 1:41 am

Helmie kirjoitti: ↑Ke Syys 22, 2021 7:38 pm Antin tapausta käsitellään seuraavassa Selvittämättömät-podcastissa 6.10.

https://podtail.com/fi/podcast/selvittamattomat/

Mahtavaa! Mitä enemmän tämä tapaus saa huomiota niin sitä parempi.

Veikkaan jakson olevan hyvinkin pintapuolinen, eikä poliisin toimintaa hirveästi kyseenalaisteta.

Joo, samaa "poliisin mukaan Antti käveli metsään" paskaa.

Vasta 145 sivua luettu, mutta pistänpä tähän ajatelmia:
Antilla oli siis työt alkamassa seuraavalla viikolla ja tarvitsi varmaan rakasta autoaan siinä - joo varmaan rälläsi sen piloille.
Metsään kävelevästä ”Antista”: Pitääkö jalkavaivainen ihminen käsiään taskussa kävellessään epätasaisessa maastossa.
Penkinsuojuksesta: oliko auto jo siivottu kun suojus löydetty autosta? Ensin kätketty jossakin välissä ja sitten palautettu mutta ei muuten uskalleta puhua?

tutkijax kirjoitti: ↑Pe Syys 24, 2021 9:07 am

viinitty kirjoitti: ↑Pe Syys 24, 2021 1:41 am

Helmie kirjoitti: ↑Ke Syys 22, 2021 7:38 pm Antin tapausta käsitellään seuraavassa Selvittämättömät-podcastissa 6.10.

https://podtail.com/fi/podcast/selvittamattomat/

Mahtavaa! Mitä enemmän tämä tapaus saa huomiota niin sitä parempi.

Veikkaan jakson olevan hyvinkin pintapuolinen, eikä poliisin toimintaa hirveästi kyseenalaisteta.

Joo, samaa "poliisin mukaan Antti käveli metsään" paskaa.

Ei pitäisi arvostella etukäteen, mutta ainakin kaikki aiemmat jaksot ovat olleet hyvin pintapuolisia ja laiskasti tehtyjä. Monista tapauksista kerrotaan oikeastaan samat asiat mitkä on kerrottu Kadonneet-sarjassa jo yli 10 vuotta sitten. Tästäkin tapauksesta olisi kiinnostavaa kuulla perinpohjin, mikä on totta ja mikä on huhua. Voisi haastatella tai ainakin yrittää haastatella todistajia, katsoa miten he asioihin reagoivat ja päästä nimenomaan näiden huhujen ja väitteiden alkulähteille. En kuitenkaan usko, että mitään tällaista on tulossa.

Valokki kirjoitti: ↑Ke Helmi 11, 2015 4:57 pm Tässä kuvia löytämistäni vaatteista ja kengistä Kaldoaivin erämaasta.

Tulikohan näihin vaatteisiin koskaan selvyyttä? Sivulla 27 kerrotaan löydöstä kuvien kanssa. Jotenkin tuo valkoinen takki häiritsee..
https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... &start=390

Sain juuri luettua koko ketjun ja on asioita jotka häiritsevät. Onko Savukoski ja tämä toinen koiraetsijä joka sai niitä uhkailujakin, siis molemmat ollut etsinnöissä mukana vai onko Savukoski vain sekotettu juttuun mukaan?

Kadonneet jaksossa kun poliisi Mäkelä mainitsi korvakoru asiasta, ettei tiedä mistä tämmöinen mielikuva on tullut, niin miksi ihmeessä tämä silminnäkijä havainto kumottiin, mutta sitten varmana havaintona piti Antin kävelemistä metsään?
Muutenkin tuntuu hieman epäuskottavalta tuo kaikki mitä siellä Angelissa on nähty, Antin autolle on niin monta silminnäkijää keskellä ei mitään, ihan kuin tarkoituksella oltaisiin haettu näkyvyyttä Antin autolla. Kuitenkaan kukaan ei 100% varmasti voi kertoa Antin itse olleen tuolla auton kyydissä. Paitsi tietysti Jani, joka ei poliisin sanojen mukaan voi tarkasti muistaa asioita humalatilan vuoksi.
Ja miksi tämä asunnon omistaja, jonka luona Karingasniemellä oltiin kotibileissä, tappoi itsensä hirttämällä viikkoja Antin katoamisen jälkeen? Onko tällä joku yhteys Antin katoamiseen?

Tässä nyt vain muutamia asioita, jotka ovat jääneet mietityttämään tapauksessa.

Sorun kirjoitti: ↑Pe Syys 24, 2021 9:46 am Vasta 145 sivua luettu, mutta pistänpä tähän ajatelmia:
Metsään kävelevästä ”Antista”: Pitääkö jalkavaivainen ihminen käsiään taskussa kävellessään epätasaisessa maastossa.

Pitää.
Tuen taskussa olevalla kädellä lonkan alapuolelta jalkaa kävellessä.
Lämmitän käsiä taskussa.

Mutta jos esim. polvi on kipeänä niin haluaa välttää ettei se osu kipeästi maahan epätasaisessa maastossa etenkin eteenpäin kaatuessa. Itse pitäisin silloin käsiä vapaina että ehtisin mahdollisesti estää vahingon.

Sorun kirjoitti: ↑Ke Syys 29, 2021 10:19 am Mutta jos esim. polvi on kipeänä niin haluaa välttää ettei se osu kipeästi maahan epätasaisessa maastossa etenkin eteenpäin kaatuessa. Itse pitäisin silloin käsiä vapaina että ehtisin mahdollisesti estää vahingon.

On muistettava ettei kaikki tee tai käyttäydy samalla tavalla kuin itse.
Katsoppa vaikka uusin silmin telkkarista tai youtubesta humalaisen nuorten touhuja onko niissä mitään järkeä tai tekisitkö itse niin.
Nuoria kuolee joka vuosi useitä hölmojen ideoiden takia kännissä mitkä tuntuu sillä hetkellä normaalilta.
Päälle pieni vitutus tai uhma niin lopputulos on mitä on.
Kummastakaan kadonneet jaksosta mitä katoin en valitettavasti saa muuta fiilistä kun sen et käveli suutuspäissään mehtään.
Näkikö ihastuksensa kohteen toisen pojan kanssa, mene ja tiedä.

Erämies yöpyessä metsässä eksyneenä ilman varusteita kylmässä voisi sammaleesta tehdä itselleen pedin vaikka kuusen juureen alaoksien alle.
Pohjalle sammalta ja päälle peitto sammalmättäästä.
Eipä sitä metsästä vainajaa löydä pelkän pään näkyessä vaikka ohi kävelisi.

Tuolla ei kasva kuusia

Mitä enemmän jankataan tunturiin kävelystä, niin sitä enemmän katsoisin toiseen suuntaan.
Ettei vaan olisi jonkun takapihalla Antin leposija

Niinpä.
Itse olen asunut pohjoisessa ja tiedän omasta kokemuksesta miten mahdotonta oli edes suojella itseään paikkakunnan mahtihenkilöltä.
Ehkäpä useakin tuolla paikkakunnalla on saanut siitä omakohtaista kokemusta.
Juttelin muuten yhden samansukunimisen poliisin kanssa äskettäin muualla. Hänen mielestään 2 vuoden takainen murha on ”vanha juttu”. Ilme oli sellainen ettei voisi vähempää kiinnostaa. Sukuvika?