MURHA.INFO

Ei oo Elinaa näkynyt, eikä kuulunut.
Jos tuo on perätön, sitä paremmalla syyllä pitäisi kuulua, jos täällä pyörähtää. Enpä tiedä sitten, jos onkin totta

Hurjimus kirjoitti: ↑La Maalis 09, 2024 4:37 pm Ei oo Elinaa näkynyt, eikä kuulunut.
Jos tuo on perätön, sitä paremmalla syyllä pitäisi kuulua, jos täällä pyörähtää. Enpä tiedä sitten, jos onkin totta

Enkä jaksa uskoa että Elina tänne eksyisi mtn veljestään yms kertomaan. Tiedä mikä sitte on totta ja mikä ei

Elinan luvalla vahvistan että on tavannut J:n tuolloin ja välit ovat hyvät.

Elina toivoo että spekuloinneista huolimatta jokainen pohtisi mitä kirjoittaa toisista ihmisistä nimellä nettiin, kun tapahtumakulku ei toistaiseksi tiedossanne ole.

Anamyymi kirjoitti: ↑Ma Helmi 26, 2024 10:19 pm Joko täällä on ollut keskustelua näistä insta-videoista, joissa tämä "näkijä" käy keskustelua henkimaailman (Antin) kanssa?

https://www.instagram.com/reel/Cw5YrZgN ... ZraGxsMA==

Ei ole eikä käydä. Huuhaa osiossa voi käydä niitä keskusteluja

Olen tätä katoamista paljon miettinyt ja oma pohdintani on se, että Antin kaverit tietävät katoamisesta jotain. Miksei heitä hiillostettu aikanaan kunnolla tai mikä estää tekemästä sitä nyt?

Hienoa, kun asia etenee.

998taisinnepäin kirjoitti: ↑La Maalis 09, 2024 11:56 pm Elinan luvalla vahvistan että on tavannut J:n tuolloin ja välit ovat hyvät.

Elina toivoo että spekuloinneista huolimatta jokainen pohtisi mitä kirjoittaa toisista ihmisistä nimellä nettiin, kun tapahtumakulku ei toistaiseksi tiedossanne ole.

Noh, tapahtumankulkua voi myös vähän avara jos haluaa välttyä turhalta spekuloinnilta.

No, kun kerran välit on hyvät, tuosta voinee jokainen järkevä ihminen päätellä, mitä se tarkoittaa.
Tuskin se tarkoittaa sitä, että epäilee J.llä olevan omallatunnollaan Anttiin liittyvää rikosta.
Tuo nyt on itsestään selvää, kun kaikki havainnot tieltä osaa yhdistää, eikä takerru korvakoruun

Oudolta tuntuu, että kadoksissa olevan omaisella olisi hyvät välit henkilöön, joka viivytteli useita päiviä ennen kuin ilmoitti "Antti taisi jäädä metsään".

Ainoa juonne jutussa, joka voisi selittää tuon, olisi seuraavanlainen.

Joku muu henkilö tai henkilöt uhkasivat väkivallalla mikäli kertoo asiasta. Eli jos vasikoit, kuolet.
Ja nyt sitten tuo uhka olisikin pois.

Voihan sitä pitkään, liian pitkään epätietoisuudessa elänyt omainen vaikka antaa paljon anteeksikin, kunhan kadonneen kohtalo selviää ja jos vielä jotain kadonneesta voisi löytyä.

Eikö olisi parasta vaan myöntää, että on ollut nämä vuodet vaan väärässä, eikä ala kehitellä uusia kiemuroita. Tuskinpa Antin omaisetkaan niitä enää haluaa kuulla ja lukea.
Se, miksi asiat noin meni Antilla, ei liene tarpeen kenenkään ulkopuolisen tietää.

Minusta tuntuu siltä, että se olet sinä, joka et halua kuulla, tai siis lukea oman mielipiteesi vastakkaisia näkemyksiä.
Ja sinä et ole mikään määräämään minun etkä muidenkaan kirjoittamista täällä.
Että suosittelen tyytymään siihen.

Voe tokkiisa, jatka vuan.
Se istuinpäällisen kemikaaleilla puhdistaminen jäikin vähän kesken.

Näköjään Rasmus ketjussa tahti taitaa vaan kiihtyä, vaikka omaiset julkisesti toivoi tämän loppuvan

Sinunko pitää sanoa aina se viimeinen sana?
Sinähän oletkin kaikkitietävä, sinun sanassasi on totuus.

Hertsileijaa, noita " kehuja".
Tavallinen erehtyväinen olen, mutta ehkä useammin
oikeassa, kuin väärässä

tutkijax kirjoitti: ↑Su Maalis 10, 2024 4:02 am

998taisinnepäin kirjoitti: ↑La Maalis 09, 2024 11:56 pm Elinan luvalla vahvistan että on tavannut J:n tuolloin ja välit ovat hyvät.

Elina toivoo että spekuloinneista huolimatta jokainen pohtisi mitä kirjoittaa toisista ihmisistä nimellä nettiin, kun tapahtumakulku ei toistaiseksi tiedossanne ole.

Noh, tapahtumankulkua voi myös vähän avara jos haluaa välttyä turhalta spekuloinnilta.

Näinpä. Ja tulipa tästä kommentista mieleen se kun vuosia sitten Mäkelän sukulaistytöt levittivät väärää tietoa netissä, että Elina muka toivoo ettei koko tapauksesta puhuttaisi.