19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

[lammas1]

Tiedän että Loviisassa tästä puhutaan, siis siitä että Riina olisi siellä nähty.
Kun muistitikku annettiin poliisille, miksi keksiä moinen valhe että Riina olisi sen antanut, olisihan sen voinut viedä poliisille tai etsiville muutenkin ja sanoa että koskee ehkä Riinaa. Miksi keksiä moinen juttu, vai onko niin että Riina olikin sielläja asia tapahtui juuri niinkuin henkilö sanoo?
Poliisia vaivaa hieman mysö asennevamma; kun on päätetty ettei voi olla elossa niin ei ripeämmin tutkita, ei silloin heti eikä nyt myöhemmin.
Koskahan muistitikku vietiin poliisille, kun ei ole vielä sitä saanut tutkittua?

[JailMind]

Onko se poltettu auto edelleen siellä samalla sijoillaan? Onko kellään tietoa, miksi poliisi sen on aikoinaan jättänyt sinne eikä siirtänyt kaatopaikalle ym?

Oon miettinyt, että jos sitä autoa ei todella ole siirretty, niin voisiko olla, että kadonneen ruumis olisi haudattu sinne alle maahan ja auto on hämäykseksi poltettu siihen päälle. Auton luona nähty nainen ei olisi ollut Riina vaan se toinen nainen… Noh luulisi kyllä, että poliisi tutkisi tämmöisenkin mahdollisuuden tuoreeltaan.

Tämä tuli myös minun mieleen.

[Grissom83]

Eikö siinä etsintäryhmässä ole näkijöitäkin ihan kaksin kappalein? Luulis niiden tietävän onko Riina elossa.

Mä en usko että olisi kovinkaan vaikeaa löytää sitä silminnäkijä ja haastatella häntä. MTV3 on muutenkin aktiivisesti kirjoittanut näistä tapahtumista niin toivottavasti sieltä löytyy joku aktiivinen toimittaja joka ottaa asiasta kopin.
Ja miksi ei vaikka haastattelisi samalla näitä etsintäryhmäläisiä. Mä uskon että he antaa enemmän kuin mielellään mielipiteitään julkisuuteen.

[arvaamaton]

Olen elämäni aikana seurannut useita katoamismysteerejä, mutta Riinan tapauksessa on jotain mitä ei ole koskaan tullut ennen vastaan. Edellä mainitulla tarkoitan etsintäryhmää joka on valjastettu tapaukseen. En tiedä olenko vain boomeri, mutta koskaan aikaisemmin ei ole tullut vastaan tilannetta missä kadonneen etsintään osallistuneet, olisivat päätyneet suhteeseen ”epäillyn” kanssa. Seuraavaksi kadonnutta etsitäänkin uuden sulhasen, nykyisen aviomiehen sekä yhteisten lasten kanssa.

On varmasti totta, että jokainen silmäpari saa kadonneelle huomiota, mutta jos sillä joutuu maksamaan omaisten kärsimyksen median valossa, onko se hintansa arvoinen.
Tapaus on saanut tämän etsintäryhmän varjossa paljon negatiivista julkisuutta ja se on jotain mitä en ole aikaisemmin tavannut. Sydämmeni on omaisten luona. On varmasti turhauttavaa katsella sivusta, kun perheenjäsenen katoamisesta on tehty sirkustemppu ks etsintäpartion toimesta. Mikään ei ole omaiselle raastavampaa, kuin olla
Ilman vastauksia. Jokainen pienikin uutinen nostattaa toivon kipinän, ja aina paljastuu pannukakuksi.

Todella toivon, että kyseinen silminnäkijä tulisi itse esiin julkisesti, omilla kasvoillaan. Tietenkin jos kyseessä on kuvitteellinen tapahtuma pään sisällä, on siitä kertominen varmasti vaikeaa. Tällöin toivoisin julkista anteeksi pyyntöä.
Kaikki tekevät virheitä, mutta harva haluaa korjata niitä.

[0uts1der]

Kärsivällisyyttä.
Jos jotain muistitikkua on poliisille annettu, niin aivan varmaan poliisi sen tutkii. Ja jos siinä jotakin merkityksellistä on, niin eihän poliisi tiedota ennen kuin se on tutkinnallisista syistä mahdollista.

[arvaamaton]

Kieltämättä tuo muistikku on mysteeri, jonka sisältöä tullaan koskaan avaamaan julkisesti. Viimeaikaiset tapahtumat muistuttavat toimillaan huonoa suomalaista dekkaria, mutta nykyaikaisella vivahteella. Ennen löytyi rakkauskirjeitä ja nykyään löytyy muistitikku.

[Karo79]

Voidaan täällä vaikka spekuloida mitä muistitikku voisi pitää sisällään?
Jos Riina tosiaan olisi se kenet silminnäkijä/tuttu kohtasi, miksi olisi antanut hänelle muistitikun? Miksi niin tuttavallisesti hänet kohtasi? Onko esimerkiksi joutunut nämä 5-vuotta viettämään pakosta prostituoituna? Ja tämä jotenkin selviäisi tikulta? Vai onko kenties pakon saattelemana omien töppäyksiensä johdosta joutunut siihen hommaan? Häpeää asiaa niin paljon että on tavallaan sulkeutunut yhteiskunnasta? No, epäilemään..
Itse uskon kuitenkin että Riina on kuollut ja muistitikku pitää sisällään jotain poliisin harhautukseen liittyvää. Joku pelkää poliisin pääsevän Riinan kohtalon jäljille ja tälläkeinoin koittaa harhauttaa poliisin.

[arvaamaton]

Mielenkiintoinen spekulaation aihe. Heitän vettä myllyyn.
Muistikulla Riina kertoo syyn, miksi on ollut kadoksissa. Pahoittelee omaisilleen aiheuttamaansa pahaa oloa ja kertoo olevansa vapaaehtoisesti karussa.

Riina ei ollut myöskään puhdaspulmunen. Nuoresta iästä huolimatta oli hän kerennyt näkemään elämästään sen surullisen puolenkin. Isän menehtyminen, kaverivporukan vaihto sekä päihteiden arkipäiväinen käyttö. Voisiko näistä löytyä syy kadota ja odottaa rikoksien vanhentumista. Tuskin, mutta vain spekua. Jarva oli joskus sanonut, että Riina olisi hänelle kertonut katoavansa viideksi vuodeksi. Tälle ei painoarvoa voi kuitenkaan antaa, kun kertojana toimii mahdollinen epäilty.

Itse uskon Riinan menehtyneen loviisassa. Elossa löytyminen olisi todellinen yllätys.

[Karo79]

Mitä!? Siis onko Jarva oikeasti sanonut näin, että Riina olisi hänelle joskus sanonut että katoaa viideksi vuodeksi?? Todella mielenkiintoista! Mistä tämmöinen huhu/tieto on peräisin?
Sehän oli totta että Riina oli siskolleen vai äidilleen sanonut tulevansa vielä parempana ihmisenä takaisin. Mitähän tosiaan on silla tarkoittanut? Hmm. Nyt ihan vähän herää kuvitelma että voisiko sittenkin olla. elossa???

[Neo7]

Mitä!? Siis onko Jarva oikeasti sanonut näin, että Riina olisi hänelle joskus sanonut että katoaa viideksi vuodeksi?? Todella mielenkiintoista! Mistä tämmöinen huhu/tieto on peräisin?
Sehän oli totta että Riina oli siskolleen vai äidilleen sanonut tulevansa vielä parempana ihmisenä takaisin. Mitähän tosiaan on silla tarkoittanut? Hmm. Nyt ihan vähän herää kuvitelma että voisiko sittenkin olla. elossa???

Se tuollaisella sanomisella on tarkoituskin, sekoittaa ajatuksia ja saada epäilemään, että itse katosi. En vaan jaksa uskoa, ettei perheelleen ilmoittaisi edes olevansa hengissä. Kadota olisi voinut sanomalla, että lähtee pois x ajaksi, tai määrittelemättömäksi ajaksi, eikä pidä yhteyttä. Etenkin kun oli läheinen perheensä kanssa. Onhan tuo Jarva yrittänyt vaikka mitä sanoa, että epäilyt häntä kohtaan hälvenisivät. Saa uskoa niitä jos haluaa. Mutta kannattaako?

Olen kuitenkin sitä mieltä, että tuokin hyvin epäuskottava vihje kannattaa tarkistaa. Ihmiset toimii joskus siten, että ei voi ymmärtää ja epäuskottavia asioita tapahtuu.

[arvaamaton]

Mitä!? Siis onko Jarva oikeasti sanonut näin, että Riina olisi hänelle joskus sanonut että katoaa viideksi vuodeksi?? Todella mielenkiintoista! Mistä tämmöinen huhu/tieto on peräisin?
Sehän oli totta että Riina oli siskolleen vai äidilleen sanonut tulevansa vielä parempana ihmisenä takaisin. Mitähän tosiaan on silla tarkoittanut? Hmm. Nyt ihan vähän herää kuvitelma että voisiko sittenkin olla. elossa???

Tänä kesänä, kun Jarva oli vankilomilla pääkaupunkiseudulla, etsintäryhmän kanssa nauttimassa alkoholia. Keskustelussa Janilta kysyttiin; ” jos uskot Riinan olevan elossa, niin missä hän olisi” - vastauksena kysymykseen, alkoi hän puhumaan rekkavihjeestä ja toisti edellisessä viestissä mainitsemani lauseen.

[Karo79]

Tämän mysteeritikun sisällön tutkimisen lisäksi täytyisi poliisin varmistaa nyt myös se että oliko tämä kyseinen ihminen joka väitti tosiaan Riinan nähneen niin todella Riinan tuttu niinkuin väitti. Kuka hän on ja onko todella ollut Riinan kaveri ennen katoamista. Kuuluuko Jarvan kaveripiiriin vai onko täysin joku ulkopuolinen hörhöilijä. No näin ainakin kuvittelisi poliisin jo kovasti tekevän. Jos henkilö on ollut Riinan kaveri eikä liittynyt huumehommiin olisi vaikea uskoa että hän olisi keksinyt huvikseen tämmöisen valheen. Jos taas Jarvan tuttu edes jollain tapaa, vaikuttaisi ainakin minun mielestäni keksityltä valheelta ja poliisien harhauttamisyritykseltä.

[Mainecoon]

Onko se poltettu auto edelleen siellä samalla sijoillaan? Onko kellään tietoa, miksi poliisi sen on aikoinaan jättänyt sinne eikä siirtänyt kaatopaikalle ym?

Oon miettinyt, että jos sitä autoa ei todella ole siirretty, niin voisiko olla, että kadonneen ruumis olisi haudattu sinne alle maahan ja auto on hämäykseksi poltettu siihen päälle. Auton luona nähty nainen ei olisi ollut Riina vaan se toinen nainen… Noh luulisi kyllä, että poliisi tutkisi tämmöisenkin mahdollisuuden tuoreeltaan.

Tämä tuli myös minun mieleen.

Auto lepää aikamoisen juurakon päällä.
Paikalla käyneenä uskon että aika mahdotonta. Sitä mietittiin itsekin mutta kun sen näki livenä niin en usko että auton alla on muutakuin juurakkoa.
Onhan siellä myös poliisikoirat käyneet.

[ncsaari]

Olivatko *Riina* ja tämä pitkäaikainen tuttu sopineet tapaamisesta, vai kantoiko *Riina* muuten vaan muistitikkua kokoajan mukanaan ? Jos vaikka vahingossa näkisi tämän pitkäaikaisen tutun jossain.

[John_McClane]

Vahva veikkaus, että tämä Jenna (nykyään kokemuasiantuntijajenna nimellä TikTokissa) on Jarvan apuna tässä hämmentämässä näitä etsintöjä/tutkimuksia ainakin somen kautta vahvasti.
Näköjään tämän Jennan kaveripiiriin kuuluu juurikin aika monia samoja henkilöitä, mitä löysin jo Jarvaan ja ex-kihlattuunsa liittyen. Näistä myös yksi omalla nimellään käynyt kommentoimassa viime toukokuussa Jennan laittamaan TikTok-videoon Riinan katoamisen 5-vuotispäivän osalta.

Tuo Jenna voisi olla poliisin hyvä kuulla, että onko Jarva möläytellyt sille jotain, voi tuommoinen nuori tyttö vaikka vahingossa lipsauttaa paineen alla jotain...kuitenkin korvaushoidossa käsittääkseni niin voisi olla halua normaaliin elämään ja jättää Jarvan tyyppiset kaverit vähemmälle.