Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Mitäpä luulet miettiikö narkki kenenkään omaisen tuntoja.Sentinel kirjoitti: ↑Ma Syys 20, 2021 9:41 pm Kuvas aiemmin näkyy nokian saappaan pohja, tuskin Riinalla ja janilla saappait ollut sentään tuolla jalassa. Ettei olis pöllittyä tavaraa mitä alueelle levitelty autosta kiireissä tai myyntiaikeissa pää pöllyssä kuten metsään hinattu paattikin. Huonoja ois koirat kyllä ollu jos kroppa löytyis autopaikan luota kaivetyuna maahan, kun luetun mukaan siel on aika paljon etsitty usealla koiralla ja isoilla porukoilla. Olis tekijöiden jo oikeesti aika alkaa puhuu totta ja lopettaa satuilut siitä mitä tuol oikeesti tapahtu. Pitäs tekijän pikkasen sydämmellään miettii et jos Riina ois oma tytär, miltä tuntus elää vuodesta toisee tietämättä onko rakas lapsesi missä..
Tässä on vähän sellainen dilemma, että poliisien mukaan J:n kertomus on ollut uskottava eikä mikään ole osoittanut syytä epäillä muuta. Kuulustelijoiden menetelmiin ei kuulu kivun tuottaminen, mutta heillä on omat ammattilaisten toimintatapansa kysellä ja kuunnella. Ei siellä päähän pesismailalla taputella, mutta ei taputella muutenkaan.persearska kirjoitti: ↑Ti Syys 21, 2021 6:50 am
Mitäpä luulet miettiikö narkki kenenkään omaisen tuntoja.
Henkilökohtaisesti jos oma lapsi olisi riina niin kaveri olisi jo näyttänyt paikan missä roppa.
Ihmiskeho kun tuppaa olemaan herkkä kivulle.
Kertokaapa mitä tässä olisi pitänyt tehdä enemmän/paremmin? Paitsi pieksää väkisin totuus ulos Jarvasta, kuten joku ehdotti.tutkinnanjohtaja kirjoitti:Poliisi on selvitellyt muun muassa Riinan seurassa olleen kolmekymppisen miehen osuutta tapahtumiin. Wahen mukaan mikään ei viittaa siihen, että mies liittyisi katoamiseen.
– Mitään mahdollisuuksia ei ole suljettu pois, mutta hänen osaltaan asia on tutkittu niin perusteellisesti, että meillä ei ole syytä epäillä häntä.
– Kaikki kivet käännettiin, ja hänen osaltaan löytyi hyvin vahvoja indikaattoreita sen puolesta, ettei hän liittyisi katoamiseen. Sanotaan, että hänen kertomuksensa pystyttiin pitkälti näyttämään toteen.
Wahe ottaa asiaan tiukasti kantaa, sillä miehen osallisuudesta on spekuloitu muun muassa verkon keskustelualueilla runsaasti.
– Spekulointi perustuu tietämättömyyteen siitä, mitä kaikkea poliisi voi rikostutkinnassa tehdä ja mitä ei.
– On vähän turhauttavaa, kun täytyy samoja asioita aina mainita. Poliisi ei voi tätä tematiikkaa avata paljoa tätä syvemmin.
Sen sijaan poliisi pitää mahdollisena, että Riina liftasi metsän lähellä kulkevan moottoritien varrelta ja päätyi ”väärään kyytiin”.
– Se on pieni mahdollisuus. Katoamisen aikoihin tuli tietoa joistain ulkomaalaisista rekoista, jotka olisivat olleet lähistöllä parkissa. Niitä on kuitenkin mahdotonta enää etsiä.
Juuri näin. Ja onko pieksämällä (tai kärjistetysti kiduttamalla) saatu "tunnustus" 100% totuus? Kärsimyksen pelossa kohde voi olla valmis tunnustamaan mitä tahansa, vaikka ei olisi syyllistynytkään häntä kohtaan esitettyihin syytöksiin.terbmis kirjoitti: ↑Ti Syys 21, 2021 3:16 pm Ei nyt ihan noinkaan. Poliisi on moneen kertaan todennut että kaikki mahdollinen on tehty Riinan löytämiseksi. Aika outoa väittää ettei tapaus muka kiinnostaisi poliisia
Kertokaapa mitä tässä olisi pitänyt tehdä enemmän/paremmin? Paitsi pieksää väkisin totuus ulos Jarvasta, kuten joku ehdotti.
terbmis kirjoitti: ↑Ti Syys 21, 2021 3:16 pm Ei nyt ihan noinkaan. Poliisi on moneen kertaan todennut että kaikki mahdollinen on tehty Riinan löytämiseksi. Aika outoa väittää ettei tapaus muka kiinnostaisi poliisia
Kertokaapa mitä tässä olisi pitänyt tehdä enemmän/paremmin? Paitsi pieksää väkisin totuus ulos Jarvasta, kuten joku ehdotti.tutkinnanjohtaja kirjoitti:Poliisi on selvitellyt muun muassa Riinan seurassa olleen kolmekymppisen miehen osuutta tapahtumiin. Wahen mukaan mikään ei viittaa siihen, että mies liittyisi katoamiseen.
– Mitään mahdollisuuksia ei ole suljettu pois, mutta hänen osaltaan asia on tutkittu niin perusteellisesti, että meillä ei ole syytä epäillä häntä.
– Kaikki kivet käännettiin, ja hänen osaltaan löytyi hyvin vahvoja indikaattoreita sen puolesta, ettei hän liittyisi katoamiseen. Sanotaan, että hänen kertomuksensa pystyttiin pitkälti näyttämään toteen.
Wahe ottaa asiaan tiukasti kantaa, sillä miehen osallisuudesta on spekuloitu muun muassa verkon keskustelualueilla runsaasti.
– Spekulointi perustuu tietämättömyyteen siitä, mitä kaikkea poliisi voi rikostutkinnassa tehdä ja mitä ei.
– On vähän turhauttavaa, kun täytyy samoja asioita aina mainita. Poliisi ei voi tätä tematiikkaa avata paljoa tätä syvemmin.
Sen sijaan poliisi pitää mahdollisena, että Riina liftasi metsän lähellä kulkevan moottoritien varrelta ja päätyi ”väärään kyytiin”.
– Se on pieni mahdollisuus. Katoamisen aikoihin tuli tietoa joistain ulkomaalaisista rekoista, jotka olisivat olleet lähistöllä parkissa. Niitä on kuitenkin mahdotonta enää etsiä.
Kuinka vahva on tarvinnut Vectran vetokyky olla tuolloin, että Jarva saanut kiskottua sillä veneen ja trailerin mastolle kun tyhjälläkin 2-vetoisella vaikeuksia mennä sinne?– Kaikki kivet käännettiin, ja hänen osaltaan löytyi hyvin vahvoja indikaattoreita sen puolesta, ettei hän liittyisi katoamiseen. Sanotaan, että hänen kertomuksensa pystyttiin pitkälti näyttämään toteen.
Täyttä soopaahan Jarva on puhunut, kun venetraileri on ollut mastolla, niin palopaikalle ei pääse kuin maston ohi kulkemalla.PolluxTroy kirjoitti: ↑Ti Joulu 01, 2020 3:41 pm Hejacin foorumilta löytyi tämmöinen viesti, jossa ote tapahtumien kulusta:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006593520.html
Keskiviikko 10.5.2017
Aikaväli klo 9–15
Mies ajelee Opel Vectrallaan Orimattilantiellä Myrskylässä ja näkee maalaistalon pihassa trailerin päällä olevan pulpettiveneen.
Hetken mielijohteesta hän päättää varastaa ne, joten hän murtaa aisalukon ja kiinnittää trailerin autonsa vetokoukkuun. Samalla hän varastaa avaimet kahdesta pihalla seisovasta autosta.
Mies hinaa trailerin veneineen Loviisaan runsaan 30 kilometrin päähän ja jättää saaliinsa radiomaston liepeille syrjäisen Heskerintien varteen.
Miehen mukaan Riina ei vielä tässä vaiheessa ollut hänen kyydissään. Vasta trailerin ja veneen jätettyään hän suuntasi Helsinkiin ja Itäkeskukseen, josta poimi Riinan kyytiinsä.
Tämän jälkeen he ajoivat Loviisaan tarkoituksenaan mennä paikalle, johon traileri ja vene oli jätetty.
Aikaväli klo 14.30–15.30.
Mies ei kuitenkaan enää muistanut paikkaa, mihin oli trailerin jättänyt.
Miehen mukaan he päätyivät ”sompailemaan takametsiin” muutaman kilometrin päähän oikeasta paikasta.
Jossain vaiheessa auto jäi pohjastaan kiinni juurakkoon. Mies yritti saada auton liikkeelle painamalla kaasun pohjaan. Auton konetilasta alkoi tulla savua, ja auto syttyi palamaan.
Tämä on siis miehen kertomus tapahtumista, sillä auton syttymissyytä ei saatu selvitettyä. Miehen mukaan palo saattoi saada alkunsa autossa olleesta invertteristä, jolla muutetaan akkuvirta verkkovirraksi.