Murha vai tappo? (Kiuruvesi, helmikuu 2002)
Lähetetty: Pe Joulu 07, 2007 10:17 pm
Tämä tapahtui Kiuruvedellä helmikuussa 2002. 31-vuotias mies surmattiin raa'asti. Häntä oli lyöty rautaisella kierreputkella, kääntöveitsellä ja tikarilla. Kehossa oli kaikkiaan 134 veitseniskua!
Teosta pidätettiin epäiltynä Sami Aleksanteri Grönfors (s. 1980) ja tämän veli M. Grönfors (s. 1972).
Teossa oli mukana myös 19-vuotias kiuruvetinen nainen. Hänen roolinsa jäi minulle hieman epäselväksi, mutta todella pienen tuomion hän sai kuten tulette kohta huomaamaan.
Iisalmen käräjäoikeus käsitteli tapausta kesäkuussa. Grönforsin veljekset saivat syytteen murhasta. M. kiisti syytteen kokonaan, Sami puolestaan myönsi teon tappona.
Käräjäoikeus passitti ainoastaan Sami Grönforsin mielentilatutkimukseen. Tulos: täydessä ymmärryksessä.
Iisalmen käräjäoikeus antoi päätöksensä 9. joulukuuta 2002. Se tuomitsi Sami Grönforsin elinkautiseen murhasta. Käräjäoikeuden mielestä teko oli tapahtunut erityisen raa´alla ja julmalla tavalla. M. Grönfors sai tapon avustamisesta 4,5 vuotta vankeutta. 19-vuotias nainen sai kaksi kuukautta ehdollista.
Itä-Suomen hovioikeus käsitteli koko tapauksen aivan eri tavalla. 9. lokakuuta 2003 hovioikeus nimittäin kumosi M. Grönforsin tuomion ja laski tämän vapauteen.
Sami Grönforsin tuomio aleni elinkautisesta 10,5 vuodeksi vankeutta, koska hovioikeus tulkitsi teon tapoksi. Hovioikeuden mukaan ei voitu sulkea pois mahdollisuutta, että uhri kuoli jo ensimmäiseen veitseniskuun. Pelkkä lyöntien lukuisuus ei hovioikeuden mielestä osoittanut, että teko olisi tapahtunut erityisen raa´alla ja julmalla tavalla.
Helsingin käräjäoikeus määräsi syyskuun 2005 alussa Suomen valtion maksamaan M. Grönforsille yli 44 000 euron korvaukset henkisestä kärsimyksestä sekä lisäksi lähes 7 000 euron oikeudenkäyntikulut. Käräjäoikeus katsoi, että vapauden menetys aiheutti suurta henkistä kärsimystä, ja M. joutui hakemaan apua henkisiin oireisiinsa. Oikeuden mukaan kärsimyksen määrää lisäsi entisestään se, että prosessi kesti pitkään ja sai paljon julkista huomiota.
Lähteet: HS arkisto ja Turun Sanomat 3.9.2005 (Valtio maksaa jättikorvaukset murhasyytteestä vapautetulle)
Teosta pidätettiin epäiltynä Sami Aleksanteri Grönfors (s. 1980) ja tämän veli M. Grönfors (s. 1972).
Teossa oli mukana myös 19-vuotias kiuruvetinen nainen. Hänen roolinsa jäi minulle hieman epäselväksi, mutta todella pienen tuomion hän sai kuten tulette kohta huomaamaan.
Iisalmen käräjäoikeus käsitteli tapausta kesäkuussa. Grönforsin veljekset saivat syytteen murhasta. M. kiisti syytteen kokonaan, Sami puolestaan myönsi teon tappona.
Käräjäoikeus passitti ainoastaan Sami Grönforsin mielentilatutkimukseen. Tulos: täydessä ymmärryksessä.
Iisalmen käräjäoikeus antoi päätöksensä 9. joulukuuta 2002. Se tuomitsi Sami Grönforsin elinkautiseen murhasta. Käräjäoikeuden mielestä teko oli tapahtunut erityisen raa´alla ja julmalla tavalla. M. Grönfors sai tapon avustamisesta 4,5 vuotta vankeutta. 19-vuotias nainen sai kaksi kuukautta ehdollista.
Itä-Suomen hovioikeus käsitteli koko tapauksen aivan eri tavalla. 9. lokakuuta 2003 hovioikeus nimittäin kumosi M. Grönforsin tuomion ja laski tämän vapauteen.
Sami Grönforsin tuomio aleni elinkautisesta 10,5 vuodeksi vankeutta, koska hovioikeus tulkitsi teon tapoksi. Hovioikeuden mukaan ei voitu sulkea pois mahdollisuutta, että uhri kuoli jo ensimmäiseen veitseniskuun. Pelkkä lyöntien lukuisuus ei hovioikeuden mielestä osoittanut, että teko olisi tapahtunut erityisen raa´alla ja julmalla tavalla.
Helsingin käräjäoikeus määräsi syyskuun 2005 alussa Suomen valtion maksamaan M. Grönforsille yli 44 000 euron korvaukset henkisestä kärsimyksestä sekä lisäksi lähes 7 000 euron oikeudenkäyntikulut. Käräjäoikeus katsoi, että vapauden menetys aiheutti suurta henkistä kärsimystä, ja M. joutui hakemaan apua henkisiin oireisiinsa. Oikeuden mukaan kärsimyksen määrää lisäsi entisestään se, että prosessi kesti pitkään ja sai paljon julkista huomiota.
Lähteet: HS arkisto ja Turun Sanomat 3.9.2005 (Valtio maksaa jättikorvaukset murhasyytteestä vapautetulle)
