MURHA.INFO

Ei löydy sanoja. Jätän tämän kuitenkin tähän.

Pojat raiskasivat 12-vuotiaan puukepillä – toinen tuomittiin ehdolliseen vankeuteen
RIKOS JULKAISTU 07.06.2017 18:00

Tuomittu oli tekohetkellä 15-vuotias, hänen kanssaan teon tehnyt ei ollut 14-vuotiaana rikosoikeudellisessa vastuussa.

Pirkanmaan käräjäoikeudessa tuomittiin viime perjantaina nuori mies nuorena henkilönä tehdyistä törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Tapahtuma-aikaan 15-vuotias mies oli osallistunut 12-vuotiaan tytön raiskaukseen, jossa uhrin emättimeen työnnettiin puinen keppi.

Teko tapahtui viime vuonna 4. maaliskuuta Pirkanmaalla.

Oikeus katsoi, että tuomittu oli yhdessä 14-vuotiaan pojan kanssa riisunut tytön housut, jonka jälkeen 14-vuotias oli työntänyt puisen kepin tämän emättimeen. Oikeus katsoi 14-vuotiaan ja tuomitun toimineen yhteisymmärryksessä, ja tuomitun olleen tietoinen, mitä housujen poisoton jälkeen tulee tapahtumaan. Hän oli kertonut esitutkinnassa ajatuksena olleen jonkin työntäminen tytön sisään.

Tuomittu katseli 14-vuotiaan tekoa vierestä ja suhtautui siihen hyväksyvästi sitä estelemättä. Kaksi muuta alle 15-vuotiasta nuorta kuvasi tapahtumaa samalla. Videota käytettiin oikeudessa todisteena, kuten nuorten välistä viestinvaihtoa.

14-vuotias poika ei ikänsä vuoksi ole rikosoikeudellisessa vastuussa. joten tätä ei tuomittu teosta.

Tapahtumahetkellä 15-vuotias tuomittiin kahden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen 2 vuoden koeajalla. Hänet tuomittiin myös maksamaan uhrille vahingonkorvauksia kivusta ja tilapäisestä haitasta 15 500 euroa ja henkisestä kärsimyksestä 14 000 euroa.


Nyt löyty tämä sana: Voi vittu mitä porukkaa täällä oikein kasvatetaan ja millä humaanisillakin kustannuksilla!? Oikeastiko joku uskoo, että tästä porukasta edes puolet tulee olemaan hyödyllisiä? Nyt olisi oikein hyvä pvä lopettaa nämä(saa ymmärtää miten haluaa...).

Samaa mieltä^ Oksettavaa touhua. Toivottavasti uhri toipuu. Vaikka vanhempia ei aina voi syyttää jälkikasvunsa touhuista, niin usein tulee kyllä mieleen, että minkälaisia ihmisiä näiden kasvattajat ovat. Mitä sanottavaa heillä mahtaa olla lapsilleen tämän jälkeen.

Ainoa tuntuva seuraus ovat nuo korvaukset jotka hyvällä tuurilla seuraavat sitten työelämään, muilta osin ei mitään vaikutusta rangaistuksella. Rekisteri on puhdas parikymppiseksi tultaessa eikä sitä ennen ole tarvinnut muuttaa normaali elämäänsä millään tavoin. Eikö lastensuojelu ota tällaisia tapauksia haltuunsa? Onhan tuo aika hyvä esimerkki siitä miten vanhemmat ovat epäonnistuneet tehtävässään.

Suomalaiset ovat maailman sinisilmäisintä kansaa. Siksipä täällä rikosoikeudellinen vastuukin alkaa vasta aivan liian myöhään, koska "eiväthän ne viattomat, tähtisilmäiset piltit tiedä, milloin ovat tekemässä tuhmeluuksia."

Muistan kyllä, että jo esimerkiksi 12-vuotiaana jok'ikinen koulukaveri tiesi aivan tasan tarkkaan, milloin oli tekemässä jotakin pahaa, ja osasi pelätä seuraamuksia (jotka tosin olivat lieviä).

Tästä vähän osviittaa siitä, miten asiat ovat muualla maailmassa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Defense_o ... by_country

Hiljaiseksi vetää. Kuvottaa. Ei kyllä haittaisi, vaikka näiden poikien nimet ja naamat julkaistaisiin, sen verran kammottavan teon tekivät. Edes häpeärangaistus heille, kun muuta tosiasiallista rangaistusta eivät saa.

Normaalisti kehittyneelle ja normaalilla mielenlaadulla varustetetulle teinille tai paljon nuoremmallekaan lapselle ei heti tulisi mieleen työntää kepakoita toisen sukupuolielimeen, joten eiköhän nämä molemmat pojat ole päässeet sossun hoiviin ja päälääkärin juttusille. Hyvin suurella todennäköisyydellä jonkilaista lastensuojelukontaktia ainakin jommalla kummalla on jo taustalla. Varsinainen teon tekijä eli tuomiota vaille jäänyt 14-vuotias todennäköisesti pääsee ainakin tutkimus- jos ei jopa hoitojaksolle psykiatriselle osastolle.

MTV:n uutisessa ei mainittu, tuliko 14-vuotiaan raiskaajan maksettavaksi korvauksia. Käsittämätöntä, jos hänelle ei mitään maksettavaa tullut. Vahingonkorvausvelvollisuudellehan ei ole alaikäräjää.

Eivät nuo raiskaajat saisi mielestäni olla edes vapaana.
Ja se, että sorkitaan puukepillä, on voinut aiheuttaa vaikka millaisia vammoja tytön elimistöön. Henkisistä vammoista puhumattakaan.
Nuo ovat niitä tyyppejä, jotka eivät koskaan kadu mitään tekemäänsä. Naureskelevat vain jälkeenpäin ja kertovat teoistaan muillekin oikein kerskailemalla, kuinka kovia oltiin. Oli teot mitä vain.
He ovat niitä, jotka jo lapsesta asti ovat saaneet tehdä mitä vain. Vanhemmat ovat puolustaneet ja uskoneet vain kullanmurujensa kertomuksiin. Vikahan on tietty aina ollut muissa.

poikani kirjoitti:Suomalaiset ovat maailman sinisilmäisintä kansaa. Siksipä täällä rikosoikeudellinen vastuukin alkaa vasta aivan liian myöhään, koska "eiväthän ne viattomat, tähtisilmäiset piltit tiedä, milloin ovat tekemässä tuhmeluuksia."

Suomalaiset lienevät tosiaankin maailman sinisilmäisintä kansaa, mutta ei se asia tähän kuulu.

Yksi itsenäisen Suomen peruskivistä on kuuluminen "pohjoismaiseen blokkiin". Tätä kulttuurillista ja yhteiskunnallista yhteyttä on toitotettu 1800-luvulta alkaen. Poliittisesti painavimmin se esiintyi NL:n uhkaa vastustavana liittymisenä pohjoismaiden neuvostoon ja pohjoismaiseen passiunioniin. Konkreettisimmillaan se näkyi 1962 ns. Helsingin sopimuksessa, jossa pohjoismaat sopivat laajasti kansallisten normistojensa harmonisoinnista (siis "direktiivejä" ennen kuin koko sanaa oli edes keksitty). Pohjoismaat ovat mm. sopineet rikosoikeudellisen vastuun ikärajaksi 15 vuotta. Tämä on ja pysyy Suomessakin - oltiin sitten sinisilmäisiä tai ei.

Onko tuo 15 vuotta hyvä tai huono ikä, on siten pohjoismainen kysymys. On hyvä ymmärtää, että taustalla on teoria, jonka mukaan alle 15 vuotiaat on "ojennettava" lastensuojelun ja sosiaalitoimen keinoin, ei rikoslain avulla. Kyllä koulukoti ("kasvatuslaitos") lienee monelle 13-14 vuotiaalle jo aikamoinen vankila. Maissa, joissa ikäraja on alhainen, ei usein edes ole toimivaa sosiaalisektoria. Niissä lastensuojelu ja sosiaalitoimi on korvattu rikosoikeudella ja vankilalla. Pohjoismaat eivät halua toimia näin.

Tokihan Suomessa on aina ollut ryhmiä, joiden mielestä pohjoismaat ovat väärä viitekehys Suomelle. Sitä veljeyttä olisi haettava idempää. Mutta tämä keskustelu ei kuulu tähän.

Etnistä värinää havaitsevat sensorini elleivät ole kalbroituneet väärin vahingossa.

Kaizer Sose kirjoitti:Etnistä värinää havaitsevat sensorini elleivät ole kalbroituneet väärin vahingossa.

Tää on kai se tyyppi mitä viime vuonna lehdissä etsittiin, oli pari viikkoa kateissa ja palasi sitten itse kotiin. Tampereen seudulta, kantis

Kaizer Sose kirjoitti:Etnistä värinää havaitsevat sensorini elleivät ole kalbroituneet väärin vahingossa.

Ovat ne.


Patrik ollut hatkoilla viime syyskuussa pari viikkoa, siitä oli juttua täälläkin.