Sivu 1/2
Ilman matkalippua matkustaminen - pikku rike vai ei?
Lähetetty: Su Elo 13, 2017 1:23 pm
Kirjoittaja sinnerman
En yleensä käytä VR:n palveluita,mutta jokunen aika sitten käytin.Kännyni on sen verran vanhaa mallia ettei sillä mitään lippuja netistä osteta.Tiesin ettei lippuja enää myydä junissa mutta eipä hätää asemalla on automaatti.Asemalla huomasin että automaati on rikki,joten mitä minun olisi pitänyt tehdä? Itse päädyin ratkaisuun että nousin junaan ja tein matkani. Yhtään konduktööriä ei onnekseni näkynyt joten menin elämäni ensimmäistä kertaa "pummilla".VR menetti ainakin tällä kertaa rahani .En kyllä olisi vastaanottanut sakkoakaan moisesta ,vaan olisivat saaneet sitten vaikka nakata minut ulos jos siihen olisi jouduttu.
Olenko nyt rikollinen vai paskan ja toimimattoman palvelun uhri?
Otsikkoa tarkennettu
-NILS-
Re: Pikku rike vai ei?
Lähetetty: Su Elo 13, 2017 2:32 pm
Kirjoittaja PoliisimestariSisu
Annan ääneni paskan ja toimimattoman palvelun uhrina ololle. Eipä yllätä jos VR:llä hommat eivät toimi kuten pitää.
Re: Pikku rike vai ei?
Lähetetty: Su Elo 13, 2017 3:52 pm
Kirjoittaja On Anoi Kaa
Idioottien rakentamaan epäpalveluun törmäsit, tuskin oli edes kivaa matkustaa vaikka hinta oli palveluun nähden nyt kohdallaan?
Seuraavalla kerralla eri kulkuväline, koska kohtelevat VR:llä asiakkaita kuin muslimit koiria tai naisia. Samanlaista menoa on nähtävissä myös pankeissa ja siinä joskus hyvin toimineessa postintoimittajassa(sekä puh.yhtiössä).
Re: Pikku rike vai ei?
Lähetetty: Su Elo 13, 2017 6:35 pm
Kirjoittaja Officer Crabtree
Ehdinkin jo ihmetellä, jo kaksi viestiä ketjussa eikä muslimeja mainittu. No onneksi kolmas sanoi toden.
Re: Pikku rike vai ei?
Lähetetty: Su Elo 13, 2017 11:54 pm
Kirjoittaja Tuomion Pasuuna
Eikö rikkinäisestä lippuautomaatista kannattaisi valittaa mieluummin VR:n asiakaspalveluun kuin murha.infoon?
Re: Pikku rike vai ei?
Lähetetty: Ma Elo 14, 2017 12:54 am
Kirjoittaja janita
Tuomion Pasuuna kirjoitti:Eikö rikkinäisestä lippuautomaatista kannattaisi valittaa mieluummin VR:n asiakaspalveluun kuin murha.infoon?
Ei, koska minfosta saa vastauksen nopeammin.
Re: Pikku rike vai ei?
Lähetetty: Ma Elo 14, 2017 8:20 am
Kirjoittaja sinnerman
Tuomion Pasuuna kirjoitti:Eikö rikkinäisestä lippuautomaatista kannattaisi valittaa mieluummin VR:n asiakaspalveluun kuin murha.infoon?
Kyllä toki ,mulla olikin osa jutun juonta siinä ,olenko rikollinen vai uhri?

Re: Pikku rike vai ei?
Lähetetty: Ma Elo 14, 2017 3:56 pm
Kirjoittaja teppo
sinnerman kirjoitti:
Olenko nyt rikollinen vai paskan ja toimimattoman palvelun uhri?
Yritetäänpä miettiä vastausta yhdessä vaikka tällaisen skenaarion kautta: Menet kauppaan ostamaan kepukkaa. Maksaminen ei kuitenkaan onnistu, koska maksupääte ei toimi tms. Lampsit ottamasi sixpäckin kanssa kotiin. Uhri vai rikollinen?
Re: Pikku rike vai ei?
Lähetetty: Ma Elo 14, 2017 5:42 pm
Kirjoittaja morbidelli
teppo kirjoitti:sinnerman kirjoitti:
Olenko nyt rikollinen vai paskan ja toimimattoman palvelun uhri?
Yritetäänpä miettiä vastausta yhdessä vaikka tällaisen skenaarion kautta: Menet kauppaan ostamaan kepukkaa. Maksaminen ei kuitenkaan onnistu, koska maksupääte ei toimi tms. Lampsit ottamasi sixpäckin kanssa kotiin. Uhri vai rikollinen?
VR:lle voi käydä maksamassa kyydin jälkikäteen, ja niin saa sinnerman mielenrauhan. Kepukan kanssa sama käytäntö ei taida toimia kun sitä ei saa velaksi myydä. Mutta ehkä siinä tapauksessa saa ainakin hetkeksi mielenrauhan ihan vaan juomalla ne kaljat.
Re: Pikku rike vai ei?
Lähetetty: Ma Elo 14, 2017 6:31 pm
Kirjoittaja sinnerman
Hyvä saatiin mietintöä tähän pieneen moraali ongelmaan.Tuo jälkikäteen maksaminen ei tullutkaan mieleeni.Omatuntoni sai siis uuden painolastin.

Re: Pikku rike vai ei?
Lähetetty: Ma Elo 14, 2017 11:20 pm
Kirjoittaja Tuomion Pasuuna
Rikosnimike tässä lienee lievä petos.
Re: Pikku rike vai ei?
Lähetetty: Ke Elo 16, 2017 8:57 am
Kirjoittaja On Anoi Kaa
sinnerman kirjoitti:Omatuntoni sai siis uuden painolastin.

Koita vaan sätkiä sen raskaan omatunnon kanssa, voit vaikka lohduttaa itseäsi sillä että "matkustaa ne muutkin ilman lippua".
Tuohon
Tuomion Pasuunan tuomitsemaan lievään petokseen sanoisin, että ei ole noin. Muutenhan konnarit tekevät väärin antamalla liputtomien päästä pälkähästä pelkällä
tarkastusmaksulla ja liputtomalle voidaan myös
antaa armoa?!
Re: Pikku rike vai ei?
Lähetetty: Ke Elo 16, 2017 8:36 pm
Kirjoittaja Tuomion Pasuuna
Petos on asianomistajarikos.
Re: Pikku rike vai ei?
Lähetetty: Ke Elo 16, 2017 10:08 pm
Kirjoittaja Gagarin
On Anoi Kaa kirjoitti:Tuohon
Tuomion Pasuunan tuomitsemaan lievään petokseen sanoisin, että ei ole noin. Muutenhan konnarit tekevät väärin antamalla liputtomien päästä pälkähästä pelkällä
tarkastusmaksulla ja liputtomalle voidaan myös
antaa armoa?!
Jeps, ei kyse ole mistään petoksesta. Joukkoliikenteen kyydissä pommilla matkustamisesta on oma lakinsa. Kiinni jäämisestä ei saa sakkoja, ei linnaa, eikä edes syytettä. Sen sijaan sankari saa maksettavakseen hallinnollisen seuraamuksen, tarkastusmaksun - aivan kuten sanoit.
Re: Pikku rike vai ei?
Lähetetty: Ke Elo 16, 2017 11:33 pm
Kirjoittaja lepajoki
En nyt sen enempää kommentoi kyseistä tapahtumaa, mutta jokapaikassa oletetaan kaikilla olevan kaikenmaailman vehkeet. Duunissa tuli vastaan tilanne, jossa neuvottiin käyttämään google mapsia puhelimella. Jahas, seuraavaksi, kun ostan puhelimen siinä saattaa olla kamera. Ja oikeasti kukaan ei voi vaatia sinulta omistamaan jotain älykääpiö puhelinta millä näppäilet nakkisormilla kaikki päin vittua (testasin kerran tytön puhelinta).