Ötzi - esihistoriallisen henkirikoksen uhri?
Ötzi - esihistoriallisen henkirikoksen uhri?
Jospa tämäkin uskaltaisi jotain tänne raapustella, kun huomasin ettei tästä aiheesta vielä ollut kukaan mitään kirjoitellut, ja täällä varmaan on muitakin kuin allekirjoittanut joita kiinnostaa myös nämä hieman vanhemmat henkirikokset
Ötzi
Ötzi löydettiin syyskuussa 1991 Tirolin Alpeilta Similaun-vuoren rinteeltä. Tuolta alueelta kai tasaisin väliajoin löytyy jäästä myöhäisempiäkin ruumiita, kiitos vuorikiipeilyn, ja semmoiseksi Ötziäkin aluksi kuviteltiin. Ruumis poistettiin siis jäästä huolimattomasti ja riuskoin ottein jäähakkujen ja poranterien avulla vaurioita enemmän ja vähemmän aiheuttaen. Innsbruckissa tehdyissä tutkimuksissa jäännökset todettiin kuitenkin noin vuodelta 3300 eaa oleviksi, ja nykyään Ötziä pidetään toisena maailmaan vanhimmista pehmytkudosta sisältävistä ruumiista (toinen on Ginger-muumio Egyptistä).
Tutkimuksissa Ötzin on todettu kuolleen n. 35-53-vuotiaana, eli hän eli aikalaisekseen pitkän elämän. Pituutta muumiolla oli n. 160 senttiä ja iholta löytyi 57 tatuointia. Ötzin varusteet olivat kehittyneet ja osoittivat hänen olleen tottunut vuoristossa liikkuja, vaatetus oli nahkaa ja kengät tehty nimenomaan lumessa kävelemiseen. Muuta esineistöä olivat mm. kuparikirves, piiveitsi, jousi ja nuolet. Ötzin epäillään olleen kotoisin nykyisen Feldthurnsin kylän lähistöltä Bolzanon pohjoispuolelta, ja sen lähellä hän oli elänyt koko aikuiselämänsä. Paljon teorioita on esitetty Ötzin kuulumisesta yhteisön yläluokkaan, toisaalta on pohdittu hänen olleen paimen, joka olisi kesäksi ajanut laumansa vuorten rinteille, ja jääneen sille tielleen.
Ötziin liittyy myös oikeustaistelu, sillä muumio löytyi aivan Itävallan ja Italian rajalta. Italia voitti, sillä löytöpaikan tutkimuksissa huomattiin kuolinpaikan olevan muutaman metrin Italian puolella, ja nykyisin Ötzi asustelee Etelä-Tirolin arkeologisessa museossa Bolzanossa, jossa muumio on ollut yleisön nähtävillä vuodesta 1998. Tämäkin (ruumiin näytteilläpito) on herättänyt arkeologeissa mielipiteitä puolesta ja vastaan, ja sitä on pohdittu lähinnä eettisenä kysymyksenä.
Henkirikos ja sen mahdolliset motiivit
Vuonna 2001 tehty tutkimus osoitti, että Ötzin kuolinsyy oli nuoli, joka osui selkään lähelle vasenta keuhkoa aiheuttaen verenmyrkytyksen tai verenhukan. Siihen asti kuolinsyyksi oli arveltu hypotermiaa. Lähemmässä tarkastelussa ruumiista löytyi myös ruhjeita ja haavoja, joita pidettiin merkkinä kuolemaa edeltäneestä kamppailusta. Ötzin kuoleman paljastuminen mahdolliseksi henkirikokseksi on herättänyt tutkijoissa vilkasta keskustelua, ja teolle on etsitty motiiveja eri taholta. Muumio on nähty rituaaliuhrauksen uhrina tai heimopäällikkönä joka on kaatunut sodassa. Jotkut ovat myös spekuloineet rosvojen tappaneen Ötzin saadakseen hänen mahdollisen lammaslaumansa. Mainittakoon vielä, että DNA-analyysissä kuparikirveestä löytyi neljän ihmisen verta ja on myös väitetty muumion löytyneen piiveitsi kädessään.
Tekijää tuskin on mahdollista saada enää selville, saati vastuuseen, ellei hänkin makoile syväjäädytettynä jossain vuorenrinteellä Ötzin verta käsissään, mutta motiivista on aina mahdollista spekuloida.
Ajattelin vain, että jos ei tällä palstalla löydetä näinkin vanhalle henkirikokselle ratkaisua, niin ei sitten missään
Ötzi
Ötzi löydettiin syyskuussa 1991 Tirolin Alpeilta Similaun-vuoren rinteeltä. Tuolta alueelta kai tasaisin väliajoin löytyy jäästä myöhäisempiäkin ruumiita, kiitos vuorikiipeilyn, ja semmoiseksi Ötziäkin aluksi kuviteltiin. Ruumis poistettiin siis jäästä huolimattomasti ja riuskoin ottein jäähakkujen ja poranterien avulla vaurioita enemmän ja vähemmän aiheuttaen. Innsbruckissa tehdyissä tutkimuksissa jäännökset todettiin kuitenkin noin vuodelta 3300 eaa oleviksi, ja nykyään Ötziä pidetään toisena maailmaan vanhimmista pehmytkudosta sisältävistä ruumiista (toinen on Ginger-muumio Egyptistä).
Tutkimuksissa Ötzin on todettu kuolleen n. 35-53-vuotiaana, eli hän eli aikalaisekseen pitkän elämän. Pituutta muumiolla oli n. 160 senttiä ja iholta löytyi 57 tatuointia. Ötzin varusteet olivat kehittyneet ja osoittivat hänen olleen tottunut vuoristossa liikkuja, vaatetus oli nahkaa ja kengät tehty nimenomaan lumessa kävelemiseen. Muuta esineistöä olivat mm. kuparikirves, piiveitsi, jousi ja nuolet. Ötzin epäillään olleen kotoisin nykyisen Feldthurnsin kylän lähistöltä Bolzanon pohjoispuolelta, ja sen lähellä hän oli elänyt koko aikuiselämänsä. Paljon teorioita on esitetty Ötzin kuulumisesta yhteisön yläluokkaan, toisaalta on pohdittu hänen olleen paimen, joka olisi kesäksi ajanut laumansa vuorten rinteille, ja jääneen sille tielleen.
Ötziin liittyy myös oikeustaistelu, sillä muumio löytyi aivan Itävallan ja Italian rajalta. Italia voitti, sillä löytöpaikan tutkimuksissa huomattiin kuolinpaikan olevan muutaman metrin Italian puolella, ja nykyisin Ötzi asustelee Etelä-Tirolin arkeologisessa museossa Bolzanossa, jossa muumio on ollut yleisön nähtävillä vuodesta 1998. Tämäkin (ruumiin näytteilläpito) on herättänyt arkeologeissa mielipiteitä puolesta ja vastaan, ja sitä on pohdittu lähinnä eettisenä kysymyksenä.
Henkirikos ja sen mahdolliset motiivit
Vuonna 2001 tehty tutkimus osoitti, että Ötzin kuolinsyy oli nuoli, joka osui selkään lähelle vasenta keuhkoa aiheuttaen verenmyrkytyksen tai verenhukan. Siihen asti kuolinsyyksi oli arveltu hypotermiaa. Lähemmässä tarkastelussa ruumiista löytyi myös ruhjeita ja haavoja, joita pidettiin merkkinä kuolemaa edeltäneestä kamppailusta. Ötzin kuoleman paljastuminen mahdolliseksi henkirikokseksi on herättänyt tutkijoissa vilkasta keskustelua, ja teolle on etsitty motiiveja eri taholta. Muumio on nähty rituaaliuhrauksen uhrina tai heimopäällikkönä joka on kaatunut sodassa. Jotkut ovat myös spekuloineet rosvojen tappaneen Ötzin saadakseen hänen mahdollisen lammaslaumansa. Mainittakoon vielä, että DNA-analyysissä kuparikirveestä löytyi neljän ihmisen verta ja on myös väitetty muumion löytyneen piiveitsi kädessään.
Tekijää tuskin on mahdollista saada enää selville, saati vastuuseen, ellei hänkin makoile syväjäädytettynä jossain vuorenrinteellä Ötzin verta käsissään, mutta motiivista on aina mahdollista spekuloida.
Ajattelin vain, että jos ei tällä palstalla löydetä näinkin vanhalle henkirikokselle ratkaisua, niin ei sitten missään
kyynel
hei katso mitä olet saanut aikaan
hän saattaa lähteä, milloin vain uudestaan
hei katso mitä olet saanut aikaan
hän saattaa lähteä, milloin vain uudestaan
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5191
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Vapaassa keskustelussa aiheesta on kyllä keskusteltu, mutta aivan omaa topicia ei ole ollut. Voin etsiä aiheesta linkin myöhemmin tänne.
Ansaitsee kyllä mielenkiintoisena aiheena oman osion.
(Selviäminen ja faktat ovat samalla tasolla esimerkiksi Bodomilla 1960 tapahtuneen veriteon kanssa... )
Ansaitsee kyllä mielenkiintoisena aiheena oman osion.
(Selviäminen ja faktat ovat samalla tasolla esimerkiksi Bodomilla 1960 tapahtuneen veriteon kanssa... )
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
- VoDKa
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4913
- Liittynyt: Ke Marras 07, 2007 5:17 am
- Paikkakunta: Better place.
Aikanaan historiankirjassamme (Horisontti-sarja) oli kuva Ötzistä ja muistan, kun saimme kirjan ensimmäistä kertaa käsiimme ja selasin sitä, säikähdin Ötzin kuvaa. Ihmettelin miten niin ruma ja kamala kuva on edes saatettu laittaa lasten oppikirjaan (olisikohan oltu kolmannella luokalla silloin). Vaikka olin nähnyt jo siihen mennessä paljon kamalempia juttuja kuin moni ikäiseni, niin silti se kuva kyllä syöpyi mieleen pitkäksi aikaa. Kun sitten päästiin sivuilla siihen vaiheeseen että Ötzinkin kuvaa käsiteltiin, olin hämmästynyt ettei kukaan muu sanonut siitä mitään - ellei sitten tosissaan kaikki olleet samaa mieltä, että se kuva oli pelottava ja kammottava, mutta sitä ei voinut sanoa ääneen vain.
Nyt lähinnä hymyilyttää, että miten sitä kuvaa saattoikin kammota silloin aikanaan niin paljon.
Ötziähän on käsitelty vuosien saatossa todella paljon. Muistaakseni silloin kouluaikoinani oli käsityksenä, että Ötz (vai onko se Ötzi?) oli vain eksynyt ja joutunut lumen saartamaksi sitten lopulta. Kuolema olisi johtunut hypotermiasta ja nälkään kuolemisesta. Nuo tappoteoriat tuli tosiaan sitten myöhemmin (kuten ensimmäisestäkin viestistä voi lukea), ja oli jotenkin lohdullista ajatella, että vaikka Ötz olikin henkirikoksen uhri, niin ainakin tilanne oli luultavasti se, että hän tiesi kuolevansa ja ympärillä oli mahdollisesti muitakin ihmisiä samaan aikaan. Yksin luolassa kuoleminen epätietoisena olisi minusta paljon pahempaa, kun vain odottelisi ja odottelisi ja odottelisi. Tietty hypotermiassa olisi taas se hyvä puoli ollut, että kipuja olisi paljon vähemmän ja ihminen lipuisi kuoleman rajan yli tietämättään. Ainakin näin olen käsittänyt, että se on yksi parhaista kuolintavoista.
No, kuitenkin. Eikös nuo tatuoinnit yleensä ole viitanneet korkea-arvoiseen ihmiseen, ainakin joissakin kulttuureissa? Voiko sama päteä tässäkin tapauksessa, että kyseessä olisi nimenomaan juuri joku korkea-arvoisempi henkilö?
Nyt lähinnä hymyilyttää, että miten sitä kuvaa saattoikin kammota silloin aikanaan niin paljon.
Ötziähän on käsitelty vuosien saatossa todella paljon. Muistaakseni silloin kouluaikoinani oli käsityksenä, että Ötz (vai onko se Ötzi?) oli vain eksynyt ja joutunut lumen saartamaksi sitten lopulta. Kuolema olisi johtunut hypotermiasta ja nälkään kuolemisesta. Nuo tappoteoriat tuli tosiaan sitten myöhemmin (kuten ensimmäisestäkin viestistä voi lukea), ja oli jotenkin lohdullista ajatella, että vaikka Ötz olikin henkirikoksen uhri, niin ainakin tilanne oli luultavasti se, että hän tiesi kuolevansa ja ympärillä oli mahdollisesti muitakin ihmisiä samaan aikaan. Yksin luolassa kuoleminen epätietoisena olisi minusta paljon pahempaa, kun vain odottelisi ja odottelisi ja odottelisi. Tietty hypotermiassa olisi taas se hyvä puoli ollut, että kipuja olisi paljon vähemmän ja ihminen lipuisi kuoleman rajan yli tietämättään. Ainakin näin olen käsittänyt, että se on yksi parhaista kuolintavoista.
No, kuitenkin. Eikös nuo tatuoinnit yleensä ole viitanneet korkea-arvoiseen ihmiseen, ainakin joissakin kulttuureissa? Voiko sama päteä tässäkin tapauksessa, että kyseessä olisi nimenomaan juuri joku korkea-arvoisempi henkilö?
One day I might just disappear and you will never find me. Nobody will ever find me.
Wikipedian mukaan (aina luotettava tietolähde ) kirjotusasu on Ötzi, en sitten tiedä vaihteleeko kielestä toiseen. Samassa Wikipedian tekstissä oli tatuoinneista sen verran mainittu, että osa niistä sijaitsee akupunktiopisteiden luona, joita käytetään nivelrikon hoidossa. Ötzillä tutkimusten mukaan kai oli nivelrikko, eli kai ne liittyisi jotenkin hoitoihin? Mutta siitäkin asiasta on varmaan muitakin teorioita.
Tuo Wikipedian artikkeli:
http://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%96tzi
Oon nähnyt tunnilla videon Ötzistä, jossa näytettiin mm. sitä, miten muumiota oikeasti revittiin irti jäästä, ja käsiä taiteltiin ympäri. Kuinkakohan paljon tietoo on jo siinä vaiheessa hukkunut? Samassa videossa mainittiin tatuoinneista ja muista aika pitkälti samat asiat kuin Wikipedian artikkelissa, mut enemmän oli pohdittu sitä, mistä Ötzi oli kotoisin ja miten oli kuollut. Mutta se oli arkeologinen opetusvideo, joten siinä ei henkirikoksen motiiveja käsitelty sen enempää, vaikka sehän tapauksessa kaikkein kiinnostavinta olisi
Tuo Wikipedian artikkeli:
http://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%96tzi
Oon nähnyt tunnilla videon Ötzistä, jossa näytettiin mm. sitä, miten muumiota oikeasti revittiin irti jäästä, ja käsiä taiteltiin ympäri. Kuinkakohan paljon tietoo on jo siinä vaiheessa hukkunut? Samassa videossa mainittiin tatuoinneista ja muista aika pitkälti samat asiat kuin Wikipedian artikkelissa, mut enemmän oli pohdittu sitä, mistä Ötzi oli kotoisin ja miten oli kuollut. Mutta se oli arkeologinen opetusvideo, joten siinä ei henkirikoksen motiiveja käsitelty sen enempää, vaikka sehän tapauksessa kaikkein kiinnostavinta olisi
kyynel
hei katso mitä olet saanut aikaan
hän saattaa lähteä, milloin vain uudestaan
hei katso mitä olet saanut aikaan
hän saattaa lähteä, milloin vain uudestaan
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5191
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... highlight=
Tuolla on keskusteltu myös ötzistä.
Ja meidän koululaisten hissan kirjassa on myös kuva ötzistä.
Tuolla on keskusteltu myös ötzistä.
Ja meidän koululaisten hissan kirjassa on myös kuva ötzistä.
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5191
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Ensimmäisten havaintojen perusteella tosiaan uskottiin, että Ötzi oli kastroitu.Toinen vähän uskottavampi teoria oli se, että jäämiehen sukupuolielimet olisivat "kadonneet" jäästä irrottamisen yhteydessä.Myöhemmin, kun tutkijat pääsivät tutustumaan muumioon tarkemmin molemmat teoriat todettiin virheellisiksi.
^Tuota en ollut kuullutkaan.No nopean nettihaun mukaan kyseessä oli aprillipila, joka jäi elämään.
http://www.straightdope.com/classics/a3_229.html
http://www.straightdope.com/classics/a3_229.html
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3334
- Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
- Paikkakunta: Costa del Crime
Hah, hyvä että tuli korjattua. Kiitos. Väänsin muuten tuosta n. vuosi sitten erään g-miehen kanssa vitsiä ja hän naureskellen totesi: "Kyllä näin on. Meitä on paljon enemmän kaikkialla, kuin ihmiset luulevat!" Täytyypä seuraavaksi tuottaa hänelle pieni pettymys ja oikaista Öziä koskenee homoepäilyt.wretch kirjoitti:^Tuota en ollut kuullutkaan.No nopean nettihaun mukaan kyseessä oli aprillipila, joka jäi elämään.
http://www.straightdope.com/classics/a3_229.html
Törmäsin Ötziä googlettaessani ihan uuteen (ainakin itselleni) kuolisyyteoriaan:
http://www.msnbc.msn.com/id/20495781/?GT1=10252
Tekstin mukaan Ötzi olisi vain pyörtynyt nuolen aiheuttaman verenhukan takia, ja kuollut ns. tylpän esineen aiheuttamaan vammaan päässä, eli oli joko lyönyt päänsä tai mahd. tappaja olisi lyönyt esim. kivellä.
Ainakin nykyisten faktojen valossa vaikuttaa aika epätodennäköiseltä se, että Ötzi olisi ollut jonkun uhrirituaalin ihmisuhri. En ole koskaan kuullut että ketään olisi uhrattu ampumalla nuolella selkään ja mottaamalla sitten kivellä päähän. Eikö ihmisuhririitit ole yleensä vähän monimutkaisempia?
http://www.msnbc.msn.com/id/20495781/?GT1=10252
Tekstin mukaan Ötzi olisi vain pyörtynyt nuolen aiheuttaman verenhukan takia, ja kuollut ns. tylpän esineen aiheuttamaan vammaan päässä, eli oli joko lyönyt päänsä tai mahd. tappaja olisi lyönyt esim. kivellä.
Ainakin nykyisten faktojen valossa vaikuttaa aika epätodennäköiseltä se, että Ötzi olisi ollut jonkun uhrirituaalin ihmisuhri. En ole koskaan kuullut että ketään olisi uhrattu ampumalla nuolella selkään ja mottaamalla sitten kivellä päähän. Eikö ihmisuhririitit ole yleensä vähän monimutkaisempia?
kyynel
hei katso mitä olet saanut aikaan
hän saattaa lähteä, milloin vain uudestaan
hei katso mitä olet saanut aikaan
hän saattaa lähteä, milloin vain uudestaan
Ihmisuhrit ja/tai kannibalismi ovat nykyään erittäin kiisteltyjä aiheita.Pieni mutta äänekäs "poliittisesti korrekti" ryhmittymä kiisää vastoin kaikkia todisteita ihmisuhrit/kannibalismin.Totta puhuen väitteillä on enemmän tekemistä politiikan kuin arkeologian kanssa
On aika vaikea uskoa, että Ötzi uhrattiin.Emmehän tietenkään tiedä minkälaisessa kulttuurissa Ötzi eli.Ihan äkkiä ei tule mieleen kulttuuria, jossa uhrattiin ihmisiä siten, että uhreilla olisi ollut edes jonkinlainen pakenemisen mahdollisuus.Varma tappo oli päivän sanana tuolloin
Tässäpä uusi kuva muumiosta
On aika vaikea uskoa, että Ötzi uhrattiin.Emmehän tietenkään tiedä minkälaisessa kulttuurissa Ötzi eli.Ihan äkkiä ei tule mieleen kulttuuria, jossa uhrattiin ihmisiä siten, että uhreilla olisi ollut edes jonkinlainen pakenemisen mahdollisuus.Varma tappo oli päivän sanana tuolloin
Tässäpä uusi kuva muumiosta
Nimenomaan, olisi aika outoa jos Ötzi olisi uhrattu avoimella vuorenrinteellä, ja hänellä olisi ollut vielä välineitä, joilla puolustautua, ja muutenkin kaikki normaalit varusteet mukana. Eivätkä kypsempään ikään ehtineet miehet ole muutenkaan tavallisimpia ihmisuhreja minkään tunnetun kulttuurin piirissä.
Tuli muuten mieleen ajatus, että mitenköhän siihen on reagoitu ryöstäjän kotikylässä, jos naapurin ukko on yhtäkkiä palannut vuorenriinteeltä ison lammaslauman kanssa? Vaimo on varmaan ollut ruoanlisään ihan tyytyväinen, eikä mitään kysellyt, mutta muualla kylässä on varmaan spekuloitu. Varsinkin, jos Ötzi ja tappaja olivat samasta kylästä, eikä toinen palannut kotiin ollenkaan. Jos nyt Ötzi oli edes paimen...
Tuli muuten mieleen ajatus, että mitenköhän siihen on reagoitu ryöstäjän kotikylässä, jos naapurin ukko on yhtäkkiä palannut vuorenriinteeltä ison lammaslauman kanssa? Vaimo on varmaan ollut ruoanlisään ihan tyytyväinen, eikä mitään kysellyt, mutta muualla kylässä on varmaan spekuloitu. Varsinkin, jos Ötzi ja tappaja olivat samasta kylästä, eikä toinen palannut kotiin ollenkaan. Jos nyt Ötzi oli edes paimen...
kyynel
hei katso mitä olet saanut aikaan
hän saattaa lähteä, milloin vain uudestaan
hei katso mitä olet saanut aikaan
hän saattaa lähteä, milloin vain uudestaan