Sivu 1/5

Anneli Auer ja vihapuhe

Lähetetty: Ti Syys 19, 2017 3:20 am
Kirjoittaja Susku London
Päätin avata ketjun aiheesta nyt, kun ministeri Orpo on vaatinut vaimoonsa kohdistuneita uhkauksia ja vihapuheita selvitettäviksi.

Anneli Auerista tehtiin mediassa ja somessa aikanaan julkinen vihahahmo, johon on saanut vapaasti purkaa vihaa, ja esittää henkeen kohdistuvia uhkailuja. Poliisi ei ole tähän toimintaan juurikaan puuttunut, vaikka apua on poliisilta pyydetty useampaan otteeseen.

Tilanne on rauhoittunut hieman, mutta itsepintaisimmat kirjoittajat jatkavat edelleenkin toimintaansa. On mielenkiintoista nähdä mitä keinoja poliisi käyttää selvittäessään Orpon vaimoon kohdistuneet kirjoittelut, ja millaisia seuraamuksia kirjoittelijoille on tiedossa?

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Lähetetty: Ti Syys 19, 2017 1:52 pm
Kirjoittaja Susku London
Sisäministeriö ilmoitti tänään, että poliisille kohdennetaan vuodelle 2018 yhteensä 34,5 miljoonan euron määräraha poliisin resurssien turvaamiseksi sekä erityisesti vihapuheen ja ääriliikkeiden torjunnan vahvistamiseksi.

Toivottavasti tästä rahasta riittää tavallisten kansalaisten kokeman nettivainon selvittämiseen jokinen euro.

http://intermin.fi/artikkeli/-/asset_pu ... delle-2018

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Lähetetty: Ti Syys 19, 2017 7:19 pm
Kirjoittaja sisotalo
Vihapuhe lähti liikkeelle kun Turun puukotuksesta tehtiin ISI terroriteko. Nyt yrittävät pääministeri ja presidentti sitä toppailla, onnistumatta.Täällä on ryhdytty tylsään nalkuttamiseen sellaisesta, joka ei mitenkään liity Ulvilan surmaan. Oikein on ikävä Moderoinnin ohjaavaa kättä. Pidetään nyt kuitenkin vihapuhe poissa, siihen ei ole mitään syytä Annelin asiassa.

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Lähetetty: Ke Syys 20, 2017 1:34 am
Kirjoittaja Susku London
sisotalo kirjoitti:Vihapuhe lähti liikkeelle kun Turun puukotuksesta tehtiin ISI terroriteko. Nyt yrittävät pääministeri ja presidentti sitä toppailla, onnistumatta.Täällä on ryhdytty tylsään nalkuttamiseen sellaisesta, joka ei mitenkään liity Ulvilan surmaan. Oikein on ikävä Moderoinnin ohjaavaa kättä. Pidetään nyt kuitenkin vihapuhe poissa, siihen ei ole mitään syytä Annelin asiassa.
Sisotalo ei ilmeisesti nähnyt videota, jossa Turun terroristi juoksi kadulla viidakkoveitsen kanssa ja huusi Allahu Akhbar ennen ihmisten puukottamista? Mikäli Sisotalo haluaa pysyä ketjun aiheessa, niin miksi hän sotkee Turussa tapahtuneen terrori-teon Anneli Aueriin kohdistuneeseen vihapuheeseen ja uhkailuihin? Kukaan ei kuvittele, että niiden takaa löytyisi maahanmuuttaja muslimi.

Valitettavasti Anneli Auer ja usea hänen tukijoistaan on saanut olla vihapuheen, pilkan, valheiden ja uhkailujen kohteena. Minulla on sivukaupalla näitä kirjoituksia tallessa odottamassa sitä oikeata hetkeä, kun viranomaisista löytyy tahtoa lähteä selvittämään keitä ovat henkilöt kirjoitusten takana?

Lisään vielä, että mikään, tai kukaan ei estä Sisotaloa tutkimasta Ulvilan murhaa ominpäin juuri sillä tavalla, kuin Sisoataloa itseään miellyttää. Mikäli Sisotalolla ei ole mitään tyhjentävää sanottavaa muiden kirjoituksiin, niin niihin ei ole pakko vastata.

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Lähetetty: Ke Syys 20, 2017 2:28 am
Kirjoittaja annaanna
Vihapuhetta?

SuskuLondon tietänee, onko vihapuherikokset ns. asianomistajarikoksia ja missä ajassa vihapuherikokset vanhenevat.

Onko siis perusteltua viivytellä.

Mitä tulee Turkuun, niin sellaista videota ei ole, jossa tekijä huutaisia tätä HerraJumalaa. Ilmeisesti torilla se on voinut kuulua, olihan siellä käsiään levitellyt ensin se kauhistunut islamtaustainen ulkomaalaismies, joka auttamaan riensi. Taisi hänkin joutua puukotuksen kohteeksi. Mielestäni on väitetty kuullun tuo huuto, mutta ei todistettu tekijän huutamaksi. Toki löytyy ilmeisesti todisteet suunnitelmistaan jne.

Odotan esimerkkejä vihapuheesta mielenkiinnolla, sellaisista tutkinnan suorittamisen mahdollistavista.

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Lähetetty: To Syys 21, 2017 1:57 pm
Kirjoittaja Susku London
Minulle tulee täysin yllätyksenä, että kaikki Ulvilan-tapausta seuranneet eivät välttämättä ole tienneet/huomanneet Anneli Aueriin kohdistunutta valtavaa vihapuhetta. Olen henkilökohtaisesti saanut useita yksityisviestejä sosiaalisessa mediassa (osa osoitettu minulle, osa Annelille), joissa toivotaan tai uhataan kuolemaa, ja nimitellään kaikkein pahimmilla mahdollisilla nimityksillä. Täysin painokelvotonta materiaalia.

Joukossa on ollut myös sairaalloisia tuotoksia, jotka ovat tavallaan hauskoja vuodatuksia. Voisin ehkä niistä jotain julkaista.

Väitän, että Anneli Auer on ollut Suomen historian vihatuin henkilö, mikäli mitataan "palautteiden" määrässä. Kuten aiemmin sanoin, tilanne on nykyisin parempi, kun Anneli on saanut esittää omin sanoin toisen puolen tarinasta.

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Lähetetty: To Syys 21, 2017 10:50 pm
Kirjoittaja annaanna
Minulle taas tuli täytenä yllätyksenä, ettei Auerin Todellisten Tukijoiden joukoissa ymmärretä miten tulisi yhteiskunnassa toimia ja minkälaisia termejä käyttää.
Syyteoikeuden vanheneminen. Asianomistajarikos. Eli missä ajassa ja kenen tulisi toimia. Tutkintapyynnön tekeminen. Nämä esimerkkeinä.

Miten asianomistajarikoksen kohteeksi käsityksensä mukaan joutunut suunnittelee toimivansa näin:
"Minulla on sivukaupalla näitä kirjoituksia tallessa odottamassa sitä oikeata hetkeä, kun viranomaisista löytyy tahtoa lähteä selvittämään keitä ovat henkilöt kirjoitusten takana?"

Ymmärrän hyvin, että moisten kuonakasojen kirjoitukset voivat olla loukkaavia, uhkaavia, typeryyttä tihkuvia ja hermostuttavia.
Mutta en ymmärrä tämän ketjun avaamista, (en kyllä monen muunkaan aikaansaannoksenne).

Miten Tukijat aikovat viedä tätä ketjua eteenpäin? Vaatimalla Auerilta aktiivista toimintaa? Vaatimalla poliisilta hyvää tahtoa? Vaatimalla itseltään asioitten selvittämistä ja eteenpäinvientiä järjellisellä tavalla?

Ps. Oletteko missään yhteydessä Anneli Aueriin, tiedättekö asuuko hän esimerkiksi Suomessa enää tai kiinnostaako häntä vähääkään nettihörhöjen mölinöinnit. En odota missään nimessä vastauksia tänne julkisuuteen, kunhan kyselen mihin nämä "vaatimuksenne" perustuvat ja oletteko "valtuutettuja".

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Lähetetty: Pe Syys 22, 2017 7:34 am
Kirjoittaja Pieni liekki
annaanna kirjoitti:Minulle taas tuli täytenä yllätyksenä, ettei Auerin Todellisten Tukijoiden joukoissa ymmärretä miten tulisi yhteiskunnassa toimia ja minkälaisia termejä käyttää.
Syyteoikeuden vanheneminen. Asianomistajarikos. Eli missä ajassa ja kenen tulisi toimia. Tutkintapyynnön tekeminen. Nämä esimerkkeinä.

Miten asianomistajarikoksen kohteeksi käsityksensä mukaan joutunut suunnittelee toimivansa näin:
"Minulla on sivukaupalla näitä kirjoituksia tallessa odottamassa sitä oikeata hetkeä, kun viranomaisista löytyy tahtoa lähteä selvittämään keitä ovat henkilöt kirjoitusten takana?"

Ymmärrän hyvin, että moisten kuonakasojen kirjoitukset voivat olla loukkaavia, uhkaavia, typeryyttä tihkuvia ja hermostuttavia.
Mutta en ymmärrä tämän ketjun avaamista, (en kyllä monen muunkaan aikaansaannoksenne).

Miten Tukijat aikovat viedä tätä ketjua eteenpäin? Vaatimalla Auerilta aktiivista toimintaa? Vaatimalla poliisilta hyvää tahtoa? Vaatimalla itseltään asioitten selvittämistä ja eteenpäinvientiä järjellisellä tavalla?

Ps. Oletteko missään yhteydessä Anneli Aueriin, tiedättekö asuuko hän esimerkiksi Suomessa enää tai kiinnostaako häntä vähääkään nettihörhöjen mölinöinnit. En odota missään nimessä vastauksia tänne julkisuuteen, kunhan kyselen mihin nämä "vaatimuksenne" perustuvat ja oletteko "valtuutettuja".
Suurin osa Anneli Auerin tukijoista lienee tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, joilla on myös perheensä yms. muita aktiviteetteja hoidettavanaan. Asioita on pakko priorisoida.

Käsitykseni mukaan Anneli Auer ei juurikaan seuraa netissä hänen asioistaan käytävää keskustelua, mutta se ei kuitenkaan oikeuta häneen, hänen yritystoimintaansa tai läheisiinsä kohdistuvaan epäasialliseen kirjoitteluun.

Toivotaan, että Anneli ehtisi päivittämään omaa blogiaan. Kannattaa myös seurata korvausvaatimusoikeudenkäynnin etenemistä, vaikka istuntoa joudutaan vielä jokunen kuukausi vartomaan.

Asiat selviävät ja tulevat kuntoon pikkuhiljaa - ainakin itse uskon niin. Työtä se kyllä vaatii meiltä jokaiselta.

Re: Anneli Auerin vihapuhe

Lähetetty: Pe Syys 22, 2017 9:52 am
Kirjoittaja Öppnas Här
Muutettiin otsikkoa paremmin todellisuuteen sopivaksi. Jos joku on törkeätä ja loukkaavaa, niin AAn kirjoitukset. Kerätkää niitä. Muistutetaan lisäksi, että AAn ja JKn rangaistukset seksuaalirikoksista ovat kolmasti kirkastettuja ja lopullisia, joten eiköhän tämä riitä.

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Lähetetty: Pe Syys 22, 2017 10:47 am
Kirjoittaja Kuolemannaakka
Pieni liekki kirjoitti: Toivotaan, että Anneli ehtisi päivittämään omaa blogiaan. Kannattaa myös seurata korvausvaatimusoikeudenkäynnin etenemistä, vaikka istuntoa joudutaan vielä jokunen kuukausi vartomaan.
Minulla on vähän pelko/veikkaus, ettei blogi enää jatku. Toivottavasti olen väärässä. Kirjoittelu saattaa olla oikeusteitse estetty.

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Lähetetty: Pe Syys 22, 2017 3:25 pm
Kirjoittaja Susku London
Kuolemannaakka kirjoitti:
Pieni liekki kirjoitti: Toivotaan, että Anneli ehtisi päivittämään omaa blogiaan. Kannattaa myös seurata korvausvaatimusoikeudenkäynnin etenemistä, vaikka istuntoa joudutaan vielä jokunen kuukausi vartomaan.
Minulla on vähän pelko/veikkaus, ettei blogi enää jatku. Toivottavasti olen väärässä. Kirjoittelu saattaa olla oikeusteitse estetty.
Pieni liekki on oikeassa, että tukijoukoilla on omakin elämä ja kaikenlaista menoa aina välillä. Olen parhaillaan maantien päällä pienellä kahvitauolla. Naakan viestiin on pakko näpytellä luurista vastaus, vaikka tuskallista tämä tuhertaminen onkin pikkuruisella näppäimistöllä.

Olisin tuplasti ällikällä lyöty, jos viranomainen Suomessa pystyy estämään sananvapauden/ blogikirjoittelun keneltäkään. Toiseksi; uskoisin kuulleeni asiasta Annulta. Minun tietojeni mukaan Annulla on ollut muita kiireitä. Ei hän ole tietääkseni tehnyt päätöstä olla kirjoittamatta enempää. En ole itsekään kerinnyt kirjoittamaan omaan blogiini, mutta lisää tekstiä sinne on tulossa aivan varmasti.

Tuplalle vastailen, kunhan pääsen wifiin ja koneeni äärelle.

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Lähetetty: Pe Syys 22, 2017 10:22 pm
Kirjoittaja Pieni liekki
Seuraava kirja perustuu Tampereen yliopiston COMET-tutkimuskeskuksessa vuosina 2012–2013 tehtyyn tutkimukseen, jossa aggressiivista verkkokeskustelua, verkkovihaa ja vihapuhetta lähestytään erityisesti suhteessa journalismiin ja sananvapauteen:

http://www.hssaatio.fi/wp-content/uploa ... .10.13.pdf

VIHAPUHE SANANVAPAUTTA KAVENTAMASSA

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Lähetetty: Pe Syys 22, 2017 10:56 pm
Kirjoittaja annaanna
Joo, sopivilla hakusanoilla tiedekirjastojen tietokannoista löytyy paljon kirjallisuutta.
Susku London kirjoitti: Olisin tuplasti ällikällä lyöty, jos viranomainen Suomessa pystyy estämään sananvapauden/ blogikirjoittelun keneltäkään.
Triplayllätys tvistillä. Kuvittelin hetken, että jopa toivoit viranomaisten puuttuvan 34,5 miljoonan lisärahoituksella sananvapauden varjolla käytävään somekeskusteluun. Sisällön perusteella.

Tuli mieleen hakusanoja, joilla viranomaiset sananvapautta rajoittaa. Ilmaisukielto. Salassapitomääräys. Salattu oikeudenkäynti.

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Lähetetty: Su Loka 01, 2017 6:40 pm
Kirjoittaja Susku London
annaanna kirjoitti:Minulle taas tuli täytenä yllätyksenä, ettei Auerin Todellisten Tukijoiden joukoissa ymmärretä miten tulisi yhteiskunnassa toimia ja minkälaisia termejä käyttää.
Syyteoikeuden vanheneminen. Asianomistajarikos. Eli missä ajassa ja kenen tulisi toimia. Tutkintapyynnön tekeminen. Nämä esimerkkeinä.

Miten asianomistajarikoksen kohteeksi käsityksensä mukaan joutunut suunnittelee toimivansa näin:
"Minulla on sivukaupalla näitä kirjoituksia tallessa odottamassa sitä oikeata hetkeä, kun viranomaisista löytyy tahtoa lähteä selvittämään keitä ovat henkilöt kirjoitusten takana?"

Ymmärrän hyvin, että moisten kuonakasojen kirjoitukset voivat olla loukkaavia, uhkaavia, typeryyttä tihkuvia ja hermostuttavia.
Mutta en ymmärrä tämän ketjun avaamista, (en kyllä monen muunkaan aikaansaannoksenne).

Miten Tukijat aikovat viedä tätä ketjua eteenpäin? Vaatimalla Auerilta aktiivista toimintaa? Vaatimalla poliisilta hyvää tahtoa? Vaatimalla itseltään asioitten selvittämistä ja eteenpäinvientiä järjellisellä tavalla?

Ps. Oletteko missään yhteydessä Anneli Aueriin, tiedättekö asuuko hän esimerkiksi Suomessa enää tai kiinnostaako häntä vähääkään nettihörhöjen mölinöinnit. En odota missään nimessä vastauksia tänne julkisuuteen, kunhan kyselen mihin nämä "vaatimuksenne" perustuvat ja oletteko "valtuutettuja".
Kirjoitan minfossa omissa nimissäni, kuten kaikki muutkin. En kirjoita minkään joukon nimissä, vaikka Annelin tukijoihin lukeudunkin.

Olen Anneliin luonnollisestikin yhteydessä, ja hän on tietoinen kampanjoinnistani oikeuden toteutumisen puolesta. Vastaan kaikista kirjoituksistani kuitenkin itse; - Anneli ei ole vastuussa siitä mitä minä kirjoitan, tai mitä minä teen.

Tuntuu jotenkin oudolta, että joudun tällaisia asioita selventämään, mutta se mikä voi tuntua itsestäänselvältä omasta mielestäni, ei sitä sitten ehkä olekaan muille.

En katso tarvitsevani Annelilta valtuutusta/valtakirjaa vaatiessani, että viranomaiset hoitavat työnsä kunnialla, ja että Annelin ja Jensin asiassa virkarikoksiin syyllistyneet saisivat kantaa virkavastuunsa. Jokaisella kansalaisella on oikeus vaatia, että oikeusvaltion periaatteita noudatetaan jokaisella tasolla.

Olen ns. tavallinen kansalainen, minulla ei ole esim. rikosrekisteriä, kuten ei ole kenelläkään suvussani, ennenkuin Jens tuomittiin väärin. Syyteoikeuden vanheneminen, tutkintapyynnön tekeminen ja muut sen laatuiset termit olivat kaikki minulle täysin vieraita vielä muutama vuosi sitten. Minulla ei yksinkertaisesti ole ollut mitään tarvetta niiden ymmärtämiselle.

Suvussa, tai lähipiirissäni ei myöskään ole ollut poliiseja, lakimiehiä, oikeustoimittajia tms., jotka olisivat voineet minua valistaa näistä minulle täysin vieraista asioista. Jokainen kirjoittaa täällä omiin kokemuksiinsa ja tietoihinsa pohjaten. Missä yhteydessä sinä Tupla olet näihin asioihin elämässäsi törmännyt, kun tunnut niistä olevan perillä?

Minulla ei ole ollut minkäänlaista aiempaa kokemusta virkavallan kanssa tekemisissä olemisesta, paitsi silloin, kun olen tarvinnut apua, tai vaikkapa passin. Minulle virkavalta edustaa kansan palvelijaa. Mutta jos joku virkamies sikailee, niin täältä pesee, oli sitten kyseessä poliisi, tai kuka tahansa. Tavallisena kansalaisena en osaa nimittäin pelätä poliisia, tai alistua poliisin vääriin tekoihin. Luonteeni on myöskin pro-aktiivinen, eli en odota, että joku muu hoitaisi ikävät asiat puolestani.

Olen kuitenkin hyvin onnellinen siitä, että Anneli ja Jens ovat saaneet muista kaltaisistani tavallisista kansalaisista tukijoita syyttömyytensä toteennäyttämiseksi. Nämäkin ihmiset vaativat viranomaisilta suoraselkäisyyttä.

Oikeustaistelu koneistoa vastaan on voimia ja aikaa vaativaa, kuten Pieni Liekki yllä totesi. Yhdessä vaiheessa en ehtinyt nukkumaan, kuin reippaasti alle kuuden tunnin unia. Sellainen elämä on terveydelle vaarallista.

Turvallisuussyistä en voi lausua Annelin olinpaikasta mitään vieraille ihmisille, saatika netissä.

Anneli Aueriin liittyvistä vihakirjoituksista ja uhkauksista on tehty poliisille useita tutkintapyyntöjä, mutta jostain syystä poliisi on ollut haluton selvittämään niitä (lukuunottamatta yhtä tapausta), vaikka anonyymien kirjoittajien IP-osoitteet ovat helposti selvitettävissä. Veikkaan, että täällä minfossakin tiedetään jokaisen kirjoittajan IP-osoite, aivan kuten Suomi24-sivustollakin. Jo pelkästään tämän takia minua kiinnostaa miten poliisi selvittää Petteri Orpon vaimoon, ja Turun Sanomien toimittajaan kohdistetut vihaviestit ja uhkailut, ja mitä niistä kirjoittajille seuraa? Seuraan myöskin Mitä Vittua-sivuston Ilja Janitskinin tapausta suurella mielenkiinnolla.

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Lähetetty: Ke Joulu 13, 2017 11:27 pm
Kirjoittaja Pieni liekki
Kiitos Ilta-Sanomien Ramille tämän ajankohtaisen ja tärkeän aiheen esille tuomisesta:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005488903.html
Todistaja: Näin julmasti Anneli Aueria on ivattu ja pilkattu
Julkaistu: 13.12. 15:52

Anneli Auerin käräjille kutsuma todistaja esitteli laatimaansa koostetta netin ja viihdeohjelmien iva- ja vihapuheesta.

Anneli Auerin valtiota vastaan ajamassa korvauskanteessa yksi kiistakysymys liittyy häneen kohdistuneeseen kielteiseen julkisuuteen. Valtiokonttori on ottanut sen osin huomioon korvauspäätöksessään, mutta Auerin mielestä aiheettoman vangitsemisen merkitys kielteiselle julkisuudelle on myönnettyä suurempi.

Auerin kutsumana todistajana Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa kuultiin eläkkeellä olevaa virkanaista, joka oli laatinut koosteen Aueriin kohdistuneesta kirjoittelusta sosiaalisessa mediassa ja muualla internetissä. Hän oli sisältänyt koosteeseensa poimintoja myös Auerin käsittelystä television ja radion viihdeohjelmissa.

– Kooste on esimerkinomainen. Siinä on vain murto-osa kaikesta, mitä vuosien varrella on kirjoitettu. Halusin tehdä tiettäväksi, miten voimakkaasti Auer edelleen joutuu kohtaamaan murhaajan maineen, todistaja kertoi.

Kielitieteilijän koulutuksen omaava todistaja kertoi ryhtyneensä keräämään tietoja, koska oli kiinnostunut Auerin tapauksesta.

Todistajan mukaan Auerista puhutaan yhä edelleen enimmäkseen murhaajana, eikä seksuaalirikostuomio näy kirjoituksissa niinkään. Murhaajana Auer on nähty vapauttavan lainvoimaisen tuomion jälkeenkin.

– "Uskomatonta, että tuota murhaaja-akkaa ei saatu tuomiolle teostaan". "Murhaajaämmä". "Miksi murhaaja saa pitää omaa blogia?" todistaja esitteli tyypilliseksi kuvailemiaan viestejä.

Tavallista on todistajan mukaan myös pilkka eri muodoissa: pilakuvina, käsiteltyinä kuvina ja videoina, meemeinä ja sanallisena ivana.

Todistaja esitteli useita esimerkkejä myös siitä, kuinka Auer-huumoria on viljelty tai hänen kustannuksellaan on naureskeltu television ja radion suosituissa viihdeohjelmissa. Todistaja kuvaili Auerin kohtelua täysin poikkeukselliseksi.

– En ole koskaan nähnyt esimerkiksi paloittelumurhaaja Markus Pöngästä kuvamanipulaatioita, meemejä, viihdeohjelmissa väännettyjä vitsejä tai Pönkä-huumoria niin kuin Auer on joutunut sietämään vuosien ajan.

Osa nettikirjoittelusta on mennyt vielä pilkantekoa pidemmälle uhkailun ja aggression puolelle. Todistaja oli kerännyt koosteeseensa esimerkkejä kirjoittelusta, jossa Aueria esimerkiksi huoritellaan, uhkaillaan väkivallalla tai tappamisella tai joissa toivotaan hänen kuolemaansa.

– Olen itse ilmoittanut poliisille kaikkein pelottavimmista.

Julmalta nettikirjoittelulta ei ole säästynyt todistajan mukaan Auerin vanhin lapsikaan.

– Tämä on erityisen julmaa, koska hän on ollut suurimman osan ajasta alaikäinen.
Rami Mäkinen, Turku
Tuskin meistä kukaan haluaisi vaihtaa osia Anneli Auerin kanssa ja olla vuosikausia toisten pilkan, ivan ja jopa vainoamisen kohteina. Sekin satuttaa, jos omat lapset joutuvat kiusatuiksi.