Törkeä ryöstö Mikkelissä 5/2016. Uhri vankina kodissaan
Lähetetty: Ti Marras 07, 2017 11:42 am
Neljän hengen porukka valehteli tiensä mikkeliläiskotiin ja ryösti uhriaan kaksi päivää — Jokainen sai kovan tuomion
Ryöstö tapahtui viime vuoden toukokuussa.
Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi kahden naisen ja kahden miehen joukkion yli kahden vuoden vankeusrangaistuksiin törkeästä ryöstöstä ja useista muista rikoksista.
Ryöstö tapahtui mikkeliläisen uhrin kodissa viime vuoden toukokuussa.
Törkeästä ryöstöstä tuomitut Senni Repo, Carmen Erling, Robin Erling ja Kyösti Hagert olivat käräjäoikeuden mukaan suunnitelleet ja tehneet rikoksen yksissä tuumin.
Suunnitelman mukaan Repo oli kertonut ennestään tuntemalleen miehelle velkojien olevan hänen perässään ja tarvitsevansa siksi turvapaikan.
Repo ja Carmen Erling olivat tämän verukkeen avulla päässeet mikkeliläismiehen asuntoon ja päästäneet sitten sisään Robin Erlingin ja Hagertin.
Törkeäksi ryöstön teki käräjäoikeuden mukaan sen pitkäkestoisuus, teräaseen käyttäminen, tekijöiden määrä, suunnitelmallisuus sekä rikoksen tekeminen uhrin kotona.
Uhrilta oli otettu matkapuhelin, ja häntä oli uhattu puukolla. Robin Erling oli myös ilmoittanut, että hänellä on pistooli ja lyönyt uhria nyrkillä kasvoihin.
Erling ja Hagert olivat kertoneet uhrille naisten keksitystä velasta ja vaatineet tätä maksamaan sen.
Kahden vuorokauden aikana asunnosta anastettiin muun muassa televisio, kaksi sormusta, pankkitunnukset, sotilaskiväärin pistin, kattokruunu, avaimia, työkalupakki, matkapuhelin, kamera, modeemi ja lääkkeitä.
Ryöstäjät olivat yrittäneet pakottaa uhrin ottamaan pikavippejä, mutta eivät olleet siinä onnistuneet.
Törkeäksi ryöstön teki käräjäoikeuden mukaan sen pitkäkestoisuus, teräaseen käyttäminen, tekijöiden määrä, suunnitelmallisuus sekä rikoksen tekeminen uhrin kotona.
Pisimmän tuomion sai Robin Erling, joka tuomittiin kolmeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi vankeuteen törkeästä ryöstöstä, varkaudesta, lievästä ampuma-aserikoksesta, liikennerikoksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.
Muiden tuomiot vaihtelivat kahdesta vuodesta ja neljästä kuukaudesta ylöspäin.
Nelikko tuomittiin yhteisvastuullisesti korvaamaan uhrille 2 000 euroa henkisestä kärsimyksestä sekä 200 euroa kivusta ja särystä.
Länsi-Savo
6.11.2017 19:23 Muokattu 6.11.2017 19:23
Kuuleman mukaan kaksi tekijöistä pahvihousuja ja yksi runsashameinen. Mukana hääri myös "valkoinen neekeri". Kohteena - yllätys yllätys - kantaväestöön kuuluva. Miksi ihmeessä mustalaiset eivät menneet "omiensa" kotiin hakkaamaan, ryöstämään, kiusaamaan?
- Voisiko palstan suvaitsevaisto edes yrittää keksiä tähän muita syitä kun "meitä on enemmän, joten mahdollisuutemme joutua hakatuksi ovat siksi suuremmat".
"Suunnitelman mukaan Repo oli kertonut ennestään tuntemalleen miehelle velkojien olevan hänen perässään ja tarvitsevansa siksi turvapaikan".
Turvapaikkaa haettu valheellisin ja katalin perustein, joten siinä mielessä ei mitenkään ainutlaatuista.
Tekijöistä (ainakin) samainen Kyösti Hagert on pitkän linjan omaisuus- ja väkivaltarikollinen. En vaan keksi, että miten ihmeessä meidän tulisi ottaa oppia tästä upeasta kulttuurista, jota hän edustaa. Kulttuurista, joka ei saa näitä "muutamia" mustia lampaitaan järjestykseen, vaan sama kantaväestöön, heidän omaisuuteensa, sekä yhteiskuntaan kohdistuva perseily jatkuu aina vaan.
- Ehkä Kyösti Hagert on jäänyt lapsena pysäkille, kun rasistinen bussikuski ajoi ohi. Siitä sitten traumatisoitunut.
Ryöstö tapahtui viime vuoden toukokuussa.
Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi kahden naisen ja kahden miehen joukkion yli kahden vuoden vankeusrangaistuksiin törkeästä ryöstöstä ja useista muista rikoksista.
Ryöstö tapahtui mikkeliläisen uhrin kodissa viime vuoden toukokuussa.
Törkeästä ryöstöstä tuomitut Senni Repo, Carmen Erling, Robin Erling ja Kyösti Hagert olivat käräjäoikeuden mukaan suunnitelleet ja tehneet rikoksen yksissä tuumin.
Suunnitelman mukaan Repo oli kertonut ennestään tuntemalleen miehelle velkojien olevan hänen perässään ja tarvitsevansa siksi turvapaikan.
Repo ja Carmen Erling olivat tämän verukkeen avulla päässeet mikkeliläismiehen asuntoon ja päästäneet sitten sisään Robin Erlingin ja Hagertin.
Törkeäksi ryöstön teki käräjäoikeuden mukaan sen pitkäkestoisuus, teräaseen käyttäminen, tekijöiden määrä, suunnitelmallisuus sekä rikoksen tekeminen uhrin kotona.
Uhrilta oli otettu matkapuhelin, ja häntä oli uhattu puukolla. Robin Erling oli myös ilmoittanut, että hänellä on pistooli ja lyönyt uhria nyrkillä kasvoihin.
Erling ja Hagert olivat kertoneet uhrille naisten keksitystä velasta ja vaatineet tätä maksamaan sen.
Kahden vuorokauden aikana asunnosta anastettiin muun muassa televisio, kaksi sormusta, pankkitunnukset, sotilaskiväärin pistin, kattokruunu, avaimia, työkalupakki, matkapuhelin, kamera, modeemi ja lääkkeitä.
Ryöstäjät olivat yrittäneet pakottaa uhrin ottamaan pikavippejä, mutta eivät olleet siinä onnistuneet.
Törkeäksi ryöstön teki käräjäoikeuden mukaan sen pitkäkestoisuus, teräaseen käyttäminen, tekijöiden määrä, suunnitelmallisuus sekä rikoksen tekeminen uhrin kotona.
Pisimmän tuomion sai Robin Erling, joka tuomittiin kolmeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi vankeuteen törkeästä ryöstöstä, varkaudesta, lievästä ampuma-aserikoksesta, liikennerikoksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.
Muiden tuomiot vaihtelivat kahdesta vuodesta ja neljästä kuukaudesta ylöspäin.
Nelikko tuomittiin yhteisvastuullisesti korvaamaan uhrille 2 000 euroa henkisestä kärsimyksestä sekä 200 euroa kivusta ja särystä.
Länsi-Savo
6.11.2017 19:23 Muokattu 6.11.2017 19:23
Kuuleman mukaan kaksi tekijöistä pahvihousuja ja yksi runsashameinen. Mukana hääri myös "valkoinen neekeri". Kohteena - yllätys yllätys - kantaväestöön kuuluva. Miksi ihmeessä mustalaiset eivät menneet "omiensa" kotiin hakkaamaan, ryöstämään, kiusaamaan?
- Voisiko palstan suvaitsevaisto edes yrittää keksiä tähän muita syitä kun "meitä on enemmän, joten mahdollisuutemme joutua hakatuksi ovat siksi suuremmat".
"Suunnitelman mukaan Repo oli kertonut ennestään tuntemalleen miehelle velkojien olevan hänen perässään ja tarvitsevansa siksi turvapaikan".
Turvapaikkaa haettu valheellisin ja katalin perustein, joten siinä mielessä ei mitenkään ainutlaatuista.
Tekijöistä (ainakin) samainen Kyösti Hagert on pitkän linjan omaisuus- ja väkivaltarikollinen. En vaan keksi, että miten ihmeessä meidän tulisi ottaa oppia tästä upeasta kulttuurista, jota hän edustaa. Kulttuurista, joka ei saa näitä "muutamia" mustia lampaitaan järjestykseen, vaan sama kantaväestöön, heidän omaisuuteensa, sekä yhteiskuntaan kohdistuva perseily jatkuu aina vaan.
- Ehkä Kyösti Hagert on jäänyt lapsena pysäkille, kun rasistinen bussikuski ajoi ohi. Siitä sitten traumatisoitunut.