MURHA.INFO

Suomalaisnainen etsii lapsensa isää Uuden-Seelannin tv:ssä
17.12.2007 07:00, päivitetty 17.12. 07:43
Uudessa-Seelannissa turistina ollut 28-vuotias suomalaisnainen etsii 29-vuotiasta miestä. Nainen odottaa miehelle lasta, mutta ei muista yhden illan suhteensa nimeä.

Nainen on antanut etsinnästään näyttäviä tv- ja lehtihaastatteluja Uudessa-Seelannissa.Pitkällä matkalla ollut ja Uuden-Seelannin Queenstownissa asunut nainen vietti 29. elokuuta illan läheisessä Dunedinin kaupungissa. Hän oli ystävättärensä kanssa Di Lusso -nimisessä baarissa.

Baarissa nainen tapasi miehen, jonka kanssa ei puhunut kovin paljon. Mukavaa oli kuitenkin sen verran, että nainen on nyt neljännellä kuukaudella raskaana.

Miehellä oli naisen mukaan hyvä vartalo ja mukavat silmät. Mies ei ollut kaljuuntumassa, joka on naisen mukaan geneettisesti hyvä asia.

- Menimme hänen luokseen ja sitten kaikki tietävät mitä tapahtui, nainen kertoo uusiseelantilaisen tv-kanava One Newsin Helsingissä tekemässä tv-haastattelussa.

- Hän asui valkoisessa puurakennuksessa, hänellä oli sänky - mitä ilmeisimmin, hahhaa, ja sohva, takka. Ja hän pitää oluesta, hän osti sitä paljon mukaan, nainen kuvailee.

- No sehän todella rajoittaa etsittävien joukkoa, haastattelija ironisoi.

Mies saattoi naisen mukaan olla Englannista tai Irlannista tullut jonkinlainen taideopiskelija - jos hän ei valehdellut. Asunnossa oli kissanpentu. Aamulla mies saattoi naisen kaupunkiin kädestä kiinni pitäen.

Naisen mukaan ehkäisy petti. Hän palasi vastoin aikeitaan reilun kuukauden päästä Uudesta-Seelannista Suomeen tultuaan kipeäksi.

Kyse ei kuitenkaan ollut hänen pelkäämästään hiv-tartunnasta, vaan raskaudesta. Lasta odotetaan maailmaan myöhään keväällä

mahtaako löytyä

Palstan "pojat", onko tullut käytyä Uudessa -Seelannissa?

Hah, miksi pitäisi löytyä? Muija hakee elättäjää yhdenillan kännipäissään nussimisen seurauksena tulevalle muksulle... Toivottavasti äijä pysyy piilossa maailmanloppuun saakka. Paska homma tietty lapselle, mutta ei onnettomuus siitä parane jos siitä tulee 2 henkilön onnettomuuden sijasta 3 henkilön onnettomuus.

heh. Onpa yksipuolinen näkökulma.... mies ottaa yhteyttä jos muistaa kyseisen tapauksen ja jos haluaa...

Onhan se kuitenkin mukavaa että nainen haluaa antaa mahdollisuuden miehelle tutustua jälkikasvuunsa. Nainen ei pysty MILLÄÄN KONSTILLA pakottamaan miestä maksamaan mitään elatusapuja lapselle vaikka mies suostuisi todistamaan isyytensä. Laki ei tunne elatusmaksujen karhuamista ulkomaalaiselta ulosottokonstein...tämän on saanut moni suomalaisnaine karvaasti kokea. Jos lapsen isä lähtee Suomesta eikä halua auttaa niin se on sitten byebye...hän voi kuitenkin halutessaan myöhemmin tulla vaatimaan oikeuksiaan lapsen kohdalla. Näin hienosti se siis toimii täällä ja muualla...

Tunnen kyseiset lait erittäin hyvin ja otin ajoissa selvää, onhan minunkin mieheni ulkomaalainen. Tosin meidän kohdalla lapsi oli odotettu ja haluttu. Mutta sen verran huolehdin aina itsestäni ja lapsistani että osaan varautua siihen mahdottomaltakin tuntuvaan lopputulokseen...toivottavasti myös tämän jutun nainen...

markja kirjoitti:Hah, miksi pitäisi löytyä? Muija hakee elättäjää yhdenillan kännipäissään nussimisen seurauksena tulevalle muksulle... Toivottavasti äijä pysyy piilossa maailmanloppuun saakka. Paska homma tietty lapselle, mutta ei onnettomuus siitä parane jos siitä tulee 2 henkilön onnettomuuden sijasta 3 henkilön onnettomuus.

Nyt alan ymmärtää, mitä tarkoitetaan sanalla "sovinistisika".

markja kirjoitti:Hah, miksi pitäisi löytyä? Muija hakee elättäjää yhdenillan kännipäissään nussimisen seurauksena tulevalle muksulle... Toivottavasti äijä pysyy piilossa maailmanloppuun saakka. Paska homma tietty lapselle, mutta ei onnettomuus siitä parane jos siitä tulee 2 henkilön onnettomuuden sijasta 3 henkilön onnettomuus.

Ei sullakaan hirveesti oo näköjään tuota lukemisen ymmärtämistä tai sitten et viiti edes lukea mitä muut kirjoittavat asiasta saatika että edes tietäisit ulkomaalaisisien velvollisuuksista. Ulkomaalaiselta isältähän on aika vaikea täältä suomesta periä ruokkoja.

Kyllähän ne elatukset siltikin saa, vaikka isä ei itse niitä maksaisikaan.

juu..jos iskä ei maksa niin se summa on 118 euroa/kk. Se ei ole paljon...ja se ei nouse siitä huolimatta että lapsi kasvaa ja kulut myös...

Lisäksi sulta vaaditaan aluksi selvitystä toisen perään ellet ole tajunnut heti sanoa että et tiedä kuka lapsen isä on...

jotkut miehet taas haluavat olla lapsen kanssa tekemisissä vaikka äitiä ei juuri kunnolla tuntisikaan....niin että kaikille maailman ihmisille se ei kuitenkaan ole kaiken loppu...se lapsen ilmaantuminne maailmaan

markja kirjoitti:Hah, miksi pitäisi löytyä? Muija hakee elättäjää yhdenillan kännipäissään nussimisen seurauksena tulevalle muksulle... Toivottavasti äijä pysyy piilossa maailmanloppuun saakka. Paska homma tietty lapselle, mutta ei onnettomuus siitä parane jos siitä tulee 2 henkilön onnettomuuden sijasta 3 henkilön onnettomuus.

Jaa niitä Muksuja voi tehdä yksikseen? Jaa Markja ajattelee että niitä voi todellakin tehdä yksin? Ettei siihen tarvita kahta? Uuh, melkein tekisi mieli pitää sulle anatomian luento, mutta pidetään kuitenkin vielä pitämättä että saat kasvaa sen verran että asia tulee sun kohdalla ajankohtaiseksi. Eihän se nyt häpeä ole jos seksikokemukset puuttuu, ehkä joku arvostaa sitä vielä joskus.

*poistettu asiatonta kuittailua*t:mode

Nainen ja mies harrastaa seksiä, on kuuma hikinen yö jossain päin maailmaa. Yhden illan suhde on ihku, kuitenkin molemmat pitävät toisiaan vain ns. hoitoina. Nainen valitettavasti tulee raskaaksi, koska ei voi valita osaansa. Tasa-arvo ei tässä Markja -toteudu. Mitä me tehtäis sille asialle? Oisko hyvä ratkaisu, etteivät naiset enää harrrasta ollenkaan seksiä koska raskaaksi tulon mahdollisuus on olemassa? Jos pelkästääN miehet saisivat enää harrastaa seksiä joko itsensä, tai toistensa kanssa? Sulla on varmaan jo katsottuna siihen hommaan itsellesi oiva kumppani. Ehkä joku liberaalihomo.

^Loka oot ihq!!!!

Miina kirjoitti:Kyllähän ne elatukset siltikin saa, vaikka isä ei itse niitä maksaisikaan.

Mä kyllä luulen, että tää nainen haluaisi vaan kertoa lapselleen kuka lapsen isä on. Onhan puolet lapsen perimästä tältä isältä. Rahasta tuskin on kyse.

Loka kirjoitti: *poistettu asiatonta kuittailua*t:mode

Voitko mode väittää, ettet ole poistetun kirjoitukseni kanssa samaa mieltä?? Olisit nyt antanut sen olla siinä edes sen aikaa että tuo piip piip markja sen näkee.

on se huvittavaa kun varsinkin lapsettomat nuoret miehet mieltää asian niin, että naiset rahastaa lapsilla...juupa juu...käsitys siitä kuinka paljon ne kuluttavat...niin, järki peliin nyt... ei noilla isukkien maksamilla elatusmaksuilla usein edes makseta sitä vuokraa joka pitää maksaa siitä ettei voikaan enää asua 28 neliön yksiössä vaan täytyy hankkia kaksio että on kunnon olot...vaipat, ruuat, vaatteet, lääkärimaksut, hoitomaksut, vakuutukset ja myöhemmin lisäksi: vielä isommat vaatemaksut,ruokamaksut, viikkorahat, harrastukset, vapaa-aika....+ kaikki muu....niin ja mies saa tienata aika hyvin että elatusmaksua yhdestä lapsesta saa edes 200 euroa/kk. kyllä se usein jää alhaisemmaksi ja se otetaan mukaan naisen tuloihin jos hän hakee asumis tai muuta tukea niin että ei sillä kyllä rahasta....

ja olen muuten itse maksanut elatusmaksut vuoden ajan eksälleni eikä siinä anneta naisille mitään erikoisalennuksia eikä se elatuksen maksaminen edes kirpaissut yhtään

Mun mielestä tää on tuon naisen kannalta vähän nolo juttu. Tunnen myötähäpeää. Olis nyt pitänyt hölmöilynsä omana tietonaan.

skoone kirjoitti:

Miina kirjoitti:Kyllähän ne elatukset siltikin saa, vaikka isä ei itse niitä maksaisikaan.

Mä kyllä luulen, että tää nainen haluaisi vaan kertoa lapselleen kuka lapsen isä on. Onhan puolet lapsen perimästä tältä isältä. Rahasta tuskin on kyse.

Tätä minäkin tarkoitan tuolla lausahduksellani. Antaa lapselle mahdollisuus myös isänsä puoleiseen sukupuuhun ja isälle mahdollisuuden tähän lapseen.

Kuten tuolla joku mainitsikin, valtiolta tuleva elatusmaksu on hyvin pieni (118 euroa/kk), silläkö jotkut luulevat lapsia tosiaankin elätettävän? Ei, kyllä minä ainakin olen ihan töissä käynyt ja omalla palkallani lapseni elättänyt ja elämämme kustantanut.

Niin, tosiasia kyllä on, että monet tosiaankin luulevat elatusmaksun olevan jotain tosi suurta. Arvuuttelin joskus työkavereilta, kun tätä kysyivät. Silloinen elatusmaksu oli jotain 490 mk, vähän päälle. Pienin arvaus oli miltei kolminkertainen siis 1200 mk.

Ettei tässä yh:na tosiaan elatusmaksuilla rikastuta.

Mutta silti, hienoa on ollut!