Turku; Juuso Salervon katoaminen marraskuussa 2017

[Hovimestari]

Ehdoton ykkössuosikkini näistä on hukkumiskelpoinen vesistö.

Itse äänestän taksinkaltaista numeroa. Taksi on ajoneuvo joka kuljettaa ihmisiä maksua vastaan, numero puolestaan symboli jolla ilmaistaan lukumäärää. Melko surrealistisen puolelle pitää mennä että näistä saa mitenkään toisensa kaltaisia.

[Ghost hunting]

Eikös kannattaisi tämä hölynpöly jättää sikseen ja alkaa vaatia Turkuun, Aurajoen rannoille tallentavaa kameravalvontaa, kaitetita ja kaikkien laivojen kohdille turvaverkkoja?
Poliisilla on kyllä tarvittavat tiedot siitä, että missä ne kriisi kohdat on ja tilaukset tehtävä sen mukaisesti. Tietenkään kaiteet ei kaikkea ratkaise mutta olisi edes jotakin, eihän kaiteet ole estänyt Tampereellakaan kaikkia juttuja.

[vilpeti]

Vai pitäisikö valistaa ihmisiä? Aitoja en kannata mutta kameroita kyllä.

[elli72]

Vikahan on jossain ihan muualla kuin aitojen puutteessa. Voitais tehdä jotain sille ettei nuoret miehet juo niin paljon. Baareille enemmän vastuuta siitä kuinka humalaan ihmisiä juotetaan. Mielenterveyspalvelut saataville niin ettei tarvitse turvautua itsemurhaan.

[Hotch]

Vikahan on jossain ihan muualla kuin aitojen puutteessa. Voitais tehdä jotain sille ettei nuoret miehet juo niin paljon. Baareille enemmän vastuuta siitä kuinka humalaan ihmisiä juotetaan. Mielenterveyspalvelut saataville niin ettei tarvitse turvautua itsemurhaan.

Mun mielestä taas on kyllä aikuisen ihmisen oma asia pitää huolta siitä ettei juo itseään liialliseen humalaan, ei baarien. Mutta noista mielenterveyspalveluista olen samaa mieltä, tuntuu olevan kustannuskysymys vaikka mielestäni mielenterveydelle ei pitäisi asettaa hintalappua

[0m5ga]

Tätä ja montaa muutakin keskustelua seuranneena sain nyt vasta aikaan rekisteröityä. Mutta asiaan.
Surullinen tämä Juuson tapaus, enkä ole vahvasti mitään mieltä siitä, miksi näin kävi - oliko vahinko vai itsemurha.

Yleisellä tasolla olen vain ihmetellyt sitä, miksi usein itsemurhan mahdollisuuteen on niin vaikea uskoa (esim. Nelan tapauksessa). Kenties se johtuu siitä, että useimmat(?) ihmiset eivät sitä ole ikinä edes harkinneet. Mutta itse olen esimerkiksi elänyt hyvän lapsuuden, kouluttaunut ja hyvässä työssä, on ystäviä ja puoliso jne. Siitä huolimatta olen ajatellut itsemurhaa viimeiset 20 vuotta, jos en aina viikoittain niin kuukausittain. En ole ollut lähellä toteutusta, mutta jos siihen päätyisin, olisivat ulkopuolisten kommentit varmaankin kovin hämmästyneitä, elämän puitteet kun ovat ulkoapäin hyvinkin kunnossa. Pointti: emme voi elämän puitteista päätellä mielenliikkeitä mitenkään. Toivottavasti Juuson omaiset saavat asiaan kuitenkin selityksen.

[elli72]

Vikahan on jossain ihan muualla kuin aitojen puutteessa. Voitais tehdä jotain sille ettei nuoret miehet juo niin paljon. Baareille enemmän vastuuta siitä kuinka humalaan ihmisiä juotetaan. Mielenterveyspalvelut saataville niin ettei tarvitse turvautua itsemurhaan.

Mun mielestä taas on kyllä aikuisen ihmisen oma asia pitää huolta siitä ettei juo itseään liialliseen humalaan, ei baarien. Mutta noista mielenterveyspalveluista olen samaa mieltä, tuntuu olevan kustannuskysymys vaikka mielestäni mielenterveydelle ei pitäisi asettaa hintalappua

Mä lähtisin siitä, että jos ihminen juo itsensä ihan tolkuttomaan kuntoon ja katoaa, niin ei siihen etsimiseen pitäisi käyttää mitään verorahoja.

[Libra]

Todella surullinen ja turha kuolema. Itse luulen, että Juuso on tippunut jokeen vahingoss, mutta syytä ei varmaan ikinä saada tietää - siis miksi hän päätti lähteä tyttöystävän talon nurkilta jokea kohti. Joku känninen päähänpisto lähteä omaan kotiinsa ehkä? MUTTA onneksi ruumis löydettiin loppujen lopuksi näinkin pian. Monet jäävät kateisiin ikuisiksi ajoiksi. Läheisille helpompi näin.

[ora]

Mutta tallenteen olemassaoloa vastaan puhuu se, että jokea alettiin tutkia niinkin kaukaa kuin Kristiinankadun kohdalta. En löydä tästä nyt linkkiä, mutta näin asiasta kyllä uutisoitiin.

Muistaakseni missään uutisoinneissa EI ole mainittu sukelluspaikkoja!
Ainoa muistamani viittaus Kristiinankatuun on tämän ketjun sivulta 12:
17.11.2017 - 12:56

Kristiinankadun päässä tehty sukelluksia keskustelujen mukaan, aika mielenkiintoinen paikka, miksi ihmeessä sinne olisi lähtenyt????

Tämäkin on vain siis joku "keskustelujen mukaan" (minkä keskustelujen?). Lähes heti perään tästä viestistä tuli erään kirjoittajan näköhavainto:
17.11.2017 - 13:19

Martinsillan kohdalla äsken kumiveneellä kaksi ihmistä ja koira eli tuskin on ainakaan vielä löytyny

Mulle tulee ainakin sellainen mielikuva, että Pelastuslaitos on laskenut veneensä jokeen Kristiinankadun päästä. Tässä ollaan lastattu varusteet ja miehistö veneeseen sekä lähdetty Martinsillalle, josta etsinnät ollaan aloitettu. Käsittääkseni tarkimmat etsinnät rajattiin välille Martinsilta - Suomen Joutsen (tai Bore?).

Tällä ei enää ole merkitystä, mutta muistan kyllä lukeneeni myös uutisen, jossa etsintöjen sanottiin alkaneen Kristiinankadun kohdalta. Se jäi mieleen, koska ihmettelin asiaa ja ajattelin, että keskustelussa lukemani oli kumminkin sitten totta. Mutta uutinenhan ei todista mitään, Juuson tapaukseen liittyen on muutenkin ollut väärää tai sekavaa tietoa mediassa.

On hyvin mahdollista, kuten kirjoitat, että veneet laskettiin jokeen Kristiinankadun päässä ja varsinainen etsintä alkoi lähempänä satamaa.

[edna]

Osanottoni omaisille Juuson poismenon johdosta.

[Naattori]

Kävelin jokirantaa Juuson löytymistä edeltävänä päivänä, ja silloin sukeltaja oli vedessä Varvintorin ja Marinumin välissä, Chrichtoninkadun päässä. Noilla kohdin on leveät portaat veteen. Kuulin ihmisten puhuvan että koira olisi merkannut kohdan. Sukeltaja tuli lopulta ylös ja etsintä päättyi siltä päivältä, hämärää jo olikin. Onko tuo nyt sitten lähellä, no ei hirveän kaukanakaan. En tiedä voivatko jotkut asiat sotkea koiran vainuamista. Tuo kaikki on minulle ihan vierasta.

Koira ei haista veden läpi. Merkkaukset tulee vedestä nousevista hajuista, joten merkkauspaikka on hyvin hyvin harvoin suoraan merkatun paikan alla, haju kulkee virtausten mukana nousten samalla pintaa kohden.

[Kuolemannaakka]

Oksuteoria pätee edelleen=)

Pääpointti koko asiassa on se, että on kerrottu, että aikaisemminkin tyttöystävä oli nostanut metakan siitä, että baarista/viihteeltä tultiin kamalassa kännissä. Tämän vuoksi sisälle ei ollut menemistä, kun viimeiset kaljat/paukut alkoivat kunnolla yömarssin jälkeen vaikuttaa. Piti päästä jonnekin päätä selvittämään hetkiseksi. Ei ole merkitystä sillä, tuliko yrjöt siinä kotiportailla vai ei, vaan sillä, että huomattiin, että maisemat kieppuvat vähän turhan vauhdikkaasti ja sisälle ei ollut menemistä yrjöämään ja horjumaan. Poikaystävän huomaavaisuus koitui kohtaloksi. Rannassa on sitten alkanut oikein kunnolla vilisemään silmissä ja on pudottu.

Jos uhrilla oli vielä kaikki vaatteetkin päällä, niin itsemurha on vielä epätodennäköisempi. Yleensä/usein vaatteita riisutaan 1) merkiksi etsijöille 2) uppoamisen helpottamiseksi. Joku toppatakki tekee hommasta vielä ahdistavampaa, kun/jos pyrkii kelluttamaan. Lisäksi irronneet kengät viittaavat potkiskeluun (toki on mahdollista, että muutenkin irtoavat). Kengät löytyivät vedestä, eivät maalta.

Ja mahtaako se paskaiseen jäiseen veteen hukuttautuminen olla erityisen houkutteleva vaihtoehtokaan? Helpompiakin lienee. Ja mikäli on, miksi halu tuli vasta puolen tunnin kävelyn jälkeen kotiporteilla, vaikka joelle olisi päässyt jo aikaisemmin.

Puhelimen sulkemisessa ei ole mitään outoa, itsekin tekisin niin, enkä ole kovin outo. Ollaan menossa nukkumaan, kotona pian, eikä puhella enää lisää, eikä haluta, että kukaan soittaa. Sulkeminen säästää akkua ja estää typerät aamuyön soitot. Voit pitää kavereistasi, mutta kännissä ja huonovointisena kotiin marssiessasi et jaksa innostua kenenkään yhteydenotoista. Eikä tyttöystäväsi ainakaan niistä innostu.

No, ikävä että kävi näin, oli syy mikä tahansa.

[Syskon S]

Aurajoen rannoilla on kesäisin laiva- ja veneliikennettä, joten aitaaminen jäisi joka tapauksessa vain osittaiseksi.

[abrakadabra]

Minua kiinnostaa tässä tapauksessa se , että ruumiskoirathan oli merkanneet muutaman paikan, jos oikein ymmärsin. Olikohan ne merkkaukset lähelläkään tätä paikkaa missä ruumis löydettiin.

Kävelin jokirantaa Juuson löytymistä edeltävänä päivänä, ja silloin sukeltaja oli vedessä Varvintorin ja Marinumin välissä, Chrichtoninkadun päässä. Noilla kohdin on leveät portaat veteen. Kuulin ihmisten puhuvan että koira olisi merkannut kohdan. Sukeltaja tuli lopulta ylös ja etsintä päättyi siltä päivältä, hämärää jo olikin. Onko tuo nyt sitten lähellä, no ei hirveän kaukanakaan. En tiedä voivatko jotkut asiat sotkea koiran vainuamista. Tuo kaikki on minulle ihan vierasta.

Pariin otteeseenkin sukeltelivat tossa crichtoninkadun päässä. Sunnuntaina illalla oli iso operaatio Boren kohdalla vastarannalla, siellä koirat oli antanut vahvoja merkkejä koko päivän. Kolmen sukeltajan voimin sukeltelivat siinä edestakaisin tuloksetta. Koirat merkkailivat, näin maallikon silmin, useitakin kohtia joesta, innokkain koira hyppäsi vainun perässä kerran veteenkin.

Sama homma oli tiistaina, siis Borea vastapäätä vastarannalla. Viistoluotainkin piippaili useaan otteeseen. Pitkään tutkivat siinä, lopulta ajelivat hiljaksiin edestakaisin Martinsillalta joen alajuoksulle... Sen ajan mitä itse jaksoi siinä töllöttää, niin kerran kävivät Sotalaiva Karjalan kyljessä.

[Sierra]

Juuson työpaikasta en tiedä, minkälaista hommaa on ollut. Tytsäkaverista on välittynyt ketjun perusteella sellainen kuva, että kännissä on turha kotiin tulla. Olisiko kannattanut/kannattaisiko vastaisen varalle vähän löysätä nutturaa...? Hyvähän se on jälkeenpäin kaikella jossitella, mutta jos sinne "uuteen, yhteiseen kotiin" olisi ollu kiva tulla, vaikka miten kännissä/pahoinvoivana, niin miksi olisi hitonmoista kyytiä mennyt ohi?