MURHA.INFO

inniP kirjoitti:Siis mistä tämä tieto tuli, että tyttöystävä majoittaa usein kaveripoikia? Oliko se muka joku fakta eikä mutuilua.

Musta-Pekka2016 kirjoitti:

inniP kirjoitti:Siis mistä tämä tieto tuli, että tyttöystävä majoittaa usein kaveripoikia? Oliko se muka joku fakta eikä mutuilua.

Tuolla aiemmilla sivuilla joku tiesi kertoa. Mutta siinä alkaa tosiaan palaset loksahtaan kohdilleen, eli onko kuvio ollut juuri niin, että on torjutuksi tullut ja kantanut jonkinlaista kaunaa naiselle sekä niille miehille kun jäi itse ilman.

Madeline_Poel kirjoitti:..
No jos olleet yhteen muuttamassa, niin Juuso on taatusti tiennyt tästä "kommuuni-elämästä", eikä varmaankaan siihen touhuun olisi lähtenyt, jos ei olisi siitä aiemminkaan ollut niin kiinnostunut.
...

Sanimaria kirjoitti:Pakko oli vielä palata tänne keskusteluun. Katkerat peräkammarinpojat luovat vielä teorioitaan enemmän tai vähemmän humalassa. Mitään riitaahan EI ollut. Antakaa Katan rauhassa tehdä surutyötään. Eikö tämä jaarittelu jo voi loppua!

tötterö kirjoitti:Niin oliko sitä tyttökaveriin menevää linkkiä?

PhryneF kirjoitti:On edelleen vähän epäselvää oliko kyseessä harkittu teko vai onnettomuus, mutta motiivipuolella alkaa kuulostaa ns. kiltin pojan tragedialta. Tyttöystävän, vanhempien ja kaverien mukaan tyyppi, jolla ei ole tapana mennä jatkoille tuosta vain, ei juonut liikaa, ei käyttänyt aineita, soitti vanhemmilleen joka päivä, parisuhdekin särötön. Mutta tietääkö kukaan miltä tuntui tämän kiltin tyypin pään sisällä?

Sosiaalisen median perusteella muodostuu kuva vähän sellaisesta pohdiskelijatyypistä, joka tykkäsi Lovecraftista ja pelaamisesta, ehkä yksinolostakin. Meri teemana vaikutti kiehtovan, olipa omaan habitukseenkin haettu sellaista “Vanhus ja meri” -tematiikkaa. Tyttökaveri taas vaikuttaa yltiösosiaaliselta ja yhteisölliseltä tyypiltä teatteriharrastuksineen, jopa siinä määrin, että molempia sukupuolia olevat kaverit (ilmeisesti yhteisiä kavereita ainakin tässä vaiheessa) otettiin mukaan lomamatkoillekin ja he saattoivat useinkin yöpyä tyttökaverin kämpillä. Ehkä poikakaveria alkoi ahdistaa tämä kuvio. Ehkä itsellä oli oman pään sisällä ihan toisenlainen kuva tulevaisuudesta kuin mihin oltiin nyt tavallaan ajautumassa. Hyvä työpaikka, muutto tyttöystävän luo ja eläminen yhteisöllisissä hipsterikuvioissa eivät ehkä sittenkään olleet sitä mitä tämä punk-kapinointivaiheenkin kokenut kaveri halusi. Kaikki oli hyvin ja ei kuitenkaan ollut. Elämän piti olla jotain muuta.

Aamuyöstä hakeutuminen tyttöystävän kämpille, jossa saattoi taas olla niitä tyyppejä yöpymässä eikä saa olla rauhassa ehkä rupesi ärsyttämään osoitteen lähestyessä ja päätti sittenkin lähteä omaan kotiinsa. Tai miettimään asioita joen rantaan, jossa sitten lipsahti joen penkalta jokeen pääsemättä enää ylös. Kokemuksesta tiedän miten veteen voi joutua ihan yllättäen ja pois pääsy ei olekaan helppoa. Tai sitten pois ei edes haluttu päästä kun laskuhumalassa aatokset ovat voineet olla kovinkin synkkiä.

Syskon S kirjoitti:

PhryneF kirjoitti:On edelleen vähän epäselvää oliko kyseessä harkittu teko vai onnettomuus, mutta motiivipuolella alkaa kuulostaa ns. kiltin pojan tragedialta. Tyttöystävän, vanhempien ja kaverien mukaan tyyppi, jolla ei ole tapana mennä jatkoille tuosta vain, ei juonut liikaa, ei käyttänyt aineita, soitti vanhemmilleen joka päivä, parisuhdekin särötön. Mutta tietääkö kukaan miltä tuntui tämän kiltin tyypin pään sisällä?

Sosiaalisen median perusteella muodostuu kuva vähän sellaisesta pohdiskelijatyypistä, joka tykkäsi Lovecraftista ja pelaamisesta, ehkä yksinolostakin. Meri teemana vaikutti kiehtovan, olipa omaan habitukseenkin haettu sellaista “Vanhus ja meri” -tematiikkaa. Tyttökaveri taas vaikuttaa yltiösosiaaliselta ja yhteisölliseltä tyypiltä teatteriharrastuksineen, jopa siinä määrin, että molempia sukupuolia olevat kaverit (ilmeisesti yhteisiä kavereita ainakin tässä vaiheessa) otettiin mukaan lomamatkoillekin ja he saattoivat useinkin yöpyä tyttökaverin kämpillä. Ehkä poikakaveria alkoi ahdistaa tämä kuvio. Ehkä itsellä oli oman pään sisällä ihan toisenlainen kuva tulevaisuudesta kuin mihin oltiin nyt tavallaan ajautumassa. Hyvä työpaikka, muutto tyttöystävän luo ja eläminen yhteisöllisissä hipsterikuvioissa eivät ehkä sittenkään olleet sitä mitä tämä punk-kapinointivaiheenkin kokenut kaveri halusi. Kaikki oli hyvin ja ei kuitenkaan ollut. Elämän piti olla jotain muuta.

Aamuyöstä hakeutuminen tyttöystävän kämpille, jossa saattoi taas olla niitä tyyppejä yöpymässä eikä saa olla rauhassa ehkä rupesi ärsyttämään osoitteen lähestyessä ja päätti sittenkin lähteä omaan kotiinsa. Tai miettimään asioita joen rantaan, jossa sitten lipsahti joen penkalta jokeen pääsemättä enää ylös. Kokemuksesta tiedän miten veteen voi joutua ihan yllättäen ja pois pääsy ei olekaan helppoa. Tai sitten pois ei edes haluttu päästä kun laskuhumalassa aatokset ovat voineet olla kovinkin synkkiä.

Tämäkö on se kirjoitus, jonka perusteella vedetään johtopäätökset, että Juuso olisi ollut mustasukkainen tai ärtynyt tyttöystävälleen tämän miespuolisista ystävistään? Jos näin on, niin on aika heikot eväät spekuloinnille.

Musta-Pekka2016 kirjoitti:Kun miss x nyt näköjään tietää asiasta, niin voisitko silloin avata tännekin sitä kun kerran spekulaatiot noin ärsyttävät? Niin kauan kun ei ole oikeaa tietoa, spekulaatiot jatkuvat. Ja tuo boheemimpi pariskunta mielestäni viittaa hieman vapaamielisempään elämiseen, joten yölliset miesvieraatko siellä vain nukkuivat, etkä pidä mahdollisena "peiton heilutusta"? Jos umpirakastunut pari kerta on, niin vähintään oudolta silloin kuullostaa, että lopullisesti halusi eroon päästä itseaiheutetulla hukuttautumisella miltä se nyt vahvasti näyttää. Aiemmin kirjoitin että olisiko Juuson mieli tehnyt mutta saikin pakit niin pubiruusuilta kuin tyttöystävältä ja se johtanut tähän tekoon.