MURHA.INFO

Voisiko ylläpito tehdä jotain sille, että useat nimimerkit vääntävät keskustelun kuin keskustelun rotuopin julistamiseksi viesteillä, jotka eivät liity tapaukseen vaan joissa puhutaan vain osallisten rodusta ja ihonväristä.

Taas on rotuopin julistajat aktivoituneet. Ajankohtaista-osiossa on taas joka ketju täynnä mamuhöpinää.

Mitäpä lottoat puusilmä?

Jos viikon aikana on lehdissä kerrottu monesta irakin tekemästä raiskauksesta niin niistäkö ei saa puhua?

Muuta Pohjois-Koreaan tai muualle, missä asioista ei saa keskustella/uutisoida. Sinulle vinkiksi kymmenennen kerran, irakki raiskaa noin 40 kertaa suomalaista useammin.

Alex Smith kirjoitti:Mitäpä lottoat puusilmä?

Jos viikon aikana on lehdissä kerrottu monesta irakin tekemästä raiskauksesta niin niistäkö ei saa puhua?

Muuta Pohjois-Koreaan tai muualle, missä asioista ei saa keskustella/uutisoida. Sinulle vinkiksi kymmenennen kerran, irakki raiskaa noin 40 kertaa suomalaista useammin.

Irakille kelpaa vaikka murha.infon hiivan turvottama emakko. Kukaan ei ole irakilta turvassa.

Äitylit-Oulu kirjoitti: Irakille kelpaa vaikka murha.infon hiivan turvottama emakko..

No hyvä kun kelpasit

Totinen Torvensoittaja taas ristiretkellä, ei edes näköjään ensimmäinen kerta. Onko pakko lukea jokainen paskaposti (mukaan lukien tämä), josta ei pidä. Tunnut olevan jonkinlainen monomaani. Ehdotan sinulle tätä uudeksi iskulauseeksi. Olisi edes vaihtelua itkemisen sijaan.
Käynnistäkämme koko kansan kampanja kanien kasvattamiseksi työpaikoilla ja kouluissa!

Ylläpidolle propsit siitä, että asiaan on puututtu tarmokkaasti ja palsta on pysynyt rikospalstana eikä rotuopin julistusalustana.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Ylläpidolle propsit siitä, että asiaan on puututtu tarmokkaasti ja palsta on pysynyt rikospalstana eikä rotuopin julistusalustana.

Tohtori Tolonen kirjoitti:Ja näille ali-ihmis saamelaisille sitten pitäisi antaa kaikki ilmaiseksi. On näillä poroihinsekaantujilla pokkaa.

Haistakaa paska neekerirodun ylistäjät

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Ylläpidolle propsit siitä, että asiaan on puututtu tarmokkaasti ja palsta on pysynyt rikospalstana eikä rotuopin julistusalustana.

Mitähän juttuja olet lukenut?
Ylläpitohan kertoi:

Se mikä on toiselle rotuoppikeskustelua, on toiselle keskustelua esim. avointen rajojen vaikutuksesta rikollisuuteen.

Etkö ymmärrä suomen kieltä?

Tarkoittamani jutut on pääsääntöisesti poistettu. Kyseessä siis sen tason tekstit, joissa puhutaan "syöpäläisten kaasuttamisesta" ja vastaavaa. Se ei ole mitään keskustelua maahanmuuton ja rikollisuuden suhteesta vaan nimenomaan rotuopin julistamista.

Toinen yleinen tapa on se, että kun on joku rikos, jonka alkutiedoista ei mitenkään ilmene, kuka sen olisi voinut tehdä, ilmestyy pari päivystävää rasistia kertomaan, kuinka he haistavat monikulttuurista värinää tai että lähistöllä on VOK.

Aivan eri asia on, jos tekijä/epäilty on maahanmuuttaja ja rikos jopa mahdollisesti sellainen, joissa maahanmuuttajilla on yliedustus. Tällöin se rikollisen tausta on tietenkin ihan relevantti puheenaihe, koska se on tekijä, joka on mahdollisesti vaikuttanut rikokseen.

Kuitenkin länsimaisessa oikeuskäsityksessä yksilöt vastaavat omista tekemisistään, eikä ihmisiä voi oikein rangaista sen perusteella, jos joku samaan etniseen ryhmään kuuluva on tehnyt rikoksen. Aika harva suomalainen varmaan kokee olevansa vastuussa Jammu Siltavuoren teoista. Siksi sellainen somali joka ei ole tehnyt rikoksia, ei ole vastuussa rikoksia tehtailevien somalien teoista.

Niin sanottuun "etniseen värinään" tai sen tuntemiseen on ainakin osittain hyvä syy.
Etenkin iltapäivälehtien toimittajat kirjoittelevat sellaisia juttuja, joissa asioita ei sanota suoraan, mutta niiden muodosta voi päätellä paljon.Ihan kuin "ennen vanhaan hyvään aikaan" itäblokin maissa

Rotuoppi? No eiköhän tänne tule kohta muutama nimimerkki kertoo kuinka Suomi on velkaa ja jne.jne.!