MURHA.INFO

Teoston viimeisimmän tempauksen jälkeen olisi mielenkiintoista keskustella siitä miten säännöt, sääntely ja rikollisuus muuttaa muotoaan nyt ja tulevaisuudessa. Vaikka otsikko on virtuaalimaailman niin se voidaan ymmärtää laajemmin kaikkeen uuteen tekniikkaan.
Tekijänoikeuden käsitteen ja ongelmien ympärillä on ollut jo paljon keskustelua. Selvää on että vanhat tavat eivät enää toimi ja rajoitukset ja sääntelyt ovat kierrettävissä. Miten paljon Freedome on juuri saanut uusia asiakkaita. Vanhentuneiden ajatusmallien vuoksi on synnytetty oma bisneksensä.
Mielenkiintoiseksi mennee siinä vaiheessa kun meillä on mahdollisuus luoda entistä todellisentuntuisia virtuaalikokemuksia. Onko virtuaalimaailmassa toimittava reaalimaailman sääntöjen mukaan? Esim. Onko kyse huumeiden käytöstä jos henkilölle voidaan simuloida aidon tuntuinen päihtymys? Saako virtuaaliolentoa kiduttaa, raiskata, tappaa? Ovatko jotkut teot, ajatukset ja kokemukset sellaisia ettei niitä tule sallia edes vaikka ne toteuttaisiin koneilla.
Syntyykö tulevaisuudessa uusi virtuaalirikollisuus jossa kaupataan kiellettyjä kokemuksia ja elämyksiä?

Bitcoin on yksi malliesimerkki virtuaalisuudesta, jossa virtuaalisuudella luodaan näennäinen raha, jota käytetään vaihdannan välineenä.

Monet noista ajatuksista liittyvät tulevaan ja jos todellinen virtuaalinen maailma saadana luotua, niin varmuudella tulee sääntöjä.

Nykyisin on valtava ajojahti ns. väärää ajattelua kohtaan. Tiettyjä asioita ja tahoja ei saa kritisoida tai joutuu rangaistavaksi. Tälläinen ilmiö tulee jatkossa olemaan yleisempää ja sensuuri. Huvittavasti tässäkin yhteydessä kaikki eivät ole samanarvoisia, joka on tullut ilmi Suomesta. Valtaa on niillä, joista ei puhuta ja jotka saavat tehdä samoja tekoja, joista toisia rangaistaan.

holmesin haamu kirjoitti:Bitcoin on yksi malliesimerkki virtuaalisuudesta, jossa virtuaalisuudella luodaan näennäinen raha, jota käytetään vaihdannan välineenä.

Monet noista ajatuksista liittyvät tulevaan ja jos todellinen virtuaalinen maailma saadana luotua, niin varmuudella tulee sääntöjä.

Nykyisin on valtava ajojahti ns. väärää ajattelua kohtaan. Tiettyjä asioita ja tahoja ei saa kritisoida tai joutuu rangaistavaksi. Tälläinen ilmiö tulee jatkossa olemaan yleisempää ja sensuuri. Huvittavasti tässäkin yhteydessä kaikki eivät ole samanarvoisia, joka on tullut ilmi Suomesta. Valtaa on niillä, joista ei puhuta ja jotka saavat tehdä samoja tekoja, joista toisia rangaistaan.

Jo nykyään sensuuria on erittäin vaikea toteuttaa miten se sitten onnistuisi tulevaisuudessa? Vielä jos mukaan otetaan se että fyysinen sijainti menettää entistä enemmän merkitystään. Itse en niin suurta arvoa laske pelkille ajatuksille ja mielipiteille, teot ne on jotka ratkaisee joten aivan sama saako hokea jotain mantraa vai ei. Jokaiselle on kuitenkin tarjolla omaan maailmankuvaan sopivaa informaatiota ja uskonvahvistusta.
Bitcoiniin ja vastaaviin en ole jaksanut perehtyä mutta kaipa niillä jokin merkitys tulee olemaan ja kehitys kehittyy, oravannahkasta ollaan tultu muoviläpyskään.