Vaimo halusi avioeron; mies yritti tappaa, lapsi näkemässä

[jaskajokunen]

Mv-lehti uutisoi eilen somalista joka puukotti vaimoaan ympäri kehoa,niin että puukonterä katkesi ja sai 4 vuotta linnaa.

http://mvlehti.net/2017/04/23/somali-ab ... paan-irti/

Somali Abukar Mohamed Alasow yritti tappaa vaimonsa ja leikata tämän pään irti
Käräjäoikeus tuomitsi 10.4. Alasowin neljän vuoden ehdottomaan vankeuteen.
23.04.2017 19:26

Alasow yritti tappaa vaimonsa siten, että löi häntä keittiöveitsellä selkää lapaluun läheisyyteen, kaatoi hänet lattialle ja asettui hajareisin hänen päälleen, ja yrittänyt lyödä veitellä sekä viiltänyt ja yrittänyt viiltää häntä veitsellä kaulaan. Vaimo torjui lyönti- ja viiltoyrityksiä mm. veitseen tarttumalla.

Pariskunnan 3-vuotias lapsi oli itkenyt koko ajan vierellä, kun Alasow yritti tappaa vaimoaan.

Veitsi oli katkennut ja Alasow oli saanut siitä itse haavan jalkaansa, minkä seurauksena vaimon onnistui paeta tilanteesta rappukäytävään pyytämään apua naapurilta, joka oli avannut oven ja soittanut apua.

Käräjäoikeus tuomitsi 10.4. Alasowin neljän vuoden ehdottomaan vankeuteen.

Vaimolleen Alasow määrättiin maksamaan 6000 euroa korvauksina.

Käräjäoikeus määräsi Alasowin pidettäväksi vangittuna. Passituspaikka on Vantaan vankila.

[On Anoi Kaa]

Abukar Mohamed Alasowin tapauksessa ei näköjään katsottu vakavana ja tuomiota koventavana lyöntien määrää, eikä sitä, että ainoastaan naisen kyky taistella häntä vastaan, esti somppua repimästä naisen kurkkua auki. Kovennettu ei myöskään sen perusteella, että lapset, toinen 3v ja toinen vanhempi, katselivat sivusta, kun iskä yrittää surmata äippää. Varmaan tulee hyviä puolisomppuja noista, anteeksi julmuuteni, mutta näin ajattelen.

Huvittaa vähän se, että tekijä kiistää tapon yrityksen ja toissijaisen törkypitelyn, mutta rikoksentekovälineen, muhamatin omaan vaimoonsa rikkoman puukon, hän mieluusti luovuttaa rikoksentekovälineenä valtiolle. Tuokin väline oli joko sossun, kelan tai vaimon maksama. Reilu mies tuo muhamatti.

Daniel Kunnarin(Sami&Saija) unisurmamieliteosta voi lukea täältä

[Totuuden Puolesta]

Valtamedia MTV3 veistelee omiaan taas, sillä vaihtoehtomediassa on laput tuomiosta, joka on 4 vuotta tapon yrityksestä:

http://mvlehti.net/2017/04/23/somali-ab ... paan-irti/

[Doctor Lecter]

Isä puukotti äitiä Helsingissä, tilanteen näki 3-vuotias poika – oikeudessa isä yritti sälyttää vastuuta lapsen niskoille

Kun nainen halusi avioeron, mies raivostui ja puukotti häntä selkään ja kaulaan. Helsingin hovioikeus tuomitsi miehen perjantaina tapon yrityksestä neljäksi vuodeksi vankilaan.

AVIORIITA päättyi tapon yritykseen Helsingissä viime vuoden tammikuussa. Helsingin hovioikeus tuomitsi perjantaina syytetyn, 49-vuotiaan miehen, neljäksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.

Väkivallanteko tapahtui pariskunnan kerrostaloasunnossa. Tilanteen näki lähietäisyydeltä heidän 3-vuotias poikansa.

SYYTETTY JA uhri kertoivat oikeudessa hyvin erilaiset versiot tilanteen kulusta. Kertomukset ovat yhteneväisiä sen suhteen, että nainen oli halunnut ottaa avioeron miehestä.

Uhrin mukaan mies oli raivostunut kuultuaan hänen avioeroaikeistaan. Nainen kertoi miehen estäneen häntä lähtemästä ja uhkasi tappaa.

Nainen alkoi kuitenkin pukea takkia ylleen, ja mies siirtyi tässä vaiheessa keittiöön. Kun nainen oli avaamassa asunnon ulko-ovea, löi mies häntä keittiöveitsellä selkään.

Uhrin kertoman mukaan mies oli puukotuksen jälkeen alkanut työntää häntä kohti olohuonetta. Nainen kaatui tilanteessa, ja mies istui hänen päälleen sekä yritti viiltää häntä kaulaan.

Nainen onnistui irrottautumaan työntämällä ja puskemalla miestä poispäin. Toisella kädellä hän piti kiinni veitsen terästä.

”Asianosaisten 3-vuotias lapsi oli koko ajan ollut vierellä ja itkenyt”

Nainen sai kuitenkin tilanteessa pinnallisen viiltohaavan kaulaansa. Todisteena tuomioistuimissa olleessa lääkärinlausunnossa listataan myös lukuisia muita vammoja, jotka syntyivät koko tapon yrityksen aikana: ”varsin syvälle kohtisuoraan rintaontelon suuntaan ulottunut” pistojälki selässä, pitkittäisiä viiltohaavoja vasemmassa kämmenessä, molemmissa kämmenissä pienempiä ruhjeita ja viiltohaava peukalossa.

”Asianosaisten 3-vuotias lapsi oli koko ajan ollut vierellä ja itkenyt”, tuomiopapereissa kerrotaan.

SYYTETTY PUOLESTAAN väitti oikeudessa, että veitsen kanssa olisikin hyökännyt nainen. Hän kertoi, että naisen vammat syntyivät hätävarjelutilanteessa.

Syytetyn versiossa tappouhkauksia lateli aviovaimo, joka sanoi turvautuvansa verityöhön, mikäli mies ei suostu avioeroon.

Myös pariskunnan lapsen rooli välikohtauksessa eroaa miehen tarinassa merkittävästi naisen kertomasta. Miehen mukaan hän oli nähnyt kesken kamppailutilanteen, että myös kolmevuotiaalla oli veitsi kädessä. Hän kertoi oikeudessa pelänneensä, että poika vahingoittaa vielä itseään tai äitiään, joten hän päätti napata veitsen itselleen.

Miehen mukaan kamppailu naisen kanssa jatkui myös siinä kohtaa, kun hän otti veistä pois lapsen kädestä.

”Haava asianomistajan [naisen] kaulaan oli vastaajan kertoman mukaan syntynyt vahingossa tässä tilanteessa asianomistajan kädessä olleen veitsen osuttua tämän kaulaan”, oikeuden asiakirjoista ilmenee.

”Kuvatodisteet tukevat selkeästi [uhrin] kertomusta”

SYYTETYN KERTOMUS tapahtumien kulusta ei mennyt läpi Helsingin käräjäoikeudessa eikä nyt hovioikeudessakaan.

”Kuvatodisteet tukevat selkeästi [uhrin] kertomusta, ja niistä ilmenevä vamma vastaa sitä, mitä hän on tapahtumienkulusta kertonut. [Uhrin] vammoista esitetty selvitys tukee myös kokonaisuudessaan arvioituna sitä, että häntä vastaan oli hyökätty, eikä sitä vaihtoehtoa, että hän olisi ollut hyökkäävä osapuoli”, Helsingin hovioikeus perustelee tuomiotaan.

Hovioikeus katsoi siis näytetyksi, että 49-vuotias perheenisä syyllistyi tapon yritykseen. Hänet tuomittiin neljäksi vuodeksi vankilaan.

Mies myös määrättiin maksamaan uhrille 6 000 euron kärsimys- ja vahingonkorvaukset.

TAVANOMAISESTI HS julkaisee rikoksesta tuomitun nimen, mikäli tuomio on yli kaksi vuotta vankeutta. Nyt nimi jätetään julkaisematta tapaukseen liittyvän 3-vuotiaan lapsen yksityisyyden suojaamiseksi.

Helsingin Sanomat
5.1. 11:32

[mipa74]

Ilta-Sanomat julkaisee jopa nimen:

49-VUOTIAS Abukar Mohamed Alasow valitti Helsingin hovioikeuteen, ja hän vaati tuomionsa kumoamista.

Hovioikeus piti tuomion kuitenkin ennallaan. Hovioikeus antoi asiassa tuomion perjantaina. Mies pysyy edelleen vangittuna.

– Alasowin on kuitenkin täytynyt ymmärtää, että hänen menettelynsä varsin todennäköisenä seurauksena olisi ollut (uhrin) kuolema, jollei viimeksi mainittu olisi saanut otetta veitsenterästä ja siten estänyt vakavampien seuraamusten syntymisen, hovioikeus kirjoitti.