MURHA.INFO

Jossain nettikeskusteluissa oli jo viikkoja sitten TIS ”kilpailijan” tilitys setämiehestä, joka oli vikitellyt kyseistä tyttöä hänen ollessa 16v. Seiska kirjoitti asiasta jotain, mutta nimiä ei mainittu.

Nyt Mv-lehti paljasti tämän Sanoma Median markkinointityypin jo vuonna 2009 saadun syytteen lapsipornon hallussapidosta. Teille mielensäpahoittajille tiedoksi, että pakko laittaa linkki mv-lehteen, koska sinne upotettua käräjäoikeudenpäätöstä ei pysty ainakaan padilla tähän kopioimaan. Ja kyseinen tyyppi on tälläkin hetkellä Sanoma Median markkinointipäällikkö. Luonnollisesti kaikilla Sanoma Median nettipalstoilla tai lehdissä asiasta ei saa keskustella-


https://mvlehti.net/2018/02/28/sanoma-m ... -koneella/

Käräjäoikeuden tuomiossa sanotaan:

”Träskelin on oikeudettomasti pitänyt hallussaan yhteensä ainakin 1800 kuvaa ja yhtä videota, joissa on esitetty 18§:n 4 momentissa tarkoitettua lasta sukupuolisiveellisyyttä ilmeisen loukkaavalla tavalla. Niissä lapset ovat poseeranneet alasti, alusvaatteissa, vähäpukeisina tai vaatteet päällä edellä mainitulla tavalla. Nuorimmat ovat olleet alle 10-vuotiaita. Träskelin on tallentanut kuva-aineiston internetistä kuvapaketteina.”

Träskelin myönsi syytteen oikeaksi ja hänet tuomittiin 35 päiväsakkoon, jotka olivat suuruudeltaan 34 euroa. Täten maksettavaa kertyi yhteensä 1190 euroa.

MV-median tietojen mukaan Träskelin työskentelee vieläkin Sanoma Median palveluksessa.

Sanoma Mediahan on kunnostautunut viime aikoina #metoo hengessä pilaamaan muutaman opettajan ja elokuvaohjaajan uran, kun kyseiset tyypit käpälöineet AIKUISIA naisia.

Mutta nyt heillä on tuomittu pedofiili töissä ja hys hys.
Sanomatalossa on oltu asiasta hipihiljaa. Yksikään Helsingin Sanomien toimittaja ei näytä olevan niin rohkea, että kirjoittaisi #metoo-jutun nyt, kun kyseessä onkin #hesaritoo

Berlin kirjoitti:Sanomatalossa on oltu asiasta hipihiljaa. Yksikään Helsingin Sanomien toimittaja ei näytä olevan niin rohkea, että kirjoittaisi #metoo-jutun nyt, kun kyseessä onkin #hesaritoo

Vain tietyt ahdistelut ovat mediaseksikkäitä. Esimerkiksi uskonnon kaapuun puettuun lapsien seksuaaliseen hyväksikäyttöön ei haluta puuttua.

Itellä ei ole sodomaa salkussa, mut jos ois ni kyllä käyttäisin yhtiökokouksessa äänekkäästi omistajan oikeutta moisen pedarin toimista - onkohan yhtiön johtajien kaapissa enemmänkin tämmöstä porukkaa? Yhtiön arvomaailma ilmeisesti sitten sallii vai peräti edellyttää johtohenkilöiden pedofiliasta vaikenemisen - vai miksi asiaa ei ole julkisuudessa eli tasa-arvon nimissä käsitelty?

Laitetaan se tuomio tänne, linkki kuolee jossain vaiheessa ja kaikki eivät halua mv:n sivuilla käydä:

Tuomiolauselmassa näkyy kaveri vaihtaneen nimeään Ei päässyt piiloon poloinen - missäköhän mahtaa nykyään asustella?

PiikkiSika kirjoitti:Tuomiolauselmassa näkyy kaveri vaihtaneen nimeään Ei päässyt piiloon poloinen - missäköhän mahtaa nykyään asustella?

Ainakin yhä edelleen Sanoma Median Head of Online Advertising Technology, ainakin jos Linkediniin on luottaminen.
Suomen luotettava media!

Kahdeksan mielipiteen verran aiheuttanut mielenkiintoa tämä topicci hit tills (joista pari meikäläisen) lienee siis aika sodomamielistä lukijaa/kirjoittajaa palstalla.

Tosiaan harmi ku ei ollu vaikka oikeisto/mv/suomi ensin pedari kyseessä - silloinhan mielipiteitä ois satoja tai jopa tuhansia samassa ajassa, miksiköhän...

Kiitos sodoma!

En nyt usko PiikkiSian teoriaan kirjoitusten vähyyden syystä. Ehkä juttu johtuu siitä että tämä on seksuaalirikosten topikissa, mitä kaikki eivät edes lue.

Se on kyllä aiheellinen kysymys että miksi "oikea" media ei ole ottanut juttua framille.
Syyhän on tietenkin hyvin yksinkertainen, kyseessä on suuren ja mahtavan Neuvosto... ei kun HS:n työntekijä.
Miksi HS ei ole ryhtynyt toimiin asian takia?
Syy on jälleen yksinkertainen, pidetään hys hys linjaa niin ei talo ryvety. Nyt on tosin hiukan harmillista kun tämä juttu on täällä murhainfossa kaikkien luettavana.

Tästä hys hys meinigistä voidaan vetää hyvin yksinkertainen johtopäätös, HS:n työntekijöille on pienet pedofiiliat sallittuja, eivätkä johda työnantajan puolelta mihinkään toimiin.
Täytyyhän sitä arvoisan talon työntekijöillä olla edes joitakin mahdollisuuksia purkaa paineitaan raskaan työpäivän päätteeksi. Esimerkiksi tuijottelemalla törkeitä lapsipornokuvia, ja harrastamalla siinä ohessa pientä runkkausta.
Ja kuten näemme tuomiosta, niin toki oikeuslaitoskin ymmärtää kuinka tärkeää on että HS:n työntekijät voivat harrastaa pedofiiliaa raskaan työpäivän päätteeksi. Tuo tuomiohan ei ole oikeastaan missään linjassa vastaaviin tekoihin.

Hieno työnantaja tuo maan mainio Helsigin Sanomat.

kakkosurpo kirjoitti:...
Tästä hys hys meinigistä voidaan vetää hyvin yksinkertainen johtopäätös, HS:n työntekijöille on pienet pedofiiliat sallittuja, eivätkä johda työnantajan puolelta mihinkään toimiin.
Täytyyhän sitä arvoisan talon työntekijöillä olla edes joitakin mahdollisuuksia purkaa paineitaan raskaan työpäivän päätteeksi. Esimerkiksi tuijottelemalla törkeitä lapsipornokuvia, ja harrastamalla siinä ohessa pientä runkkausta.....

Näinhän sen täytyy varmaankin olla ihan ylintä hefeä myöden - kuka se muuten onkaan?

PiikkiSika kirjoitti:

kakkosurpo kirjoitti:...
Tästä hys hys meinigistä voidaan vetää hyvin yksinkertainen johtopäätös, HS:n työntekijöille on pienet pedofiiliat sallittuja, eivätkä johda työnantajan puolelta mihinkään toimiin.
Täytyyhän sitä arvoisan talon työntekijöillä olla edes joitakin mahdollisuuksia purkaa paineitaan raskaan työpäivän päätteeksi. Esimerkiksi tuijottelemalla törkeitä lapsipornokuvia, ja harrastamalla siinä ohessa pientä runkkausta.....

Näinhän sen täytyy varmaankin olla ihan ylintä hefeä myöden - kuka se muuten onkaan?

...itse itselleni vastaten: Erkko... säätiö, Langenskjöldit, Herlinin Antti manutaksineen, jne...
lähde: [i]https://sanoma.com/fi/sijoittajat/os ... tajat/[/i]
..joilta tahoilta voi tavatessa kysellä vaikkapa pedofiilijohtajan pätevyydestä ja tämän edustamista arvoista?

Sanomatalon ympäristön lyhtypylväissä on liimattu lentolehtisiä Träskelinin kuvilla ja maininta tuomiosta.

Komisario Sisu kirjoitti:Sanomatalon ympäristön lyhtypylväissä on liimattu lentolehtisiä Träskelinin kuvilla ja maininta tuomiosta.

saisko tänne kuvaa niistä?

Joku runkkailee joillekin kuville ja on suuri rikollinen.