MURHA.INFO

Heh. "Jumalaa pelkäävä" on taatusti tuttu slogan missä tahansa vanhakantaisemmissa kristillisissä piireissä. Ennen kaikkea vapaissa suunnissa mutta oletettavasti edelleen myös evlutien perinteisemmillä tahoilla. Ei sitä voi yhdistää nimenomaan Kansan Raamattuseuraan, lähdeviitteellä tai ilman.

Mitä ovat rukoilijayhteisöt?

Syyttäjällä on pelkkiä hypoteeseja. Ei tunnustusta, silminnäkijöitä, ruumista tai teknistä näyttöä. Näillä näytöillä ei tuomiota tule -pelkkä alibin horjuttaminen ei vielä kenestäkään syyllistä tee. Wiking Sallyn toisinto.

Der Fanhder kirjoitti: ↑Ti Joulu 07, 2021 7:33 pm Syyttäjällä on pelkkiä hypoteeseja. Ei tunnustusta, silminnäkijöitä, ruumista tai teknistä näyttöä. Näillä näytöillä ei tuomiota tule -pelkkä alibin horjuttaminen ei vielä kenestäkään syyllistä tee. Wiking Sallyn toisinto.

Onko tietoa veneestä, tuleeko siitä todisteita. Lattialankut juristin veressä. Voisi olla kova juttu.

Ainakaan IS:n jutun perusteella ei veneestä mainittu mitään jälkiä löydetyn.

Juttuhan vaikuttaa kaikin puolin selvältä muttei taida murhatuomiota tulla. Pelkät useatkaan aihetodisteet ei ole ennenkään riittäneet tuomioon. Suomen oikeuslaitoksella ei suostuta hyäksymään sitä että virheitä voi tehdä molempiin suuntiin; syytön voidaan tuomita tai syyllinen voidaan päästää vapaaksi. Suomessa mieluummin lasketaan kaikki syylliset vapaaksi tuomioitta kuin toisinpäin että yksikään syytön tuomittaisiin vaikka meillä ei ole kuin vain elinkautinen tuomio. USA:ssa on sen sijaan teloitettukin useita syyttömiä.

Kellään muulla kuin vakuutusmiehellä tuskin olisi ollut sekä motiivia että tilaisuutta murhaan mutta puolustus voi helposti kehitellä vaihtoehtoiset teoriansa jolla kiistetään ja horjutetaan näyttöä riittävästi. Eihän mikään sulje pois etteikö jollain tuntemattomaksi jääneellä henkilöllä olisi voinut olla motiivi ja tilaisuus. Suomessa riittää kun kukaan ei ole murhaa näkemässä ja hävität kropan niin olet kuivilla ikuisesti. Varmaan yhden käden sormilla tuomiot tommosessa tilanteessa laskettavissa ja niissäkin tekijä on hölmöillyt liikaa.

Kroppa mahdollisesti pudotettu ankkuriin kiedottuna Airiston sataan metriin. Eipä löydy koskaan. Siellä jossain päin on mutaan hautautunut. Mainosmies purjehtijana tietää syvät paikat.
Kaikki nämä jäävät syyttömäksi. Liikaa aikaa kulunut.

Carelin kirjoitti: ↑Ti Joulu 07, 2021 10:02 pm Kroppa mahdollisesti pudotettu ankkuriin kiedottuna Airiston sataan metriin. Eipä löydy koskaan. Siellä jossain päin on mutaan hautautunut. Mainosmies purjehtijana tietää syvät paikat.
Kaikki nämä jäävät syyttömäksi. Liikaa aikaa kulunut.

Olisiko Turun keskustasta Satavaan puolisen tuntia matkaa ja saman verran takaisin. Matkoihin siis pyöreesti tunti. Satamamanöövereihin myös oma aikansa. Jos mainosmies oli kaksi tuntia liikenteessä, niin kovin pitkälle ei ole ehtinyt ruumista viedä veneellä. Poliisi varmaan laskenut tarkkaan.

Vaikeutena vielä se, että olisi tapahtunut keskellä kirkasta päivää vilkkaalla vesialueella. Mitä takeita maainosmiehellä oli siitä että kukaan ei näkisi. Härmäläinen vaikutti rotevalta henkilöltä. Jos piti hengetönnö nostaa painojen kanssa mereen, niin ei ihan helppoa.

Vielä yksi kysymys. Millä ihmeellä mainosmies olisi saanut houkuteltua Härmäläisen veneeseen. Eikö tämä olisi haistanut palaneen käryä. Riitapukari ehdottaa yllättäen, että lähdetäänpä hieman purjehtimaan. Viimeistään satamassa Härmäläinen olisi voinut ilmoittaa, ettei lähde. Paikalla oli kesäpäivänä varmasti paljon muitakin ihmisiä.

Voiko veneteoria sittenkään pitää paikkaansa?

Pullukka kirjoitti: ↑Ti Joulu 07, 2021 10:27 pm

Carelin kirjoitti: ↑Ti Joulu 07, 2021 10:02 pm Kroppa mahdollisesti pudotettu ankkuriin kiedottuna Airiston sataan metriin. Eipä löydy koskaan. Siellä jossain päin on mutaan hautautunut. Mainosmies purjehtijana tietää syvät paikat.
Kaikki nämä jäävät syyttömäksi. Liikaa aikaa kulunut.

Olisiko Turun keskustasta Satavaan puolisen tuntia matkaa ja saman verran takaisin. Matkoihin siis pyöreesti tunti. Satamamanöövereihin myös oma aikansa. Jos mainosmies oli kaksi tuntia liikenteessä, niin kovin pitkälle ei ole ehtinyt ruumista viedä veneellä. Poliisi varmaan laskenut tarkkaan.

Ei ole tainnut käydä ilmi missä laiturissa se vene oli. Satamasta joku media kirjoitti, mutta se voinee tarkoittaa mitä hyvänsä laituria mihin mahtuu enemmän kuin pari venettä. Onhan siinä kyläkaupallakin saattanut olla jollain ihan vakiopaikka? Se on tietä pitkin ehkä 10 min lähempänä kaupunkia kuin se iso satama missä on Satavan venepalvelu ym. Siitä isosta toisaalta olisi ainakin hyvin lyhyt matka syväväylälle, mutta on myös enemmän potentiaalisia näkijöitä. Purkkarihan ei koneella ajaen montaa solmua kulje.

Toivottavasti koko veneteoria ei ole pelkästään poliisin keksimä ja kasaama tarina. Olisi niin paljon helpompi uskoa jos joku kertoisi edes nähneensä tyhjän laiturin h-hetkellä.

Mukaan voi olla helppo puhua jos piti käydä katsomassa jotain paikkaa ja se sattui tarinan mukaan olemaan saaressa.

Venesataman nimi on Satava, Satavan satama. On se ollut lehdissä.

Miehen purjevene oli tuohon aikaan Satavan vierasvenesatamassa Turussa, joten poliisi uskoo, että mainosmies houkutteli Härmäläisen veneeseen, surmasi tämän veneessä ja upotti ruumiin mereen Airiston alueella.

Iltalehdestä tämä.

Pullukka kirjoitti: ↑Ti Joulu 07, 2021 11:22 pm

Miehen purjevene oli tuohon aikaan Satavan vierasvenesatamassa Turussa, joten poliisi uskoo, että mainosmies houkutteli Härmäläisen veneeseen, surmasi tämän veneessä ja upotti ruumiin mereen Airiston alueella.

Iltalehdestä tämä.

Ok, no sitten se on se iso satama luoteiskulmalla.

Yrittikö mainosmies pönkittää oman firman kannattavuutta tekaistuilla laskuilla, kun ei onnistunut niin petti venheessä hermot.
Miksi kiinniottopäivänä mies oli pistänyt kännykkänsä lentotilaan?

Ghost hunting kirjoitti: ↑Ke Joulu 08, 2021 8:51 am Yrittikö mainosmies pönkitää oman firman kannattavuutta tekaistuilla laskuilla, kun ei onnistunut niin petti venheessä hermot.
Miksi kiinniottopäivänä mies oli pistänyt kännykkänsä lentotilaan?

Pienenä sivuhuomiona, että rahoitusyhtiön toiminta näyttää pähkähullulta. Mikä vakuusarvo voi olla juristin laskusaatavilla, joka itsekin ilmeisesti kamppaili taloudellisissa vaikeuksissa. Satoja tuhansia lainaa näitä saatavia vastaan. Pankissa ilmeisesti tulospalkkiot määräytyneet sillä perustella, kuinka paljon saa työnnettyä lainoja markkinoille.